Beiträge von TS_Heimspieler

GW nach Bayreuth. Ein gutes Auswärtsspiel der Tigers und dennoch war mehr drin als dieser eine Punkt. Vielleicht ist das zwar eher was für die Regelecke aber die Strafe gegen Stiefi konnte ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Ähnlich Situation wie bei Pompei gegen Heilbronn. Stiefi fährt in Richtung des Pukführenden und der Bayreuther dreht kurz vor dem Zusammenprall noch den Kopf in dessen Richtung.

Hätte man genauso gut andersherum auslegen können. Richtiger wäre aber gewesen das Spiel weiterlaufen zu lassen.

Hat da jemand ne plausible Erklärung für?

China, Europa oder sonst woher

These: „Das Virus haben eindeutig die Querdenker erfunden, sonst hätten die doch gar keine Plattform. Beweise gibt es zwar keine aber auch keine die dies widerlegen.

Zitat von bone02943

Nur damit ich das richtig verstehe. Du würdest im Zweifel also lieber deinen Job aufgeben und in die Arbeitslosigkeit gehen, damit deine Kinder nicht das Leid erfahren müssen zur Notbetreuung in die Kita oder Schule zu gehen? Denn ich verstehe gerade nicht welches Leid du meinst. Ansonsten geh ich da natürlich mit. Aus gutem Grund ist es ja zum Beispiel in Sachsen auch den Eltern noch freigestellt, ob sie ihre Kinder in die Grundschule schicken.

Ich meinte damit das Leid einer möglichen Infektion und evtl. daraus resultierenden Folgen. Und im schlimmsten Fall kann es dazu kommen, jedoch gibt es da auch ein paar Schritte dazwischen z.B. neuer AG.

Ich will aber nochmal betonen, jeder der die Notbetreuung benötigt soll diese auch in Anspruch nehmen.

Zitat von bone02943

christobal

Von der Arbeitenden Bevölkerung sprichst du aber nicht oder?

Und ich denke da wo Home Office praktikabel ist, werden keine Massen an Kids in die Betreuungen geschickt.

Das Thema Hausfrau/mann sollte sich so langsam auch gegeben haben, denn dass beide Elternteile arbeiten dürfte nahezu die Regel sein und keine Ausnahme mehr.

Denn nach den Monaten wird jetzt auch bei den letzten Eltern mal langsam der Urlaub vorbei sein.

Wir haben ja jetzt schon wieder 6 Wochen im Jahr hinter uns.

Also wo da noch Massen an Kindern herkommen sollen, die locker flockig 24h Daheim betreut werden können, weiß ich ehrlich gesagt nicht.

Sicher wird es das auch geben, aber ein Großteil der Eltern dürfte halt einfach mal damit beschäftigt sein zu arbeiten und Geld zu verdienen.

Alles anzeigen

Ich glaube das lässt sich weder in die eine noch in die andere Richtung pauschalisieren.

Das muss am Ende jeder für sich entscheiden wie er das handhaben möchte und kann.

Ich für meinen Teil hab zwar das Privileg von zu Hause aus arbeiten zu können, dennoch bedeutet das wenig Schlaf. Sollte mein AG mir dieses Privileg entziehen, dann würde ich dafür zunächst meinen Urlaub soweit möglich opfern. Im schlimmsten Fall müsste ich mich wohl von einem gewissen Wohlstandsniveau verabschieden.

Ich für meinen Teil könnte es mir nicht verzeihen wenn meine Kinder Leid erfahren nur weil mein Ego größer war.

Das gilt aber nur für mich und so ist jede familiäre Situation individuell zu betrachten.

Eine kleine Randnotiz gestern hat eine nicht tragende Eisfläche, nahe RV,ein Menschen leben gefordert. Solche Aktionen sind ganz ohne Corona einfach gefährlich.

Zitat von Loisach

Das wäre aber der erste Wohnungsbrand, den man mit dem Feuerzeug löscht...

Na wenn du schon so einen Vergleich anstellst, dann solltest du auch dazu sagen das die Personen sich freiwillig in die brennende Wohnung begeben haben.

Ob der Einsatz des Helis mehr Gefahr war als das dünne Eis kann ich nicht beurteilen aber es ist in unserem Land ja mittlerweile usus das der Ordnungshüter der dumme ist.

Wie sagt man so schön „Betroffene Hunde bellen...“ von mir aus kann ein Lauterbach oder sonst wer da seine Meinung kund tun.

In einem Punkt hat KL recht - Die Verhältnismäßigkeit. Seit Wochen bringt man den Leuten Entbehrung bei und egal ob Fußball, Skispringen oder Eishockey - Der Zirkus geht weiter. Wen man sich da auch noch hinstellt und seinen privilegierten Status nicht erkennt ist nicht nur in einer „Corona-Blase“ sondern auch in einer geistigen Blase.

GW nach Kassel zum verdienten Dreier, das war einfach die reifere Spielanlage. Dennoch lassen mich zwei Situationen etwas ratlos zurück. 1.) Schlittschuhtor ja/nein ich denke man kann es geben vor allem mit dem Hintergrund der neuen Regelauslegung. Es war aber für mich persönlich nicht so eindeutig. Der Schlittschuh geht für mich aktiv nach vorne um den Puck zu treffen d.h es war für mich kein Skating bei dem „nur“ der Schlittschuh quergestellt wurde.

2.) Beim 5ten Tor sah ich den Puck nicht vollständig über der Linie was aber evtl. auf den Kamerawinkel zurück zuführen ist.

War und ist auch für mich nicht spielenentscheidend gewesen, dennoch glaube ich würde diese beiden Situation evtl. hitziger diskutieren als wenn es nur um 3 Punkte geht.

Zitat von Huiluis

Warum soll man sich zwischen PPO und PD bewegen. Vergleicht man die veröffentlichten Budgets der letzten Jahre war RV immer im oberen Drittel dabei, obwohl das Abschneiden über die letzten fünf Jahre dem weniger entsprach. Warum soll das groß anders werden, vor allem gehört doch der Hauptsponsor einer Branche an die zu den Gewinner der letzten Monate gehört. Es ist ja auch beim aktuellen Kader so, dass er wie zu Beginn der Saison durchaus zu jenen Leistungen fähig ist, welche der zahlende Zuschauer gerne sieht. Damit wäre auch das Argument den Kader sehr früh zusammengehabt zu haben entkräftet. In Feiburg (wie viele haben beim Erfolg letztes Jahr geschrieben die werden dies nicht bestätigen können) ist auch nur sehr wenig punktuell verändert worden, ähnlich in Tölz und die schießen mit ihrem momentanen Minikader die ganze Liga in Grund und Boden.

Einen Volek hat man einfach vergrault, dessen Vertragsstatus ist auch unklar, gemäß Eliteprospects Förderlizenz Li, als er nach Krefeld ging war es nicht ganz klar ob als Förderizenzspieler oder fest.

Es stellt sich auch grundsätzlich die Frage warum man so wenig Nachwuchs aufbauen kann während ein Standort wie KF beispielweise, die bis vor kurzem Stadionmäßig schlechter gestellt waren wie RV, das seit Jahren hinkriegen.

Es ging mir darum, dass das RV Publikum nicht sehr leidensfähig ist. Nicht das man auch mit einer anderen Kaderstruktur erfolgreich sein kann.

Ganz ehrlich, auch wenn ich das keinem von euch unterstellen mag, aber sollte ein Umbruch wie geschrieben stattfinden und man bewegt sich irgendwo zwischen Playoff-Pre-Playoff und Play-Downs wird das RV Publikum spätestens um Weihnachten einen neuen Trainer oder neue Kontis fordern oder den Spielen fernbleiben.

Das RV Publikum ist da aus meiner Sicht nicht so tolerant wie man sich das vielleicht wünschen würde.

GW nach Crimme. Immerhin hat es für einen Punkt gereicht im Moment muss man sich vielleicht auch mit wenigstens einem Punkt zufrieden geben.

In den letzten Wochen immer deutlicher das nur eine Reihe in der Lage ist zu scoren. Für den Rest sollte man sich mal überlegen ob es nicht ein Versuch wert ist mal andere Konstellation aufs Eis zu schicken

Wer aus 10 Partien 23 Punkte macht ist ganz klar der Favorit heute.

Da es heute ein Heimspiel ist erwarte ich das die Eispiraten drei Punkte heute mitnehmen. Dennoch hoffe ich das die TS mich heute eines besseren belehren.

Zitat von e-herd

Es geht ja nicht um zu wenig bestellt. Mir zumindest nicht. Die Mengen insgesamt sind ja auch weit über den Bedarf.

Man hat aber einfach zu spät bestellt, da waren andere Staaten schneller. Dazu gab es einen langen Artikel im SPIEGEL vor 1 Monat oder so. Während USA, Kanada, auch Großbritannien etc. nach positiven Zwischenergebnissen bei Biontech und Moderna schon Kaufverträge unterschrieben haben, hat die EU nur Absichtserklärungen mit den Firmen unterschrieben. Diese Länder sind bei den "frühen" Herstellern halt besser dran. Die EU hat ja dann auch den Länderproporz noch berücksichtigt, so das auch die anderen Firmen mit Sitz in der EU bedacht werden. Sanofi wird z. B. für Erstimpfungen nicht viel beisteuern wenn sie im 4. Quartal fertig sind (wann plant man bei Curevac, weiß das aktuell einer?)

Nimm dann noch den Kontext dazu, das man wahrscheinlich auch um den Preis verhandelt hat. Da müssen wir nicht lange überlegen, wie ein gewinnorientiertes Unternehmen (was alle Pharmaunternehmen nunmal sind) entscheidet. Und das ist eben nicht der heilige Sankt Martin, der seinen Mantel teilt. Da entscheidet man vollkommen logisch nach "wer hat wann für wieviel bestellt". Und dann fällst du als EU, unter den Bedingungen, halt aktuell in Teilen hinten runter. Und das müsste man so auch mal eingestehen.

Ich finde halt die Kommunikation wieder unterirdisch. Man stellt sich weiter dahin, erzählt man hätte nix falsch gemacht und zeigt mit dem Finger auf die Firmen. Die sind aber mitnichten die Alleinschuldigen. Eine Fehlerkultur der EU, in der man eigene Fehler auch Mal zu gibt, gibt es leider nicht. Das ist das, was die Debatte zusätzlich auch anschärft...

Wer definiert denn zu spät bestellt? Man hat bestellt zu einem vereinbarten Preis und zu einem definierten Liefertermin. Und vorher gab es auch die ein oder andere Subvention. Da wäre ich als privat Person bei so einem Geschäftsgebaren auch nicht erfreut. Das man das nicht anmerken soll ist genauso verkehrt wie die Fehler die gemacht wurden nicht einzugestehen.

Da stimm ich dir zu deswegen finde ich es durchaus legitim Druck aufzubauen da ja auch staatliche Förderungen eingeflossen sind. Das Dilemma nur der einen Seite, egal von welcher, in die Schuhe zu schieben ist mir da eben zu einfach.

Naja, es ist zwar logisch das die Pharmakonzerne so handeln rechtfertigt aber nicht Vertragsbruch zu begehen.

Und soweit ich weiß will die EU lediglich ein Instrument um zu messen wie die Pharmakonzerne ihren Impfstoff in der Welt verteilen. Muss man natürlich nicht gut finden aber da werden auch gewisse Pönale im Raum stehen.

Es gibt tatsächlich Länder die hinter Deutschland liegen was die Impfquote angeht

Bin mal gespannt auf heute ob in BaWü der Wahlkampf die Versuchsanstalt öffnet.

Ich finde es für meinen Teil unglaublich das man Kinder und Lehrer diesem Risiko aussetzt und als Versuchskaninchen benutzt.

Ich bleib dabei im ersten Drittel schmeichelhaftes 1:1, dann im zweiten Drittel die ersten fünf Minuten RV die bessere Mannschaft in den restlichen Minuten neutralisierten sich die Teams weitgehend bis zu den entscheidenden Minuten zwischen Spielminute 38 - 45.

Dadurch das RV die Überzahlsituationen nutzte konnte man das Spiel zu seinen Gunsten entscheiden. Danach fand ich BiBi engagiert, jedoch ohne zwingende Chancen raus zu arbeiten bzw. die TS mit einem zwei Tore Vorsprung mental stabiler.

Das Ergebnis wirkt auf den ersten Blick zwar deutlich was aus meiner Sicht aber an dem besseren PP der TS lag.

Schmeichelhaftes 1:1 für die TS. Kein Pass, kein Torschuss...für das zweite Drittel erwarte ich einen Pass, einen Torschuss. Wäre schon mal ein Fortschritt

Entschuldige, du hast natürlich Recht was die Berechnung des Inzidenz angeht.

In absoluten Zahlen jedoch hast du halt in der eine Woche 5, 10, 15, 20,... je länger der Inzidenz eben so hoch ist desto mehr sind eben schwere Verläufe dabei. Das Verhältnis von 5% bleibt aber.

Aber wie du auch schreibst ist das eben so eine Sache mit den verschiedenen Kennzahlen.

Da sollte jeder für sich selbst beurteilen, welche Lesart ihm gefällt.

Zitat von kell

noch krasser wird es, wenn man nur den 21.12. nimmt.

Schaut man sich das ganze Jahr an, dann liegt die Übersterblichkeit deutlich niedriger. Wir hatten vom Frühjahr bis in den Herbst (außer August) sogar weniger Todesfälle als in den Vorjahren.

Dazu kommt, dass selbst eine Inzidenz von 500 bedeutet, dass (lediglich) 5 von 1000 Einwohnern (0,5%) erkrankt sind. Davon dann nochmal 3-5% im KH.

Will sagen: Ja, Corona ist eine Gefahr. Ja, es ist ansteckend und führt in bis zu 5% der Fälle zu schweren Verläufen. Man sollte es eindämmen. Aber es ist kein Grund für absolute Panik.

Für mich ist hier vieles einfach eine fehlgeleitete Risikowahrnehmung. Nach dem Anschlag in Berlin wollte keiner mehr auf Weihnachtsmärkte. Nach 2 oder 3 Anschlägen in Frankreich sehen einige Dauerterrorismus und leben in ständiger Angst.

Alles ist relativ.

Deshalb fehlen mir die überzeugenden Argumente für die derzeitigen Maßnahmen. Bei uns in der Stadt ist es jetzt den Verkaufswagen verboten, ihre Waren an der frischen Luft auf großen Plätzen zu verkaufen. Resultat: es müssen jetzt alle in die riesigen Gänge der Supermarktregale.

Dann ist es untersagt, in den Harz zu fahren (ist mehr als 15 km weg), obwohl ich beim letzten Mal Wandern dort kaum Leute getroffen habe. Aber in der Heide, unserem Stadtrand, da tummeln sich jetzt am Wochenende die Massen...weil ja jeder mal raus muss.

Ich verstehe schlicht die Logik nicht.

Und das steigert meine persönliche Unzufriedenheit.

Und da gehe ich noch nichtmal auf die Frage ein, wie ein Söder, Spahn, Haseloff oder die Kanzlerin ihre Frisuren über den Lockdown gerettet haben. Oder warum wir keine ausreichende Menge Impfstoff haben.

Nachtrag: und ich habe noch Glück, dass ich nicht in einem Gewerbe arbeite, wo derzeit schlicht nichts erlaubt ist. Die mir bekannten "persönlichen Dienstleister" wie Friseure krachen gerade alle ziemlich auf dem Zahnfleisch... Novemberhilfen....es ist Februar!

Alles anzeigen

Ich kann dein Statement mit den 5 von Tausend nicht ganz stehen lassen, da der Inzidenz in der Regel sieben Tage berücksichtigt wobei wir dann schon bei 35 wären. Aber eine einzelne Kennzahl ist für ein komplexen Sachverhalt wie eine Pandemie in unserer unterschiedlichen Gesellschaft nun mal nur bedingt aussagekräftig (R-Wert, KKH Belegung, etc.)

Ich stimme dir aber zu das man nicht in Panik verfallen sollte.

Das einzige was mich an der Pandemie mürbe macht ist die Flut an Nachrichten angefangen bei den Kennzahlen über Mutationen, Impfstoff und dessen Verfügbarkeit etc. Da sieht bei mir die Maßnahmen noch das kleinere übel.

Da ist es schön wenn man sich ab und zu mit Hockey ablenken kann.