Beiträge von Bergblick

Zitat von trekronor

Im Licht der Ziegler Insolvenz mag das eher nebensächlich sein. Dennoch hat man gewiss auch in Weiden auf sportlicher Seite Fehler gemacht.

In der Summe scheinen die Fehler wohl nicht so groß gewesen zu sein. Immerhin hat man den Aufstieg geschafft und steht momentan auf Platz 10 der DEL2. Bestimmte Wunschspieler kosten nun mal Geld und nicht jeder funktioniert dann wie gewünscht. Deswegen wird man auch demnächst 2-3Spieler abgeben.

Wichtig ist jetzt die fehlenden Ziegler-Gelder durch zusätzliche Sponsorengelder und höhere Zuschauerzahlen (bisher durchscnittlich 400 pro Spiel über der Kalkulation) zu kompensieren.Das wird schwer, ist aber nicht unmöglich.

Dann sollte es sogar möglich sein noch 1-2 Kontis vor Transferschluss zu verpflichten und die Liga zu halten..

Zitat von Arius

Bei den Torhütern gebe ich dir recht!

In der Abwehr überzeugt mich Muck auch als Konti. Larsen hat bisher keinen Einfluß auf das Spiel. Liegt es an der Verletzung? Die weiteren Verteidiger bringen das erwartete. Sind aber mit Sicherheit nur knapp am DEL2-Niveau und nicht drüber

Im Sturm überzeugt die 3. Reihe. Das kann auch an der +/- Statistik abgelesen werden. Für mich kann überraschend Ward in der DEL 2 mithalten. Leider kann er aber momentan auch nicht scoren. Liegt es an seinen Mitspielern? Elsner ist verletzt und wenn wir ehrlich sind ist Filin kein Center. Rubes kann auch die DEL 2 hat aber ebenfalls keinen kongenialen Partner. Gläser braucht zu viele Chancen und Samanski ist ein Arbeiter.

Es bleibt weiter dabei wir brauchen einen 1. Goalie und mind. einen überdurchschnittlichen Center. Durch den einen Center könnte sich evtl. das Reihenpuzzle in den ersten beiden Reihen einfacher darstellen.

Die +/- Statistik bestätigt dich , daß die 3.Sturm-Reihe überzeugt.

In der Abwehr hat aber deiner Meinung nach keiner außer Muck DEL2 Niveau. Da hast du dir aber anscheinend bei den Verteidigern keine +/- Statistik angeschaut.Vielleicht sogar gar keine Statistik. Da scheint der subjektive Eindruck dann doch zu täuschen.

Muck -7 , Bohac -7

Kolb +5 ,, Länger -1

Larsen, Bohac je 12 Strafminuten

Kolb, Länger je 2 Strafminuten

Muck 6 Punkte, Bohac 0

Kolb , Länger je 3 Punkte

Also bitte nicht falsch verstehen, ein Offensiv-Verteidiger kann durchaus eine etwas schlechtere +/-Statistik aufweisen,die Betonung liegt auf "etwas", ,aber dann sollte er im Gegenzug auch offensiv präsent sein und etwa 40 Punkte pro Saison anpeilen.

Entscheidend bei der Beurteilung sollte auch sein,, für welche Rolle oder Position im Ranking der Spieler vorgesehen ist. Larsen und Muck sind als Nr.1 und 2 Topverteidiger verpflichtet worden und das erfüllt bisher keiner von beiden.

Ein Viertel der Hauptrunde ist gespielt. Zeit für ein erstes Fazit. Man kann ganz gut mitspielen ohne jedoch den nötigen Ertrag zu ernten.

Torhüter: zu instabil in ihren Leistungen. Die gegnerischen Torhüter waren fast ausnahmslos stärker.

Verteidigung: Ein Konti sowohl offensiv, als auch defensiv schwach. Der andere ist bisher guter Durchschnitt aber nicht mehr. Zwei weitere Verteidiger laufen meist unter dem Radar. Die restlichen 3 haben in ihrer Rolle weitestgehend überzeugt.

Sturm: Läuferisch gut. Forecheck gut. Defensivarbeit im eigenen Drittel mäßig. Chancenverwertung schwach Dritte Reihe stark. Ansonsten nur ein DEL2 tauglicher Center für die ersten zwei Reihen.

Somit ist das Team momentan leider eher auf Abstiegskurs.

Zitat von ForsbergNo21

Habe gestern 40 min SDTV geschaut und wusste nicht, ob ich eher Import Goalie oder Import Center holen würde.

Eigentlich braucht man beides, notfalls dafür einen Import Verteidiger aus dem Lineup nehmen.

Das sieht spielerisch und taktisch recht gut aus, Die mangelnde Chancenverwertung kann man dem Trainer nicht zu schreiben.

Aber die Leistungen der beiden Torhüter waren bisher insgesamt eher ernüchternd. Gefühlt gingen da jedes Spiel ein, zwei Tore auf deren Kappe. Die DEl2 Statistik zeigt dann für beide auch eine schlechte Fangqoute im Vergleich zum Rest der Liga.

Statt der Trainerdiskussion, dann wohl doch eher eine Torwartdiskussion....

Weiden vor allem im ersten Drittel drückend überlegen mit besten Torchancen, aber im Abschluss entweder zu harmlos oder am starken Torwart gescheitert. Rosenheim mit einem Sonntagsschuß ins Spiel gekommen und gegen dann verunsicherte Weidener leichte Tore gemacht. Am Ende fehlt Weiden totz toller Moral und 49:26 Schüssen vielleicht das nötige Glück oder aber evtl. auch die Qualität in der Spitze.Tatsache ist jedenfalls, daß man beide Heimspiele gegen mäßige Konkurrenz verloren hat.

Weiden überlegen und spielerisch besser. Kaufbeuren mit einem schmeichelhaften Sieg bei effizienter Chancenverwertung und dem nötigen Glück.

Nagtzaam geht nach Duisburg. Schlenker hat noch keinen neuen Verein. Knackstedt wechsel nicht nach Weiden.Yogan geht ins Ausland. Somit steht der Kader, außer Rubes bekommt zeitnah einen deutschen Pass, dann kommt noch ein Import

Könnte also so aussehen

Zitat von Bergblick

TOR :

Allavena U24/Wölfl- Noack U24

VERTEIDIGUNG ::

Bohac - Muck AL

Kolb - AL

Müller/Ribnitzky - Länger U24

Pul U21

STURM

Filin - AL - Ward AL

Elsner - Rubes - Gläser

Samanski -Vantuch - Vogt U24

Bruch U24 - Voit - Schwarz U21

Alles anzeigen

Startet im Tor Allavena, könnte noch ein U24 Spieler durch einen Ü-Spieler ersetzt werden.

Anscheinend recht gut.

Bis Saisonstart soll er wieder fit sein.

TOR :

Hudacheck AL - Noack U24

VERTEIDIGUNG ::

Bohac - AL

Kolb - Ü

Ü- Jiranek U24

U21

STURM

Filin - AL - Ward AL

Elsner - Rubes - Gläser

Samanski - Ü - Vogt

Bruch U24 - Ü - Schwarz

Abgänge: Nagtzam, Schlenker, Ribnitzky

Für einen AL im Tor müsste man einen AL im Sturm opfern und Wölfl müsste auf die Tribüne..Desweiteren bräuchte man dann noch einen starken deutschen Ü-Spieler um den fehlenden AL im Sturm zu ersetzen. Wenn es der Geldbeutel erlaubt, dann gern mit 5 AL planen.....

Ansonsten wohl eher....

TOR :

Wölfl - U24

VERTEIDIGUNG ::

Bohac - AL

Kolb - Ü

Müller/Ribnitzky - Jiranek U24

U21

STURM

AL - AL - Ward AL

Elsner - Rubes - Gläser

Samanski - Filin - U24

Bruch U24 - Voit - Schwarz U21

Zitat von Blauerteifl

Was könnt ihr den zu Maxi Kolb sagen / berichten

An dem werdet ihr viel Freude haben....defensiv und in Unterzahl eine Bank, läuferisch sehr stark, gutes Spielverständnis, technisch versiert, diszipliniert, sympathischer Kerl..... hätte man unbedingt halten müssen!

Für Schmitz und Kuhnekath kommen Pruden und Bindels.

Entscheidend ist wo Dresden sportlich hin will. Da seit zwei Jahren vom DEL Aufstieg als Ziel gesprochen wird, sollte man von Saison zu Saison eine qualitative Verbesserung im Kader erwarten können und nicht noch mehr Breite. Wenn es also nicht gelingt Schlüssel-Spieler wie Knackstedt, Filin, Kolb und Schmitz zu halten oder adäquaten Ersatz zu bekommen und auf den Ausländerpositionen kein Upgrade passiert, dann passen Anspruch und Wirklichkeit nicht zusammen.

Dann hätte man Knackstedt wohl besser einen Offensivstürmer an die Seite gestellt, der weiß wo das Tor steht und der ihm mal das ein oder andere Tor aufgelegt hätte. Dann liefert Knackstedt verlässlich Punkte, trotz weniger Speed. Für den Speed gibt es genug andere Spieler mit weniger Talent.

Kann mir nicht vorstellen, welcher deutsche Topsturmer jetzt überhaupt noch auf dem Markt ist und ihn ersetzen soll und vor allem für Dresden bezahlbar ist.Es ist zu befürchten, das es auf dieser Position wohl eher ein Downgrade geben wird.

Zitat von Jonyxx

Ich finde gerade in der Defensive muss was gemacht werden. Wir haben unsäglich viele dumme Gegentreffer kassiert, weil keiner der Verteidiger am Mann dran ist oder mitbekommt welcher Gegenspieler sich frei am Slot tummelt. Wir haben grundsätzlich gute Jungs aber wenn ich in den Wiederholungen sehe wie oft der Rückraum vollkommen frei ist.....

Das liegt an der schlechten Defensivarbeit der eigenen Stürmer und nur zum Teil an den Verteidigern.Die Außenstürmer stehen zu weit von den gegnerischen Verteidigern weg und diie Mittelstürmer verteidigen meist schlecht im Rückraum und Slot.

Zusätzlich haben Suvanto und vor allem Karlson defensiv Defizite. Kolb als Nr.3 ist stark, Mannes als 4 und Schmitz als 5 sind gut, Uppleger als 6 überdurchschnittlich und Riedl als 7 ordentlich.

Ohne Schwendener wären die Schwächen defensiv noch mehr zum Tragen gekommen.

Dresden spielerisch und läuferisch stärker. Krefeld effektiver in der Chancenverwertung und mit dem besserenTorwart. Ja und wenn man schon kein Glück hat, dann kommt das Pech auch noch dazu.

Aber letztendlich gilt.:"Qualität schießt Tore! "Bei Dresden lastet offensiv fast alles auf Knackstedt...bei Krefeld dagegen nicht alles auf Müller.

Dresden hochtalentiert...Krefeld abgezockt.

Da nützt es Dresden wenig, wenn sie den Gegner minutenlang im Drittel einschnüren, wenn es keine Tore erzielt und dann durch individuelle Fehler im Forcheck oder im Stellungsspiel in der eigenen Zone den Gegner zum Toreschießen "einlädt".

Koziol ist wohl fix und Walther bleibt ziemlich sicher.

Somit stehen nur noch 3 offene Ü-Stellen zur Verfügung.

Für einen Verteidiger und zwei Stürmer.

Die Leistung gestern war wirklich unterirdisch. RV hat unsere Schwächen schonungslos offen gelegt.

Umsere Imports und Knackstedt spielen bisher leider wirklich meist unterdurchschnittlich. Suvanto zumindest offensiv noch gut, Porsberger allenfalls teilweise.

Die bisher gesammelten Punkte resultierten wohl eher aus sehr guten Torhüterleistungen und sollten nicht darüber hinweg tàuschen, daß man trotz fast gleichem Kader deutlich schlechter performt als letzte Saison.

Da wir qualitativ schlechter besetzt sind als viele andere Teams müssen bei uns umsomehr das Kollektiv und Spielsysten funktionieren.

Dies ist bisher nicht der Fall.