Ich sehe Slanina nicht wirklich zu alt. 33 ist jetzt noch nicht uralt...er hat da eig noch 3-4 gute Jahre, ich sehe die Probleme eher in seiner Verletzungsanfälligkeit, dadurch findet er nie zu alter Stärke. Von Frick muss man sich eig trennen. Die Punkte sind mir egal. Dafür das er 25 ist wirkt er schon ziemlich unbeweglich, da ist ja manch 40 jähriger fitter. Dazu viel zu viele einfache Fehler. Da wirkt manch 20 jähriger schon abgebrühter
Beiträge von Piet
-
-
Das wäre super !
-
Wer steht denn fürs nächste Jahr schon fest ? Bisher nur Biezais und Zolmanis oder?
-
Wer soll das finanzieren? Und Deine Spiele gehen dann 10-9 aus?
Das es finanziell schwierig wird ist klar. Das war jetzt nur zum verdeutlichen was uns fehlt. Man kann da ja auch nach jüngeren Spielern Ausschau halten. Natürlich brauchen wir auch in der Defensive Verstärkung, dass sogar zu allererst.
-
Hegmann fand ich auch bei uns schon super.
-
Meine Aussage bezog sich eher darauf, dass er zusammen mit den damaligen Vorständen verbrannte Erde hinterlassen hat.
Die Qualität die Du haben willst wird sich der Verein nicht leisten können. Unter Böttcher wird nur das ausgegeben, was man auch einnimmt, ganz im Gegensatz zu damals.Achso meintest du das. Ja ist im Prinzip auch vernünftig. Den Weg gehe ich mit. Man muss sich jetzt genau anschauen wie man die Reihen sinnvoll und günstig zusammensetzen kann.
Biezais - Saccomani - Zolmanis
Del Monte - xxx - xxx
Slanina - Reimer - Komov
Cornett - Dmitriev - Stelzmann
-
Ich weiß nicht, ob es etwas bringt in der Vergangenheit zu schwelgen.
Ja, das war schon eine coole Saison damals aber es stand auch ein anderer Trainer an der Bande.
Das Ergebnis ist bekannt.Das soll jetzt nicht in Vergangenheit schwelgen sein, nur diese Mannschaft dient halt gut um Verbesserungen deutlich zu machen. Uns fehlt halt Offensiv Power und Speed in den anderen Reihen. Gentges war ein guter Trainer...der hatte nur anders einen an der Waffel
-
Dmitriev fände ich jetzt auch OK wenn man mit ihm verlängert. Natürlich zu angepassten Konditionen, Slanina würde ich abwarten wie fit er noch wird. Wenn er komplett auskuriert ist und seine alte Form erreicht, dann gerne behalten. Ich war eher auch ein bisschen enttäuscht von Stelzmann und Cornett. Da war auch nix zu sehen. Ich mein klar , dass ist ne Arbeiterreihe ...aber da sieht man doch schon , in den Playoffs brauchst du ne Reihe die den Gegner unter Druck setzen kann. Wir hatten damals Reihen mit :
Velecky - Thielsch- Hildebrand
Slanina - Bires - Lautenschlager
Ziolkowski - Holzmann - Patocka
(Reihen Zusammensetzung sei mal dahingestellt)
Später ja noch Nagtzaam...selbst Jan Barta hat noch getroffen.
Aber guckt mal wieviel Speed und Offensivpower das bis in die komplette dritte Reihe war. Das sind Welten zum jetzigen Kader. Ab Reihe 1 hört das ja quasi mit dem Speed schon auf. Offensivqualität hat da nur noch Del Monte und Reimer.
-
Für mich ist es schon gut mit den beiden verlängert zu haben. Vor ein paar Wochen kam es ja schon zu einer Diskussion das gesagt worden ist, dass dies die beste Essener Mannschaft der letzten 15 Jahre ist. Ich hatte da ja schon gesagt, dass ich das eher nicht so sehe. Mir war das alles zu sehr auf nur dieser "spielerischen Komponente " ausgelegt. Mit zunehmender Dauer der Saison konnte man auch erkennen, dass es immer verschnörkelter wurde und auch ein bisschen langsamer. Die '16er Mannschaft zb war auch spielerisch super, hatte aber zusätzlich auch noch bis in die 4te Reihe soviel Speed., dass selbst ein unglaublich starkes Tilburg zu dem Zeitpunkt richtig Probleme gg uns hatte und das Tilburg von damals war brachial stark. Dazu hatte man wirklich auch in Reihe 2 und 3 technisch wahnsinnig starke Spieler wie Bires und Lautenschlager, Ziolkowski. Selbst ein Velecky hatte in den Playoffs eine enorme Präsens. Bei unserer jetzigen Mannschaft hat mir schon ein bisschen diese Qualität in Reihe 2 und 3 gefehlt und auch der Speed. Da sollte man sich nächstes Jahr iwie verbessern. Dazu hatte man in der Defensive mit Kaisler, Klingsporn, Hartmann, Eickmann ein paar Typen die mal richtig hingelangt haben. Pfänder hatte auch seine Vorteile. Bei der anderen guten Playoffmannschaft mit Pelletier und Decoste musste man auch sagen, dass diese erste Reihe ne Wahnsinns Präsenz hatte. DeCoste's Schüsse waren teilweise auch abgewichst ohne Ende....dazu den besten deutschen Oberliga Center den man quasi nicht vom Puck trennen konnte. Pelletier war eh eine Augenweide für sich...der tatsächlich auch körperlich aggressiv war. Das haben unsere Letten ja zb gar nicht. Also grundsätzlich bin ich froh, dass sie bleiben....aber grundsätzlich sollte man davon weg , alles nur spielerisch lösen zu wollen. In den anderen Reihen und der Defensive muss man sich verbessern. Nur Augstkalns reicht da nicht
-
Ganz ehrlich. Jetzt weiß jeder wieder das alle schon immer scheisse war. Lächerlich. Fakt ist, Peiting war schon im Süden keine Fallobst. Und die hatten zum Ende der Serie einen guten Lauf. Dazu hatten die irgendwie nichts zu verlieren und spielten auch so. Bei uns ist auffällig, dass wenn die Hütte voll war, die Jungs überfordert, übermotiviert und teilweise kopflos agierten. Und am Ende hatte Peiting einfach mehr Qualität auf dem Eis. Unser Kader ist vor der Saison von vielen „Experten“ irgendwo auf Platz 8-12 getippt worden. Und heute hat man gesehen das viele mit der Situation überfordert oder am Limit sind.
Natürlich ist das Aus in der Form enttäuschend. Aber mehr war wahrscheinlich einfach nicht drin.Ich hab nie behauptet, dass alles schon immer Scheisse war...sondern nur die Schwachstellen erwähnt , die auffällig sind
-
Tja, wer sich so ungeschickt anstellt wie unsere eigentlich erfahrene Truppe, hat’s wohl nicht anders verdient.
So stark wie man in die Saison gestartet ist, so stark hat man hinten raus auch abgebaut.Glückwunsch nach Hamm zur Serienführung.
Kennen wir irgendwo her
-
So mein Fazit :
Was mich zwischendurch wirklich sehr aufgeregt hat, waren zb die Heimspiele gg Herne. Dort waren ja eig die Schwächen schon offensichtlich...diese grausame Chancenverwertung und das sterben in schön Spielerei, um dann am Ende zu verlieren ....da konnte man unser Unvermögen schon erkennen. Grundsätzlich mag ich es wenn man Eishockey wirklich "spielt" aber wir haben in vielen Spielen schon arg körperlos gespielt. Iwie war das klar , dass uns dieses zu verschnörkelte iwann um die Ohren fliegt. Grade Playoffs bedeutet Körper , Körper, Körper. Viel zu oft haben wir uns ohnehin einfache Gegentore gefangen. Wie oft der Gegner gg uns frei durch war , weil wir vorne in den beklopptesten Situationen, bekloppte Entscheidungen getroffen haben...allein Kollege Frick hier sehr oft in der Verlosung mit schlechten Pässen.
Dazu kommt ein Torwart der zwar in den ersten beiden Playoffspielen eine gute Leistung gezeigt hat , aber insgesamt halt keiner war der ein Team mal am Leben halten konnte.
Desweiteren war man sich nach den schwachen Heimauftritten wohl zu sicher mit nem Gegner den man kennt und lieber hat. Für mich war das fast schon arrogant und Albrecht verging das lächeln nach der Serie wohl sehr schnell. So entspannt nach 2 Heimniederlagen wo es um Platz 2 ging zu sein, fand ich eh befremdlich.
Ein weiterer Minuspunkt (aber schon die ganze Saison) unser harmloses Powerplay. Auch hier ahnte man schon, dass uns das in den Playoffs um die Ohren fliegt. Gehts um Körperlichkeit tun sich auch Biezais und Zolmanis schwer.
Peiting hat gezeigt wie man Playoffs spielt.... schnörkellos, aggressiv, effizient, gutes Powerplay...haben genervt ohne Ende. Mit Brassard einen Torjäger der quasi keine Chancen braucht sondern auch guckt wo er hinschießt. Geht bei uns einigen abhanden.
Zusammenfassend kann man sagen:
- dass uns die schlechte (überhebliche? Phase) in den letzten Partien , eine gewisse Genugtuung gebracht haben. Dazu Aussagen von Albrecht die bei mir böses ahnen ließen.
-Ein Goalie der kein Top Goalie war
- eine Defensive die körperlos agiert hat und kopfmäßig viel zu langsam für Peiting war
- eine Offensive die mit Aggressivität nicht zurecht kam und viel zu viele Chancen braucht
- ein schlechtes Powerplay
Das sind schon ein paar Baustellen...so kann man dann mal 0:3 verunglücken.
-
Die brauchen da auch nicht viel finden oder den Schalter umlegen, die spielen fast immer so unangenehm.
Das ist wirklich krass. Also da werden auch andere noch Probleme bekommen. Wundert mich das die nicht höher platziert waren
-
Ja aus die Maus. So überlegt schließt man ab.... Gratulation an Peiting. Was für Scheiss Playoffs. Damit hat man sich echt gruselig von der eig super Saison verabschiedet. Aber wir haben einfach nicht mehr den Turnaround bekommen von den schwachen Heimspielen. Einige Schwachstellen sind offensichtlich gewesen. Darauf gehe ich nachher ein. Nächste mal kenne ich den Gegner lieber nicht wochenlang vorher
-
Einfach nur dämlich und undiszipliniert. Hätten wir ab Beginn der Serie auf Hockey konzentriert, würde die Welt heute ganz anders aussehen, aber sie schaffen es einfach nicht. Das ganze Drittel in der Spielhälfte von Peiting und man verliert das Drittel mit 0-1. Wahnsinn, mehr fällt dazu nicht ein.
Dazu Abwehrfehler, die nicht zu glauben sind. Frick vor dem 0-1, Behrens vor dem 0-2, usw
Frick ist ohnehin letzte Zeit sehr fehlerbehaftet
-
Peitings Überzahl Spiel ist richtig gut. 1000x besser als unser rumgezocke! Die spielen Sau schnell und immer dahin wo es gefährlich wird.
-
Was haben die da in den ersten 11 Minuten gemacht..
Also ich muss fairerweise sagen, dass die ersten Minuten von uns eig super waren. Unsere Defensive nur sauschwach im Backcheck....der Abpraller war immer blank. Peiting nutzt sowas gnadenlos!!! Richtig stark von denen. Was mir aufgefallen ist, was ich auch so eher selten gesehen habe, wie sie die Schüsse oft absichtlich daneben zu schießen damit der Puck an der Bande abprallt und dann zum Mitspieler auf der anderen Hintertorseite kommt...und der Brassard dann so das Tor macht. Kannte ich so auch noch nicht...muss ich unserer Mannschaft zu gute halten, dass man sich darauf schwer einstellen konnte
-
2:3!!! Alles wieder drin!
Hinten sollten wir jetzt den Laden mal dicht halten...eine Bude machen wir noch
-
Und Strafzeit....Alter Schwede
-
Poah was ne kalte Dusche ! Peiting eiskalt. Was Peiting super macht , ist auf die Abpraller gehen...