Beiträge von Hoffi

Sorry, ich hätte eine Bitte: Könnte einer von euch mal den Stand eurer Verpflichtungen in den Kaderplanungthreed eintragen? Ist immer schön, wenn da alle Vereine komplett sind. Man merkt sich nicht immer alles. Ist schön, wenn man es dort nach sehen kann. Ansonsten wünsch ich mehr Glück als im letzten Jahr, das Budget scheint ja in etwa gleich zu bleiben, da kann man sicher was machen.

Zitat von coolest_game

@micta

Das ist gut beschrieben wo der Hase im Pfeffer liegt.

Ich hab es mit "es kann nicht sein was nich sein darf" so gemeint, nur etwa weniger bürokratisch ausgedrückt

Unter dem Strich bleibt die DEL will einfach nicht und manche finden das richtig und andere eben genau falsch. Soweit ist das auch ok. Was für mich nicht geht, ist sich hinter selbst konstruierten Regeln verstecken und behaupten "eigentlich will ich doch", aber ... !

Wenn dann wenigstens soviel Arsch in der Hose und Butter bei die Fische.

Warum man den Ar.. nicht in der Hose, hat ist doch ganz einfach. Wie ich oben schon schrieb, geht es nur um eine Maximierung der Preise für die Anteile. Nur wenn jedes Jahr wieder mindesten 6 DEL 2 Teams "strampeln" um sich für die DEL fit zu machen, kann ich die Anteile sehr teuer verkaufen. Sollte man reinen Wein einschenken, wäre doch keine DEL 2 Club mehr bereit, die Aufwendungen für die Auflagen zu leisten. Man hält die Wurst am langen Stock vor die Nase der Clubs, ohne dass sie erreicht wird. Nichts Anderes interessiert die Eigner der DEL.. Ist leider so. Und das wird am besten jedes Jahr so weiter gehen; Ihr habt es nicht ganz geschafft, aber vielleicht nächstes Jahr. Deshalb bin ich für Kündigung des Kooperationsvertrages, das ist die einzige Chance das Treiben der DEL Eigner als das hin zu stellen, was es ist eine Gewinnmaximierung für die DEL Anteile. Ohne Kündigung und klare einfache Regeln, grüßt uns jedes Jahr wieder das Murmeltier.

Bei der Diskussion hier, will ich mal versuchen den Dingen auf den Grund zu gehen. Für mich ist die Sache eindeutig klar, dass alle Vereinbarungen zwischen DEL und DEL 2 aus Sicht der DEL nur den einen Zweck haben, den Aufstieg zu verhindern. Ich will hier auch aufzeigen, woran man das fest machen kann.

Die gefundenen Bedingungen sind aus Sicht eines Aufstieges absolut nicht nach zu vollziehen, sondern verfolgen einen ganz anderen Zweck: Zwei Jahre vorher die Bürgschaften von 6 Clubs zu verlangen, haben mit Aufstieg nichts zu tun, denn, dass eineMannschaft, die sportlich aufgestiegen ist, auch die Wirtschaftlichen Dinge nachweisen muss, ist vollkommen klar, für den Aufstieg muss das aber nur die eine Mannschaft erfüllen. Und sollte ein sportlicher Aufsteiger die Auflagen dann im Ernstfall nicht erfüllen, dann würde die abgestiegene Mannschaft eben nicht absteigen. Sollte dieses Jahr Sonthofen das Finale erreicht haben, wäre das für Rosenheim auch kein Problem, die würden sich freuen, dass sie in der DEL 2 bleiben können, da gäbe es eben keinen Aufsteiger aus der Oberliga. Also eine Sicherheit zu haben, dass der Aufsteiger auch wirklich in der Lage ist auf zu steigen ist keine Notwendigkeit.

Was sollen dann aber die Bedingungen? Ganz einfach. Es soll in jedem Jahr eine Gruppe von 6 Mannschaften bereit stehen und mit den Hufen scharren, um aufsteigen zu können. Dann kann ein Eigner aus der DEL mit Gewinn seine Anteile meistbietend vergeben. Z.B. als Schwenningen vor ein paar Jahren die Anteile mit Gewinn gekauft hat, obwohl der DEL2 Meister ebenfalls bot, nur nicht so viel. In dem Fall wäre ein Anteil an der DEL dann wesentlich mehr wert als die nominalen 830.000,-€. Da liegt der Focus und dass wollen sich die Eigner der DEL nicht verderben. So ist das Geschäft, ob für das für das deutsche Eishockey gut ist oder nicht. Also die Devise: jedes Jahr sollen sich 6 Kandidaten ansammeln um einen Pool für eine eventuelle Veräußerung zu haben mit größtmöglichen Gewinn am besten öffentlich Versteigern. Das war auch vor zwei Jahren der Plan von Anschütz für den Verkauf der Freezers. Bloß blöd: ernsthaft beworben hat sich im Jahr darauf nur Bremerhaven. Da waren die Herren stinkesauer, dass der Plan nicht aufging à kein Extra-Gewinn. Deshalb gab es auch die Misstöne voriges Jahr, dass zwar 6 Anträge eingingen, aber für dieses Jahr nur ein Antrag substanziell war. Und da gab es eben keinen Extragewinn. Pech gehabt!

Außerdem kann man sich immer in den Verträgen mit der DEL2 was Zusätzliches wünschen, wie Förderlizenzregelung, Kontingentbegrenzung etc. Da die Mannschaften aufsteigen wollen, werden sie das auch noch schlucken. Also immer schön sagen bewerbt euch, aber ein kleiner Fehler ist euch unterlaufen, Aufstieg erst in zwei Jahren! Tut uns leid und probiert es doch nächstes Jahr wieder. Deshalb wird es nie eine Erfüllung der Bedingungen geben können.

Für mich die klare Folge: Kündigung des Kooperationsvertrages und Regelungen schaffen, die ein optimales entwickeln der DEL 2 (am besten unter anderen Namen und eigenen Meistertitel) gewährleisten. Ob sich auf Grund der Langeweile die DEL irgendwann auflöst, weiß niemand, aber ein weiter so und den Herren Eigner der DEL in den Ar… kriechen sollte die DEL2 vermeiden.

So und nun schlagt auf mich los, aber für mich ist der Fall klar!

Auch Glückwunsch aus Dresden!
Gleich eine Bitte legt eure beiden Heimspiele gegen Dresden bitte auf Freitags im Januar / Februar, da kann man dann gleich Sonnabends ins Zillertal weiter reisen.
Freu mich auf jeden Fall für euch!

Mich würde mal interessieren, was mit Davidek ist. Vor Wochen hieß es mal "Entzündung am Finger". Dauert das so lange? Vielleicht gibts ja einen Insider, der mehr weiß?

Hier noch mal eine Frage: Weiß jemand, wie es dieses Jahr in der DEL2 bei Punktgleichheit in der Abschlusstabelle gehandhabt wird? Zählt der direkte Vergleich oder die Tordifferenz?
Seit zwei Jahren werden ja Durchführungsbestimmungen nicht mehr veröffentlicht, oder kennt jemand einen Link, wo man das mal nachlesen kann?

Also das wollte ich schon mal Anfang der Woche los werden. Euer Sprade TV Report ist wirklich super. Im Rahmen des möglichen Objektiv nicht jede Schiedsrichterentscheidung gegen das eigene Team wird bemängelt. Sachverstand durch die "Reporter" also wirklich spitze. Mir hats gefallen und beim nächsten mal werd ich bestimmt wieder rein hören. Weiter so!

Da will ich doch mal schnell noch nachlegen:

1. Frankfurt (diesmal schießt Geld vielleicht wirklich Tore)
2. Kassel (nur Zweiter, wegen Meisterfluch)
3. Ravensburg (könnte noch höher gehen)
4.Bietigheim (nicht Ihre Saison, für Platz 4 reichts)
5. Riessersee (Gute Verstärkungen)
6. Dresden (Nur, wenn es nicht zu viele Verletzte gibt)
7. Heilbronn (Man will nicht mehr absteigen)
8. Crimmitschau (Man hat ja plötzlich Geld)
9. Rosenheim (Ja besser sind sie nicht geworden)
10. Bad Nauheim (Wundertüte)
11. Kaufbeuren
12. Freiburg (Besser als letztes Jahr, aber besonders am Tabellenende, sind das die anderen auch)
13. Lausitz (Der Kader überzeugt nicht!)
14. Bayreuth (Überaschung möglich)