Da scheint der "Hype" ja recht schnell verflogen zu sein oder man konnte ihn nicht längerfristig aufrechterhalten, wenn man jetzt schon aus Kostengründen Richtung dünnem Kader gehen muss. Oder das Geld ist an falscher Stelle im Kader geparkt.
Man kann sicherlich auch mit einem kleinen Kader erfolgreiches Hockey spielen (Wedemark z.B.), aber 15 +2 als Plan für die Saison ist hochgradig fahrlässig.
Sind die Einnahmen bei euch so niedrig oder wo geht die Kohle hin? Zuschauerschnitt ist ja in Ordnung soweit.
Naja verflogen halte ich für übertrieben, man hat noch immer einen richtig guten Zuschauerschnitt der eigentlich gutes Geld in die Kassen spülen sollte. Dazu hat man ja schon ordentlich Sponsoren gewonnen inkl. einem richtig großen Hauptsponsor. Die Frage ist halt, wo das Geld hin ist. Im Grunde hatte man diesen Kader mit diesem Personal auch annährend in der ersten Saison. Allerdings hat man danach halt auch erst seinen Hauptsponsor gewonnen und einige weitere mittelständische. Also muss entweder im Kader das Geld massiv bei 3-4 Spielern angelegt sein (wobei man mal gehört hat das Schubert extern getragen wird) oder die Spielstätte brutal teuer sein.
Wie gesagt, ich persönlich finde den Artikel auch ernüchternd. Denn eines ist auch klar, noch so eine Saison und man muss massiv aufpassen nicht alles in die Grütze zu fahren. Das Ziel bis 2020 DEL 2 ist so wie es da klingt utopisch, denn das bedeutet das man in einem Jahr eine Truppe haben muss die Tillburg schlagen kann, dafür müsste man schon 4-5 große Sponsoren an Land ziehen mit richtig Ertrag. Ob das allerdings klappt mit einem bestenfalls durchschnittlichen Oberligateam?
Aber im Ernst, Euch hat's echt gebeutelt diese Saison. Das hätte keiner so viel besser weggesteckt. Zeigt aber auch, wie abhängig Ihr von einzelnen seid und in der Tiefe des Kaders nicht konkurrenzfähig wenn es um die PO geht.
Das man damit einen Lückenfüller geholt hat der seine paar Minütchen je Spiel spielt und sonst die Bank wärmt?