Sebastian Buchwieser ist Trainer des Jahres in der DEL2.
Nur eins dazu:
Verdient!
Beiträge von Nr.17 (EVW)
-
-
Gibts da ne Hintertor zu?
Für mich sieht es eher so aus, als würde der Stock
den Puck schieben - der Fuß geht auch in die Rich-
tung, kommt da aber erst an, als der Puck schon
in Bewegung ist
Auch mit der Hintertor schwer zu entschlüsseln. Aber hier meint man da könnte auch evtl. der Stock als erstes dran sein, da gebe ich dir Recht. Genau sieht man es nicht.
Dadurch ist es/war es wahrscheinlich zu wenig und die Schiris haben es dann richtig entschieden.
Dennoch wenn hier Bowles mit dem Schlittschuh das Tor gemacht hätte, wäre das i.O.?
-
Watch unnamed | Streamablestreamable.com
Hier nochmal deutlicher. -
Muss man genau hinsehen, Bowles „grätscht“ mit den Schlittschuh ins Tor und ändert so aktiv den langsamen Puck.
Ähnlich wie oben.
-
Frage an die Runde.
Warum wird hier das Tor nicht gegeben und auf Schlittschuhtor entschieden:
Watch unnamed | Streamablestreamable.com
Dieses Tor wiederum war aber gut:
Watch unnamed | Streamablestreamable.com
Ich sehe hier ziemlich ähnliche Tore, deswegen hätte ich da gerne eine Erklärung wo der Fehler liegt. -
Da ca. 95% dieses Tor, als Schlittschuhtor inkl. Kick-Bewegung und somit als ungültig bewerten, inkl. Trainer/Profis etc., könnte man damit super Aufklärungsarbeit leisten. Zumindest wenn es so klar wäre, wie geschildert.
Da man das nicht will, weil wieder jeder „Aber….“ schreien könnte, halte ich für den völlig falschen Ansatz. -
In Realgeschwindigkeit sehe ich aber auch ne aktive Kick-Bewegung und kein „Stellen“. Für mich geht der Fuß nach vorne und deswegen ist es ein „Kick“.
Wenn man das aber als Stellen sieht, ist jede Fußbewegung irgendwo ein Stellen und du kannst diese Regel einfach abschaffen.
Für mich nicht verständlich. -
Aber so steht das einfach für mich nicht in der Regel, sollte es so sein. Dann müsste man das deutlich so deklarieren im Regelbuch.
-
Das ist erlaubt. Er lenkt die Energie um.
Du erfindest hier was. Die Regel ist doch eindeutig:
Ein Tor kann nicht von einem angreifenden Spieler erzielt werden, der eine "Ausgeprägte Kick-Bewegung" benutzt, um den Puck mit dem Schlittschuh/Fuss ins Tor zu befördern.
Und genau das ist doch beim Tor gegeben.
-
Eben das wertet der Schiedsrichter als reinstellen/ ablenken.
Wäre da ein Stein gewesen wäre das Tor auch gefallen weil der Puck abgeprallt wäre.
Wäre die Energie aus der Bewegung (kick) notwendig, weil der Puck verhungert wäre. Dann Fehlentscheidung
Weit außerhalb parken, dürfte viel los sein.
Die Energie kommt aber nur durch die Kick-Bewegung. Gäbe es die nicht, wäre Bowles nie zum Puck gekommen.
-
Das Video ist irreführend, da in Zeitlupe. Schau mal in real drauf.
Das tut nur dir, was zur Sache.
Aber hab das Video „schneller“ gemacht und da sehe ich das gleiche. -
Watch unnamed | Streamablestreamable.com
Hier nochmal schön zusehen, das ist eine klare ausgeprägte Kick-Bewegung, da kanns für mich, keine zwei Meinungen geben.
Aber zum Glück war’s ja dann „egal“.
Ich hoffe aber trotzdem ref, bringt da evtl. noch etwas Licht ins Dunkel. Einfach weil ich da gerne eine plausible Antwort darauf gerne hätte und nicht weil ein Schiri Ex-Profi war.
Übrigens ist auch Buchwieser z.B. ein paar Jahre dabei und der sagt auch kein gutes Tor. Ist der dann ein Laie oder wie?!? -
Das Regelwerk sagt folgendes und sollte das so sein, wovon ich ausgehe, war es gestern kein gutes Tor, da es eine „ausgeprägte Kick-Bewegung“ gab.
ZitatAlles anzeigenDas Kicken des Pucks ist in allen Zonen erlaubt. Ein Tor kann nicht von einem angreifenden Spieler erzielt werden, der eine "Aus-
geprägte Kick-Bewegung" benutzt, um den Puck mit dem Schlittschuh/Fuss ins Tor zu befördern.
Ein Tor kann nicht von einem angreifenden Spieler erzielt werden, der einen Puck " kickt", der von einem Spieler, Torhüter oder Spiel-
Offiziellen ins Tor abgefälscht wird. Ein Puck, der vom Schlittschuh eines angreifenden Spielers, der keine "Ausgeprägte Kick-Bewe-
gung" anwendet, ins Tor abgefälscht wird, ist ein gültiges Tor.
Ein Puck, der vom Schlittschuh eines angreifenden Spielers ins Tor "gelenkt" wird, ist ein gültiges Tor, sofern keine "Ausgeprägte
Kick-Bewegung" erkennbar ist.
Die folgenden Ausführungen sollen Ablenkungen nach einem "gekickten Puck", der ins Tor geht, verdeutlichen:
(I) (II) (III) (IV) Ein " gekickter Puck", der vom Körper eines Spielers einer der beiden Mannschaften (einschliesslich des Torhüters) "ab-
gefälscht" wird, wird als "kein Tor" gewertet.
Ein "gekickter Puck", der vom Stock eines beliebigen Spielers (mit Ausnahme des Stocks des Torhüters) "abgefälscht"
wird, wird als " gültiges Tor" gewertet.
Ein Tor wird anerkannt, wenn ein angreifender Spieler den Puck "kickt" und der Puck von seinem eigenen Stock ins Tor
"abprallt".
Ein Tor ist gültig, wenn der Puck ins Tor geht, nachdem er vom Schlittschuh eines angreifenden Spielers "abgefälscht"
wurde oder vom Schlittschuh eines angreifenden Spielers "abgefälscht" wurde, während dieser sich im "Prozess des
Stoppens" befand.
Ein Tor kann nicht von einem angreifenden Spieler erzielt werden, der den Puck mit irgendeinem Teil der Ausrüstung (Stock, Hand-
schuh, Helm usw.) "schiesst", einschliesslich "Kicken" der Schaufel des eigenen Stockes, wodurch der Puck die Torlinie überquert.
Von langsam/stehend lese ich hier nichts.
-
Fachpersonal sagt
Das ist laut Reglement (49.2. IV) keine Kickbewegung, weil der Puck durch den Schlittschuh (auch durch Querstellen) ins Tor abgefälscht wird.
Eine Kickbewegung, welche illegal zum Tor führt, findet lediglich bei ruhenden, langsamen Pucks statt, die durch das aktive Kicken Geschwindigkeit erlangen
Es war gestern ein klare Kick-Bewegung mit der man aktiv und nur eben durch den „Kick“ das Tor gemacht hat. Sollte diese Regel mittlerweile so sein, muss man sie dringend abschaffen. Das ist ja ne Riesen Grauzone.
Wer definiert z. B. na einen langsamen Puck Bitteschön?
-
Die Frage ist halt, wie die Kickbewegung definiert ist. Ich hab auch erwartet, dass das Tor aberkannt wird. Es ist halt die Frage, wie das in den Regeln festgelegt ist.
Hast du mal versucht, mit Schlittschuhen ein Tor zu "schießen"? Ohne Ausholbewegung ist das schwierig. Und diese Bewegung habe ich hier auch nicht wirklich erkennen können.
Egal, ein geiles Spiel läuft weiter.
Hilfe
-
Also ehrlich, sowas hab ich noch nie gesehen! Klarer geht’s ja nicht
-
-
Hindelang in der Oberliga zu hören ist schon Gold.
-
Ich freu mich.
-
Reiner Becks Derby-Liga wird immer wahrscheinlicher…
