Diese Diskussion ist völlig müßig. Man wird diejenigen, welche die OL als den Gottseibeiuns des Deutschen Eishockeys erachten, nicht von ihrem Glauben abbringen können.
Spielen wir halt BEL ad nauseam. 
Beiträge von Squonk
-
-
"Ansehnlich".
Ich nenne es "Augenkrebs".
-
Es ist sowieso müßig, darüber zu diskutieren, da sich keiner von seiner Denke abbringen lässt und diese sowieso nicht ausschlaggebend ist: die Wahrheit liegt auf dem Eis.
Schaffen die Löwen den 2. Platz nicht, hat sich das Thema OL eh erledigt für längere Zeit und wir dürfen uns alle auf technische Leckerbissen in der BEL freuen.
-
Würde man die Mannschaft punktuell gezielt verstärken im Sinne von KLASSE statt MASSE, könnte man auch in der OL bestehen. Gegen Garmisch z.B. hätten die Löwen locker gewonnen, wenn sie die zahlreichen Chancen halbwegs verwertet hätten und das ist ja nun beileibe keine Laufkundschaft.
Und Verstärkungen wird man auch in der BEL brauchen, um unter die ersten 8 zu kommen, sonst bleibt die Halle leer.
-
Es tut mir leid, für mich Leben einige in einer Scheinwelt was das Thema OL angeht.
Wenn sich nicht große zahlungsfähige Geldgeber auftun, was soll bitte nächste Saison anders werden? Und dann meint wirklich noch einer das viele Auswärtsfans zu uns kommen?
Lieber auf den eigenen Nachwuchs setzen, die Mannschaft punktuell mit guten und erfahrenen Spielern verstärken und im vorderen Mittelfeld in der "schlechten" Bayernliga mitspielen. Und dann kann man wenn die jungen Waldkraiburger eine gewisse Reife haben wieder über einen Aufstieg in die Oberliga nachdenken.
Es müssten für die nächste Saison wieder viele auswärtige Spieler geholt werden. Da wären die Abgaben in den Reindlpool immens.
Ich sage es gerne nochmal. Ich bin pro Oberliga wenn alles passt. Die finanzielle Situation bzgl. Etathöhe passt einfach zur Zeit nicht. Und die Kluft wird denke ich nächste Saison noch größer.
Also ist es besser, Grottenhockey in der BEL vor 500 Leuten zu sehen, als einigermaßen passables vor ebensovielen in der OL?
-
Wirklich anheben tut ihr dieses Niveau allerdings auch nicht und „krebst“ mit dem großen Rest hinter Riessersee mit rum?!?
Und zum Thema rumholzen oder BEV Rüpel...
In der Strafenstatistik gibt es gar 5 Teams die weniger Strafen erhalten haben als WKB, ich denke auch hier passt man gut in die Runde.
Naja, der Klassenerhalt ist ja nur 3 Punkte entfernt. Vielleicht schafft ihr ja den Verbleib in der Oberliga.
Memmingen hat ja nun brutal reingebuttert.
ICH hoffe, daß man sich da nicht übernommen hat und das Abenteuer Oberliga nicht nur eine Episode bleibt.
-
Wenn man sich nach 3 Jahren OL die Spielweise in der BEL so ansieht, hoffe ich für mich persönlich auf einen Verbleib in der Oberliga. Lieber ohne Kohle wieder hinten rumkrebsen und einigermaßen ansehnliches Hockey anschauen, als ohne Kohle in der BEL im Mittelfeld rumholzen und Augenkrebs bekommen.
-
Man sollte die Gelegenheit nutzen und den Fünfen gleich einen Zweijahresvertrag unterjubeln.
-
Mehr dazu in der Wochenend-Ausgabe der Wkbg-Nachrichte
Ich find nix.
-
Wenn man hier so mitliest, scheint manch Memminger Fan offenbar der Meinung zu sein, daß alles andere als das Erreichen des Finales indiskutabel wäre.
Wie ein Vorschreiber schon richtig anmerkte: "Wahnsinn, Kopschütteln".
-
Mit meinem Kommentar hab ich auch nicht gemeint oder geschrieben dass es an Yeingst lag, aber man erkennt auch ab und an wie gut bzw. mit wieviel Selbstvertrauen eine Mannschaft spielt, welcher Goalie im Tor steht.... Aber wahrscheinlich braucht Yeingst Spielpraxis für die nächste Saison...
Zumindest die ersten 3 Tore hätte auch ein Kessler kassiert.
-
Respekt!!!!
...da sind wohl wieder Gehaltszahlungen geflossen, pssst
Negativkommentar des Tages. Unglaublich.
-
Man kann sicher darüber diskutieren, wie manches kommuniziert, oder eben auch nicht-, bzw. zu spät kommuniziert wurde. Es wurde jedoch bereits häufig genug dargelegt, wie sich die Ereignisse teilweise überschlugen und auch die Verantwortlichen kalt erwischten.
Nach Jahren des Erfolges und nur einer zugegebenermaßen katastrophalen Saison allerdings wie ein bockiges Kleinkind zu reagieren, das Förmchen in den Sandkasten zu werfen und zu sagen, mit euch spiel ich nicht mehr, halte ich jedoch für ziemlich überzogen.
-
Das frag ich mich seit Anfang der Saison was das team antreibt,hoffen auf Besserung schön und gut aber man sollte aber auch realistisch sein.mit Spieler und Trainern aus der Landesliga aufzufüllen ist ein armutszeugnis.ich habe mir dieses Jahr die Dauerkarte geholt ,obwohl ich wusste,diese aus beruflichen Gründen wenig nutzen konnte,aber wollte meinen Beitrag dazu leusten wie jedes jahr.der Verlauf und die Art und Weise wie das gehandhabt wurde, ist einfach nur schwach...und am schlimmsten finde ich ,dass sich jeder hinstellt und sagt,ja mei,is halt so,san halt viel die Zufälle,konnte man nicht voraussehen oder sonst was. Ich gehe seit 30 Jahren ins stadion als Spieler und
Zuschauer und das war auch für mich das letzte Jahr ...
Schwach und ein Armutszeugnis ist allenfalls dein Beitrag.
Gäbe es überall solche Mimimi Erfolgsfans, würden, wie Otze schon richtig angemerkt hat, die 60er vor leeren Rängen spielen und das seit Jahren.
-
Sind dann auch Leute die vom Eishockey wohl eher weniger verstehen, selbst nie am Eis gestanden und mit dem Sport nur Alkoholkonsum in Verbindung bringen!
-
Nein, wirst du nicht. Die Spieler stehen auf dem Eis und machen ihren Job, nämlich Eishockey spielen. Somit wirst du schonmal nicht auf Arbeitsverweigerung plädieren können. Wenn sich der Angestellte nichts anderes zuschulden kommen lässt, dann wird es nahezu unmöglich, jemanden zu kündigen. Dafür hast du ja die Probezeit, um herauszufinden, ob du dir einen Low-Performer an Bord holst oder nicht. Wenn dir die 6 Monate nicht reichen um jemand fachlich und menschlich beurteilen zu können hast du halt Pech gehabt und musst nächstes Mal besser aufpassen, bzw. du selbst bis in diesem Moment der "Low-Performer", der seine Aufgabe nicht richtig gemacht hat. Bei einem von vorherein befristeten Vertrag brauchst du im Normalfall gar nicht erst vor Gericht erscheinen, da ist die Wahrscheinlichkeit recht groß, dass das Gericht sowieso zugunsten des AN entscheiden wird mit dem Hinweis, das Ende des Arbeitsvertrags ist fixiert. Bzw. es ist sehr einfach, so jemand los zu werden: Einfach die Summe ausbezahlen (=Abfindung), die demjenigen bis zum Vertragsende zusteht, und fertig ist die Laube; vereinfacht gesagt (derjenige muss dem ja dann immer noch zustimmen). Die Frage ist dann allerdings, ob du das überhaupt willst oder ob dir dann 10% der möglichen Arbeitskraft nicht doch reichen bis zum Vertragsende. Denn irgendwas im Rahmen seines Arbeitsvertrags, bzw. andere zumutbare Aufgaben, muss derjenige ja schon machen, wenn du es anordnest (ansonsten: Arbeitsverweigerung). Das muss man situativ entscheiden.
Das mag man gut finden oder nicht, aber so ist es nunmal in diesem Land. Es soll aber auch Angestellte vor Willkür schützen, indem man einfach die Anforderungen so hoch schraubt, dass man sie nicht mehr erfüllen kann und nahezu jeden kündigen könnte, wenn man eine Person nicht mehr haben wollte. Nahezu jeder hat seine Grenze oder Schwäche, dass ich in diesem Fall jeden über die Karte "fehlende Leistungsfähigkeit" entlassen könnte. Dann nehme ich einfach den High-Performer als Maßstab und messe jeden an dem. Dann könntest du 95% der Belegschaft sofort entlassen.
Dagegen gibt es allerdings die klare Pflicht eines AG, das vereinbarte Fixgehalt pünktlich zu bezahlen.
Und die Begründung "ich überweise das Gehalt nicht, weil jemand nicht die erwartete Leistung bringt" würde ich vor Gericht schon einmal gar nicht bringen. Da wirst du jeden Prozess hochkant verlieren.
Wundervolle Abhandlung über das Thema "Arbeitsrecht". Aber was soll uns das jetzt sagen?
Jeder, der meinen Beitrag gelesen hat, wird verstehen, was gemeint war.
Mal völlig abgesehen von der Tatsache, daß solche Dinge eigentlich nicht öffentlich breitgetreten werden sollten.
-
Wirklich, haben die nur Müll abgeliefert?
Ich kann mich an Stimmen erinnern, wie "allen Respekt vor der Rumpftruppe", usw.
Nur weil sie verlieren, heißt es nicht, dass sie Scheiße abliefern. Die könnens halt einfach nicht besser und das ist hier bei uns momentan das Gleiche. Die geben Alles und können einem Leid tun, dass sie teilweise mit nicht mal 3 Blöcken gegen vollkommen überlegene Gegner antreten müssen.
Die Spieler haben die Pflicht Alles zu geben und der Verein, die Gehälter pünktlich zu bezahlen.
@Fabi: du bist echt nur noch peinlich!
Bitte genau lesen: Ich schrieb nicht "nur", sondern "größtenteils". Kleiner, aber feiner Unterschied.
Und auch wenn man in den wenigen lichten Momenten einigermaßen ansprechende Leistungen abgeliefert hat, stünde dennoch im Arbeitszeugnis "bemüht".
-
Wenn ich als Angestellter einer Firma seit Oktober größtenteils nur Müll abliefere, bin ich Mitte Januar in der Regel gar nicht mehr in der Lage, mich über angeblich fehlende Gehaltszahlungen zu beschweren, weil man mich längst gefeuert hätte.
-
Ein großes Problem sehe ich darin, daß - wie die Vergangenheit es desöfteren gelehrt hat - der Großteil der "Nicht Hardcore Zuschauer", die den Löwen in der jetzigen Situation aus welchem Grund auch immer den Rücken kehren, unwiderbringlich verloren gehen, auch wenn man in der neuen Saison alles an die Wand spielen würde.
-
Nachdem Marvin Cüpper in Weißwasser längere Zeit ausfällt, gehe ich davon aus, daß Kessler wieder abberufen wird.
