Hmm, wenn wir jetzt auf Jargon abdriften, werden wir in 2 Jahren Regeln cringe Vergehen haben, die von lost Babos gestaltet werden.
Beiträge von stoney
-
-
Im aktuellen Regelbuch gibt es keine Matchstrafe für Unsportliches Verhalten.
Die maximale Strafe für Unsportliches Verhalten ist nach Regel 75.5 eine alleinstehende Spieldauerdisziplinarstrafe.
Der BEV hat zwar einige Fälle in den Durchführungsbestimmungen wo es außerhalb des Regelbuchs eine Matchstrafe geben kann, aber die fällt nicht darunter. Es ist aber in 3.3.10.5 geregelt, dass bei Vergehen nach 75.5 eine SPD vergeben wird, der Spieler aber bis zu einer Entscheidung der "Verbandsinstitution" gesperrt bleibt.
-
Hier geht es bei dieser Strafe nicht, um BEV-DuFüBests. Das wäre mir neu, das der BEV die Regeln für die Strafen während eines Spiels ausspricht
Wie gesagt, so was geht gar nicht.
Dann können wir Regeln sein lassen. Das Regelbuch gibt es nicht her, in den DuFüBest steht auch nichts dazu (ja, die DuFüBest haben da teilweise strengere Maßstäbe) und in Zukunft werden dann Sprachen nach Gusto von ECTEishockey ausgesprochen. Großes Kino.
Im Zweifel hätten die Schiris da zurecht gewaltig eine auf den Deckel bekommen (wahrscheinlich Saisonende für die). Da hätte sogar ein Protest Erfolg haben können.
-
Zwar schon älter:
https://www.heise.de/news/Kuenftige…ht-9209900.html
Und hier mal aktuelle Auswirkungen:
-
Richtig, bei den mehrjährigen ja sowieso.
-
Anstatt einer Spieldauerstrafe hätte es für mich eine Matchstrafe geben müssen, denn die Schiris haben das gesehen.
Äh, nach welcher Regel? Auch die BEV-DuFüBests geben da nichts her.
-
Etwas genauer nachschauen wäre angebracht, bevor man andere Aussagen in Frage stellt.
Schau Die mal das von mir zitierte an. Darauf hab ich geantwortet. Welcher Spieler von wem bezahlt wird weiß ich nicht (weißt Du es?)
-
Wir haben ohne die zwei Ingolstädter Spieler gerademal ein Kader von 23 Spieler u.ich glaube daß es in der DEL2 dieses Jahr nicht viele Vereine gibt die mit einem Kader von insgesamt 25 Spieler aus kamen.
Die DEL2 listet 32 Spieler in Ravensburg auf. Regensburg z.B. 29.
-
Naja, anteilig ist da schon auch „Mimimi“ dabei -
Man kann solche Sachen ansprechen und versuchen da Leute wachzurütteln. Oder stehst Du mehr auf "Gehen Sie weiter, alles in Ordnung, es gibt hier nichts zu sehen"?
-
Dem würde ich widersprechen, kaum ein Standort hat so viele lukrative Sitzplätze wie Regensburg.
Du kannst widersprechen. Aber für das Catering kannst Du durchaus 5-7 EUR pro Platz Rohertrag dazurechnen.
-
Es ist für ihn ein „gefühlter“ Nachteil aber solch eine Rechnung kann doch jeder Standort aufmachen, jeder hat „ gefühlte“ Nachteile und kann die sicher auch belegen, und schon sind alle wieder dichter beisammen.
Naja, grob gesagt sind die Einnahmen pro Zuschauer in Regensburg (VIP-Zeug lasse ich jertzt mal aussen vor) ca. 30-35% geringer als an anderen Standorten. Und da ist die Eismiete usw. noch gar nicht eingerechnet.
-
zu Saisonbeginn 1,5 Millionen Schulden.
Lustigerweise kommt das Wort "Schulden" in dem Artikel überhaupt nicht vor.
-
Angesichts der Finanzlage und 1,5 Millionen Miesen,
Zamobini kaputt, kognitives Artikelverstehen reicht nur für die Überschrift, Leseverständnis kaputt, was sonst noch alles?
-
Wenn du das ganze Zitat eingefügt hättest würde da auch drin stehen das ich die Aktion nicht gut heiße sondern. Emotionen sind nun mal nicht immer positiv.
Wenn Du das gleich vernünftig klargestellt hättest, wäre ein FQ nicht nötig gewesen.
-
Sicherlich schadet es der Mannschaft aber es gehören auch Emotionen dazu sowohl bei Spielern, Fans, etc. Bei Latta ist die Zündschnur eben kürzer als bei anderen.
Ein Stockschlag zwischen die Beine sind "Emotionen"? Sorry, dafür hab ich kein Verständnis.
-
Das Problem könnte eine Deadline der DEB für die OL-Meldung zur neuen Saison werden, wegen noch laufendem Insolvenzverfahren
Normal nicht (aber was ist im Eishockey schon normal), denn:
ZitatClubs, über deren Vermögen während der laufenden Saison oder vor Beginn der kommenden Saison das Insolvenzverfahren (Regelinsolvenz) eröffnet wird, scheiden mit Eröffnung dieses Insolvenzverfahrens (maßgebend ist der Tag des Amtsgerichtsbeschlusses) aus dem laufenden Spielbetrieb aus und können sich für die kommende Saison nur für einen Spielbetrieb des LEV/EHV, dem sie zugehörig sind, bewerben.
-
Das ganze Bohei wegen maximal 90 Karten? Strange.
-
Intensives, auch körperliches aber faires Spiel ist eindeutig besser anzuschauen als wenn sich zwei Bekloppte kloppen, was rein überhaupt nicht's beiträgt zum Spiel selbst.
Jo. Und die meisten Pappnasen meinen dann, Schlägereien sind "Playoff-Hockey".
-
Eben nicht! Sponsorenkarten kannst du raushauen wie du willst. Und wenn es 200 Karten sind, dann ist das einfach so. Die Zahlen schließlich viel Geld.
Nein, die müssen auch angegeben werden.
-
Wenn möglich wäre ein Hinweis bei den Playdown-Paarungen schön, wer wie viele Spiele gewinnen muss.
Eigentlich ist das ersichtlich. Nur bei SCR-SCB müsste das Spiel am 24.03. rausgenommen werden, das kanns nämlich nicht geben.
