Beiträge von Frischer

Zitat von don

Beim Kessler geht's doch gar nicht um die abgefälschten Schüsse, sondern um seine Schwäche bei ganz gewöhnlichen Situationen. Er hat oft ein Katastrophales Stellungsspiel, hat große technische Probleme beim rutschen, schafft es oft nicht das kurze Eck zu zumachen und hat sich bereits mehrfach wie ein Schüler Bub mit einem Bauerntrick ausspielen lassen.

Also is weiß nicht wie Du auf solche Aussagen kommst. Wenn Du die Torhüterei studiert hast, dann auf der falschen Uni . Ich denke es gibt in der Oberliga keinen Torhüter der Probleme mit dem Stellungsspiel hat. Man muss das Gesamte betrachten: der Memminger Bauerntrick hatte eine Vorgeschichte, an welcher mindestens ein Verteidiger mitgewirkt hat, wenn man es ganz genau nimmt sogar zwei! Klar sieht ein Bauerntrick immer unglücklich aus. Dem Kessler hier die "Schuld" zu geben, erscheint mir viel zu einfach.

Allgemein sei gesagt, dass er in den ersten Spielen sicherlich nicht sein ganzes Können abgerufen hat. Aber in den letzten Heimspielen war er ein sicherer Rückhalt mit Szenenapplaus und einigen Monster Saves . Es gibt nicht den geringsten Grund, ihn für das vergangene Spiel zu kritisieren!

Zitat von Magic34

Fakt ist auf jeden Fall, dass Kesslers Leistung noch stark ausbaufähig ist!!

Zu Kessler möchte ich folgendes beitragen:

Die ersten Spiele war ich auch etwas erschrocken, das ist jetzt nicht mehr so. Ich finde der Kessler macht einen guten bis sehr guten Job . Er hat in den vergangenen Spielen schon einige "Big Saves" gezeigt. So auch im Freitagsspiel, da hat er 2-3 100%ige rausgeholt. Zu den Lindauer-Toren: Die ersten drei Tore waren allesamt abgefälscht. Da war er chancenlos. Das vierte Tor sah schlimm aus, ist es aber goalietechnisch überhaupt nicht. Weil er schlichtweg die Scheibe nicht gesehn hat. Ich meine mich zu erinnern, dass ihm drei Spieler die Sicht verstellt hatten. Da kann er nichts machen. Das Problem war, dass keiner den Spieler angegriffen hat. Der ist gefühlt eine halbe Stunde durchs Drittel gefahren. Ja und beim Penaltyschießen ist es dann halt auch Glücksache. Das hatte Lindau eben auf seiner Seite und zwar das ganze Spiel über.

Zitat von Holecek 1

Sonthofen wird die Lizenz nur klar erhalten, wen sie die notwendigen Unterlagen auch nachgereicht haben, sonst nicht , wäre dem nicht so , wäre ja der DEB noch mehr unglaubwürdig

Genau so ist es, alles andere wäre ja schwachsinnig.

Zitat von Aberhatschi

Du schreibst hier, "Ich denke, dass Sonthofen die Lizenz klar erhält " wieso muss dann das Spielgericht entscheiden? Ich meine so klar ist die Sache nicht. Aber hoffen wir dass beste.

Weils das Verfahren, welches der DEB mit der Verweigerung begonnen hat, so vorsieht. Wie es der DEB-Vizepräsident Marc Hindelang bereits vermeldete: "Noch ist dieser Fall heilbar, aber das wird final das Spielgericht entscheiden müssen."

Zitat von nikla

Naja, wenn dem so ist, braucht man doch eigentlich gar nich bis Samstag warten oder ? Der DEB hatte die Möglichkeit, die Entscheidung zu revidieren, und die Lizenz doch zu erteilen, wenn die Unterlagen von Sonthofen gepasst hätten (ink. der nachgereichten Unterlagen) dann hätte der DEB doch locker die Entscheidung rückgängig machen können, hätte doch auch im Interesse des DEB gelegen.

Und da jetzt des Sportgericht die Empfehlungen von DEB un Soho hat, dürfte ziemlich klar sein, das die Lizenz nicht erteilt werden wird. Natürlich kann es auch sein, das das Schiedsgericht ganz anders entscheidet... fraglich nur, warum man mit solchen Dingen immer ewig warten muss, immerhin ist es Ende Juli.

Der Punkt ist aus meiner Sicht der: Der DEB hat die Lizenz verweigert. Deshalb muss Sonthofen übers Spielgericht eine andere Entscheidung erstreiten. Würde der DEB seine Entscheidung ohne Spielgericht zurücknehmen, wäre er unglaubwürdig. Das Verfahren Sonthofen gegen den DEB vor dem Spielgericht ist ein verbandsinternes Verfahren, welches dennoch ohne "Verfahrensfehler" durchzuführen ist. Daher wird der DEB alle Fristen etc. penibel einhalten, so erklärt sich die lange Wartezeit. Die Entscheidung des Spielgerichts ist meines Erachtens durch staatliche Gerichte überprüfbar. Ich denke, dass Sonthofen die Lizenz klar erhält. Sofern es eine Empfehlung des DEB an das Spielgericht (über oder unter der Hand) gibt, wird diese später maßgeblich ins Urteil einfließen.

Unsere weisen und gewieften Freunde aus dem Allgäuer Randgebiet haben hier wohl die Oberhand . Akribisch und mit unglaublichen Sachverstand werden von ihnen Meldungen durchleuchtet, Schlüsse gezogen und Konstrukte erbaut. Das selbstbewusst auftretendende Grüppchen um "Reiner Müll" scheint mit beneidenswertem Insiderwissen ausgestattet zu sein. Gepaart mit dem direkten Draht zum inneren Zirkel des DEB und der Annahme des fundierten und investigativem Journalismus der EHN, richtet es über wohlverdiente Verantwortliche und Gesellschafter eines kleinen Klubs. Dabei vergessen sie völlig das Kehren vor der eigenen finanziellen Haustüre, es scheint für sie nicht notwendig, haben sie doch die Lizenz ohne Auflagen und auf Anhieb bekommen. Doch wie so oft im Leben, ist nicht alles Gold was glänzt. Gab es doch schon Stimmen aus deren inneren Zirkel die nicht so golden waren, wie es das Grüppchen um Reiner Müll gern hätte. Nichtsdestotrotz werden sich die schlauen Randallgäuer im Derby gegen die vermeintlich toten Bullen wiederfinden. Und da wird es dann kommen, das ihnen wohlbekannte -zugegeben etwas ältere- Gefühl, welches sie bald jahrzehntelang fürchteten...

"Denke daran, dass Schweigen manchmal die beste Antwort ist." Dalai Lama

Die Mannschaftsplanungen sind weit fortgeschritten und nähern sich dem Ende. Mich würde interessieren, wie eure Einschätzungen bezüglich der Teamstärke sind? Welches Team wird oben stehen, welches unten? Danke

Woher weiß man so etwas mit der Kooperation? Auf Facebook steht "nicht nur Hingucker" da ist bestimmt die hübdche Torfrau gemeint.