Beiträge von Arinbeorn Baerhildson

Wenn ich tippen müsste ist leider Woodcroft das Problem.

Die ersten zwei Spiele nach der D-C Pause waren gut und ich war sehr optimistisch. Die PKs von Woodcroft haben mir gefallen, die Aussagen zu den Spielern fand ich motivierend, auch wenn es manchmal zu viel Metaphern waren. Dem ständigen Tiefspielen und Nachlaufen konnte ich abgewinnen, dass wir weniger in Konter liefen. Leider war der Optimismus scheinbar verfrüht.

Das Tiefspielen kostet bei der Puckrückeroberung sehr viel Kraft. Da die Top-Spieler wie z.B. Keck UZ und ÜZ spielen müssen, sind sie ausgebrannt. Von Garlent kommt seit 2 - 3 Wochen nicht mehr viel. Sie sind müde und nicht mehr gedankenschnell.

Bisher macht Martinovic als Torearttrainer einen Top Job. Die Abwehr passt auch halbwegs. In der Offensive läuft wenig.

Die Mannschaft spielt wieder ein für weite Teile unpassendes System.

Zur 1. Reihe passt schnelles Laufspiel und aggressives Forechecking.

Die Reihe Valenti kann nur in ÜZ glänzen, mit einem starken Center. Dieser und der andere Winger müssen ihn "füttern". Idealerweise von hinter dem Tor. Außerdem nach hinten absichern. Hier sind Weidner (evtl. Turgeon) und Mieszkowski i.m.A. passend.

Alroth ist kein Grinder, sondern eher ein kreativer Winger. Mit Brune und Kanninen könnte das passen.

Auch Freis direkt nach der Verletzung zu Duquette zu stellen war ein grober Fehler. Duquette spielt durch den defensiv starken Detsch solide. Ohne ihn waren sowohl Freis als auch Duquette sehr wackelig.

Ich glaube, dass die Mannschaft das Potenzial hat oben mitzuspielen. Das System, die Reihenzusammenstellung und die teilweise "falsch" eingesetzten Spieler führen dazu, dass bis auf die Goalies kein anderer Spieler die Erwartungen übertrifft. Im Gegenteil, die meisten Spieler enttäuschen.

Die Frage, warum Woodcroft in seinem Alter noch keine längere Headcoach Tätigkeit vorzuweisen hat, drängt sich mittlerweile auf.

Vielleich haben wir aktuell ein Konditionsproblem.Heute Sager, Brune und Alroth verbessert. Der Rest scheint körperlich platt zu sein.

Zu wenig Körper von Kassel.

Ich denke es kippt.

Die Aufstellung finde ich interessant.

Faber und Cutler ruhen aus. Das finde ich gut.

Die Reihe Valenti - Kanninen - Alroth finde ich defensiv riskant. Valenti sehe ich mehr neben Weidner.

Meine Aufstellung wäre

Keck - Garlent - Olsen

Mieszkowski - Weidner - Valenti

Alroth - Kanninen - Brune

Thiel - Turgeon - Sager

In der Abwehr sehe ich Stadler stärker als Freis.

Zitat von kaoZ

Da muss ich Tatra zustimmen. Kanninen wird uns nicht helfen. Das wird leider wieder eine unnötige verschenkte - ich muss auf die Schnelle was verpflichten - AL sein und bitte keinen Zwei Wege Spieler mehr. Ich kann es nicht mehr hören und sehen….. einfach mal einen Sniper der weiß wie man das Spielgerät bedienen kann und auch gleichzeitig trifft.

Sehe ich komplett anders. Kanninen ist spielintelligent, zeigt immer Einsatz, ein Musterprofi.

Was erwarten Du und Tatra denn? Leon Draisaitl?

Wenn man nach Punkten schaut hätte Cutler einschlagen müssen. Er ist aber noch nicht richtig angekommen.

Da viele Spieler unterperformen, dabei auch Spieler die bei uns in den Vorjahren besser performt haben, rückt bei mir der Trainer mehr in den Fokus.

Zitat von King-of-Queens

Bullystarke Zwei-Wege-Spieler mit PPG 1,07 haben wir keinen. Turgeon liegt bei 0,52 PPG, Weidner bei 0,4 PPG.

Sollte Freis jetzt schnell wieder voll im Saft stehen, wäre Duquette für mich aktuell raus. Im Sturm können wir eher Firepower gebrauchen aktuell, die Defense steht nicht so schlecht. Spannend auch ob, wann und in welcher Verfassung Keussen wieder zurück kommt. Dann wäre ich noch mehr bei 4 Imports im Sturm. Vielleicht ist ja auch Kanninen der Center, der Cutler stärker macht, who knows?

Mir fehlt eher ein guter Verteidiger als ein weiterer Stürmer.

Wobei eine Verteidigung mit

Faber - Bodnarchuk

Detsch - Bender

Müller - Stadler

Freis

schon ok klingt.

Ich würde aber dem ein oder anderen gern eine Auszeit geben. Man könnte dann aber auch einen AL Stürmer draußen lassen und Duquette einsetzen.

Also Kanninen finde ich eine extrem gute Verpflichtung. Man kann dadurch eine 2. spielstarke Reihe um ihn, Mieszkowski und einen sich steigernden Spieler bilden. Hier könnten Valenti, (Cutler), Brune oder Alroth passen.

Da sowohl Kanninen als auch Mieszkowski nach hinten gut arbeiten, hat man hier Möglichkeiten.

In der dritten und vierten Reihe hätte man mit Weidner und Turgeon zwei bullystarke Center die für UZ wie gemacht sind.

Dadurch könnte man die Belastung der Top-Spieler in ÜZ und UZ reduzieren.

Da Kanninen sowohl in Crimmitschau als auch in Nauheim schon eine hohe Anerkennung genießt, um einen Punkt pro Spiel scort und die Liga kennt, sehr gute Verpflichtung.

Wenn dann Kreativität fehlt, wäre Alroth als Flügelspieler durchaus eine Option. Er ist auf seiner jetzigen Position nicht optimal eingesetzt.

Keussen scheint stärker angeschlagen zu sein. Ich würde die noch vorhandene AL für einen Verteidiger nutzen.

Zitat von KurtisBlow

Da hast du völlig recht. Die Kaderplanung ist doch sehr „optimistisch“ gewesen.

Ein früherer Kasseler DEL Spieler hat in der Vorbereitung bereits gesagt, er versteht nicht das man einen AL holt der schon in Schweden keine Tore geschossen hat, ob man glaubt er würde dann in der DEL 2 auf einmal treffen. Ja jetzt kommen gleich wieder die Klugs….. die was von 2-Wegestürmer usw. schreiben. Defensive ist er ja auch ganz gut, das konnte aber ein D. Weiss auch und der hätte keine AL Position besetzt. Die Planung hat D. Kreutzer zu verantworten und nach jetzigem Stand ist das nicht wirklich gut.

Daniel Weiss hatte ein Einstellungsproblem. Er konnte sich angeblich laut eigener Aussage nur in den Playoffs motivieren und hat wohl selbst gesagt "außer für die Playoffs würde er sich selbst nicht verpflichten".

Ich mag gute Zwei-Wege Stürmer. Weidner ist so einer, Loth war es früher und auch Lowry und Arniel fielen in diese Gruppe. Bisher zeigt Turgeon hier nicht genug, wobei eine kleine Steigerung erkennbar ist. Ob man dafür eine AL braucht ist fraglich.

Zitat von Blasenbernd

Ich verstehe deine Argumente, finde aber dass das hier nen Punkt ist wo man drüber diskutieren kann. Du hast 5 Spieler genannt, die wir schon seit mehreren Saisons mitschleppen, und ich finde wenn die unter einem neuen Trainer mit komplett neuem System genauso wenig reißen, liegts für mich weniger am Trainer sondern mehr an den Spielern an sich.

Ich denke leider, dass es an drei Dingen liegt. Die Schwäche der mitgeschleppten Spieler, liegt an deren Einstellung.

Das fehlende / unpassende System, die schwache ÜZ, die Überlastung mancher Spieler liegt am Trainer.

Das Mitschleppen der Spieler, die Wahl des Trainers, das schwache Scouting und das immer wiederkehrende Muster von "Wir wollen aufsteigen" ... aber reagieren nicht gut auf Herausforderungen, liegt am Management.

Somit drei Herausforderungen, bei der i. m. A. der erfolgversprechendste Ansatz jetzt zeitnah die Verpflichtung von zwei guten AL wäre.

Dann hätte als erstes das Management seine Aufgabe gemacht. Reicht das aus, liegt es an einigen Spielern. Zeigt das bis Januar keine Wirkung, würde ich den Trainer wechseln. Dann hat das Management alles getan, was es für diese Saison noch tun kann.

Sollte auch das nicht fruchten, ist die Saison halt durch. Dann müsste ein großer Umbruch kommen. Eigentlich muss dann nahezu die ganze Abwehr gehen.

Im Hintergrund muss dabei jetzt schon das Scouting für das nächste Jahr laufen. Fokus auf einen Erfolgstrainer, eingespielte AL in der DEL2, die aber auch noch Lust auf die DEL hätten und junge Spieler, die Talent haben. Die folgendende Saison kann bei einem so großen Umbruch aber nur zum Aufbau dienen und Übergangsjahr sein, da man bei einigen Verpflichtungen daneben liegen wird. Im Folgejahr muss dann der Kader abgerundet werden.

Zitat von Blasenbernd

Er hat vorhin in der PK etwas gesagt dem ich zu 100% zustimme und mir denke 'Endlich sagts mal einer' ... Er sagte, dass die Mannschaft seit der DCup-Pause Probleme hat zurück in die Identität des Clubs zu finden, und dass er jetzt in der nächsten Woche rausfinden will wer Lust hat Kern dieser Identität zu sein und wer eben nicht. Natürlich ist dieses Identitätsding eher so Amisprech, aber es is klar was er meint und er spricht wirklich mal Klartext.

Bin gespannt wie'n Flitzebogen, wer wie in welcher Aufstellung am Freitag aufläuft.

Für mich ist Woodcroft ein guter Trainer, würde mich mal aus drm Fenster lehnen und sagen an ihm liegts nicht wenn wir genau dieselben Fehler und Spielweisen abziehen wie unter Bo..

Ich sehe es leider mittlerweile anders. Am Anfang der Saison habe ich viel Verständnis gehabt, weil es einige neue Spiele gab. Aber von unseren Neuzugängen kommt zu wenig. Ich hatte auf die Deutschland Cup Pause gehofft, danach waren zwei Spiele ok und eine weitere Steigerung durch die Rückkehr von Mieszkowski und Bodnarchuk schien wahrscheinlich. Doch leider trat das Gegenteil ein.

Der Trainer schafft es nicht, ein für die Mannschaft stimmiges System zu verankern.

Wir haben Spieler die abliefern. Keck, Olsen, Garlent, Maxwell, Maurer, Mieszkowski, Weidner, Müller, Detsch (in der Abwehr), Bodnarchuk, Stadler.

Und wir haben viele Spieler die hinter den Erwartungen bleiben. Valenti (spielerisch deutlich schwächer als in den Playoffs), Alroth (falsche Position), Brune / Korte keine Entwicklung unter diesem Trainer, Faber (defensiv schwach), Bender, Turgeon, Cutler und Duquette alle unter den Erwartungen.

Das sind zu viele Punkte, deren Verantwortung ich beim Trainer sehe.

Wir spielen häufig einfach tief und müssen den Puck wieder erobern. Das kostet viel Kraft.

Diese Kraft fehlt und die mangelnde Frische sieht man z. B. bei der Bullyquote, die auf Talfahrt ist.

Ja, wir haben Spieler verlängert, die keine Kämpfer sind. Das war nicht gut. Das aber auch die Neuen oder unsere Talente nicht liefern, liegt i.m.A. am Trainer.

Ich hatte nach der Deutschland Cup Pause 2-3 Spiele wirklich das Gefühl, es geht aufwärts.

Turgeon, Weidner, Mieszkowski und Bodnarchuk haben sich auch gesteigert / uns auch gut getan. Valenti scheint auch wieder zielsicherer zu werden. Die Abwehr, das ÜZ Spiel und die AL sind aber viel / teilweise zu schwach. Wenn dann die erste Reihe überspielt ist, weil Keck sowohl in ÜZ in UZ und ständig bei 5 vs. 5 ran muss, geht nicht viel.

Es ist mittlerweile leider offensichtlich, dass uns in der Abwehr Leistungsträger auf gehobenem Niveau fehlen. Faber mit ständiger Verantwortungsverweigerung, Duquette nur mit ruhigem Nebenmann stabil und Bender unauffällig.

Wenn die besten Verteidiger Müller, Detsch und Stadler heißen, wird es Zeit das man nachrüstet. Aus der Abwehr gelingen fast keine Tore, das ÜZ ist ein Trauerspiel und es wird leider nicht besser.

Im Sturm fehlt ein kreativer Stürmer für die 2. Reihe, dann passt es schon. Die erste Reihe, Weidner, Miezkowski, Valenti und Turgeon können genug abliefern. Aber in der Abwehr muss man dringend mutig ran gehen.

Was Faber leistet ist einfach ein Trauerspiel. Vor dem 2. Tor hat er sich ständig falsch entschieden. Er hat zig Chancen gehabt auf den Puck zuzugehen und zu helfen. Nein, bloß keine Verantwortung übernehmen. Immer der Schritt zurück um nichts tun zu müssen.

Zitat von RVHockeyfreund 67

Du musst leider mit unserem Top-Moderator Vorlieb nehmen, darfst dich aber über einen ungefährdeten Auswärtssieg freuen. Unsere Stürmformationen werden heute wieder gefühlt 60 Torschüsse abgeben, allerdings wird das Netz nicht so oft wackeln, dass ein Sieg für uns herausspringt.

Na schauen wir mal. Solange ihr genug Chancen kreiert, wird euer Trainer euch mitteilen, dass alles gut ist. Nehmt diesen Hinweis gern achtsam und positiv an. Wir schießen dann extra seltener und ihr lasst den Puck einmal mehr bei euch rein. Deal? 😉

Tipp 3:4 n.V.

Himmel, hier wird ja das grobe Besteck gezogen. 😉

Dann mal aufdröseln:

- Spruchband gegen Kuhn war komplett daneben.

- Das Verhalten einiger Kommentatoren, die ihr Team immer einseitig, voller Leidenschaft und mit vielen Rechtschreibfehlern verteidigen, ist häufig naiv und manchmal niveaulos.

- Olsen seit er in Kassel ist ohne große Auffälligkeiten- dafür Hut ab. Das im vorletzten Spiel war dumm, aber nicht vergleichbar mit dem Olsen in Frankfurt. Er ist aber ein emotionaler Spieler und wird es immer sein. Wenn sein "Ausraster" zukünftig aus Schubsen und der dafür fälligen Strafe bestehen, bin ich damit fein.

- Jetzt zu Maxwell. Was wissen wir über das Ganze? Maxwell und Laub sind eigentlich faire Spieler. Laub ist in ihn unabsichtlich reingefahren und es hat Maxwell ganz schön den Kopf weggerissen. Laub sagt was bei Shakehands und Lächelt / Grinst dabei. Maxwell reißt ihn an sich ran. Das die Nase blutet war i.m.A. keine Absicht. Denn dann wäre es ein Faustschlag gewesen.

Was wissen wir nicht. Was Laub gesagt hat. Aus Reihen der Kasseler Mannschaft wird kolportiert, dass Laub nach dem Crash noch mehrmals Trash Talk mit Maxwell gemacht hat. Das soll wohl auch zwei mal im Video zu sehen sein. Nehmen wir jetzt an Laub hat Maxwell versehentlich weh getan, es aber nicht gecheckt. Er hat ihn dann bearbeitet, da Maxwell als Schlüsselspieler im Fokus steht. Maxwell verliert kurz vor Ende den ShutOut. Laub drückt ihm das oder einen anderen Spruch beim Shake Hands. Laub sieht hinterher die Crash Szene und geht auf das Strafgericht zu.

Was wir wieder wissen: Die Strafe wirkt erstaunlich niedrig.

Was dem Verein vor allem fehlt, ist ein erfolgreiche AL Scouting und der Mut, die verbleibenden Lücken zu schließen.

Unsere erfolgreichsten Verpflichtungen der letzten Jahre waren schon erfolgreich in der DEL2 (Garlent, Olsen, Keck).

Wenn es uns nicht gelingt, selbst passende Spieler im Ausland zu finden, sollte man Spieler wie Immo, Lindberg usw. ins Auge fassen.

Vor zwei Jahren fehlte uns ein bis zwei gute Scorer. Im letzten Jahr fehlte uns die erste Reihe. In diesem Jahr fehlt uns die zweite Reihe.

Ich denke, dass diese Saison noch einiges geht. Entweder zwei Stürmer oder ein Stürmer und ein Verteidiger. Alle mit Scoringtouch (aber keine Worldbeater) und schon sind wir sehr gut im Rennen. Krefeld ist zwar "on Fire" aber nicht unschlagbar. (Ich mag es außerdem mal nicht Favorit zu sein. 😉)

Zitat von socke

Verdienter Sieg von Kassel, da gibt es keine zwei Meinungen!

Rosenheim aber auch mit einem gutem Spiel, die Abschlüsse waren aber leider oft harmlos oder unglücklich.

Was könnte Laub gesagt haben, dass Maxwell so austickt?

Es hat für mich jetzt nicht nach wüster Beleidigung ausgesehen 🤷🏼‍♀️.

Lukas ist da eigentlich auch nicht der Typ dazu.

Lustigerweise sind weder Laub noch Maxwell die Typen dafür. Bisschen verrückt.

Zitat von ECKFAN123

Und ich denke darauf können wir uns einigen, aber tut bitte nicht so als wären die Rosenheimer die absoluten Unschuldslämmer. Klar gehört sich sowas nicht von Maxwell, aber der Laub wird bestimmt einen eher unpassenden Ton getroffen haben. Ohne Grund tickt der Maxwell ja nicht aus. Der heißt ja nicht Olsen🤓

Ich mag keinen Whataboutismus. Rosenheim und Kassel haben engagiert gespielt. Maxwell ist nicht dafür bekannt auszurasten und Laub in meiner Wahrnehmung ein fairer Spieler. Irgend etwas ist vorgefallen. Maxwell hätte aber nie so reagieren dürfen.

Zitat von VorderHalleGriller

Ohne die Powerplay Geschenke von Ratz und Engelmann wäre Rosenheim heute wohl nicht aufs scoreboard gekommen.Da wurde schon gut mit zweierlei Maß gemessen.Wenn schon kleinlich,dann bitte auf beiden Seiten.

Ansonsten verdienter Sieg von Kassel.

Heute hat mich Keck extrem genervt,wie viele 100%ige der vergeigt hat 😮‍💨

Krönung war das 3 auf 0 break…

Maxwells Ausraster ist unnötig,keine Frage.Er wird seine Strafe bekommen und gut.Mit Maurer steht guter Ersatz in den Startlöchern.

Also das Dich Keck nervt, kann ich nicht nachvollziehen. Nahezu jede dieser Chancen hat er selbst rausgespielt / erarbeitet. Davor hat er 11 Spiele in Folge getroffen. Er hat mehrfach bei zwei gegen eins gut gepasst. Ich finde es ziemlich seltsam bei diesen Leistungen "genervt" zu sein. Bisschen hohe Erwartungen? 😉

Zitat von Chucky

Fairer Sportsman der Olsen

Eigentlich hatte er sich dies Jahr gut im Griff. Das war absoluter Mist.