Beiträge von Arinbeorn Baerhildson

So, ein Drittel der Saison ist durch.

Welche Spieler hat Eure Erwartung übertroffen, erfüllt oder enttäuscht?

Schulnoten:

Yannik Valenti 1

Brandon Maxwell 1-

James Weidner 2

Tristan Keck 2

Kristian Hufsky 2

Connor Korte 2

Louis Brune 2-

Darren Miezkowski 2-

Markus Freis 2-

Joel Lowry 3+

Joel Keussen 3+

Maximilian Faber 3+

Alec Alroth 3+

Marco Müller 3

Oleg Tschwanow 3

Samuel Dotter 3

Pierre Preto 3-

Tom Geischeimer 3-

Hans Detsch 4+

Andrew Bodnarchuk 4

Steven Seigo 4

Carson McMillan 4-

Die anderen Spieler ohne Wertung, da ich nicht genug gesehen habe.

Welche Bereiche des Spiels / Teams haben Eure Erwartung übertroffen, erfüllt oder enttäuscht?

Tor: 2+ verbessert gegenüber Vorjahr

Abwehr defensiv: 2- leicht schwächer als im Vorjahr

Abwehr offensiv: 3 schwächer als im Vorjahr

Sturm defensiv: 3 schwächer als im Vorjahr

Sturm offensiv: 2- schwächer als im Vorjahr

Unterzahl: 2+ wie im Vorjahr

5vs5: 2 leicht schwächer

Überzahl: 5 noch schwächer als im Vorjahr

junge deutsche Spieler: 2 verbessert

erfahrene deutsche Spieler: 2- leicht verschlechtert

AL: 4 deutlich schwächer

Laufspiel: 2+ leicht besser

Transitiongame: 2 leicht schwächer

Forechecking: 2 leicht schwächer

Passspiel: 2- leicht schwächer

Backchecking: 3 schwächer

Gegner einschnüren / Brechstange: 4 leicht schwächer

Ich glaube die aufgezählten Defizite sind offensichtlich.

Was schön wäre, wäre an Lösungen zu arbeiten.

Fokus auf einfaches Laufspiel und weniger Quergepasse. Als Verteidiger bis hinters Tor ziehen, ein weiterer Spieler vorm Torwart als Screen oder Schütze. Die anderen Spieler sind im Rückraum, um entweder vozustoßen oder abzusichern. Dazu aggressives Forechecking und es läuft. Hat gegen Selb, Bietigheim, Dresden und die Füchse gut funktioniert.

Wenn wir dann noch einen starken AL Center für die erste Reihe einstellen, um Pressing als Variante B spielen zu können, wäre es schon recht gut.

Die weitere AL Lizenz (gern Verteidiger mit Torgefahr) und ggf. torgefährlichere deutsche Ergänzungen für die Tiefe könnten uns dann zum Ziel bringen.

Bei den AL fehlt mir die Torgefahr.

In den letzten Spielen bin ich mit Lowry recht zufrieden. Er hat sich gesteigert, ackert zielstrebig und scort beständig. Die Reihe mit ihm, Weidner und Valenti finde ich stimmig. Die anderen AL sind in meinen Augen sehr wechselhaft.

Ich gehe von einer Kasseler Niederlage aus. Die Füchse waren schon in der Vorbereitung unangenehm und ihr Spielstil liegt uns nicht.

Außerdem halte ich Väkiparta für einen Trainer, der unsere Schwachstellen erkannt hat und seine Mannschaft gut einstellt.

2:4 mit ENG

Es gab ab Selb drei recht gute Spiele. Einfaches Laufspiel, Screening, schneller Abschluss. Nichts mit Zaubertricks, aber passend zu einem Kader, der zur Hälfte aus schnellen Spielern (Keck, Spitzner, Brune, Korte) und zur anderen Hälfte aus eher langsamen Spielern besteht.

Wir haben eher tief gestanden und sind über das Laufspiel ins Angriffsdrittel.

Aktuell versuchen wir wieder über Pässe zu gehen, nur leider sind wir nicht mehr so passsicher, wie mit Arniel und McGauley.

Im PowerPlay sind wir zu berechenbar und die schnelleren Verteidiger (Tramm, Shevyrin), die schwerer zu überlaufen waren, sind weg. Auch die Kreativität von McGauley oder das Backchecking von Arniel fehlen hier.

Was mir in diesem Jahr schwer fällt, ist stimmige Reihen zu finden. Häufig werden die Reihen entweder vom Tempo zu unterschiedlich, offensiv stark und defensiv schwach oder umgekehrt.

Wir brauchen einen spielstarken, robusten Center mit Scoringtouch für die erst Reihe. Dann können sich Weidner und Alroth dahinter einreihen und bei McMillan, Tschwanow und Reuß schaut man, wer regelkonform rein passt, auf den Flügel geht oder mal pausiert.

Zitat von Curdt

Witzig das das von dir kommt.

---

In meinen Augen schon, denn man muss auch sehen, dass Crimmitschau eben Kassel nicht ermöglicht hat die Stärken auszuspielen, sondern die Schwächen auch ausgenutzt hat. Laut vielen der Beiträge hier hat sich Kassel nur selbst geschlagen, weil sie zu dumm waren und nicht weil Crimmitschau eben auch nicht viel ermöglicht und sich auf den Gegner eingestellt hat. Ich kann die Leistung des eigenen Teams ja kritisieren, aber nicht ohne die andere Seite zu betrachten.

Ihr habt gut gespielt, ein engagiertes Spiel gezeigt und dabei verdient gewonnen.

Unsere Kritik bezieht sich auf offensichtliche Mängel beim Kaderaufbau und beim Spielsystem bei den Huskies. Hier sind hohe Erwartungen geschürt und einiges investiert worden und das Ergebnis passt bisher nicht.

Zitat von VorderHalleGriller

Erkennst du da ein System?Das war jetzt das 5 Tor in Unterzahl?Weil ich mein Powerplay so dermaßen hoch spielen lasse.IND was ändert er?Richtig nichts.

Man sollte langsam mal resümieren,dass Subr nicht der Heilsbringer und der garantierte Aufstiegstrainer ist.In Frankfurt hatte er einen ganz anderen Pool an deutschen Spielern wie hier in Kassel.Da stolperte kein Detsch und Tschwanow auf dem Eis rum.

Unsere ganze Kaderplanung ist für Hintern.Was bringen dir Leute wie Sykora oder Detsch?und es wird ja auch nicht so gewesen sein,dass unsere sportlichen Leiter zu Subr gesagt haben;“ hier ist der Carson McMillan,mit dem musst du arbeiten.“

Irgendwas stimmt da hinter den Kulissen nicht.

Der Mannschaftsaufbau passt nicht.

Wir haben mit Keck, Brune, Korte, Spitzner vier Konterstürmer.

Es fehlen aber Spieler die gut im Slot sind, kreative Spieler und Sniper.

Wir haben mit Shevyrin, Tramm, Arniel und Schlenker gute Bandenspieler, Backchecker und Geschwindigkeit eingebüßt.

Ab dem Selb Spiel gab es drei gute Spiele. Einfaches Laufspiel, Screening und schneller Abschluss. Seit dem ist wieder Chaos.

Viele Spieler scheinen aus "Treue" oder "weil sie in der Kabine wichtig sind" gehalten worden zu sein und haben dabei teilweise ihren Zenit überschritten oder sich nicht weiterentwickelt. Alter und Verletzungsanfälligkeit wurden scheinbar auch ignoriert.

Was mich ebenfalls stört ist, dass wir nur AL haben, die man in keinem Fall in die DEL mitnehmen würde. Wie motiviert Spieler in entscheidenden Spielen sind, wenn sie um die eigene Arbeitslosigkeit spielen, macht mir Sorgen.

Eigentlich müsste man AL holen, die Potenzial für die DEL haben. Hunter Garlant oder Tor Immo waren Mitte 20. Solche Spieler bräuchte man.

Zitat von mumanova

Check ins Gesicht wars auch, nur die Verletzung hat gefehlt okay, aber dennoch im Grunde dieselbe Aktion, Stockcheck ins Gesicht. Wie gesagt, dass das von Zigmund mehr als dämlich war keine Frage, mir geht's da nur um die unterschiedliche Strafenverteilung.

Abgesehen davon sollten die Schiris langsam wirklich mal aufpassen das es von beiden Seiten nicht eskaliert, mit Ruhm bekleckert sich da grade keines der beides Teams

Selbst dann nicht. Nach dem Abpiff ist etwas anderes als im Spiel.

Dafür ist die Tschwanow Situation richtig schei... von ihm. Die Strafen könnten passen.

Zitat von mumanova

Zum kotzen diese Strafe gegen Zigmund, abgesehen sehr dämlich auch von ihm selbst, aber paar Minuten vorher gab's genau dieselbe Situation auf der anderen Seite mit Smith auch, da steht der Schiedsrichter auch 4 Meter daneben und nichts passiert, sowas macht Spiele kaputt und ist einfach nur frustrierend wenn so dermaßen unterschiedlich entschieden wird .

Nein, es war nicht die selbe Situation.

2 Minuten wären bei der anderen Situation nachvollziehbar gewesen.

Bei der Strafe gegen Crimme wurde McMillan in den Goalie geschoben. Er hat nichts getan, es war abgepfiffen, er wurde mehrfach angegangen und dann ging der Schläger ins Gesicht und es kam zu einer Verletzung.

Da ist ein Unterschied.

Danach bekam Keussen auf die Nase, der eurem Goalie auch nichts getan hatte. Hätte auch 2 Min. geben können.

Zitat von e-herd

Ich werde das Gefühl nicht los, das das Problem / die Probleme nicht mit Tramm, Kuhn, Shevyrin und Ribnitzky aus der Kabine gegangen sind...

Die Abgänge waren nachvollziehbar. Sie hätten aber adäquat ersetzt werden müssen. Die Zugänge tun das (bisher) nicht.

Uns fehlen die Tore von Arniel und McGauley.

Beim Thema Backchecking schmerzt auch der Abgang von Arniel und Schlenker und in der Abwehr fehlt Geschindigkeit von Tramm, Shevyrin und Ribnitzky.

Wobei ich am stärksten ein Spielkonzept vermisse. Wenn wir Stürmer für das Laufspiel haben, warum ist dann immer ein langsamerer Spieler in der Reihe, der bremst?

Wenn man wenige Goalgetter hat, warum packt man sie dann in eine Reihe?

Zitat von Blau Weiss

Lowry-Alroth- Miezkowski

Sykora-Weidner-Detsch

Valenti-Mc Mlian-Keck

Preto-Tschwanow-Brune

Mal sehen ob es klappt. Ich finde die Reihen nicht stimmig. Immer eher langsame und eher schnelle Spieler kombiniert.

Zitat von pesa82

Ich habe es über SpradeTV gesehen. Dachte erst auch das es ein Tor war. Der Puck ging aber von Pfosten zu Pfosten in bester Carciola-Gedächtnis -Manier schön auf der Linie entlang. Sprich:Fehlentscheidung

Dann Danke für die Aufklärung 👍

Was übrigens interessant ist, ich war mir recht sicher, ein weiteres Tor für uns gesehen zu haben. Harter Schuss, Einschlag am hinteren Gestänge, abgeprallt gegen Pfosten und raus.

Der Videobeweis kam erst ca. 3 Minuten später und die Schiris brauchten nur Sekunden.

Spannenderweise ist bei Sprade NICHTS davon im Video.

Wir haben vor dem Selb Spiel viel konstruktive Kritik geäußert.

Themen waren:

- zu schwache AL

- zu wenig Scoringtouch

- eher Stürmer für das Lauf- und Konterspiel, als für den Slot

- kein Blueliner

- kein Scharfschütze

- keiner vor dem Tor

- schwaches ÜZ Spiel

- ständiges "Gepasse"

Dann hatte ich drei Spiele lang den Eindruck, dass man das System umgestellt hat. Mehr Schüsse, einfacheres Spiel, Onetimer und Stürmer im Torraum. Ein deutlich einfacheres und erfogreicheres Spiel. Auch wenn kein Plan B da war.

Jetzt scheint Bo wieder der Pep Guardiola der DEL2 werden zu wollen. Ein Pass jagt den nächsten, schießen tun nur ausgewählte (und meist zugestellte) Spieler.

Aber "solang man genug Chancen kreiert ist alles gut".

Wenn wir nicht zwei Spieler holen, die regelmäßig treffen, werden wir in den Playoffs erneut scheitern. Es reicht eine gegnerische Mannschaft, die uns auflaufen lässt und dann ist Sommerpause.

Zwei AL Scorer mit guter Reaktionszeit, die im Slot was können oder ein Stürmer und ein Blueliner werden benötigt, sonst droht ein zähes Jahr mit kurzen Playoffs.

Sehr schwaches Spiel von beiden Seiten.

Bei Kassel scheint es so, als seien die Fortschritte der letzten drei Spiele weggeblasen.

Das erfolgreiche, einfache und schnelle Spiel, weicht wieder dem ewigen "gepasse".

Da hierbei auch noch ständig Fehlpässe, Stockfehler und schlechtes Stellungsspiel dazukommen, sieht es sehr zerfahren und unansehnlich aus.

Beim Überzahl auch wieder ein Rückschritt.

Einzig guter Spieler bisher ist Hufsky.

3. gutes Spiel in Folge.

Was mich positiv stimmt ist, dass man dem anfänglichen Druck von Dresden gut standgehalten hat. Die Abwehrarbeit war konzentriert und alle Mannschaftsteile waren dicht am Gegner. Trotz des 0:0 hat die Mannschaft Ruhe bewahrt und sich Chancen erarbeitet.

Die 4. Reihe macht mir in der aktuellen Form viel Freude. Detsch führt die Reihe, Tschwanow wird zielstrebiger und Geischeimer setzt seine Reichweite gut ein.

Insgesamt starkes Spiel der ganzen Mannschaft.

Nach diesem Spiel erstmal Lob für den Mut beim Abschluss. Nicht mehr langes Puckgeschiebe sondern ordentliche Schüsse und ein Mann vor dem Torwart.

Sah beim letzten Spiel schon ganz gut aus und hat sich heute verstetigt.

Beste Spieler für mich Lowry und Valenti.

Aber auch Detsch, Tschwanow, Seigo, McMillan und Bodnarchuk stark / verbessert.

Geischeimer möchte ich positiv hervorheben. Er gefällt mir im Sturm gut. Am Detsch Tor hatte er großen Anteil. Vielleicht sollte man ihn häufiger mal in den Slot stellen. Durch seine Reichweite und Stabilität könnte er hier profitieren.

Das Überzahlspiel wird zielstrebiger, nur die Pässe dürfen nicht so leichtsinnig / laissez fair sein. Faber hier mit einem großen Bock.

Insgesamt gutes Spiel. Das Dresden Spiel wird zeigen, wo wir jetzt wirklich stehen.

Gestern bisher bestes Spiel der Saison.

Der Einsatz hat gestimmt und endlich wurde mal "einfach" gespielt. Schnell ins Angriffsdrittel und Schuss. Es wurde auch endlich wer vorm Torwart platziert. So gewinnt man Spiele.

Großes Lob an Maxwell und Valenti, die bisher unser Spiel tragen.

Seigo, Faber und Bodnarchuk kommen auch in Form.

Gestern auch Tschwanow, Geischeimer und Detsch verbessert und mit positiven Szenen.

Ich glaube, dass wir wieder oben in der Tabelle stehen können, wenn wir so weiter spielen.

Mir fehlt aber ein weiterer Center mit Scoringtouch. Ohne Weidner ist das eine Schwachstelle. Ich hoffe aber, dass wir diese Lücke vor den Playoffs schließen.

Mit Mr. X für die erste Reihe, Weidner, Alroth und McMillan wären wir dann gut besetzt.

Die Entscheidung hätte auch anders ausfallen können und dürfen. Beide Entscheidungen wären begründbar.

Nur absichtlich Einflussnahme sehe ich nicht. Sie haben sich Zeit gelassen und der Argumentation mit der Torwartbehinderung beim ersten Schuss kann man folgen.

Der Selber Spieler hat sich zwischen Torwart und Verteidiger durchgequetscht und war dabei im Torraum und hat Maxwell berührt. Hätte er das nicht, wäre ein direkter Save möglich gewesen.

Aus Selber Sicht würde ich es aber auch schade finden.

Zitat von Huskyfan

So Fazit zum SPiel:

Zuerst muss man sagen, dass Selb insgesamt eine gute Leistung gebracht hat. Sie haben das gespielt, was sie können und haben den Huskies das Leben schwer gemacht. Herausheben möchte ich einfach mal Triska. Wahnsinn was der spielt. Offensiv sehr gefährlich und defensiv eine Bank. Den hätte ich gerne im Huskytrikot.

Top:

4 Huskietore. Dabei muss man sagen, dass keins wirklich schön herausgespielt worden ist, aber alle wurden hereingearbeitet. Das schafft hoffentlich Selbstvertrauen.

Insgesamt ein engagierter Auftritt der Huskies. Man merkt, dass die wieder etwas gutmachen wollten. Besonders hervorheben möchte ich Detsch. Der ist sogar mal offensiv aufgefallen.

Die Abwehr mit Maxwell insgesamt sehr sicher. Dazu das gewohnt sehr gut Unterzahlspiel. Das Gegentor war eher einem Fehler von Dotter zuzuschreiben.

Valenti hat einen Torriecher

Neutral:

Lowry und McMillan haben viel gearbeitet und alles reingeworfen. Letzterer sogar mit 2 Assists. Trotzdem ist das spielerisch noch nicht das Yellow from the Easteregg. Ein Tor würde beiden gut tun.

Gleiches gilt für Keck. Bemüht aber nahezu ohne Abschlüsse. Man merkt, dass er das Tor will, aber er schießt aus Lagen, wo der Pass vielleicht besser wäre.

Die Kommentatoren insgesamt mit Licht und Schatten. Viel Fachwissen und durchaus sympathisch, zeitweilig aber recht befangen und sehr redselig.

Die Stimmung in der Halle war ok. Etwas weniger Geschrei bei Körperkontakt wäre wünschenswert. Das hast du bei Kassel im Stadion aber leider auch.

Flop:

Eigentlich nichts. War insgesamt ein gutes Spiel von beiden Teams.

Abschließend noch gesagt: Krefeld, Landshut, Bietigheim und Ravensburg verlieren samt und sonders. Vielleicht sind es nicht nur die Huskies, die Anlaufschwierigkeiten haben.

Alles anzeigen

Stimme komplett zu. Möchte noch Seigo hervorheben, der war heute wieder mutiger und hat Unruhe gestiftet.

Außerdem endlich mehr Schüsse.

Zitat von kaoZ

so spielen wir nicht um den Titel.. denn Selb ist leider mittleres Oberliga Eishockey..

Das sehe ich anders. Bis in die 3. Sturmreihe gut besetzt, toller Goalie und der offensivstärkste Verteidiger der Vorsaison. Solides und engagiertes DEL2 Team.

Zitat von kaoZ

Das hat mit hohem Ross nichts zu tun.. die sind leider dünne, aber Kassel ist noch viel schlechter mit der Besetzung..

ich möchte sogar, dass Kassel hier heute verliert, weil das was die da zeigen mit dem Personal einfach eine absolute Frechheit ist.

Heute spielen sie engagiert. Wer das Spiel heute als "Frechheit" bezeichnet, hat in meinen Augen wenig Kenntnis vom Eishockey.