Hat jemand Infos über den Ausgangs de
Laut war wohl gestern ein Treffen von DEB mit Vertretern aller 4 Vereine dieser letzten Quali-Runde. Garmisch war damit auch noch nicht für Div. II klar. Ergebnis ist mir nicht bekannt. Reindl hat wohl auch eine Aufstockung auf 10 Mannschaften füpr die Div. II ins Spiel gebracht.
Gib es Infos über das Ergebnis? 8 oder 10 Mannschaften? Wenn 8 - wer ist nicht dabei?
DEB President Franz Reindl geboren in Garmisch. Hat gespielt beim SC Riessersee.
Das nennt man "Netzwerk" oder "Beziehungen" der "Klünkel" oder auch konsequentes Umsetzten von den sich selbst auferlegten Regeln.
Ein Spiegel dessen was auch in vielen Vereinen abläuft.
"Der Fisch fängt immer am Kopf an zu stinken."
Na da werden sich die Nord/West-Vereine freuen. Ist doch toll mit dem Bus durch Deutschland zu fahren.
Vielleicht sollte der DEB mit der Einteilung noch etwas warten. Wer weis ob alle Mannschaften genügend Spieler zusammen bekommen
.
"Durch viel ehrenamtliches Engagement können wir die obigen Leistungen derzeit für 470,-€/monatlich anbieten."
Das muss man/frau sich erst mal leisten können.
Die anderen Internate werden auch ihren Preis haben.
Internat Augsburg
Die Vertragverlängerung von Andi Brockmann ist das beste, was dem Verein passieren konnte.
Ich kann nur hoffen, dass sich nun auch der Stammverein neu aufstellen wird und ein Umdenken stattfindet. Es wäre enorm wichtig, ehemalige Spieler wie Stefan Meyer einzubinden und Sebastian Osterloh eine Perspektive zu bieten. Beide Spieler brennen für unseren Verein.
Beide haben allerdings in der Öffentlichkeit zum Ausdruck gebracht, dass sie unter den derzeitigen Umständen nicht bereit sind, Verantwortung zu übernehmen.
Wir können nur hoffen, dass die bisherigen Verantwortlichen zur Selbstkritik bereit sind und zum Wohle des Vereins die richtigen und notwendigen Schritte tun.
Becher bleibt DNL Co Trainer.
. Bis auf den Cheftrainer bleibt alles beim alten.
Selbstkritik setzt Selbstreflexion voraus. Ich glaube aber nicht das die Verantwortlichen (Koch, Kielhorn und Co.) dazu in der Lage sind. Der Absturz war anscheinend noch nicht tief genug.
Was nützen Internate, Eiszeiten, 4,5 oder von mir aus 10 Sterne wenn die Qualität der Trainer und der Vorstandschaft schlecht ist.
Wenn ich sehe wer alles einen A-Schein hat. Oder was für "Schauspieler" in der Vorstandschaft der Vereine agieren. 11 Jahre den Mist als Elternteil mitgemacht. Choleriker, Selbstdarsteller, Trainer mit Alkoholkrankheit usw. alles war dabei. Und dann kommt noch der "Klüngel " dazu. Trainer-, Betreuer- oder Vorstandssohn spielen immer - Talent Nebensache. Haste keine Lobby im Verein/Verband musste nehmen was übrig bleibt.
Es wird sich erst etwas ändern, wenn sich das Führungspersonal erneuert. Doch das wird ein Wunsch bleiben. Und so werden noch viele Eltern und Kinder diese schmerzliche Erfahrungen machen.
Ich frag halt ab und zu beim DEB selber nach. Und bekomm komischerweise immer eine Antwort. Oder sich beim Verein mal informieren,denn die müssen ja über den Modus Bescheid gewusst haben.
Na die werden sich bedanken, wenn da jeder anruft und eine Antwort möchte.
Transparents schafft Klarheit.
Ich bin jetzt auch nicht zu 100% drin, aber jeder Verein weiß doch längst wieviele Sterne er hat und wie er nachbessern kann, oder was sagen die Experten?
Die Sterne waren/sind klar. Aber der Modus war den wenigsten bekannt.
Ich kann mir vorstellen,dass die Vereine vor der Saison davon wussten dass die Sterne entscheidend sein könnten.
Nur geht man meistens davon aus,dass der DEB es eh nicht umsetzt oder man ja nicht betroffen ist.
Ich bin echt gespannt wie das weiter geht...
Ich habe vor der Saison wiederholt versucht Informationen über die Regularien zu bekommen. Aber das Internet gib/gab da leider nicht viel her (oder ich bin zu blöd zum suchen). Wäre schön, wenn der DEB auf seiner Seite nicht nur die Durchführungsbestimmungen sondern auch die Regularien über Auf- und Abstieg veröffentlichen könnte. Und zwar rechtzeitig. So Wissen nicht nur die Vereine, sondern auch die Spieler und deren Eltern wie sie dran sind. Es gibt nämlich Vereine, deren Informationspolitik ist genauso "gut" wie die vom Verband.
Einfache Frage und hoffentlich einfache Anwort?
Waren die Regularien zum Beginn der Saison bekannt?
Wenn ja - hatten die Vereine genügend Zeit die Sterne zu erreichen.
Wenn nein - dann ist es nicht Schuld der Vereine und der DEB sollte nach einer gerechten Lösung suchen.
Kaufbeuren war vor Weisswasser.
„Eine Saison zum Vergessen"
Im Lokalteil der Allgäuer Zeitung, stand am letzten Samstag ein Bericht über die vergangene Saison der Kaufbeurer DNL Mannschaft.
Fazit des Berichts: Schuld an der Misere haben die Spieler (2 der erfolglosen Trainer und der sportliche Leiter äußern sich dazu).
In meinen Augen sind diese Äußerungen eine Unverschämtheit.
Den Absturz der Mannschaft in die DNL III hat ausschließlich die Vorstandschaft des ESVK zu verantworten. Die sportliche Kompetenz in diesem Gremium
tentiert aber leider gegen Null. Planerische, strategische und konzeptlose Entscheidungen haben zu dieser Situation geführt. Ob Besserung in Sicht ist?
Eher nicht. Solange dieselben Köpfe über die Zukunft des Vereins entscheiden kann und wird sich nichts ändern.
Ich glaube nicht, dass es was "Besonderes" braucht. Diejenigen, die was Besonderes suchen, sind vorher auch schon zu den Top 4 gegangen, oder nach Salzburg, oder zu einem Verein bei dem sie sich mehr Chancen erhoffen. Ein "Total-Ausverkauf" droht nur dort, wo kein schlüssiges Konzept ist, auf dass sich ein Spieler und seine Familie verlassen kann. 3 Trainerwechsel würden mich jetzt abschrecken, zum Beispiel. Bei Vereinen mit einem guten Trainerteam, Qualität im Training, genügend Trainings-Eis und einer individuellen Chance auf viel Eiszeit im Spiel werden einheimische Spieler bleiben, wenn Schule / Beruf / Umfeld passt. Es gibt ja nicht nur Wandervögel. Auch ein Oberligaverein in DIV II ist für einen guten Endjahrgang sicher interessant, wenn man weiß, dass dort eine Chance auf die 1. Mannschaft besteht...
Ich gebe dir recht mit deiner Sichtweise. Grundlage ist ein schlüssiges Konzept, dass der Verein auch kommuniziert. Nur glaube ich das die Div III kein Zugpferd ist für Spieler auch wenn sie "nur" den Sprung in einen Oberligaverein schaffen wollen.
Alles anzeigenAusrede wofür?
- dass weniger Geld von der GmbH zum e.V. überwiesen wird?
- dass weniger Spieler gehalten werden konnten?
- dass weniger "Auswärtige" geholt werden?
Ich glaube, dass das Nachwuchskonzept & DNL eigentlich sehr individuell gesehen werden muss, je nach Standort. Gerade wenn man einen schwachen Jahrgang hat, muss man halt rechtzeitig drauf reagieren und versuchen, das auszugleichen. Das ist bei den unterschiedlichen Vorraussetzungen an jedem Standort halt schweirig. Eisflächen, Verfügbarkeit der Eisflächen, Unterstützung der Kommune (Zuschüsse für Eis oder saftige Preise... ), Sponsorenlandschaft, Schulen/Gastfamilien/Internat... etc.
Im Endeffekt geht's ja auch in der DNL für den individuellen Spieler primär nicht nur um den Titelgewinn, sondern um individeulle Entwicklung. Also Eiszeit, Eiszeit, Eiszeit. Im Training und im Spiel. Mit entsprechendem Coaching.
Daher finde ich es schwierig die Neueinteilung in die 3 DIVs als "Abstieg" für diejenigen zu beurteilen, die nicht in DIV I sind. Es muss ja gecutted werden, wenn nur noch 8 Teams in DIV I spielen statt wie vorher 15 in der DNL (verteilt auf 2 Gruppen) Klar, die Teams in DIV II sind für diejenigen Spieler jetzt nicht mehr so interessant, die auf höchstem Cspielen wollen und können.
Aber für manch anderen ist dagegen ein 1. oder 2. Block und Über-/Unterzahl in DIV II sicher wesentlich interessanter als vllt 6 - 8 Min Eiszeit pro Spiel in DIV I.
Ähnliches gilt auch für DIV III. Es gibt ja lokal nicht nur Überflieger, die in Mannheims 1. Block müssen. Spieler, die Eiszeit und Vertrauen bekommen, und sich bis zu 3 Jahre lang noch im heimischen Umfeld entwicklen können...
Bei 3 Jahrgängen in der U20 sehe ich es nicht als Untergang eines Standorts an, wenn er in DIV II statt I spielt. Er bietet halt anderen Spielern Entwicklungsmöglichkeiten, auch abhängig davon was aus der U17 jeweils nachkommt. Eine Aufstiegsoption aus DIV II in DIV I ist auch interessanter als ein Platz 5 - 7/8 in DIV I.
Das Niveau in den Div I und II war auch dieses Jahr relativ (mit wenigen Ausnahmen) ausgeglichen. In der Vorrunde hat sogar der ESVK in Berlin und Düsseldorf gewonnen (es ging erst nach Weihnachten richtig bergab). Zur Div. III ist der Abstand dann doch deutlich größerer. Talentierte Spieler, die das Potenzial haben den Sprung zu den Profis zu schafften werden sich nicht die Div III antun. Somit wird der Aufstieg von der Div III in die Div II sehr schwer.
Um den "Total Ausverkauf" zu verhindern muss ein Verein schon besondere Voraussetzungen bieten um die Spieler zum bleiben zu überreden. Und der Anspruch von Vereinen der DEL, DEL2 und Oberliga sollte schon sein, Spieler so auszubilden das sie irgendwann einmal den Sprung in die 1. Mannschaft schaffen.
Ich hab etwas Bauchschmerzen, wenn der Weg der Kaufbeurer DNL-Mannschaft als "Abstieg um 3 Ligen" dargestellt wird. Die Div III fängt dort an, wo vorher die DNL 2 begonnen hat. Und dort steht man nach dieser gelinde gesagt durchwachsenen Saison auch zu Recht. Das ist sicher nicht schön für den Kaufbeurer Nachwuchs, aber absolut kein Knockout. Die Jungs können sich gleich nächste Saison beweisen und sportlich wiederaufsteigen
Dafür wäre es sicher hilfreich, die organisatorischen Schwierigkeiten zu überwinden.
Eigentlich hast du recht. Aber ob die verbleibenden Spieler das so sehen ist fraglich.
Auch wenn ein neuer Trainer kommt ist nicht automatisch Besserung in Sicht. Eingestellt wurde er von den gleichen Personen die auch das Chaos mit den 4 Trainern in dieser Saison zu verantworten haben. Das Vertrauen in die Vorstandschaft bei sportlichen Fragen hält sich in Grenzen. Was gebraucht wird, sind Personen in der Vorstandschaft, die sportlichen Sachverstand haben (und bitte jetzt nicht das Argument mit J. Koch). Das Schlüsselwort heißt "Neuanfang".
Der Abstieg der DNL des ESVK in die Divison 3 auf Grund von falschen Endscheidungen in der Vorstandschaft?
In einem Artikel in der Allgäuer Zeitung und auf der Homepage des Vereins (http://www.esv-kaufbeuren.de/news/items/ins…lend-22731.html) äußert sich der Geschäftsführende Vorstand des Vereins zum Abstieg.
Der Kapitän der 1. Mannschaft, Sebastian Osterloh, der zusammen mit Rainer Höfler (4ter Trainer in dieser Saison) in den letzten 2 Wochen versucht hat „zu retten was zu retten ist", hat sich in diesem Artikel klar positioniert, „Ich bin bereit, im Nachwuchs zu helfen, aber nicht unter den momentanen Voraussetzungen“.
Beim ESVK hat sich dieser negative Trend schon des längeren abgezeichnet. Nach der Gründung der GmbH hat der e.V. die Neuausrichtung des Vereins komplett verschlafen. Anstatt realistische Ziele zu definieren, neue Strukturen zu installieren und langfristige Konzepte zu erstellen wurde einfach so weiter „gewurschtelt“ wie in den letzten 30 Jahre.
Die Frage stellt sich, will man nicht oder kann man nicht?
Einzelfall im deutschen Eishockey oder Alltag? Es sind nicht immer nur die Konzepte vom DEB zu kritisieren, sondern auch die Kompetenz der Verantwortlichen in den Vereinen zu hinterfragen.
Vielleicht kann jemand helfen.
Wo steht geschrieben das die Voraussetzungen für die DNL 2 - 4 Sterne bzw. das die Schüler mindesten Bundesliga spielen müssen - sind.
Laut Karel Bauhof (Trainer u14) in unsere Regionalzeitung hat Schwenningen 5 Sterne erreicht?
Sollte es so kommen, dann gehen halt Weißwasser und KF in die Div. II und die Anzahl der Vereine für die Div. III Nord/Süd ändert sich nicht.
Wäre schade um Riessersee und Füssen. Sie haben im Gegensatz zu KF Mannschaften mit Perspektiven.
Wenn ihr keine 4 Sterne habt, dann nicht.
Letzter Stand war das sie nur 3 hatten.
Was ist mit Füssen? Auf der DEB-Seite gibt`s keine Information darüber.
Alles anzeigen18/19
U20 I: 4 Sterne
U20II: 4 Sterne
U20 III: 2 Sterne
U17 I: 3 Sterne
U17 II: 2 Sterne
19/20
U20 I: 5 Sterne + U17 in DIV I
U20II: 4 Sterne + U17 min in DIV II
U20 III: 3 Sterne + U17 min in höchster LEV/EHV-Spielklasse
U17 I: 4 Sterne + U 15 Team in höchster LEV/EHV-Spielklasse
U17 II: 3 Sterne (2 Sterne für Aufsteiger, 1 Jahr Frist für 3. Stern)
Abstieg/Relegation im gesamten U20 Bereich sowie bei U17 DIV I und II nur, wenn sich von "unten" eine Mannschaft mit gleicher oder besserer Sterneanzahl sportlich qualifiziert.
Heißt das, dass Garmisch gar nicht in die DNL 2 aufsteigen kann?
