Beiträge von N1TR4M

absolut geiler trade

hoffe, man hat den jungs schon gesagt, dass sie mit halbvisier spielen müssen. da werden sie mal gar keinen bock drauf haben.?!

ein spieler solch eines kalibers macht vielleicht noch nicht den unterschied, aber zwei so leute gleichzeitig auf dem eis: die werden ordentlich rocken, scoren und letzten endes auch spiele entscheiden.

gehört hier nicht unbedingt hin, aber als macias' vertrag zu einem kurzzeit-vertrag gewandelt wurde (anstatt ihn aufzulösen), war der lockout eigentlich schon absehbar... freie AL-lizenzen sollte man ja schon haben, wenn man so etwas tut, siehe crimme.

jemand schrieb hier sinngemäß, ob diese verpflichtung nicht auch eine "sog-wirkung" auf andere clubs haben kann? also am "beispiel crimme" als "vorreiter" lässt sich schon erkennen, dass sponsoren, sicher auch die fans, heiß auf solche geschichten sind.. ich glaube nicht, dass bei unserem sponsoren-pool, oder den meisten anderen, die reaktionen auf eine entsprechende rundmail anders ausfallen würden

da macht mal einer den mund auf gegen diesen drecks verband und dann wird er noch beleidigt.

zum spiel. also bei uns ist noch viel luft nach oben, hoffe ich zumindest. landshut spielerisch doch noch immer zwei klassen besser - deren zweites tor (und da gehört nicht nur der abschluss dazu!!) war ja sensationell. pielmeier, ein klasse mann, der spielt ja richtig mit - und kann es auch.
klar, gestern war forster gut aufgelegt (wobei er beim ersten tor einfach angeschossen wurde) aber sonst sorgen bisher eigentlich ausschließlich hacker und sleigher unsererseits für die großen momente und ragen augenscheinlich mit ihrer individuellen klasse heraus. das denke ich mir schon seit ich noch vorm ersten testspiel ein training besucht hatte... die beiden sind unsere lebensversicherung. ich mach mir echt sorgen, dass meyer und hennigar da nicht mal annähernd ran kommen. bei macias bedarf es auch noch einer gewaltigen steigerung, sonst bleibts beim walker-ersatz...

nicht falsch verstehen, es gibt auch sachen die mir gut gefallen ich will nur mal warnend den zeigefinger erheben, bevor hier einige aufgrund der ergebnisse wieder höhenflüge bekommen. die mannschaft muss noch einiges an sich arbeiten. von dem was mair sehen will sind wir noch ein gutes stück weg.

ich find gar keine zuschauerstatistiken mehr gibts das gar nicht mehr?
scheinbar ist die DEL auch nicht mehr bei pointstreak. schade eigentlich.

Zitat von dethle

N1TR4M
Du redest von der goldenen Annanas, an der angeblich auch der SCR und der EVK schuld sind, aber gibst gleichzeitig der 2. Liga die Möglichkeit sich nach unten hin zu zu machen.

niemals und nirgends hab ich KF und dem SCR schuld zugeschoben für die ergebnisse der letzten kooperationsvertragsverhandlungen. das hat einzig und allein der DEB versaut bzw. liegt in der finanziellen abhängigkeit begründet.

und ich behaupte auch: die zweite liga ist gewillt an einer sportlichen verzahnung mit der oberliga und wird es immer sein. davon abgesehen gibt es auch zwischen esbg und deb einen kooperationsvertrag, der uns als liga erst legitimiert und in dem der verband diese verzahnung ohne weiteres einfordern kann (denn so viel asche wie die DEL um uns "freizukaufen" haben wir nicht). ich weiß echt nicht wie ihr immer darauf kommt, die 2. liga wolle sich nach unten hin verschließen. das ist an den haaren herbeigezogen.

das ganze dilemma ist doch: es geht (für die zweitligisten) nicht mit diesem verband aber halt auch nicht ohne...

riessersee und kaufbeuren haben bei mir jegliche sympathien verspielt. ich fahre nicht viel auswärts, aber diese spiele sind gestrichen.

sich mit diesem verband zu solidarisiern - ungeheuerlich. ich würde ja gar nix sagen wenn sie sich einfach aus der sache raushalten würden. und was der pressesprecher des esvk da so twitter - junge, junge. ganz ehrlich, diese beiden clubs braucht so keine sau mehr in der liga.. wo ist das verständnis für und die solidarität mit seinen ligakollegen? da sind letzten sommer aufstiegsTRÄUME geplatzt, auf lange zeit, in BHV, BB, RV, VS, LA, RO, H,... da wird in der zweiten liga jetzt gutes geld verbrannt im kampf um die goldene ananas.. und da soll man weiterhin ruhig bleiben und kuschen?? auf der anderen seite zwei club, nur noch am jammern, ohne jegliche visionen. um was spielt denn ihr 12/13?? nach dem motto "dabei sein ist alles"? bitte herr bader und herr settele zieht euch aus der liga zurück wenn ihr vollprofi-eishockey nicht mehr gebacken kriegt..

Zitat von Starbulls Fan

Ein bischen kann ich schon verstehen, dass die Oberligisten nicht für den Plan sind, dass es jedes Jahr einen Direktaufsteiger in die 2. Liga,
aber keinen Direktabsteiger aus der 2. Liga geben soll. D.h. praktisch, dass die 2. Liga jedes Jahr um 1 Verein aufgestockt wird.

In 5 Jahren wäre man in der 2. Liga dann von jetzt 13 Teams bei womöglich 18 Teams, sofern keiner Pleite geht oder in die DEL geht.

Die Zahl 14 Teams, für mich die Idealzahl für die 2. Liga wird eigentlich nirgends angesprochen. Nicht von der ESBG und schon gar nicht
vom DEB der die 2.Liga sogar auf 12 Vereine stutzen will.

Ich wäre dafür die 2. Liga zur Saison 13/14 auf 14 Teams durch Aufstieg zu bringen, (sofern überhaupt jemand aufsteigen will ???).

Und dann jedes Jahr 1 Aufsteiger - 1 Absteiger. Wenn keiner aufsteigen sollte, dann sollte auch keiner absteigen. Nur das sollte man vor
Saisonbeginn schriftlich in den Regeln festhalten.

wir reden hier doch von den durchführungsbestimmungen 12/13!

es soll jetzt einmal aufgestockt werden durch einen direkten aufsteiger (keinen direkten absteiger). und die relegation gibts, damit die unten mitspielenden zweitligisten trotzdem, trotz dieser aufstockung, gegen den abstieg spielen - und die OL hat die möglichkeit zwei aufsteiger zu stellen und ein aufgewertetes finale. win-win.

später - wenn die sollstärke 14 erreicht ist - gibt es dann ganz normal wieder einen direkten auf- und absteiger, und wer weiß, vielleicht weiterhin zusätzlich eine relagtion.

gently, ein direkter aufsteiger und einmal relegation ist für die OL mehr als es sonst immer gab. man sollte verzahnungsmodelle immer aus der perspektive der unteren liga betrachten, und da gibts ja wohl kaum was am 2.liga-vorschlag auszusetzen. und das ol-final würde zusätzliche brisanz versprechen.
davon abgesehen ist diese "ablehnung der oberligisten" nicht einmal näher ausgeführt und wird mit der befürchtung des DEB generell um die verzahung begründet. HUMBUG
es geht dem DEB unterm strich doch nicht um diesen modus sondern um die aufstockung (und machterhaltung).

und eine weitere frechheit: die saubande vom verband verschweigt in ihrer pressemitteilung (welchen tieferen sinn haben meldungen dieser art überhaupt?) natürlich dezent diesn esbg-verzahnungsvorschlag. stattdessen erweckt man beim otto-normal-eishockey-interessierten den eindruck, die ESBG wolle sich nach unten hin abkapseln...

und den anspruch auf seine rolle als nationalen dachverband - als schoßhündchen der DEL, das im dt. eishockey nix mehr zu melden hat - erheben zu wollen ist doch blanker hohn. genauso wie das involviert sein wollen in der verzahnung mit der DEL.... soviel kannst gar nicht essen wie man manchmal möchte

Zitat von Sammy

So lange der EHC und der SERC sonst keine Probleme haben , ist ja alles in Ordnung.

Wenn ich schon so einen Blödsinn lese.Natürlich werden sich Spieler egal aus welchem Lager kurz vor Saisonbeginn jeder noch mal ordentlich verletzten und Matchstrafen riskieren.Ganz genau.So machen wir es.Ist ja auch ein besonders wichtiges Spiel am Freitag.

was is nur aus unserem sport geworden...??? wo sind die ganzen emotionen auf und neben dem eis hin... pro zünftige keilereien (von bench clearing mag ich erst gar nicht sprechen...)

Zitat von Südlicht

Andere sagen, er hat damit die Sportart in Deutschland (vorerst) gerettet...

Es war letzten Sommer ÜBERHAUPT NIEMANDEM möglich, einen fairen Interessenausgleich herbeizuführen, denn dazu hatte keine der beteiligten Parteien überhaupt die Macht, da sollte man schon bei der Wahrheit bleiben. Das einzige Druckmittel des DEB war die IIHF, die Bannung der DEL als wilde Liga. Als die IIHF ihren Standpunkt klar gemacht hat, war das Thema gegessen. Es war dann offensichtlich, daß jede Lösung nur noch ein halbgarer Kompromiss sein kann. Das haben leider einige Leute nicht kapiert. Ich damals übrigens auch nicht

punkt 1: betonung auf "vorerst".
punkt 2: es hat ja jeder so seine eigene wahrheit aber spar dir bitte diesen überheblichen ton. dass es scheinbar keinen - weder (liga-/team-)sponsoren, tv (sky), spieler noch iihf - interessiert hat, dass die DEL quasi die komplette letzte saison als "wilde liga" (ohne gültigen koop-vertrag) gespielt hat, hätte ich auch nicht unbedingt so erwartet, aber dass das möglich war, liegt doch am DEB, der das ganze geduldet und unterstützt hat, stichwort: transferkarten, schiris, etc. faktisch sitzt der DEB am längeren hebel, tut er aber nicht weil er blank ist, so einfach ist das. hinzu muss letzten sommer m.e. auch die drohung der DEL gekommen sein, keine nationalspieler mehr abzustellen. der rest ist bekannt. oder was genau soll das für ein standpunkt der iihf gewesen sein?

unglaublich.

der mann verwechselt immer URSACHE UND WIRKUNG, und das auf eine unglaublich überhebliche und unverschämte art und weise. wieso haben wir denn diesen "widerstand" der zweitligisten? wieso will mit dem verband kaum einer mehr zu tun haben? weil harnos letzten sommer das eishockey unterhalb der DEL verraten und verkauft hat!

zitat: „Ich sehe große Gefahren für die Struktur des deutschen Eishockeys.“
harnos hatten doch letzten sommer DIE möglichkeit dazu. strukturen schaffen ist verbandsaufgabe, wessen denn sonst? er legitimiert eine profi-liga doch erst als solche, in wahrheit läuft aber alles mehr und mehr aus dem ruder. die DEL kauft sich frei und alle anderen werden nun gegängelt.

zitat: „Der sportliche Wert ist gleich null. Es geht nur um die Goldene Ananas“
blanker hohn, da ist doch er bzw. der verband dran schuld!! niemand anderes!! und wie soll sich nun noch etwas daran ändern (der vertrag DEL-DEB steht)? wessen aufgabe war es bzw. WEM WAR ES ALLEINIG MÖGLICH letzten sommer einen fairen interessenausgleich herbeizuführen?? eingeknickt wie ein gänseblümchen ist der.

der soll endlich seinen hut nehmen! oder zu seinen fehlern stehen bzw. die wahren machverhältnisse im deutschen eishockey (die bedingt sind durch die finanzielle abhängigkeit des verbandes von der DEL!) offenlegen!

habe fertig.

Zitat von Hockey_Joe

Das größte Gschmackle an der Sache ist, dass Du nicht ganz up-to-date zu sein scheinst: http://www.serc-nachwuchs.de/der-vorstand.html.

das ist die vorstandschaft der nachwuchs-abteilung
(hier die des gesamtvereins)

Zitat von dethle

Habs jetzt auch schön öfters mal gesagt, aber warum darf der DEB zb nicht über den Auf und Abstieg bestimmen?

wer sagt denn, dass er das nicht darf?? prinzipiell könnte er über ALLES bestimmen. der DEB legitimiert eine ausgegliederte liga doch erst als solche. er könnte im rahmen der jew. kooperationsvertragsverhandlungen - theoretisch - einfach sagen: "so, und nicht anders". über manches - jenes was über die ligenselbstverwaltung (beispiel verzahung) hinausgeht - muss er es auch auf jeden fall (was er bekanntlich aber nicht tut/will/kann/darf).
aber naja, der zug ist abgefahren, die DEL hat ihren freifahrtschein, den verbandssegen, bis 2018. der vertrag steht, es gibt kein druckmittel der DEL gegenüber.

das hat natürlich auch seinen charme, aber dieses alte vereins-logo wäre ebenso wenig geeignet.
das SCR-logo ist natürlich ein starkes logo, das ehc-münchen-logo z.b. ebenso.

nein, also um den tiernamen abzulegen, dafür ist die marke "Schwenninger Wild Wings" zu gut, das hat richtig potenzial, aber mit jedem weiteren jahr stillstand geht ein stück davon kaputt.

ich bin gedanklich immer beim vogelvieh vom seilersee (altes oder neues logo, egal) oder den anaheim mighty ducks. schwan draus machen, schriftzug anpassen, fertig. oder mal ein/zwei fehleinkäufe weniger pro jahr tätigen und ne renommierte agentur beauftragen. (im komplettpaket mit homepage)

keine sommerpause ohne mein "lieblingsthema"!

nachdem es ja im trikot-thread schon angeschnitten wurde...

wirklich schade dass wieder eine sommerpause vergangen ist ohne veränderung in der außendarstellung, allen voran unser logo.
obwohl man die letzten jahre immer wieder mal von plänen gehört hatte.
schade dass wir weiterhin mit einem provisorium leben müssen. mit einem logo das ursprünglich als jubiläumslogo fürs hundertjährige des vereins gestaltet wurde, das dann irgendwann zum vereinslogo wurde, das dann zunächst zum gmbh-logo wurde, das dann warum auch immer zum wild-wings-logo wurde.
eine dürre, charakterlose strichzeichnung, die nichts, absolut nichts, der ursprünglichen idee der "Schwenninger Wild Wings" verkörpert, keinerlei identifikation stiftet, handzahm wie ein origami-schwan daher geschwommen kommt.

und ich weiß ja noch nicht mal wie man mein team korrekt schreibt, die verantwortlichen scheinbar auch nicht! (im logo steht ja auch immer mal was anderes)
sind wir nun die "WILDWINGS", die "Wild-Wings", die "Wildwings", die "wildwings", die "WILD-WINGS" oder die "WILD WINGS",...?? dann mal wieder die "Schwenninger ...", dann mal wieder die "SERC (04) ..."?? oder sind wir vielleicht doch gar die "serc04wildwings"? man weiß es nicht! (aber alles schon gesehen)

das wirkt doch nach wie vor alles relativ amateurhaft, aber hauptsache man hat 138 verschiedene fanartikel, wo man diese schriftzüge oder das logo draufklatscht.. oder auch nicht wie beim aktuellen trikot.

insg. eine wirklich furchtbare CI und m.e. das schlimmste logo im gesamten profieishockey
("verbände" wie die ESBG mal ausgenommen )

lt. EHN-teaser fehlt nur noch ein spieler - ein verteidiger

hat hier glaube ich noch niemand verlinkt:
http://radio-charivari.de/index.php?opti…region&Itemid=3

Zitat von cujo-31

Da fragt man sich doch, wer diese Falschmeldung über den Lizenzentzug veröffentlicht hat.

na der esvk per twitter war das http://twitter.com/esvk

edit: ist das überhaupt der offizielle esvk-account??

Zitat von SWW

Und die DEL wird immer schlecht geredet wie mies dort alles ist aber dort gibt es immerhin schon ein Spielplan und man weiß mit welchen Mannschaften man spielt

du hast doch kein plan und vergleichst äpfel mit birnen und außerdem richtet sich der großteil der kritik gegen den DEB.

edit: gleiches gitl in dem fall für tigermäuschen.....

sorry liebe kaufbeurer aber ihr, in form eurer verantwortlichen, hinterlasst gerade ein trauriges bild und verspielt, zumindest bei mir, viele sympathien.
zuerst das nicht-akzeptieren-wollen von klaren mehrheitsbeschlüssen und jetzt dieses vorpreschen, gepaart mit all den öffentlich getätigten aussagen. daumen nach unten

beck wird mir immer sympathischer!!!!!!!!!!1111

auch wenn das alles zum scheitern verurteilt ist und sich im dt. eishockey eh nix mehr zum guten wenden wird - endlich platzt mal einem der kragen bringt es mal einer auf den punkt und sagt was er denkt. längst überfällig, denn man muss sich ja nicht alles gefallen lassen. blumig daher reden bringt nix mehr, es sind jetzt andere mittel gefragt. und ich hoffe beck findet genug verbündete, aber mancher anderer club v.a. in bayern mag dem verband ja "nicht weh tun".

die letzten seiten hier habe ich nur überflogen, hier stehen ja ganze romane. aber es scheint sich doch zum glück immer mehr die einsicht hier breit zu machen, dass am ende vom lied immer der DEB an allen diskutierten problemen (strukturen, fehlende verzahnung, nachwuchsförderung, "uneinigkeit" unter den zweitligisten, lizenzierung,...) schuld hat, da er seine aufgaben einfach nicht wahrnimmt. ein papiertiger der am finanziellen tropf der DEL hängt.