Beiträge von The Great One

Zitat von hockeyfanatiker

Also wenn eine Mannschaft 10 Pfostenschüsse hat, und die andere 3 Befreiungsschläge aufs Tor. Steht’s in der Statistik 0:3? Verrückt. Und der Goalie von Team 2 hat dann 100% Fangquote.

Wie von anderen schon erklärt sind Pfostenschüsse nun mal keine Schüsse aufs Tor. Befreiungsschläge, die Richtung Tor gehen, sollten eigentlich auch nicht in die "Schüsse aufs Tor"-Statistik eingehen. Zumindest in der NHL (und vermutlich auch im internationalen Eishockey) tun sie das nicht, da nur Schüsse mit de rIntention, ein Tor zu erzielen, gewertet werden sollen.
Wie das in der DEL2 mit der maximal semi-professionellen Statistikerhebung und den Freiwillgen auf der Tribüne, die Schüsse, Bullys etc zählen sollen, läuft, weiss ich nicht. Allzuviel gebe ich auf die Statisken der DEL2 aber nicht, da ist noch vielen im Argen.
Aber zumindest sollten die Statistikangaben in sich konsistent sein, nicht so wie in meinem Beispiel gestern, das 31 Schüsse aufs Tor durch die Selber Wölfe angibt, der Freiburger Goalie aber nur 20 pariert haben soll (+ 3 Gegentore).Mehr verlange ich gar nicht.

Spiel Selber Wölfe - EHC Freiburg:

laut Reiter "Spielbericht" 31 Schüsse der Selber auf das Freiburg Tor.

Statistik des Freiburger Torhüters Cerveny im Reiter "Spielerstats": nur 20 Schüsse aufs Tor (davon 17 gehalten, Save percentage 85%)

Das passt doch vorne und hinten nicht zusammen.

Wenn nicht mal die simpelsten Statistiken richtig sind, kann man sie auch direkt weglassen. Besser als falsche Statisken wäre das allemal.

Ich will das eben auch gar nicht an Toren oder Scorerpunkten etc. festmachen, sondern an dem wie erwähnt schwer zu beschreibenden Eindruck, der mir als mittlerweile 35 Jahre langem Stadiongänger einzelne wenige Spieler vermitteln. Dieser schwer zu beschreibende Hockey Sense, das automatisch in vielen Bereichen auf dem Eis richtige zu tun, taktisches Verhalten. Eben dieses nicht Offensichtliche, vielleicht offensiv Brillierende, stattdessen aber im Gesamteindruck unheimlich Bemerkenswerte. Diese Vibes ("der gehört nicht in diese Liga") hatte ich live nur bei wenigen Spielern. Immo ist einer davon.

Als Freiburger muss ich sagen: Tor Immo ist in seinem Komplettpaket und seiner reifen Spielweise zu gut für diese Liga. Das war in Freiburg nach schon nach wenigen Spielen erkennbar.

Es gibt gelegentlich (selten) mal Spieler, bei denen man sieht, dass sie von Ihrer taktischen Reife, Spielauffassung und Handlungsschnelligkeit auf einem höheren Level sind als die Liga, in der sie spielen. In Freiburg waren das in all den Jahren Alexander Semak, Ravil Khaidarov und Tor Immo. Vielleicht noch Bedrich Scerban.

Nicht zu verwechseln mit anderen auf ihrer Art Klassespielern wie Znarok oder Fox oder anderen, die natürlich Topspieler waren und vielleicht auch eine Liga höher funktioniert hätten, bei denen aber nicht dieses schwer zu umschreibende Gefühl da war, dass sie eine andere Ebene gewohnt sind.

Jedenfalls ein toller Spieler. Aber mal sehen, wie das in Landshut passt.

Zitat von Le_Canadien

Ich rechne in der kommenden Saison nicht mehr mit ihm. Leider

Ich weiss, Vergleiche sind immer schwierig und die Fälle sind auch unterschiedlich, aber ein Erik Karlsson hatte seine Achillessehne zu 70% durchtrennt, lief nach 8 Wochen wieder Schlittschuh und hat nach 10 Wochen wieder gespielt (Playoffs).

Von daher mal abwarten.

Morgen wird man schlauer sein. Laut Facebook ist für Freitag, 12 Uhr eine Kadernews (Neuzugang) angekündigt.

Zitat von Iceman36

Wie lange benötige die DEL 2 in den letzten Jahren für die Lizenzprüfung?

Ist zwar keine direkte Antwort auf Deine Frage, aber aus der DEL-Meldung vom 25.5. zum Beginn der Lizenzprüfung (https://www.del-2.org/news/lizenzpru…-beginnen-_8239 )

"Das Lizenzprüfungsverfahren soll Ende Juni abgeschlossen sein, sodass Anfang Juli die Zusammensetzung der zweiten Liga feststeht. Eine Spielplan-Auslosung (Arbeitsversion) wird bereits im Juni erfolgen."

Zitat von nk19

-Etat wurde leicht erhöht

[...]

- für den Stadion Neubau hat man schon feste Zusagen von 7,5 Millionen von Sponsoren und Gönner.

[...]

Danke für's Zusammenfassen.

Kurze Anmerkungen von mir

1. dass der Etat leicht erhöht wurde, steht zumindest im BZ-Artikel so nicht drin (konnte ich zumindest trotz dreimaligem Lesens nicht finden)

2. "feste" Zusagen von "7,5 Millionen" steht so auch nicht drin. Ist im Artikel etwas weicher formuliert als von Dir angedeutet, aber trotzdem natürlich keine schlechten Neuigkeiten. Hier der Abschnitt zu dem Thema:
----

"Für den möglichen Neubau einer Eishalle soll der EHC nach Beschluss des Gemeinderats (April 2023) 25 Prozent der Summe beisteuern – rund 14 Millionen Euro bei veranschlagten Kosten von 55 Millionen Euro. Tatsächlich habe man aus Kreisen von Sponsoren und weiteren Unterstützern bereits Zusagen für die Hälfte des Betrags, so EHC-Präsident Michael Müller."

-----

Sorry für die Pingeligkeit an dieser Stelle, aber da das Themen sind, die bestimmt von vielen Fans aufgegriffen werden, wollte ich das nur möglichst präzise wiedergeben.

Zitat von Diggy*D

Ich habe gelesen, dass beide gesperrt werden, aber nicht wofür. Könnte das jemand kurz zusammenfassen?

Lies Dir am besten einfach auf del-2.org die Meldungen zu den Sperren durch, da wird das erklärt.

Zitat von Riggs

Noch singt die dicke Lady

Du meinst eher, dass sie noch nicht singt. Wenn sie singen würde, wäre es schon (fast) vorbei.

Ein Servicehinweis an alle Besucher, insbesondere solche aus Kaufbeuren: plant genug Zeit bei der Anreise ein. Es ist ein ziemliches Verkahrschaos am Freitag abend in Freiburg zu erwarten. Im nicht sehr weit entfernten Europa-Park-Stadion spielt abends auch der SC gegen die Bayern und vor allem wird der ÖPNV in Freiburg bestreikt, d.h.es fahren praktisch keine Busse und Bahnen!

Zitat von Tobi

Was im Eishockey nicht möglich ist, da es hier kein Unentschieden gibt so wie im Fußball bzw. dem von dir genannten Beispiel.

Die "Schande von Gijon" war auch kein Unentschieden, sondern ein knapper Sieg von Deutschland gegen Österrecih. Schon vor dem Spiel war klar, dass bei einem Sieg Deutschlands mit einem Tor Unterschied sowohl Deutschland als auch Österreich weiterkommen.

Das Beispiel eignet sich sehr gut, um zu zeigen dass Entscheidungen (z.B. der Spielmodus bei der Fußball-WM 1982 oder eben das nicht zwingend nötige Vorverlegen einen Spiels vom letzten Spieltag in der DEL2) bei denen nicht die sportliche Integrität die oberste Prämisse ist, sondern andere (oft finanzielle) Faktoren höher gewichtet wurden, negative Folgen haben können. Und vorher heisst es immer (wie hier im Thread auch), dass das abwegig oder schon nicht so schlimm sei.

Wer wie ich das Spiel damals gesehen hat, weiss genau, was für eine Farce das war.

Und noch ein Hinweis: die künftigen Fußballweltmeisterschaften werden ja mit 48 Teams ausgetragen. Der ursprüngliche Plan, an dem lange festgehalten wurde, war, das in Dreiergruppen auszutragen. Mit der Folge, dass am letzen Gruppenspieltag immer ein Team hilflos zugucken muss, während die anderen beiden Teams je nach Konstellatioin taktieren können. Überraschenderweise hat aber selbst die beratungsresitente FIFA eingesehen, dass damit die Integrität des Wettbewerbs so gefährdet ist, dass die sogar die für Sorge um Integrität nicht gerade bekannte FIFA umschwenken musste.

Zitat von Thiebault79

Melde es mal der Liga.

Um das nochmal aufzugreifen: neben dem oben schon geschriebenen Fehler in der Statistik mit dem "Eigentor" ins leere Tor letzte Woche ist auch vorgestern im Spiel Freiburg - Crimmitschau wieder ein hanebüchener Fehler in der Spielstatistik. Ein stinknormales Empty-Net Goal wird als EN und Shorthanded Goal eingetragen.

Da es keinen wohl offiziellen Kanal gibt, wo man sowas einlasten kann (WhatsApp kommt für mich nicht in Frage), folgender Vorschlag: Einbau eines Buttons "Fehler melden" (oder ähnliches) direkt am Spielbericht. Oder sonstwo auf der Homepage hinterlegen (dann als "Fehler in Spielbericht melden").

Zitat von Thiebault79

Melde es mal der Liga.

Ok, über welchen Kanal geht das? Mail an info@del-2.org ?

Wo kann man denn einlasten, wenn Spielstatistiken offensichtlich falsch sind?

Beim Spiel Freiburg - Dreden von letztem Sonntag ist das "Eigentor" zum 0:2 ins leere Tor bei angezeigter Strafe doppelt falsch:

1.) Es wird als Short-Handed Goal gewertet. Das ist natürlich falsch. Es herrschte Gleichzahl.

2.) Es geht als Gegentor in die Statistik des Goalies Patrik Cerveny ein, der aber den Kasten verlassen hatte und gar nicht mehr auf dem Eis war. Das Tor müsste als Empty-Net Goal aufgeführt werden.

Ich bin heute eher pessimistisch.

Momentan etwas viele angeschlagene / verletzte Spieler, und dazu massive Reisestrapazen in den letzen 7 Tagen (letzten Freitag nach Selb und zurück, am Dienstag nach Dresden und zurück, heute nach Regensburg), dass geht durchaus auf die Substanz. Dazu war Regensburg am Dienstag spielfrei.

Klingt alles schon nach Ausreden von mir

Der Schlüssel wird sein, das Spiel lange eng zu halten, dann ist aber durchaus was drin. Wird spannend.

Fredlinger Die Videoüberprüfung der Spielverzögerung ist regelkonform, ist seit dieser Saison so verankert.

Zitat von Fredlinger

Das die Szene gegen Neher in der 14. Sekunde nicht überprüft würde, aber eine Spielverzögerung per Video geprüft wird, zeigt ganz gut wie wichtig die Gesundheit der Sportler für die Liga ist. (Vorsicht Ironie)

Der Videobeweis ist nicht so konzipiert, dass einfach eine potenzielle Strafe auf Verdacht hin geprüft werden darf. Erst müssten die Schiedsrichter auf große Strafe entscheiden, um dies dann per Video zu verifizieren.

Zur Szene: war schwer zu sehen im TV. Es war kein krachender Check, aber schon ein klares Halten und Drücken in die Bande durch Turnbull mit dem Resultat eines blutenden Nehers inkl. Verdacht auf Gehirnerschütterung. Da hat den Schiris der Mut gefehlt, wohl schon nach wenigen Sekunden entscheidend einzugreifen.

Zitat von ZweiPi

Bei Faceoffquote weist du dann aber nicht ob das 10 oder 300 sind. Finde das schon sinnvoll.

Darum meinte ich ja Faceoff-Quote + Gesamtzahl Faceoffs als Spalten, also z.B. Faceoff Gesamt 493 / Faceoff% 52,74%

Damit sieht man ja, ob es viele oder wenige sind.

Die bisherige Angabe ist: Faceoffs Won 260 / Faceoffs Lost 233 / Faceoff % 52,74%. Ist natürlich detailierter, gibt aber nicht viel Mehrwert. Ich hatte nur im Sinn, die Anzahl der Spalten in den jeweiligen Reports geringer und damit übersichtlicher zu halten. Klar kann man beliebig viele Spalten in Reports aufnehmen, aber die Übersichtlichkeit aus Usersicht leidet oft schnell darunter.

Ist aber auch kein großes Ding, wenn es so bleibt wie bisher.

Zitat von Thiebault79

Das sollte jetzt besser gehen - die Stats Clubbereichen werden gerade noch überarbeitet - da hab ich es noch nicht drin!

Vielen Dank, ist damit schon wieder gut.

Wenn die Spielerstats im Clubbereich angepasst werden, hier ein paar Anmerkungen:

• im Hauptreport "Übersicht" sollten auch wieder die Powerplay- und Shorthanded-Tore angezeigt werden.
• Dafür könnte in diesem Report die Schuss-/Fanghand entfernt werden, die sowieso in dem Report "Bio" enthalten ist.
• Da die Face-Off-Prozentquote angezeigt wird, würde meines Erachtens auch eine weitere einzelne Spalte "Faceoffs gesamt" reichen statt die beiden Spalten Faceoffs gewonnen / Faceoffs verloren.
• Der Report "Eiszeit" heisst in der Drop-Down-Liste "Eizeit" (ich kaufe ein "S").