Beiträge von The Great One

Die Diskussion ist tatsächlich etwas blöd hier nach zwei spannenden und engen Spielen.

Ich muss aber sagen, ich fand gestern die aufgehängte DDR-Fahne tatsächlich auch höchst befremdlich. Das Wort trifft es ganz gut.

Genauso muss ich sagen, dass ich etliche Sprüche einzelner Freiburger wie "Scheiss Ossis" oder "Abwasser" daneben fand, die manche in hitzigen Situationen gebrüllt haben.Ja, es sind Playoffs, ja es geht nicht immer mit sanften Bandagen zu, aber das ist dann halt schon unterirdisches Niveau und hat wenig mit sportlicher Rivalität zu tun.

Ich gebe Dir natürlich grundsätzlich recht. Allerdings kann es ja auch kein Hexenwerk sein, die Software so "idiotensicher" zu machen, dass z.B. in Fällen, in denen die Strafe nur eine Bankstrafe sein kann (eben "Zu viele Spieler auf dem Eis") das auotomatisch korrekt vorbelegt wird.

Mal schauen, ob ich eine Mailadresse für die Punktrichter in Freiburg ausfindig machen kann, damit die das künftig beachten.

Zitat von stoney

In der DEL2 identisch, wenn als Bankstrafe eingetragen, erscheint es nicht in der Aufsummierung. https://www.del-2.org/spiel/eisbaren…m_7797/boxscore , Järvelainen 2MStockschlag und 2M Bankstrafe, sind in der Summe da nur 2.

Das ist interessant. Dann wird das in Freiburg falsch gemacht, siehe https://www.del-2.org/spiel/ehc-frei…regensburg_7848 O'Donnell 2M "Zu viele Spieler auf dem Eis" --> 2 Minuten in der Summe. Diese Strafe ist als "Kleine Strafe" eingetragen im Gegensatz zu Deinem Beispiel, wo es als "Kleine Bankstrafe" eingetragen ist.
Da stellt sich für mich trotzdem die Frage, warum das von der Software nicht automatisch als Bankstrafe erfasst wird.

Ich weiss nicht, ob das schon mal thematisiert wurde, die Suche hier hat mir zumindest kein Ergebnis geliefert. Der Umstand ist jedenfalls nicht neu:
Wieso werden eigentlich Bankstrafen (z.B. "Zu viele Spieler auf dem Eis") immer dem Spieler, der die Strafe absitzt, zugeordnet und sowohl in der Spiel- als auch (wie ich vermute) in der Gesamtsaisonstatistik des Spielers mitsummiert? Korrekt ist das jedenfalls nicht...

Zitat von happy

Ja aber da hat zum Beispiel ein Stowasser noch gespielt. Wurde erst weniger nach dem Trainerwechsel.

Ich würde eher sagen wurde weniger nach der Rückkehr von Alex De Los Rios Ende Oktober. Stowasser hat dann nach der D-Cup-Pause nicht mehr gespielt. Es kann halt nur eine begrenzte Anzahl Spieler in den Spieltagskader und zu diesem Zeitpunkt war unser Kader halt noch voll und nicht von Verletzungen gebeutelt.

Zitat von Butch McGoon

Otten und Stowasser mittwochs mit Stuttgart nach Höchstadt gurken zu lassen, um Erfahrungen im Oberliga Süd Keller sammeln zu können...naja...musste das sein?😆

Wieso die Formulierung "musste das sein"? Das ist doch etwas, was die Spieler als etwas Positives auffassen sollten. Wenn es für den DEL2-Kader nicht reicht, ist es doch von Vorteil, etwas Spielpraxis auf ordentlichem Niveau zu sammeln. Die Alternative wäre dann gewesen, keine Spielpraxis zu haben.Stowasser hatte nach der Deutschlandcup-Pause bis zu seinem Abgang Ende November keinen Einsatz mehr in der DEL2. Der Spieltagskader war in der Abwehr schlicht immer voll. Es gab zu diesem Zeitpunkt keine Verletzungsmisere.
Ansonsten müsste ja auch jeder DEL-Spieler, der als Föli in der DEL2 spielt, eine Schnute ziehen.

Das ist doch auch etwas, was beim SC Freiburg immer gepredigt wird: die jungen Spieler (und auch einige erfahrenere) müssen verstehen, dass es keine "Strafe" oder etwas Schlechtes ist, wenn sie für Spielpraxis in der Zweiten Mannschaft (die letzten Jahre in der 3. Liga, heuer in der Regionalliga) zum Einsatz kommen und weiter an sich arbeiten können.
Wenn die Spieler das dann anders sehen, ist es halt so. Du kannst sie ja nicht nur deswegen spielen lassen, weil sie unzufrieden sind und evtl. rumjammern und dafür dann andere draußen lassen.

Zitat von Bandenhobler

[...]allerdings ist daran auch die 3 Reihen Strategie des Coaches Schuld, aufgrund der Spieler den Verein verlassen haben. [...]

Ich glaube, hier wird wieder Legendenbildung betrieben. Auf welchen Spieler kann das denn zutreffen?

Hahn wollte weg, da war noch Saarikoski Trainer.

Stowasser wollte weg zu einem Zeitpunkt, an der er es häufig nicht mal in den Spieltagskader geschafft hatte. Wenn er gespielt hat bis zur Deutschlandcup-Pause, dann hatte er meist auch ordentliche Eiszeiten.Liegt also auch nicht an einem angeblichen 3-Reihen System.

Bei Otten ist es vermutlich am ehesten zutreffend, er hat sich wahrscheinlich mehr Spielzeit erhofft.

Naas hat immer gespielt, bevor er das Angebot aus Dundee bekommen hat.

Schreibe doch lieber Deine Wünsche / Vorschläge / Name Drops lieber in den Vereinsthread statt in den Gerüchtethread. Das wird sonst zu unübersichtlich und ist außerdem off-topic.

Den Videobeweis kann der Schiri nicht einfach so ziehen, um sich eine beliebige Szene nochmals anzuschauen. Das geht nur, wenn er auf große Strafe entscheiden und dies dann verifiziert.

Ventelä über 35 Minuten Eiszeit. Respekt!
Unser 17jähriger Verteidiger Niclas Hempel mit über 25 Minuten (und einer abgeklärten Leistung).

Zitat von Butch McGoon

BZ Text zum Wochenende 🥱

[...)

Komplette Texte von Webseiten / Onlneauftritten 1:1 zu kopieren ist nicht erlaubt. Lösch das besser mal, kann sonst (zumindest in der Theorie) teuer werden.

Zitat von wiesentäler

War ja klar das sowas konnt wenn der Verein die Forderungen erfüllt

Welche Forderungen meinst Du, die der Verein erfüllt?

Die 25% Eigenanteil an den Kosten eines Neubaus? Dazu im BZ-Artikel:
"Der EHC Freiburg war in die Diskussionen um eine mögliche Sanierung eingebunden. "Wir finden es gut, dass die Stadt diese Variante prüft", lobt EHC-Präsident Michael Müller. Laut Beschluss des Gemeinderates hätte der EHC einen Anteil von 25 Prozent an den Kosten für den Neubau beisteuern sollen – das sei für den Verein nicht zu stemmen, so der Präsident."

Zu welchem Zeitpunkt wird denn die +/--Statistik eines Spiels überarbeitet?
Beim Spiel Freiburg - Kaufbeuren wurde die TOI bereits erfasst, aber die +/--Statistik passt (noch?) überhaupt nicht. Wird das nochmal separat gemacht?

Zitat von Black Wolf

a.d. hat dies zurecht angestoßen! 1777 an nem Sonntagabend für ne Mannschaft die um die aktuell um die Tabellenspitze spielt ist wirklich zu wenig! Die Jungs haben sich mehr Puplikum verdient! Und kalkulierter Schnitt laut der EHN ist diese Saison 2250 Zuschauer pro Spiel! Für Mittwoch sieht zum aktuellen Zeitpunkt der Verkauf der Sitzplätze ja ganz gut aus. Mal sehen ab Dezember kommt ja bekanntlich sowieso immer mehr Publikum in Freiburg

Das es immer mehr Zuschauer sein könnten, ist ja klar. Dennoch waren die 1.777 Zuschauer am Sonntag immer noch mehr als die 1.672 im dritten Heimspiel letzte Saison (auch gegen Weisswasser, freitags) Gerade am Anfang der Saison sind auch die Freitagsspiele nach meinem Eindruck meist besser besucht als die Sonntagsheimspiele.
Die anderen Heimspiele im Vergleich:
1. Heimspiel 2024: 2.275 1. Heimspiel 2023: 1.812

2. Heimspiel 2024: 2.099 2. Heimspiel 2023: 1.538

Bzgl. kalkulierter Zuschauerzahl: ich dachte immer, dass man gemäß den Lizenzvorgaben nicht mehr als den letztjährigen Zuschauerschnitt ansetzen darf. Das wären in Freiburg 2.169.

Ich verstehe die von a.d. angestoßene Zuschauerdiskussion nicht. Unsere Zahlen in den bisherigen 3 Heimspielen sind spürbar besser als die in den ersten 3 Heimspielen vergangene Saison. Im September / Oktober sind die Zahlen beim EHC immer relativ niedrig. Das mag (unter anderem) damit zusammenhängen, dass in dieser Zeit auch Semesterferien sind. In den letzten Jahren hat sich nämlich auch ein gewisser Teil studentisches Publikum beim EHC eingefunden.

Zitat von Paul_Juergen

Ich fühl mich in Freiburg einfach nicht wohl, also in der Halle unten im Gästeeck, dazu noch die schwierige Parkplatzsituation = das lockt nicht zu einem normalen Hauptrundenspiel an einem Freitagabend

Die Parkplatzsituation ist alles andere als schwierig. Im naheliegenden Parkhaus "Westarkaden" (keine 5 Gehminuten entfernt) zahlst Du für die ersten zwei Stunden (mit Parkscheibe) nichts, 3 Stunden kosten 1 Euro, 6 Stunden 2 Euro.
Der Gästeblock ist sicher nicht so prickelnd. Durch die komplett neue Bande samt Plexiglas dürfte die Sicht aber besser sein als in der Vergangenheit.

Wir sehen uns heute Abend

Ich sehe nicht, wieso unsere Verteidigung "überfüllt" sein soll, wenn gerade mal ein einziger überzähliger pausieren musste. Verletzungen von ein, zwei Spielern gehen sehr schnell.

Ein Petr Heider hat am Sonntag in Selb am Schluss (soweit man das in dem Stream sehen konnte ab dem Schlussdrittel) auch nicht mehr auf dem Eis gestanden, so dass ich vermute, dass er angeschlagen ist (seine Eiszeit ist bei gerade mal 14 Minuten stehen geblieben, während Ventälä am Ende über 30 Minuten Eiszeit stemmen musste).

Ja, habe ich auch gerade gesehen, dass sowohl die Anzahl der Schüsse aufs Tor in der Spielstatistik sowie die abgewehrten Schüsse in der Spielerstatistik angepasst und konsistent sind.

Top! Damit bin ich sehr zufrieden. Wenn es grundsätzlich noch einen "Nachgang"/Korrekturlauf gibt, warte ich mit meiner Kritik künftig ein paar Tage länger.

Zitat von hockeyfanatiker

Also wenn eine Mannschaft 10 Pfostenschüsse hat, und die andere 3 Befreiungsschläge aufs Tor. Steht’s in der Statistik 0:3? Verrückt. Und der Goalie von Team 2 hat dann 100% Fangquote.

Wie von anderen schon erklärt sind Pfostenschüsse nun mal keine Schüsse aufs Tor. Befreiungsschläge, die Richtung Tor gehen, sollten eigentlich auch nicht in die "Schüsse aufs Tor"-Statistik eingehen. Zumindest in der NHL (und vermutlich auch im internationalen Eishockey) tun sie das nicht, da nur Schüsse mit de rIntention, ein Tor zu erzielen, gewertet werden sollen.
Wie das in der DEL2 mit der maximal semi-professionellen Statistikerhebung und den Freiwillgen auf der Tribüne, die Schüsse, Bullys etc zählen sollen, läuft, weiss ich nicht. Allzuviel gebe ich auf die Statisken der DEL2 aber nicht, da ist noch vielen im Argen.
Aber zumindest sollten die Statistikangaben in sich konsistent sein, nicht so wie in meinem Beispiel gestern, das 31 Schüsse aufs Tor durch die Selber Wölfe angibt, der Freiburger Goalie aber nur 20 pariert haben soll (+ 3 Gegentore).Mehr verlange ich gar nicht.

Spiel Selber Wölfe - EHC Freiburg:

laut Reiter "Spielbericht" 31 Schüsse der Selber auf das Freiburg Tor.

Statistik des Freiburger Torhüters Cerveny im Reiter "Spielerstats": nur 20 Schüsse aufs Tor (davon 17 gehalten, Save percentage 85%)

Das passt doch vorne und hinten nicht zusammen.

Wenn nicht mal die simpelsten Statistiken richtig sind, kann man sie auch direkt weglassen. Besser als falsche Statisken wäre das allemal.