Beiträge von immmi

Zitat von stoney

Was meinst Du mit "unter keine U-Regelung fallen"?

Aktuell gibt es ja die Regelung, dass x SPieler U23 sein müssen. Wenn du jetzt aber einen Spieler hast, der 25 ist, bei deinem Club aber groß geworden ist, zählt der nicht als Ü23. Somit könnte ein Club, der eine gute Nachwuchsarbeit hat, aus dem Wettbieten für externe U-Spieler aussteigen, weil er selber eine gute Nachwuchsarbeit macht.

Es ist teilweise schon brutal, was für Preise gute U-Spieler haben. Die könntest du mit einer guten Nachwuchsarbeit umgehen - auch wenn du einmal einen schwächeren Jahrgang hast.

Zitat von 3liter

Es fehlt die wirklich breite Basis. Die, aus der aussortiert werden kann. Und die wirst du hier nie bekommen, denn dazu bräuchtest du die zugefrorenen Seen, eine Eishalle in jedem Dorf und ne Trainingshalle neben jeder größeren Halle in den oberen Ligen.

Naja.... Es gibt durchaus Sportarten, die eine ähnlich schwere Infrastruktur haben und es trotzdem schaffen. Sicher ist dein Einwand ein Mosaikstein, aber Lösungen gäbe es durchaus.

Zitat von 3liter

Die Zugangsvoraussetzung zum Sport Eishockey ist nun einmal wesentlich höher als beim Fußball, in Deutschland noch viel stärker als in Kanada. Schuhe an und ab auf den Bolzer - kostet nix. Eishockey ist dagegen schon in Sachen Ausrüstung teuer, die Laufschulen und Trainingszeiten sind oft zu unchristlichen Zeiten und selten "um die Ecke", was das Elterntaxi unabdingbar macht, während das "Bolzer-Äquivalent" zugefrorener Teich bei uns quasi nicht existiert. Diese Hürden sind viele Eltern und Kinder nicht bereit zu nehmen, und das muss man tatsächlich akzeptieren und so hinnehmen.

Stimmt. Da bräuchte es Kreativität um für alle Schichten erreichbar zu sein.

Zitat von 3liter

Erst bei den Junioren wurde aussortiert und die besten zusammengewürfelt.

Und genau das ist eines der Probleme heute: Da wird viel zu früh ausgesiebt. In Schwenningen haben Jugendliche bis zu 5 Mal Training in der Woche. Da musst du dein Leben schon recht früh dem Eishockey verschreiben um das hinzubekommen. Andere Hobbies? Nicht möglich! Darunter leidet auch die polysportive Ausbildung, was nach sportwissenschaftlichen Erkenntnissen ein grosser Hemmschuh in der Entwicklung zum Profi ist.

In Schwenningen war das übrigens teilweise so, dass Kinder, die nicht 5 Mal in der Woche da waren, nicht berücksichtigt wurden. Klar, man kann davon ausgehen, dass die Kinder, die 5 Mal da sind, in ihrer Altersstufe einen Vorteil haben. Durch die polysportive Ausbildung kann es aber gut vorkommen, dass Kinder später - eben genau wegen der allgeimen Sportausbildung - einen größeren Schub machen. Die hast du dann aber verloren, was nahtlos übergeht in:

Zitat von 3liter

*Ähnliche Wege geht man ja mittlerweile in Mannheim oder mit der RB Academy.

Stimmt, zwei tolle Standorte. Die allerdings andere Standorte kaputt machen. Da kommen dann immer die Besten aus den anderen Clubs hin. Weswegen dann bei den anderen Clubs wesentlich weniger geht, weil die mannschaftsinternen Vorbilder weg sind und niemand als Leitfigur vorangehen kann. Dadurch kann es gut vorkommen, dass eine Mannschaft zerfällt und/oder die Jungs aus der Reihe 2 nicht den Sprung machen, den sie machen könnten, wenn die richtig guten Spieler noch da wären.

Durch diese Eliteförderung und Mannheim und München werden 20 Kinder/Jahrgang gefördert. Wievielen allerdings durch die Abgänge zu diesen Standorten in ihrer Entwicklung stark ausgebremst werden, kann man natürlich nicht sagen.

Aus anderen Sportarten kann man aber schon sagen, dass solche Konzentrationen für eine starke Breite nicht gut sind und dass letztlich dadurch auch die Breite für eine Spitze fehlt.

Ergänzung:

Ideal wäre für mich, wenn man eine Regel implementieren würde, dass ein Spieler, der mehr als 6 Jahre in der Jugend des Stammvereins gespielt hat, unter keine U-Regelung fallen würde. Das würde sicher LANGFRISTIG das Umdenken der Clubs fördern. Dann würde sich Jugendarbeit mehr lohnen.

Irgendwie kann ich allen Meinungen eine gewisse Logik abgewinnen.

Ich sehe das mit den U-Spielern kritisch und möchte es versuchen zu erklären. Vielleicht vorweg: Ich komme aus dem Hochleistungssport und habe selber gesehen, wie man als Talent in der höchsten Liga verhungern kann.

Tatsächlich halte ich das mit Pflicht-U-Spielern für kontraproduktiv. Gut wäre, wenn man eine gewisse Anzahl - von mir aus auch gerne ein AL weniger - Deutsche auf dem Spielberichtsbogen haben muss. Welches Alter die haben, ist erstmal unwichtig.

Die jungen Spieler in Deutschland sind einfach viel zu ungeduldig und werden auch falsch beraten. Natürlich gibt es ein paar Spieler jedes Jahrgangs, die sich durchsetzen können. Die Mehrzahl allerdings wird letztlich nur trainieren und ein, zwei Wechsel fahren. Die Aufgabe ist dann zu zerstören. Das bringt der spielerischen Entwicklung allerdings nicht besonders viel. Das, was im Training erarbeitet wird, sollte auch im Spiel umgesetzt werden können. Diese Chance bekommen die Jungen in der DEL zu selten. Eben weil sie nur ein paar Wechsel haben und eher den Puck nur vom eigenem Tor weghalten sollen.

Viele Jungen werden aber mit Geld in die DEL gelockt, weil die Teams dort die U-Plätze auf dem Spielbericht füllen müssen.

Für die persönliche Entwicklung wäre ein Schritt zurück deutlich sinnvoller. Es ist realistischer, dass sie in der DEL2/Oberliga mehr Verantwortung bekommen bzw tragen müssen als sie das in der DEL können/dürfen. Allerdings gibt es dann natürlich auch weniger Kohle....

Aus meiner Sicht ideal wäre, dass jeder DEL-Verein 6 U-Spieler unter Vertrag haben muss, diese aber nicht auf dem Spielberichtsbogen haben müssen. So könnten die U-Spieler mit der DEL-Mannschaft trainieren und von den guten Spielern im Training profitieren, könnten aber am Wochenende in der DEL2/Oberliga eine andere Aufgabe auf dem Eis übernehmen, als es in der DEL der Fall wäre.

Natürlich ist es alles sehr theoretisch, aber letztlich müssen sich viele gescheiterte U-23-DEL-Spieler fragen, warum sie lieber 2,3 Jahre in der DEL sporadisch als Zerstörer aufs Eis gehen statt in einer anderen Liga mehr Eiszeit und evt mehr Verantwortung bekommen würden.

Letztlich hat der Werdegang von Michi Wolf gezeigt, dass es nicht schlecht ist, wenn man als junger Spieler nicht gleich in die DEL auf die Bank rennt sondern in der so wichtigen Zeit Anfang 20 lieber eine Liga drunter zu reifen, viel Eiszeit zu haben und dann als weitgehend fertiger Spieler auf seine Chance für die DEL zu warten.

Kann wieder her!

Durch die Kontinuität auf den Spitzenpositionen ist die Meisterschaft wieder drin!

Zumal die Schuldigen identifiziert und eliminiert sind:

1) Corona ist abgeschafft und

2) der gemeine pöbelnde Fan wird in den kommende n Wochen ebenso abgeschafft.

Ergo: freie Bahn

Wobei man auch bedenken muss, dass - Stand heute - eher kein Nordamerikaner mehr in die KHL wechselt. Daher werden schon ein paar Namen frei, die den Markt insgesamt bewegen könnten.

Was stimmt denn an dem Wort in Bezug auf Weingarten nicht?

Zitat von Pulheimer

Ich mag die Meinung evtl. sehr exklusiv haben hier, aber wenn wir die letzten 30 Spiele der DEL Hauptrunde anschauen, dann waren die Wild Wings in der Tabelle immer knapp an den Pre Play Off Plätzen dran, mit genau diesem Kader der hier in Teilen so kritisiert wird. Das heißt nicht, dass ich es für gut befinde, dass man mit der ganzen Mannschaft verlängert oder mit dem Abschneiden zufrieden war, aber eine vollkommen abgeschlagene Kirmestruppe ist es jetzt halt auch nicht. Grundgerüst ist wichtig und die Ausländer müssen jetzt eben sitzen, aber wenn man hier mitliest sind wir ja bereits abgestiegen, bevor der erste Bully eingeworfen ist.

Stimmt! Nur genau das ist es doch, was einen verzweifeln lässt! Statt drei, vier geile Typen zu holen, ist bei uns der Markt schwer und klein. Mit einer 1. Reihe, die den Namen verdient, spielen wir gut um Platz 10 mit. Problem: Diese Reihe muss bei uns ein C. Kreutzer finden.

Zitat von HeinzEAK

Man wirft den Trainer an Weihnachten raus. Holt einen neuen. Schreit in jedes Mikrofon: " am Kader und der sportlichen Leitung kann es nicht liegen! Wir sind mindestens Play Off tauglich!"

Wurschtelt genau so Scheisse weiter wie bisher. Am Ende der Saison bewertet der Manger die Spieler in der Zeitung und verpflichtet alle weiter. Werners, Sander und Kreutzer saufen in der Loge Champus und feiern sich, wie geil sie sind und suchen den nächsten Trainer, der dann zu Weihnachten.... Ach ihr wisst schon

Es ist SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO bitter, dass ein Oberschabe sich völlig zu Recht über uns lustig machen kann! Seit wir ind er DEL sind, blamieren wir uns jedes Jahr aufs Neue. Und geändert wird - nüscht

Zitat von rueckraeumer

Da wird von unseren Ausredenkünstlern jetzt schon wieder rhetorisch vorgebaut. Wenn Schwenningen am Nasenring durch die Manege geführt wird, ist die Sägespäne schuld.

Was wieder für die unglaubliche Bauernschläue spricht.

Lange von Playoffs faseln, dann gerade so nicht absteiegen und dann als selbsternannter klarerer Playoffanwärter keine Spieler finden!

Ergo: Die potentiellen Neuzugänge sind genauso bescheuert wie wir Fans! Die blicken nichts! Nur die Chefetage der Wild Wings hat Ahnung.

Zitat von Meister83

Wenn man sich die Spielerbewertung durchliest, dann kommt leicht der Verdacht auf, dass für Kreutzer die Saison "gar nicht so schlecht gewesen war". Naja...

Ist ja auch so! Schuld war Corona und SPielverlegungen. Und das Verhalten der Fans

Als Leader sollten wir schon andere holen. Aber statt Turnbull, der ja sicher geht, wäre er doch annähernd okay.

Wer weiß, ob das wirklich seine Karrierensaison war? Dazu ist er noch zu jung als dass es nicht sein Niveau sein KANN.

der kann gut mit Kreis und wäre ein guter Ersatz Turnbulls

Ich finde, dass wir beide zwingend ersetzen müssen

Zitat von Wally25

Aber wir brauchen halt min. 3 AL die wirkliche Kracher sind Görtz kann man eventuell behalten, der kann denke ich mit besseren Nebenleuten noch mehr, ist im Powerplay ein guter schütze und defensiv solide , aber ist halt auch die Frage wieso WOB Ihn abgegeben hat letzte Saison, trotz das er Topscorer war?

Eben genau wegen dem, was wir diese Saison gesehen haben: Er ist kein Unterschiedsspieler. Er ist gut für eine Reihe 2, aber kein SPieler, der eine Mannschaft mal mitreissen kann.

Zitat von BMG

Görtz würde ich behalten, dazu 2 Topausländer, wie wir sie bisher nicht im Kader haben. Des Weiteren einen offensivstarken AL in der Defensive, der auch Gefahr von der blauen Linie ausstrahlt. Aber auch bei den Positionen jenseits der AL muss es breiter und qualitativ deutlich besser werden. Davon sollte abhängen, ob mit 2 oder 3 AL in der Verteidigung gestartet wird.

Görtz gehört einfach nicht verlängert. Wir brauchen auf den AL absolute Leader, auch mal unbequeme Spieler. Welche, die vorangehen und auch mal Alarm auf der eigenen Bank machen.

Zitat von Jürgen1962

Hier noch ein Link zur heutigen Pressekonferenz:

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicken Sie hier, um das externe Medium zu laden.

Präsentiert von Panbio-Covid-19AG- Selbsttest.... einen guten Humor haben sie ja

Zitat von rueckraeumer

Die nächste aus der Fraktion "Wir sind eigentlich gar nicht so schlecht" ist natürlich die Orga selbst. Jüngster PR-Coup: Mal darauf hinweisen, dass wir nach 52 Spielen 17 beziehunsweise 13 Punkte mehr eingefahren haben, als in den letzten beiden Spielzeiten mit vollem Spielplan.

https://www.schwenninger-wildwings.de/aktuell/ohne-d…ale-wochenende/

Wir sind einfach toll!

Zitat

Daraus:

Christoph Sandner: Zuerst müssen wir uns weiterhin stets selbstkritisch hinterfragen, warum wir diesen Schritt bisher noch nicht gegangen sind und in welchen Bereichen wir uns verbessern müssen. Man kann Fehler machen, aber man muss daraus lernen. Das ist der erste und wichtigste Schritt. Einiges haben wir bereits umgesetzt. Mit Harold Kreis haben wir einen TopTrainer für die kommende Saison verpflichtet. Das ist ein ganz wichtiger Baustein beim Aufbau einer erfolgreichen Mannschaft. In der Defensive haben wir eine starke Saison gespielt und sind mit der einen oder anderen Ergänzung zur kommenden Saison sicher gut aufgestellt. Der Fokus bei Christof Kreutzer wird auf Verstärkungen für die Offensive liegen. Es war und ist offensichtlich, dass wir in uns in diesem Bereich definitiv verbessern müssen.

Das klingt tatsächlich mal nach dem, was ich (allerdings schon länger) denke. Solarium Sandy und ich sind einer Meinung! Bitte einrahmen!

Doof nur, dass sie das dann auch endlich mal umsetzen müssen. Das konnten sie nämlcih schon länger nicht in Schwenningen. Aber wer weiss, vielleicht ja jetzt!

Zitat von Schradin

Herr Bundesmann tut sich da auch wieder negativ hervor:

Bundesmann WIEDER negativ? Ernsthaft? Der ist grundsätzlich aus meiner Sicht eher zu neutral/nett. Werner Feisst oder Tina FRöhlich KÖNNTEST du das unterstellen, aber Bundesmann sicher nicht!

Zitat von Schradin

Klar kann man seinem Kommentar im Grundsatz zustimmen (auch wenn ich kaum glaube, dass der Straubinger Etat "viel weniger" als unserer sei) und vielleicht tritt es auch genau so ein. Aber JETZT schon darauf zu verweisen, dass der SERC Glück gehabt habe, dass der zweite Absteigerplatz abgeschafft wurde, obwohl noch nicht einmal feststeht, dass der SERC am Ende diesen Platz belegen wird, ist schon ein haarsträubendes Exempel des Sport- und Lokaljournalismus (oder hat er einfach nicht auf dem Schirm, dass die Saison noch nachträglich bis zum kommenden Sonntag verlängert wurde? - sein Kommentar liest sich, als ob er von einem Ende der Hauptrunde ausgeht).

Warum darf man bitte nicht vor Saisonende kommentieren? Können BHV oder Straubing etwa die PO/PPO verpassen?

Zitat von Schradin

Hier geht es schlichtweg nur um den ZEITPUNKT des Kommentars, der verfehlt ist.

Natürlich GENAU JETZT! Genau nach dem Spiel in Krefeld, das vom Trainer/Manager noch mit "der Punkt kann uns noch helfen" kommentiert wurde. Genau dann musst du auch mal kommentieren.

Zitat von Schradin

Ähmm sorry, aber lässt sich die Bezugnahme auf "mit weniger Geld viel besser machen" noch auf etwas anderes als auf die Höhe und (effiziente) Verwendung des Etats beziehen???

Ja, auf bessere Arbeit! Wenn die mit gleich viel Geld SEIT JAHREN bessere Tabellenplätze erreichen, arbeiten sie schlicht und einfach besser als unser Standort.

Zitat von rueckraeumer

Die nächste aus der Fraktion "Wir sind eigentlich gar nicht so schlecht" ist natürlich die Orga selbst. Jüngster PR-Coup: Mal darauf hinweisen, dass wir nach 52 Spielen 17 beziehunsweise 13 Punkte mehr eingefahren haben, als in den letzten beiden Spielzeiten mit vollem Spielplan.

https://www.schwenninger-wildwings.de/aktuell/ohne-d…ale-wochenende/

Wir sind einfach toll!

Natürlich sind WIR toll. Unser Team halt nicht, aber wir schon

Zitat von Winged wheel #13

Wenn man es ehrlich betrachten würde, dann ist Krefeld der absolut verdiente absteiger. Nicht nur diese Saison, sondern über die letzten Jahre gesehen.
Man steht vollkommen zurecht da unten, hatte auch immer wieder Sommertheater, und hat halt diese Saison die Quittung für die letzten jahre bekommen.

Wenn man die letzten 9 Jahre betrachtet, dürfte es nur einen Absteiger geben: Schwenningen

Aber zurück zum KEV:

Liebe Fans,

es tut mir sehr leid für euch, denn an auch kann man den Abstieg nicht festmachen. Ich kann mich noch gut an das verlorene Spiel 1992 gegen den EHC Freiburg erinnern und an die Fassungslosigkeit nach dem Abstieg. WIr sind damals als Nachrücker wieder in der 1. BuLi am Start gewesen. Das wird dieses Jahr aus meiner SIcht eher schwer (nicht nur, weil es jetzt DEL heisst)

Dennoch hoffe ich, dass ihr euch in der DEL2 neu ausrichtet und in absehbarer Zeit wieder einen echten Aufstieg bejubeln werdet.

Grundsätzlich hoffe ich für alle Eishockeybegeisterten in Deutschland, dass wir in den kommenden Jahren lernen werden, dass Fans eines Teams wegen einen DEL-Abstiegs weinen werden und die Fans eines DEL2-Teams über einen Aufstieg jubeln können.

Wenn das ein paar Jahre gehen würde, würden wir merken, dass ein Abstieg nicht das Ende ist.

Wenn ich mir vorstelle, dass Kassel ne neue Halle bekommt, Ravensburg mal aus ihrer Schulsporthalle rauskommt, Landshut einen guten Manager bekommt etc, dann könnte der Aufstieg tatsächlich nicht darin bestehen, dass es heisst "Frankfurt oder keiner".

Stand jetzt sind mit

Kassel, Dresden, Landshut, neu Krefeld, evt doch noch Frankfurt (ich weiss, aber die müssen auch erst einmal Meister werden) offensichtlich DEL1-ambitionierte Clubs unterwegs. Dazu kommen die lästigen Oberschaben aus Ravensburg, die zwar nicht aufsteigen können, aber immer ganz oben mitspielen und mitbieten können, die Rübenbauern aus der Wetterau, die vielleicht auch "bald" in eine Halle umziehen und nette Traditionsstandorte.

So schlecht ist das in der DEL2 nicht, als dass es das Ende wäre! Aber das würden wir alle erst merken, wenn wir ein paar Jahre Auf- und Abstieg hätten...

Nochmals:

Sobald eure Abstiegstränen getrocknet sind, liebe Pinguin-Fans, könnt ihr euch auf die DEL2 freuen!

Zitat von Meister83

Bis auf die ersten paar Minunte (warum man den Schwung überhaupt nicht halten konnte, ist mir ein totales Rätsel! Qualität? Einstellung?)

Ersteres! Wir haben schlich t nicht die Qualität für Konstanz.

Zitat von Hinterholz

Es gibt auch Hoffnungsschimmer. Wir haben, trotz der vereinzelten Fehlgriffe, ein Super Torwartduo, Karachun ist ein Monstertyp - und Spieler wie Spornberger, Adam oder auch Ahlberg haben sich weiterentwickelt. Mit Abstrichen auch Bassen, aber da muss körperlich nochmal was dazukommen. Dazu Huss als jemand, den ich mir kommendes Jahr als C vorstellen könnte. Der Rest ist eher enttäuschend.

Ja, kann man so sehen. Aber solche Spieler haben wir seit dem DEL-Einkauf. Und immer haben es die Verantwortlichen geschafft, dass man darauf eben nicht aufbaut.

Zitat von 1904guardian

Und über Spinks im Doppelpack sind wir doch auch relativ angetan ...nur allein...das lass sein

Und da in einer Saison immer mal ne Blessur dazwischen kommt, hätte ich die Spinks nicht zwangsläufig verlängert. Da ist zuviel Leerlauf drin. Wenn einer der Brüder raus ist, steht Karachun alleine da.

Zitat von Wally25

Moger und Junker waren solche Persönlichkeiten, aber man sollte nicht immer von den alten Zeiten sprechen.

Doch, darfst du. Weil genau das das Problem ist. Einen wie Moger würde hier gleich abgeschoben, weil er Ecken und Kanten hat, gerne aneckt, von diplomatischen Worter nicht viel hält und gerne ne Handvoll Salz in die Wunde wirft. Aber solche braucht jedes Team, das Erfolg haben will. Der Moger war unbequem und manchmal auch etwas über dem Ziel hinaus. Aber er war ein Vorbild. Der konnte teilweise nicht aus dem Auto steigen vor Schmerzen, hat aber auf dem Eis alles für den Erfolg getan. Klar, wir haben auch mit Junker und Moger verloren, aber nicht so hemmungslos ergeben wie wir es seit Jahren machen.

Zitat von Wildboy

Bin zwar grundsätzlich deiner Ansicht, aber die Spink-Karachun Reihe ist unsere einzige die wirklich Torgefahr ausstrahlt. Denke an dieser sollte man für die nächste Saison festhalten, ansonsten ärgert man sich wieder wenn die neuen nicht entsprechend performen. Klar klappt es nur wenn alle 3 fit sind, aber immer noch besser als der Rest des Teams. Ramage kann man auch gut behalten.

Die Reihe steht ja eh als Vertrag habend fest.

Zitat von Enztalbomber

Bei der Saisonanalyse wird es wieder heissen: Ganz knapp an der Qualifikation für die PPO gescheitert, Pech, Corona, blablabla

Von Selbstreflexion wird man wieder nichts hören, geschweige denn, dass man dem Abstieg deutlich (viel deutlicher!) näher war als den PPO

Die werden sich schon selbst reflektieren. Nur eben nicht ehrlich und mal wieder keine richtigen Schlüsse ziehen. Wenn ein Trainer nach so einem Spiel wie in Krefeld sich hinstellt und was von "der Punkt könnte uns noch helfen" faslet, müsste der Manager den eigentlich ins EInzelgespräch bitten. Ist bei CK als Trainer und Manager halt schwer.

Dann also sollte das der GF tun. Oh Mist! Der rechnet ja gerade den anwesenden Journalisten vor wie die Wild Wings noch in PPO kommen.

Kurz: Nach Saisonende steht sinnngemäß, dass trotz der BEutelung durch Corona nach 56 Spielen nur 2 Punkte gefehlt hätten und man jetzt nur dezent den fast erfolgreichen Kader verändern wird.

Ach, was soll´s - freuen wir uns auf das, was als Nächstes folgt: Die Sommerpause. Die können wir wie kein zweites Team

Ich bin überhaupt nicht neidisch! Bei mir ist es eher so, dass ich mittlerweile so tief enttäuscht bin, dass wir regelmässig ziemlich alles falsch machen, was man falsch machen kann.

Wir halten schlechten sportlichen Leitungen die Treue, wir haben keinerlei Interesse daran, was die Fans wollen, wir stellen seit Jahren mehrheitlich keine Charakter Spieler ein, wir reden alles schön und setzen uns und realistische Ziele.

Das alles bringt mich dazu, dass ich nur noch wenige Emotionen meinem Lieblingsclub gegenüber habe.

Auch ich hätte wahnsinnig gerne mal eine, die überraschend gut verläuft. Bisher hatten wir nur Saisons, die überraschen schlecht verlaufen sind. Ich sehe auch keinerlei Bindung der entscheidenden Herren zu der Basis mehr. Das alles löst bei mir Frust aus. Es hat aber überhaupt gar nichts mit Neid zu tun.

Zitat von Sabreshawk

Tja schade ... das hätte eine erfolgreiche Ära mit Gross/Pellegrims/Alavaara werden können ... nun beginnt das Trainerbingo von Neuem in Mannheim! Langfristig lässt sich bei uns nichts aufbauen! Die erste große Explosion gab es ja bereits im Dezember 2021, vielleicht kam die Reißleine zu spät! Eine Mannschaft mit Chemie und Charakter kann man nicht erzwingen

Meinen Infos nach wäre Pavel nach der Saison eh Geschichte gewesen. Nun halt vorgezogen.

Kommende Saison werden wohl Landshut, Dresden, der Absteiger und Kassel die Kaution wuppen.
Also hättest du schonmal vier potentielle Aufsteiger. Und sollten die Frankfurter niciht Meister werden, wären es sogar 5.

Durchaus attraktiv