Beiträge von Martin EVD

Zitat

Original von Hotshots

Und derzeit würde mann von 4 Spielen einfach das mit dem unattraktivsten Gegner saußen lassen und hätte auch 20 € gespart, dafür aber 3 Spiele gesehen.

und der Verein hätte 20 € weniger in der Kasse.....

Und das mit dem Sponsor glaube ich absolut.
Ich habe auch als Sponsor nichts davon, wenn überspitzt gesagt, immer die gleichen 4.000 Männekes zu den Spielen kommen

Ich möchte ein breiteres Publikum erreichen (jetzt nicht alkoholbedingt ;)) und dafür muss der Schnitt angehoben werden und nicht die absolute Zuschauerzahl.

Zitat

Original von Hotshots
Zahlst du als Sponsor für die halbe Leistung auch die vollen 100% oder reduzierst du deinen Beitrag dann auch um die Hälfte? Das sind doch alles Milchmädchenrechnungen.

Mal ganz davon abgesehen könnte wahrscheinlich jeder Verein der die Preise in diesem Umfang erhöht froh sein wenn er seine bisherigen Zuschauerzahlen annähernd halten kann.

Für "Nicht"-Dauerkartenkunden, und das sind ja nunmal die meisten, ist das ganze doch ohnehin völlig uninteressant! Die können auch ohne das man die Preise erhöht nur alle 2 Wochen ins Stadion gehen und sparen dabei

Kann es sein, dass du das ncht verstehst ?

Als Sponsor will ich Erfolg sehen, und da ist es mir latte ob das Team nach 30 oder nach 60 Spieltagen erster wird....

Und die Nichtdauerkartenkunden gehen derzeit dann nur alle zwei Wochen ins Stadion und fehlen jedes zweite Spiel ud somit dem Verein.

Es geht doch darum, den Zuschauerschnitt zu erhöhen, der Schnitt besteht doch aus den Fans, die jedes Spiel da sind, die gehen nicht nur alle zwei Wochen ins Stadion. Und die sparen doch, die zahlen bei 4 Spielen im Monat 80 € (bei 20€/Spiel) und bei 2 Spielen im Monat 60 € (bei 30€/Spiel) Die haben doch am Ende des Monats 20 € mehr in der Tasche auch wenn sie dafür nur zwei Spiele sehen.

Es geht doch nicht nur um die Zuschauereinnahmen sondern auch um die Kosten, die pro Spiel anfallen also insbesondere die Hallenkosten.

Diese werden doch mit Sicherheit beträchtlich gesenkt wenn ich die Anzahl der Spiele halbiere.

Und was die Zuschauereinnahmen angeht, mal ein zugegebenermaßen einfaches Rechenbeispiel mit einfachen Zahlen zum Rechnen

16 Mannschaften Doppelrunde

Durchschnittlicher Ticketpreis : 20 €
Zuschauer : 4.000
Einnahme pro Spiel : 80.000
Einnahme Saison : 2.400.000,00

Einfachrunde

Durchschnittlicher Ticketpreis : 30 €
Zuschauer : 5.000
Einnahme pro Spiel : 150.000
Einnahme pro Saison : 2 250.000,00

Wem die Zuschauerzahl bei der Einfachrunde zu hoch ist, das ganze würde bei 4.500 Zuschauern eine Saisonennahme von € 2.025.000,00 machen.

Macht,bei 4.500 Zuschauern rd. 400.000,00 € die an Zuschauereinnahmen fehlen. Zumindest ist es doch dann mal eine Überlegung wert, ob man diese Mindereinnahmen durch Ersparniss von Mieten wieder reinholt.

Wie hoch war die Miete der DEG pro Spiel, 16.000 ? Macht bei 15 Spielen weniger 240.000,00, die Kölner zahlen 60.000 pro Spiel ? Macht bei 15 Spielen weniger 900.000,00 €

Das sind alles nur Beispiezahlen, die nicht auf jeden Verein übertragbar sind. Aber ich denke dass eine Abschaffung der Doppelrunde doch zumindest eine Überlegung wert ist. Und ich denke, dass mein Ansatz von Mehrzuschauern bei einer Einfachrunde von 25 bzw. 12,5 % nicht zu hoch gegriffen ist.

Wo gibt es denn, außer beim Eishockey die Doppelrunde noch ? Weder beim Basketball noch beim Handball, vom Fußball mal ganz zu schweigen.

Edit : Einfache Berechnung bezüglich der Dauerkarten

Kosten Dauerkarte bei 30 Heimpielen : 15 € Spiel = 450 €
Kosten Dauerkarte bei 15 Heimspielen : 20 € Spiel = 300 €

Das gleiche gilt im Prinzip für die VIP-Karten

Natürlich ist die Dauerkarte bei einer Einfachrunde pro Spiel teurer aber wie im Beispel insgesamt 150 € billiger. Darum geht es doch, der "gemeine"Fan kann sich die derzeitigen Preise doch kaum noch leisten.

Dass der Betreiber die Hallenmiete dann pro Spiel raufsetzt, ist in der Tat ein Argument. Das ist wirklich alles eine Frage der Kalkulation.

Ich bleibe aber dabei, eine Abschaffung der Doppelrunde würde die Liga sportlich interessanter machen. Die Mannschaften können sich nicht mehr so Lari-Fari Auftritte erlauben. Selbst wir als Kanonenfutter haben in unseren 4 DEL Jahren nahezu jede Mannschaft auch auswärts geschlagen. Wie oft schimpfen, die Fans zurecht, dass die Spieler nicht die nötige Einstellung haben und Kringel drehen. Die könnten sich das bei einer Einfachrunde nicht mehr so einfach erlauben, denn da zählt jeder Punkt.

Und wirtschaftlich kann man die Sache zumindest mal durchrechnen.

Ich würde woanders ansetzen:

ich würde die Doppelrunde abschaffen

- DEL mit 14-16 Mannschaften
- Dann eine Einfachrunde mit anschließenden Play-Offs der ersten Acht Mannschaften
- Gespielt wird nur noch einmal pro Woche, wenn nötig kann man "englische" Wochen im Dezember um die Weihnachtszeit einrichten, da die Spiele zu diesem Zeitpunkt immer besser besucht sind.
- Der letzte steigt direkt ab. Der Drittletzte und der Vorletzte spielen Play Downs, der Verlierer steigt auch ab.

Eine Einfachrunde hätte meiner Meinung nach folgende Vorteile:

- Den Spielen kommt größere sportliche Bedeutung zu, sie werden somit für die Zuschauer interessanter
- Die Zuschauer, die in Zeiten wie diesen auch das Geld nicht mehr so locker sitzen haben, werden entlastet, in dem sie nicht mehr einmal in der Woche die Kosten haben sondern nur noch alle zwei Wochen. Theoretisch könnte man dann sogar die Preise bis beisipielsweise 50 % anheben. Für den Fan käme das immer noch günstiger.
- Meiner Meinung nach würden dann mehr Zuschauer pro Spiel kommen. Gleichzeitig würden die Vereine die Hallenmieten teilweise beträchtlich reduzieren können.

Der Vorschlag mag vielleicht nicht ganz ausgereift sein und hier und da seine Schwächen haben aber irgendwo muss man ansetzen, damit der Eishockeysport nicht den Bach runtergeht.

Zitat

Original von nordlicht68
Dass Leute wie Kosick, Bader, Flache und McNeil sich nach dem letzten Jahr wieder für Herne entscheiden haben ist nach den tollen Playoffspielen und der Stimmung in der Halle doch auch mehr als verständlich.

Das meinst du ernst, dass diese Spieler wegen der tollen Stimmung in der Halle und den recht erfolgreichen Play-Offs in Herne geblieben sind ?

Am Geld welches Herr Pape zahlt, liegt es natürlich nicht......

Zitat

Original von gandhi

genauso ehrlich wie eure aussagen vor ca nem halben jahr, das der herner kader sich selber finanziert und pape nur als sponsor auftritt?

wenns pape so schlecht geht wieso pumpt er eine kohle nach köln, duisburg und herne, wieso hat herne so nen "teuren"kader? wieso hat pape nicht schon letztes jahr bei der stadt angefragt wegen zuschüssen zur sanierung?

fragen über fragen......

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es aus Papes Sicht sogar ehrlich gemeint ist, sprich dass er das, was er so von sich gibt, selber glaubt bzw. davon überzeugt ist.

Das ändert allerdings nichts an der Tasache, dass der Mann langsam bzw. eher schleunigst aber sicher von der Eishockey-Bildfläche verschwinden sollte.

Ja der "gute" Herr Pape gehört mit seinen Aktionen eher ins Nachmittagsprogramm von RTL oder SAT1 als auf die deutsche Eishockey-Bühne.....

Als Duisburger hat mich in dem Brief insbesondere die Aussage, dass die Unterstützung aus Politik und Wirtschaft in Duisburg ja eine ganz andere sei, als in Herne, amüsiert.

Ja nee is klar, Deshalb spielen wir ja auch Regionalliga......

Ich denke, man sollte diesbezüglich die Politik sowie die Wirtschaft in Duisburg und in Herne ein wenig in Schutz nehmen. Welcher halbwegs seriöse Sponsor will denn noch was mit RP zu tun haben? Selbst wenn ich Milliarden auf dem Konto hätte, würde ich einem von RP geführtem Verein keinen Cent überlassen.

Zitat

Original von Mastermind

Sorry, dafür gibt es nur ein Selten so ein oberflächliches Geschwafel gelesen. Sachlich ist da leider gar nichts.

Danke, mit diesem Statement hast du die These von Pivo, dass kritische Äußerungen nicht gerne gesehen sind und der Kritiker meistens nur dumm angemacht wird, äußerst eindrucksvoll bestätigt.
Tut mir ja schon fast leid, hier einem Essener beizupflichten aber wo er Recht hat, hat er recht.....

Wenn due Betreibergesellschaft zu 50 % (?) aus Pape besteht, sind der HEV und die Gesellschaft nicht zwei paar Schuhe, im Gegenteil, dann hast du höchstens einen einzelnen Schuh.

Und die Spieler werden von HEV verpflichtet, weil Pape und damit der Teileigentümer der Halle dem HEV das Geld zur Verfügung stellt und nichts anderes ...

Zitat

Original von matze10
@Ruhrpott Christian!!
1. Dann behalt deine Meinung doch einfach für Dich und gut ist ! Dann steh aber auch nicht mehr in der Halle und jubel wenn doch etwas in die Halle investiert wird und wir vielleicht einen Aufstieg schaffen und doch nächstes Jahr wieder in Herne spielen und nicht wie du es glaubst/vermutest/denkst der HEV nächstes Jahr in Duisburg spielt oder besser gesagt im Falle eines Aufstiegs der HEV in Duisburg umbenannt wird ! 2.Gerade jetzt sind wir Fans gefordert, vielleicht nicht zu spenden, aber einfach mal darauf aufmerksam zu machen was uns die Eishalle bedeutet und nicht nur der HEV betroffen ist ! Was ist mit Familien, Schulen etc. die nicht zum Eishockey gehen aber die öffentlichen Eislaufzeiten nutzen ??? Richtig, es fällt wieder ein Freizeitangebot weg! Bald ist dann das Lago (schwimmbad) dran !!
3. Die Stadt hat über Jahre nichts an der Halle getan und sie verkommen lassen!
Die Stadt gibt Gelder für Dinge aus die absolut niemand braucht und niemanden interessiert !( gerne ein paar Beispiele per pn) Hier geht es auch um die Stadt und die Attraktivität der Stadt!
4.Es ist in anderen Städten auch möglich, obwohl die Kassen leer sind, Sportvereine zu unterstützen! Bestes Beispiel ist Bochum (Revierpowerstadion) !! Alles ist möglich wenn die Politik das will !!!!
Verstanden??? Oder willst du nicht verstehen und schlechte Stimmung gegen deinen Verein machen obwohl du ja schon sooo lange Fan bist???

Alles anzeigen

Traurig, wenn jemand wie Ruhrpott-Christian unangenehme Wahrheiten ausspricht und sich dafür aus dem eigenen Fanlager anmachen lassen muss, er würde schlechte Stimmung verbreiten und aufgefordert wird, der Eishalle fernzublieben.

Denk mal lieber über das nach was Christian so schreibt, er hat nämlich 110% tig Recht !

Um vernünfitg was aufzbauen, müsste Pape das Geld geben und die sportliche Veranwortung jemandem übertragen, der fähig ist, ähnlich wie Herr Hopp das in Hoffenheim gemacht hat.

Das kann oder will Pape aber nicht. Er mischt sich entweder immer wieder selber ein ohne Ratschläge anzunehmen oder verlässt sich in seinem sportlichen Umfeld auf absolute Nieten, zumindest in Duisburg war/ist das so.

Zitat

Original von DrZ

:top: :top: :top: seh ich genauso :top: :top: :top:

Und ich kann euch das nicht mal verdenken.
Das ist halt der Ruf, den Herr Pape sich in den letzten Jahren "hart erarbeitet" hat. Man sollte nur bedenken, dass es leztendlich die Fans ausbaden müssen, also diejenigen die am wenigsten dafür können.....

Und wie hier schon geschrieben wurde, man mag über Pape denken, was man will aber es mit Sicherheit kein Geschäft für ihn. Vor allem keins, mit dem er Gewinne erzielen kann. Der Mann ist eishockeybegeistert und man kann ihm auch keine böse Absicht unterstellen. Aber er tritt aus welchen Gründen auch immer von einem Fettnäpfchen ins andere und macht einfach alles falsch was man falsch machen kann....

Zitat

Original von matze10
An alle Duisburger !!!
Ihr hättet Pape alle am liebsten mit schimpf und schande vom Hof gejagt und jetzt ist er wieder euer Liebling oder was???
Sowas kotzt mich an !!!

Tolle Verallgemeinerung...

Pape war nie mein Lieblung und Pape wird nie mein Liebling werden. Im Gegenteil. Mir scheint, dass alles, was er im Eishockey anpackt, nicht zu Gold, sondern zu brauner stinkender Masse wird....egal ob nun verschuldet oder unverschuldet....ob in Duisburg oder Herne....

Deshalb tut es mir für die Fans in Herne durchaus leid, genauso wie es für uns Duisburger in den letzten Jahren/Wochen eine bittere Erfahrung gewesen ist, sich hilflos anschauen zu müssen, we der Verein den Bach runtergeht. Ich empfinde jetzt auch keine Schadenfreude gegenüber den Herner Fans auch wenn es in der letzten Zeit aufgrund der besonderen Situation zwischen den beiden Vereinen einige Sticheleien zwischen den beiden Fanlagern gab.

Zitat

Original von forman
Kurz mal btw:
Wenn man über Musiklegenden und ihren "Abgang" von dieser Welt redet geht wohl nix über Kurt Cobain und seine abgesägte Schrotflinte....

Naja, Jimmy Hendrix, der an seinem eigenen Erbrochenem erstickt ist, ist auch weit vorne

Zu MJ : Ich hab von ein, zwie Jahren mal einen Kommentar in der Zeitung gelesen, der ganz gut passt : "Michael Jacksons Stern war mit "Thriller" so weit oben, dass man ihn heute noch beim sinken zuschauen kann"

Jetzt ist sein Weg auf dieser Welt zu Ende. Traurig ja, überraschend nein.

1.Vinyl : Gazebo - I like Chopin
1. MC : Pet Shop Boys - Keine Ahnung wie die hieß, da war Its a sin, Rent usw. drauf....
1. Maxi-CD - Technotronic - Pump up the jam
1. CD - Snap - World Power

peinlichste CD : Weihnachten mit Rene Kollo

erstes Konzert : The Pogues 1992 in Düsseldorf

Fußball UEFA Womens-CUP

1. Finalspiel

Swesda Perm - FCR Duisburg 0:6 :top:

2. Finalspiel am Freitag den 22.05 in der MSV-Arena, bisher 16.000 Karten verkauft...

Zitat

Original von Falkengirl
Wer aber gar nicht geht....überhaupt nicht...das ist dieser Schreyl...dieser Anti-Moderator...mir fällt da spontan wirklich kein Schlechterer ein

Opdenhövel von "Schlag den Raab" ist auch völlig daneben.
Schwer zu sagen, wer von den beiden der schlechtere ist.....

Ich hoffe sehr, dass es einem Fahrer gelingen wird, die ersten Neun Saison-Rennen allesamt zu gewinnen. Dann wäre die WM bereits gelaufen und man würde sehen, wie schwachsinnig diese Regelung ist.

Dieser "Sport" reglementiert sich selber kaputt

Zitat

Original von Matteis
Ich würde meinen Freunden bei den Indians auf jeden Fall den Aufstieg gönnen. In keinem Fall kann es im Interesse der Fans liegen, dass sich eine sicherlich nicht sonderlich gute Truppe mit dem Erwerb der ausgesonderten DEL-Spieler kurz vor Torensschluss einen absolut unsportlichen Vorteil erkauft.

Auf Teufel komm raus werden nun Spieler mit der Begründung ge- und verkauft, dass man die so eingenommenen bzw. -gesparten Mittel in das Team der kommenden Saison investieren wolle. Darf ich das zahlender DK-Inhaber auch tun? Ich würde meine Dauerkarte dann nämlich gern für die letzten Spiele der Saison zurückgeben und eine entsprechende Gutschrift beim Kauf der DK der kommenden Saison einfordern. Mir ist jedenfalls für den Rest der Saison der Spaß an unserem Hobby vermiest worden.

Schlimm, wie die zahlenden Fans einfach nur verar.... werden.

So haben sich das die DEB und DEL bei der Schaffung der Wechselregelungen sicherlich auch nicht gedacht...

Es wäre schon eine Schande, wenn ein Team mit einer soclhen Vorgehensweise Aufsteiger würde - deshalb drücke ich den Indians ganz fest die Daumen und hoffe, dass sie allen zeigen, dass man auch auf sportlich faire Weise aufsteigen kann... :top:

Und ich drücke mit !