DEL News

Zitat von eishockey_Liebhaber

guten Abend

vllt. war der Herr Brück aber schon weitsichtiger denn zwei Insolvenzen hat es ja gegeben

gruß aus LA

Ja da lag er richtig. Nur sollte er meiner Meinung nach keine Clubs mit Namen nennen so wie oben die Krefelder.

Grüße

Zitat

es ist doch kein Geheimnis das Krefeld der Hauptsponsor RWE abgesprungen ist, und sie es bisher nicht geschafft haben gleichwertigen Ersatz zu beschaffen, und genau deshalb steht Krefeld auf der Kippe!

Und woher willst du wissen, dass deswegen der ganze Standort auf den Kippe steht? Das ist eine spekulative Vermutung und sonst gar nichts. Da könntest du genauso gut Köln, Düdo und Wolfsburg den Untergang voraussagen, wegen der mauen Zuschauerzahlen, Hannover, weil Papenburg jederzeit wieder mit seinem "Bessere Bedingungen oder ich mache Schluss"-Gezicke wieder anfangen könnte, undundund. Möglich ist das alles, aber trotzdem unwahrscheinlich.

Zitat

Quatsch, mit den kleineren Ligen! Das macht es nur schlimmer wenn es einen zerreißt, weil verhältnismäßig viele Spiele wegfallen. Bei einer Zwölfer-Liga mit Doppelrunde, verliert ein Team im schlechtesten Fall 2 Heimspiele von 22 quasi annähernd 10% der Zuschauereinnahmen und man mnuss im nächsten Jahr zwingend Ersatz finden, weil man sonst in einer 11er Liga spielt.

Deutlich besser für alle wäre eine 20, 22 oder gar 24 Profiliga mit EINFACHRUNDE und Playoffs weil die dazu gehören und evtl. Abstiegs oder Relegationsspiele mit den Oberligen Nord-West/ Ost und Süd, wenn es da überhaupt noch ambitionierte gibt.

Da kann man sich als Zuschauer im Oktober nicht aufs Sofa setzen und an das Spiel gegen Düsseldorf im Januar denken. Da verliert der einzelne Verein deutlich weniger Einnahmen, sllte es einen in der laufenden Runde zerreißen. Und man kann im Sommer vernünftig prüfen, weil es keine Katastrophe wäre, wenn eine GmbH keine Lizenz für die Profiliga erhält, dann spielt man halt ein JAhr mit einer 21 Liga und wartet auf den Aufsteiger im nächsten Jahr.

Da alles nur Träumereien sind (wie schon ca. 1.000.000 mal auf diesem Board) noch gleich weiter gesponnen:
die 14 + Bremerhaven mit neuer Halle, Dresden, (oder Weisswasser mit neuer oder Crimme mit verbesserter Halle) Hannover 1 (mit verbesserten Pferdeturm) Schwenningen, Ravensburg (mit noch vier Pressehütten ) Landshut
und dann mal schaun wer in den Regionen aus den Oberligen noch anklopft

Eine Einfachrunde mit 20-24 Vereinen + Playoffs wäre aktuell der wirtschaftliche Supergau für die DEL-Clubs, aber da sie dies wissen, ist ja ja auch eine reine Utopie.

Es mag vielleicht etwas harsch klingen, aber es gibt in Deutschland keine 20 Vereine, die an den jeweiligen Standorten "das Salz in der Suppe" ausmachen und das Publikum ziehen. Egal wo die Kölner Haie hinfahren, noch immer gibt es ein volles Haus. Uns will man immer und überall gerne schlagen und das lockt die Leute in der Regel. Ebenso ists mit Mannheim, Berlin, Düsseldorf, mit Abstrichen gab es auch mal Frankfurt. Kurzzeitig war auch mal Hamburg ein überaus beliebter Gast, weil sie "in" waren. Dazu dann die jeweiligen Lokalderbys, welche richtig viele Zuschauer locken.

Wenn du den Clubs die Spiele gegen diese "Perlen" wegnimmst, musst du sie auch überregional gleichwertig ersetzen. Und, mit Verlaub, ich sehe weder Bremerhaven, noch Dresden, Schwenningen, Ravensburg - vielleicht noch traditionsbedingt im Ansatz Landshut - flächendeckend in einer solchen Rolle.

Natürlich gibt es immer die BWL-Grundlage des "verknappten Gutes" und folglich umso wertvollere Einzelspiele. Nur: Fängt die Spannung der einzelnen Spiele und ihre theoretisch auf den Fuß folgende Steigerung der Zuschauerzahlen bei diesen Spielen den Zuschauerverlust der wegfallenden Spiele gegen die "Salz"-Teams und die doppelten Derbys auf? Das sehe ich nicht einmal im Ansatz! Würden solche Spiele vom Zuschauer nachgefragt werden, wäre der DEB-Pokal der MEGA-Hammer gewesen. Leider haben solche Partien bei den Fans der DEL-Clubs 0,0-Interesse hervorgerufen. Die Lehren darus haben die DEL-Oberen gelernt...

Zu Krefeld und Iserlohn: Einigen hier scheinen die Vorgehensweisen eines Herrn Brück nicht klar zu sein: Es ist beileibe nichts neues, dass er, sobald in Iserlohn etwas nicht ganz rund läuft, die Presse mit drastischen Worten auf einen anderen Standort hetzt und so die Roosters aus der Schusslinie bringt. Das hat weder etwas mit "Privatfehde" zu tun, noch mit "DEL-Clubs zerfleischen sich". Es sind Ablenkungsmanöver und es ist interessant, dass noch immer auf solche angesprungen wird.

Ich möchte hier beispielhaft für sein übliches Vorgehen nur mal an die Geschichte von vor zwei Jahren erinnern, als sich die Haie beim Amt über eine Anfrage informiert (!) hatten, ob die Angestellten der Geschäftsstelle ein Anrecht auf Kurzarbeitergeld hätten. Brück hat daraufhin ein rieeeeesen Faß aufgemacht - und nebenbei bei sich auf der Geschäftsstelle in Iserlohn, wo man natürlich mit den gleichen Problemen zu kämpfen hatte, einfach direkt Kündigungen ausgestellt. Die Presse hat davon nichts mitbekommen, weil sie lieber Brücks Zitate über Köln zu ner Story vermengen konnten.

Was in Krefeld abgeht, kann keiner hier beurteilen. Wenn man sich auf die Aussagen der Offiziellen von vor der Saison stützt, dann braucht der KEV grobfi 3.500 Zuschauer im Schnitt um im nanziell grünen Bereich zu sein, 4.000 Zuschauer hatten die Gesellschafter sich gewünscht. Die Pingus haben aktuell einen Schnitt von 4.156 - wo ist also das Problem?

Zitat von René

Eine Einfachrunde mit 20-24 Vereinen + Playoffs wäre aktuell der wirtschaftliche Supergau für die DEL-Clubs, aber da sie dies wissen, ist ja ja auch eine reine Utopie.

Es mag vielleicht etwas harsch klingen, aber es gibt in Deutschland keine 20 Vereine, die an den jeweiligen Standorten "das Salz in der Suppe" ausmachen und das Publikum ziehen. Egal wo die Kölner Haie hinfahren, noch immer gibt es ein volles Haus. Uns will man immer und überall gerne schlagen und das lockt die Leute in der Regel. Ebenso ists mit Mannheim, Berlin, Düsseldorf, mit Abstrichen gab es auch mal Frankfurt. Kurzzeitig war auch mal Hamburg ein überaus beliebter Gast, weil sie "in" waren. Dazu dann die jeweiligen Lokalderbys, welche richtig viele Zuschauer locken.

Wenn du den Clubs die Spiele gegen diese "Perlen" wegnimmst, musst du sie auch überregional gleichwertig ersetzen. Und, mit Verlaub, ich sehe weder Bremerhaven, noch Dresden, Schwenningen, Ravensburg - vielleicht noch traditionsbedingt im Ansatz Landshut - flächendeckend in einer solchen Rolle.

Natürlich gibt es immer die BWL-Grundlage des "verknappten Gutes" und folglich umso wertvollere Einzelspiele. Nur: Fängt die Spannung der einzelnen Spiele und ihre theoretisch auf den Fuß folgende Steigerung der Zuschauerzahlen bei diesen Spielen den Zuschauerverlust der wegfallenden Spiele gegen die "Salz"-Teams und die doppelten Derbys auf? Das sehe ich nicht einmal im Ansatz! Würden solche Spiele vom Zuschauer nachgefragt werden, wäre der DEB-Pokal der MEGA-Hammer gewesen. Leider haben solche Partien bei den Fans der DEL-Clubs 0,0-Interesse hervorgerufen. Die Lehren darus haben die DEL-Oberen gelernt...

Zu Krefeld und Iserlohn: Einigen hier scheinen die Vorgehensweisen eines Herrn Brück nicht klar zu sein: Es ist beileibe nichts neues, dass er, sobald in Iserlohn etwas nicht ganz rund läuft, die Presse mit drastischen Worten auf einen anderen Standort hetzt und so die Roosters aus der Schusslinie bringt. Das hat weder etwas mit "Privatfehde" zu tun, noch mit "DEL-Clubs zerfleischen sich". Es sind Ablenkungsmanöver und es ist interessant, dass noch immer auf solche angesprungen wird.

Ich möchte hier beispielhaft für sein übliches Vorgehen nur mal an die Geschichte von vor zwei Jahren erinnern, als sich die Haie beim Amt über eine Anfrage informiert (!) hatten, ob die Angestellten der Geschäftsstelle ein Anrecht auf Kurzarbeitergeld hätten. Brück hat daraufhin ein rieeeeesen Faß aufgemacht - und nebenbei bei sich auf der Geschäftsstelle in Iserlohn, wo man natürlich mit den gleichen Problemen zu kämpfen hatte, einfach direkt Kündigungen ausgestellt. Die Presse hat davon nichts mitbekommen, weil sie lieber Brücks Zitate über Köln zu ner Story vermengen konnten.

Was in Krefeld abgeht, kann keiner hier beurteilen. Wenn man sich auf die Aussagen der Offiziellen von vor der Saison stützt, dann braucht der KEV grobfi 3.500 Zuschauer im Schnitt um im nanziell grünen Bereich zu sein, 4.000 Zuschauer hatten die Gesellschafter sich gewünscht. Die Pingus haben aktuell einen Schnitt von 4.156 - wo ist also das Problem?

Alles anzeigen

Danke Ihnen für die Erläuterungen!

Grüße

Zitat von eishockey_Liebhaber

Guten Tag

ja ich weiß, ich hab den "Zuschauermagneten" und vorbildlichen Traditionsverein Kassel vergessen mea Culpa

aber ernsthaft: Bau unter der 20iger Liga vier regional aufgeteilte Amateurligen, da bleibt am Ende des Tages m.S. ein Verein über, der das Potential hat ins Oberhaus aufzusteigen
Fazit: in allen Ligen geht es um was und alle wären zufireden

gruß aus LA

Dir ist aber klar, dass genau so die DEL damals gestartet ist? Gut, es waren nur 18 Teams, weil man nicht mehr zusammen bekommen hat, und ein Unterbau mit zwei Amateurligen, aber das Prinzip war das gleiche.

Zitat von eishockey_Liebhaber

so ganz bin ich da nicht bei Dir @Rene: Eine starke bayerische Fraktion aus Rosenheim, Landshut oder Garmisch würde der DEL schon gut zu Gesichte stehen, dazu noch die finanziell gutsituierten Schwenninger und Ravensburger, aus dem OSten Dresden und aus dem Westen vllt. Dortmund + Bremerhaven und schon hätte man 20 Mannschaften. Erleichter denen den Einstieg und führ gewisse "Ablösesummen" wieder ein, so könnte - wohlgemerkt - ein Schuh draus werden, denn gewisse Namen "ziehen" immer noch.
so und dann dann lasse eine Enfach-Runde spielen und teil noch die Liga in fünf Gruppen a vier Mannschaften und lass dort eine Doppelrunde spielen und terminier diese Spieltage an publikumswirksamen Tagen und veranstaltete Back-to-Back-Spiele. Ich sage Dir proppenvolle Stadien voraus.
Beispiel: Stell die Gruppe München, SR, Landshut und Ingolstadt zusammen, glaub mir die Leute rennen Dir die Bude ein, wenns um was geht !

So und jetzt hast Du 19 + 6 Heimspiele = 25 Heimspiele dann Playoffs: ersten 16 Meisterschft, die vier Letzten spielen den Absteiger aus. Lass die Saison am 1. Oktober beginnen und lass sie bin in den Mai rein spielen.

Ja und ich weiß Nationalmannschaft: tja dann muß der Bundestrainer halt mit auskommen, was ausgeschieden ist und was verfügbar. Klingt hart, aber so wär der Weg aus dem Schlamassel.

Aber es wird wohl immer eine Theorie bleiben

Gruß aus LA

Guten Tag,

vor 2 - 3 Jahren hab ich auch noch so gedacht , bin dann aber bitter enttäuscht worden

Wie du selbst schon geschrieben hast " wenn's um etwas geht " dann...
Aber wenn es halt um nichts geht dann ist es halt ganz anders und das kann man als Club nicht einmal selber beeinflussen.Was ist wenn Straubing im Dezember abgeschlagen letzter ist, ist deine Bude dann auch noch voll ???

Wir hier hatten diese Saison glück dass Freiburg am Anfang der Saison einen Höhenflug hatte und alle 4 Derbies im alten Jahr stattfanden. Gäbe es hier bei der aktuellen Tendenz 2 Spiele im Februar dann hast du in FR keine 2.500 und bei uns keine 4.000 Zuschauer.

Bei deiner Rechnung 19+6=25 hast du 9 " Derbyspiele ", das sind 36% der Spiele. Bekommst du die Hallen so alle 2 Wochen voll ??? Wenn dazwischen noch ein Topspiel ist dann werden deine Derbies sogar nur zur Randnotiz.

In einer Tabelle ist es nunmal so dass nicht jeder erfolgreich sein kann und dass es bei jedem um etwas geht. Und Tradition bringt halt auch nichts wenn man aktuell nichts verkörpert.
Eigentlich sollte die 2. Liga von den Namen her top sein LA KF,RO, usw. Wenn die Namen dann aber kommen gibt es bei uns Rekordminuskulissen, weil diese Clubs nichts mehr verkörpern und sich als Landenhüter entpuppen. Hier bin ich schon so weit dass ich sage: Lieber Duisburg, Dortmund oder Bremerhaven die in eine Rolle schlüpfen wie es München getan hat als solche Standorte wie LA oder KF die aktuell keiner mehr sehen will.
Rene hat sicherlich Recht wenn er die Haie noch als einer der größten Zugpferde der DEL bezeichnet, wenn nicht gar das größte. Wenn die Tendenz dort aber noch 5 Jahre so weitergeht dann ist man diese Bezeichnung mit Sicherheit los. Einen einmal gemachten Namen hat keine ewige Haltbarkeit sondern muß immer wieder bestätigt werden. Genau hier haben aktuell einige so ihre Probleme

Zitat von W.W.1954

Habe mir schon letzte Woche gedacht,was wird den Herrn Brück geritten haben,eine solche Aussage zu tätigen? Habe mir gedacht,dieser Herr Brück sollte doch lieber auf seinen Club schauen!

Nun die Reaktion von Herrn Fabel(Krefeld)!
Zitat: "Herr Brück hat während seiner Zeit als zweiter DEB-Vorsitzender nichts bewirkt oder bewegt. Es ist ungeheuerlich,dass er sich in dieser Form als DEL-Aufsichtsratmitglied äußert. Dies zeigt,dass er für diese Aufgabe ungeeignet ist!"

Herr Brück wurde doch erst vor Kurzem in den DEL-Aufsichtsrat gewählt. Ich glaube die Tage sind für ihn im DEL-Aufsichtsrat nun auch schon wieder gezählt...

Grüße

Die Wahrheit wird man ja wohl noch Sagen dürfen.....Krefeld ist einer der Kandidaten die Mittelfristig aus der DEL verschwnden werden. Man muß schon den Hut Ziehen das sie es bis heute immer wieder geschafft haben.

Zitat von HuskyFan_89

kein mensch braucht mehr die del. wir wollen ehrlichen sport haben und kein geldgeschmiere, welches in der del vorgeht.. ehrlicher sport !
bis liga 2 und nicht weiter.

Nicht dein Ernst?????????????
Sag mal,was nehmt ihr in Kassel eigentlich?Ihr dreht es euch hin,wie ihr es braucht.Unglaublich.
He Lisa,auf den Satz hätte ich gerne einen Kommentar von dir.