DEL News

    Zitat von LX Qnert


    Es gab 2 Mal einen sportlichen Absteiger + einen ausgespielten Absteiger, der dann aber nicht abstieg. Und das aber seit 1994!


    Wir haben zu den Idioten gehört.... 8o

    Wenn die DEL noch weniger Geld bekommt, dann muß sie wenigstens Schauen das sie aus dem Pay-TV raus kommt ....Eurospsort???

    Zitat

    In den TV-Verhandlungen geht es um eine grundsätzliche Abwägung: Vielen Klubs ist das Geld in der Hand aus den festen Lizenzgebühren von Sky lieber als eine größere Reichweite, die ein Nichtbezahlsender garantieren könnte, der aber weniger überweist. Mit Hilfe besserer Einschaltquoten müssten Klubs bei Sponsoren erst höhere Einnahmen erlösen.

    Und genau das ist meiner Meinung nach der falsche Weg bzw.die falsche Denkweise der DEL! Fußball kann ohne Weiteres im Livebezahlfernsehen laufen,weil Fußball die Nummer 1 in unserem Land ist und es die Sportschau und das Sportstudio gibt!

    Das kannst Du aber beim Eishockey vergessen! Und deshalb wäre eine größere bundesweite Reichweite der DEL-Clubs im Free-TV immens wichtig! Man ist jede Woche Fr.und So. z.B. live auf Sport 1 zu sehen,jeder den es interessiert kann es anschauen so rückt der Eishockeysport wieder mehr ins deutsche Sportbewusstsein (nicht nur bei einer WM oder Olympia) der Sportfans und da gibt es in unserem Land genügend,die guten spannenden Sport sehen wollen! Und damit es für den normalen Sportfan in Deutschland auch in allen Bereichen beim Eishockey spannend ist,gehört in die DEL ein Auf- und Abstieg (laut Tripcke ja ein "Running Gag" ) mit Absteigspielen und Play-off von 1-8 und die Pre-Play-off Weg!

    Das ist der einzig richtige Weg! Denn freie bundesweite Reichweite bedeutet mehr Aufmerksamkeit (man kann auch Werbung sagen) und daraus entstehen über die Jahre hinweg mehr Einnahmen im Zuschauer- und Sponsorenbereich,wer weiß vielleicht würden auch für die Clubs neue Gönner hinzukommen,dafür muss aber der Sport in der Öffentlichkeit stimmen. Leider hat aber DEL-Eishockey in Deutschland keine breite Öffentlichkeit! Warum? Der Fehler ist oben zitiert...


    Grüße

    3 Mal editiert, zuletzt von W.W.1954 (20. März 2012 um 14:59)

    Zitat


    Welche Eishockey Liga meinst Du denn genau? DEL, 2. Liga oder Oberliga? Passt ja auf jede.

    Nein, passt nur auf eine. Nur eine der genannten Ligen hat in den letzten 15 Jahren 10 Pleiten verursacht UND es brandaktuell, wenn auch vertuscht, als Erfolg verkauft.

    Zitat


    Wenn man überall ohne Zuschauereinnahmen plant und nur das Geld ausgilbt was man auf der hohen Kante hat bzw. was die Sponsoren zahlen, dann geht keiner mehr Pleite.

    auch diese wiederkehrende Forumsparole ist in der Praxis nicht immer so leicht umsetzbar. Nicht selten kommt es vor dass Sponsoren ihren Verpflichtungen während einer Saison nicht mehr nachkommen können. Deshalb hat der Club trotzdem seine Spieler weiter zu bezahlen und steht auf einmal vor einem unverschuldeten Loch. So läuft es halt in der Branche, da muss noch lange niemand schlecht gewirtschaftet haben um seinen Club pleite gehen zu lassen...

    Einmal editiert, zuletzt von MGS70 (20. März 2012 um 15:05)

    Zitat

    Und genau das ist meiner Meinung nach der falsche Weg bzw.die falsche Denkweise der DEL! Fußball kann ohne Weiteres im Livebezahlfernsehen laufen,weil Fußball die Nummer 1 in unserem Land ist und es die Sportschau und das Sportstudio gibt!

    Das kannst Du aber beim Eishockey vergessen! Und deshalb wäre eine größere bundesweite Reichweite der DEL-Clubs im Free-TV immens wichtig! Man ist jede Woche Fr.und So. z.B. live auf Sport 1 zu sehen,jeder den es interessiert kann es anschauen so rückt der Eishockeysport wieder mehr ins deutsche Sportbewusstsein (nicht nur bei einer WM oder Olympia) der Sportfans und da gibt es in unserem Land genügend,die guten spannenden Sport sehen wollen! Und damit es für den normalen Sportfan in Deutschland auch in allen Bereichen beim Eishockey spannend ist,gehört in die DEL ein Auf- und Abstieg (laut Tripcke ja ein "Running Gag" ) mit Absteigspielen und Play-off von 1-8 und die Pre-Play-off Weg!

    Das ist der einzig richtige Weg! Denn freie bundesweite Reichweite bedeutet mehr Aufmerksamkeit (man kann auch Werbung sagen) und daraus entstehen über die Jahre hinweg mehr Einnahmen im Zuschauer- und Sponsorenbereich,wer weiß vielleicht würden auch für die Clubs neue Gönner hinzukommen,dafür muss aber der Sport in der Öffentlichkeit stimmen. Leider hat aber DEL-Eishockey in Deutschland keine breite Öffentlichkeit! Warum? Der Fehler ist oben zitiert...


    Grüße

    Du hast komplett recht und die meisten denken wie du, nur die Umsetzung ist glaub ich das Problem wie auch geschrieben im Artikel. Lieber die 3Mio als Free TV einnahmen und keiner weis wieviel es wird .. Leider der falsche Weg ! Hockey muss !! Ins free tv. Handball, Basketball machens vor!

    @MGS70
    Nur die DEL?

    2. Bundesliga:
    2009/2010: SC Riessersee (Lizenzentzug)
    2008/2009: Tölzer Löwen (Insolvenz)
    2007/2008: Regensburg und Essen (Insolvenz)
    2003/2004: Heilbronner Falken, SC Riessersee (Spielbetrieb eingestellt), Bad Nauheim (finanzieller Rückzug)
    2001/2002: Moskitos Essen
    2000/2001: Erding Jets, EC Wilhelmshaven-Stickhausen (Rückzug)
    1999/2000: Grefrather EV, EHC Neuwied, GEC Nordhorn (alle Spielbetrieb während der Saison eingestellt), Braunlager EHC/Harz

    Stimmt schon, in der 2. Bundesliga gab es in den letzten 15 Jahren keine 10 Pleiten, sondern mehr ;)

    Mensch Alex! Natürlich nicht nur die DEL! Aber die wurde nun mal gegründet um dem Abhilfe zu schaffen! Und hat sie das? Nein, hat sie nicht! Ergo: Themaverfehlung! Mittlerweile wissen wir ja auch, das dieses Ántipleitenprgromm zu ganz anderen Dingen missbraucht worden ist, wie z.B. die Einkassierung des DEB!

    Zitat von lime

    Du hast komplett recht und die meisten denken wie du, nur die Umsetzung ist glaub ich das Problem wie auch geschrieben im Artikel. Lieber die 3Mio als Free TV einnahmen und keiner weis wieviel es wird .. Leider der falsche Weg ! Hockey muss !! Ins free tv. Handball, Basketball machens vor!

    Also ich glaube nicht, dass die Sender bei der DEL Schlange stehen um die Spiele live zu übertragen. Deshalb geht es nicht darum wieviel es statt 3 Mio von Sky werden. Es wird eher nichts werden oder es werden Ausgaben um ins Fernsehen zu kommen. Die Fernsehsender scheue mittlerweile große Ausgaben für Sendungen. Es wird doch überall so billig wie möglich produziert. Da werden sich kaum Sender um Sportübertragungen reißen.

    Ich würde sogar noch Geld dafür bezahlen, damit es im Free TV kommt! Das ist mein Ernst! Dann produzieren wir halt die Bilder weitestgehend selber und bieten die dann dem Free TV an! Warum nicht?

    Zitat von olafSBR

    Ich würde sogar noch Geld dafür bezahlen, damit es im Free TV kommt! Das ist mein Ernst! Dann produzieren wir halt die Bilder weitestgehend selber und bieten die dann dem Free TV an! Warum nicht?

    Warum sollte das Free TV das annehmen? Klappt ja aktuell auch nicht.


    Nur mit dem klitzekleinen Unterschied, daß dort kein Oliver Seeliger eine "Heile Welt" vorgaukelt! Einzig darum gehts in der Diskussion!

    chris

    Bitte den Beitrag komplett lesen. Die DEL ist die einzige der genannten Ligen, die diese Trauerzustände auch noch als Erfolg verkauft.

    Zitat von olafSBR

    Weil die Produktionskosten wegfallen?

    Gibt es momentan Produktionskosten fürs Free TV?
    Ich habe etwas davon gelesen, dass zumindest Zusammenfassungen bereits jetzt dem Free TV kostenlos angeboten werden.

    Für Laliberté (WOB) ist die Saison mit Kreuzbandriss beendet. Nach Haskins und Wurm der 3. komplette Ausfall. Dazu werden morgen wohl auch noch Diesel und Forster ausfallen, evtl. noch Degon. Sloan erst mit seinem 2. Spiel seit Dezember und Huebscher mit dem 1. Einsatz seit einem Monat. So eine schei****!!!!!

    Zitat von Basti (WOB)

    Für Laliberté (WOB) ist die Saison mit Kreuzbandriss beendet. Nach Haskins und Wurm der 3. komplette Ausfall. Dazu werden morgen wohl auch noch Diesel und Forster ausfallen, evtl. noch Degon. Sloan erst mit seinem 2. Spiel seit Dezember und Huebscher mit dem 1. Einsatz seit einem Monat. So eine schei****!!!!!

    Jaa, jaaa, mach uns nur das Maul wassrig! :suspekt:

    Wie schon von vielen gesagt. Die 2. Liga, Ol usw ist auch mit vielen Pleiten usw in den letzten Jahren aufgefallen. Aber es wird hier nichts beschönigt usw. Das ist leider der große Unterschied zur DEL.

    Und um jetzt doch ne Ausrede zu finden. In den unteren Ligen gibt es keine Planungssicherheit. In der DEL gibt es diese Möglichkeit, damit jeder sinnvoll kalkulieren kann. Also ist es ja was ganz anderes wenn in den unteren Ligen einer pleite geht als wenn as in der DEL passiert.

    Einmal editiert, zuletzt von dethle (21. März 2012 um 01:42)

    Klar wird von der ESBG nichts beschönigt. Es wird ja auch nichts positiv dargestellt. Wenn man ehrlich ist, wird überhaupt nichts nach aussen dargestellt. Das letzte Mal, dass was gesagt wurde war "wir haben unsere Lizenzierung verbessert. Wir gehen davon aus, dass keine schwarzen Schafe mehr dabei sind". Das war glaub ich die Saison mit Landsberg und Tölz oder Regensburg oder sowas. Jedenfalls eine Saison mit 2 oder 3 Pleite-Teams.

    Andè "die D......." Rankel: 10 Spiele & 3.000€
    http://www.del.org/index.php?id=1…3b2dea12e688002
    [Blockierte Grafik: http://www.heimatsport.de/bild_ausgabe.php?artikel=35863925&width=592&bnr=0]
    Sparre nach Rankels Attacke

    Sportsfreund Tatanka kriegt sich auf seiner Heimatbasis gar nicht mehr ein:
    http://www.eisbaeren.de/bbs2/ultimateb…9;t=001447;p=21
    :popcorn:

    Einmal editiert, zuletzt von jo (10. April 2012 um 20:48)