• Der Hintertuxer Gletscher lädt zum Skifahren:

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Wie pervers muss man sein, um die Lifte bei den Bedingungen laufen zu lassen?

    Aber der Obmann der Seilbahnen sieht die Lifte auch als kritische Infrastruktur…

  • Wieso? Wenn ein Markt da ist, dann kann man das auch laufen lassen.

    Der Gletscher würde auch ohne Skifahrer aktuell Schmelzen.

    Wems interessiert gestern ein Beispiel vom Lüsener Ferner/Gletscher:

    Aktuell schmelzen auf den österreichischen Gletscher täglich 10 bis 20 cm Eis. Das entspricht 100 Ltr. Schmelzwasser pro Quadratmeter oder 100 kg Eis/qm.

    Der Lüsener Ferner hat 3,5 Quadratkilometer Fläche verliert damit täglich 350.000 Tonnen Eis. Und das ist jetzt bei weitem nicht der größte Gletscher in Österreich.

    Die aktuelle Schneesituation ähnelt normalerweise der von Ende September, sprich wenn der Winter kurz vor der Tür seht. Jetzt ist aber noch nicht mal der halbe Sommer um.

  • Der Hintertuxer Gletscher lädt zum Skifahren:

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Wie pervers muss man sein, um die Lifte bei den Bedingungen laufen zu lassen?

    Aber der Obmann der Seilbahnen sieht die Lifte auch als kritische Infrastruktur…

    Und wen wundert es, dass die Politik das absegnet, wenn ein Großteil der Kommunalpolitik selber Seilbahnen betreibt

  • Wieso? Wenn ein Markt da ist, dann kann man das auch laufen lassen.

    Es gibt auch einen Markt für viele andere Sachen. Natürlich würde der Gletscher so oder so schmelzen, aber es wird trotzdem Energie verbraucht und die Anreise, etc.. der Skifahrer hast du auch noch mit drin. Das hat schon etwas sehr fatalistisches nach dem Motto "Party bis zum Untergang".

  • Es gibt auch einen Markt für viele andere Sachen. Natürlich würde der Gletscher so oder so schmelzen, aber es wird trotzdem Energie verbraucht und die Anreise, etc.. der Skifahrer hast du auch noch mit drin. Das hat schon etwas sehr fatalistisches nach dem Motto "Party bis zum Untergang".

    Da bin ich völlig bei dir. Aber ich würde da jetzt keinen Shitstorm dazu machen, wie es jetzt in sämtlichen Sozialmedien wieder passiert.

    Ich meide schon seit 10 Jahren die Gletscher im Sommer. Ich muss da heulen, wenn ich die Eisriesen beim Sterben zusehen muss. Im Winter sind sie faszinierend, weil noch so herrlich weiß und riesig. Ich bin Bergsteiger und Skitouren-Gänger. Allerdings will ich unbedingt dieses Jahr noch zum Schwarzmilz-Ferner, der letzte Allgäuer Gletscher, bevor er dann in wenigen Jahren verschwunden ist.

    Lässt sich übrigens nicht mehr aufhalten, egal was wir machen.

  • Lässt sich übrigens nicht mehr aufhalten, egal was wir machen.

    Es ist aber auch kein Grund jetzt zu sagen, dass jetzt alles egal ist, weil es hängen ja auch noch viele andere Sachen von diesem handeln ab.

  • Wie pervers muss man sein, um die Lifte bei den Bedingungen laufen zu lassen?

    Aber der Obmann der Seilbahnen sieht die Lifte auch als kritische Infrastruktur…

    Klar muss man im Hochsommer zum Skifahren, schliesslich ist man ja im Winter beim Planschen auf den Malediven. :bash:

  • Klar muss man im Hochsommer zum Skifahren, schliesslich ist man ja im Winter beim Planschen auf den Malediven. :bash:

    Immerhin "nur" die Alpen, da gibt es auch genug, die fürs Skifahren im Sommer um die halben Welt fliegen......

  • Immerhin "nur" die Alpen, da gibt es auch genug, die fürs Skifahren im Sommer um die halben Welt fliegen......

    Heli-Skiing z. B. im jetzigen Winter in Neuseeland soll für den CO2-Fussabdruck richtig gut sein. :pfeif:

  • Jeder kann dazu beitragen, weniger Flüge, weniger Auto, weniger Internet ;) .

    Das Internet ist gemessen an CO2 Ausstoss der grösste Verursacher.

    Es heisst nicht komplett verzichten, sondern da und da ein bißchen weniger.

  • Jeder kann dazu beitragen, weniger Flüge, weniger Auto, weniger Internet ;) .

    Das Internet ist gemessen an CO2 Ausstoss der grösste Verursacher.

    Es heisst nicht komplett verzichten, sondern da und da ein bißchen weniger.

    Faktenscheck: Sind Internet und digitale Medien Klimakiller? (umdex.de)

    "Das deutsche Internet verursacht jährlich somit ca. 22 Milliarden Kilo an CO2-Emissionen. Das sind mehr als 25 Prozent der Emissionen die durch den KFZ-Verkehr entstehen, 140 Prozent der Emissionen des gesamten deutschen Luftverkehrs und immerhin fast 10 Prozent der gesamten 228 Milliarden Kilo deutscher CO2-Emissionen, die durch Stromerzeugung entstehen."

    Aber schlag mal den F4F-Kids vor, dass sie als gutes Vorbild z. B. ihren Internetkonsum/soziale Medien/Streaming reduzieren sollen.

  • Faktenscheck: Sind Internet und digitale Medien Klimakiller? (umdex.de)

    "Das deutsche Internet verursacht jährlich somit ca. 22 Milliarden Kilo an CO2-Emissionen. Das sind mehr als 25 Prozent der Emissionen die durch den KFZ-Verkehr entstehen, 140 Prozent der Emissionen des gesamten deutschen Luftverkehrs und immerhin fast 10 Prozent der gesamten 228 Milliarden Kilo deutscher CO2-Emissionen, die durch Stromerzeugung entstehen."

    Aber schlag mal den F4F-Kids vor, dass sie als gutes Vorbild z. B. ihren Internetkonsum/soziale Medien/Streaming reduzieren sollen.

    Tempolimit für Spam. Rettet das Internet.

  • Faktenscheck: Sind Internet und digitale Medien Klimakiller? (umdex.de)

    "Das deutsche Internet verursacht jährlich somit ca. 22 Milliarden Kilo an CO2-Emissionen. Das sind mehr als 25 Prozent der Emissionen die durch den KFZ-Verkehr entstehen, 140 Prozent der Emissionen des gesamten deutschen Luftverkehrs und immerhin fast 10 Prozent der gesamten 228 Milliarden Kilo deutscher CO2-Emissionen, die durch Stromerzeugung entstehen."

    Aber schlag mal den F4F-Kids vor, dass sie als gutes Vorbild z. B. ihren Internetkonsum/soziale Medien/Streaming reduzieren sollen.

    Oder Roland kann den Laden hier zusperren. =O

  • man könnte auch das digitale Geld wie Bitcoins und Co abschalten

    Wenn man weiß, wieviel Strom die Blockchain vebraucht, und damit auch jede Transaktion.

    Vor zwei Jahren war der Stand, das eine "Überweisung" mit Bitcoin soviel Strom verbraucht wie ein Standardkühlschrank in 4 bis 6 Monaten verbraucht. :seestars:

    Manche Staaten in Asien, wo sich das Crypto Mining wegen dem geringen Strompreis noch am meisten lohnt, oder weil man dort am besten Strom klauen kann, haben das Mining verboten, weil es das Stromnetz so stark belastet.

    Die Berechnungen fürs Mining macht man ja vor allem mit Grafikkarten, und ich habe schon spezielle Mainboards fürs Mining gesehen, an dass man 16 Grafikkarten anschließen kann, die dann 300 bis 600 Watt pro Stück verbrauchen.

    Das ist man schnell bei 250 Kilowattstunden am Tag für so einen Rechner, und meistens hat man ja nicht nur einen, wenn man mit Mining wirklich was verdienen will.

    Und das alles mit einem kleinen Celeron als CPU :D

  • Die Berechnungen fürs Mining macht man ja vor allem mit Grafikkarten, und ich habe schon spezielle Mainboards fürs Mining gesehen, an dass man 16 Grafikkarten anschließen kann, die dann 300 bis 600 Watt pro Stück verbrauchen.

    Eher nicht, mit Grafikkarten machen es meist nur die Amateure. Die Profis nutzen da schon lange dedizierte FPGAs oder ASICs, deutlich weniger Stormverbrauch bei gleicher oder sogar besserer Leistung.

  • Eher nicht, mit Grafikkarten machen es meist nur die Amateure. Die Profis nutzen da schon lange dedizierte FPGAs oder ASICs, deutlich weniger Stormverbrauch bei gleicher oder sogar besserer Leistung.

    Dann sind die großen Mining Farmen in Asien halt alles Amateure.

    Liegt vielleicht auch am niedrigen Strompreis oder dem geklauten Strom.

    Klar gibt es da auch Fortschritte, aber es gibt halt manchmal auch Gründe, warum nicht unbedingt die beste Technik führend ist.

    Und es wäre nicht das erste Mal, dass man wegen billiger Energie nicht die energieeffizienteste Technik benutzt.