Die größten Kuriositäten / Peinlichkeiten

    Und da wundert sich noch jemand, dass sich die DEL abgekapselt hat und sich nicht von Amateuren drein reden lassen will ?

    Die Landesverbände die nicht mal in der Lage sind, ihren Spielbetrieb ordnungsgemäß zu organisieren, wollen tatsächlich der 2. Bundesliga vorschreiben, wer dahin auf- und absteigen darf und wer nicht, unglaublich.

    Ich hoffe dass Freiburg das Rückspiel mit 4 Toren Abstand oder höher gewinnt und die Pfurzheimer ordentlich aufmischt, so dass diese schlechten Verlierer absteigen müssen.

    Was heißt denn da schlechte Verlierer?! :schulterzuck:
    Laut Regel hätte es Verlängerung geben müssen, jeder normale Verein hätte Protest eingelegt!

    So viel zum Thema Geoffrey Barcelo:

    „Ab dem zweiten Drittel habe ich nur noch gelacht. Immer, wenn er den Arm gehoben hat, haben sich die beiden Torhüter fragend angeschaut, ob sie nun rausfahren sollen oder ob die eigene Mannschaft die Strafe bekommen hat“, sagte Ravensburgs Trainer Petri Kujala.

    Das war tatsächlich ein Bild für die Götter wie beide Goalies quer übers Eis sich fragend angeschaut haben :D

    Zitat von tim_regan

    Was heißt denn da schlechte Verlierer?! :schulterzuck:
    Laut Regel hätte es Verlängerung geben müssen, jeder normale Verein hätte Protest eingelegt!

    Schon richtig aber ein Spieer der gesperrt war bzw. ist muß das dann auch im Wiederholungsspiel bleiben. Das ist ja sonst eine Doppelte Strafe für Freiburg die genau so wenig etwas dafür können. :hammer:

    Zitat von Klapper

    Schon richtig aber ein Spieer der gesperrt war bzw. ist muß das dann auch im Wiederholungsspiel bleiben. Das ist ja sonst eine Doppelte Strafe für Freiburg die genau so wenig etwas dafür können. :hammer:


    Das ist schon seltsam mit der abgesessenen Sperre, die Krönung wäre dann noch wenn ein Spieler im anulierten Spiel eine Strafe bekommen hätte die zu ner Sperrre führen würde, diese Sperrre müsste dann vermutlich im Nachholspiel abgesessen werden.

    Zitat von Klapper

    Schon richtig aber ein Spieer der gesperrt war bzw. ist muß das dann auch im Wiederholungsspiel bleiben. Das ist ja sonst eine Doppelte Strafe für Freiburg die genau so wenig etwas dafür können. :hammer:

    Bei jedem anderen Endergebnis wäre das Spiel gültig gewesen, also ist die Strafe abgesessen. Freiburg hatte ja 60 Minuten die Möglichkeit die Serie zu entscheiden ;)
    Bei deiner Forderung würde der Spieler und der Club 2x bestraft ;)

    Etwas anderes wäre es wenn das Spiel nach 50 Minuten wegen Nebel abgebrochen worden wäre, dann hätte Freiburg nicht die Möglichkeit gehabt das Spiel zu entscheiden und der Spieler wäre bei der Neuanstezung gesperrt.


    Sollte das Wiederholungspiel auch wieder 5:2 enden dann wäre es fair wenn der Spieler in der Verlängerung nicht teilnehmen darf, aber für die ersten 60 Minuten darf man ihn nicht sperren.

    Zitat von wildwing28

    Bei jedem anderen Endergebnis wäre das Spiel gültig gewesen, also ist die Strafe abgesessen. Freiburg hatte ja 60 Minuten die Möglichkeit die Serie zu entscheiden ;)
    Bei deiner Forderung würde der Spieler und der Club 2x bestraft ;)

    Etwas anderes wäre es wenn das Spiel nach 50 Minuten wegen Nebel abgebrochen worden wäre, dann hätte Freiburg nicht die Möglichkeit gehabt das Spiel zu entscheiden und der Spieler wäre bei der Neuanstezung gesperrt.


    Sollte das Wiederholungspiel auch wieder 5:2 enden dann wäre es fair wenn der Spieler in der Verlängerung nicht teilnehmen darf, aber für die ersten 60 Minuten darf man ihn nicht sperren.

    Also nach meinen Wissen ist eine Sperre abgesessen, sobald die Scheibe eingeworfen wurde. Wird ein Spiel nach 50 Minuten, aber auch nach 5 Sekunden abgebrochen, dann hat der gesperrte Spieler ein Spiel Sperre verwirklicht.

    Und ja, bekommt ein Spieler in einem abgebrochenen/annullierten eine Strafe, die zu einer Sperre führt, dann bleibt diese auch bestehen, warum auch nicht.

    Frag mich grade, warum es hier überhaupt zu einem Wiederholungsspiel kommt ?( Die regulären 60 Minuten wurden doch völlig regelkonform gespielt und somit wäre m.E. das Ergebnis von 5 : 2 rechtskräftig. Lediglich das sofortige Penaltyschießen hätte nicht stattfinden dürfen, da die Statuten für den eingetretenen Fall eine Verlängerung vorsehen. Warum holt man dann nicht einfach nur die Verlängerung nach - somit wäre es kein neues Spiel, sondern lediglich die Fortsetzung der Partie und die Strafe/Sperre wäre weiterhin gültig/abzusitzen.

    Andere Frage: Wer trägt eigentlich die Kosten (Hallenmiete, Schiedsrichter, Anfahrt, etc.) für ein Wiederholungsspiel - der sich verfehlende Schiedsrichter oder der Verband?

    Macht weiter so - wir sind hier ner gaaaaaaaanz großen Verschwörung auf der Spur :thumbsup::thumbsup:

    "Der DEB plant nun offenbar selbst die Gründung einer Zweiten Liga unter dem Dach des Verbandes. Das Problem dabei: Bis zum Anmelde-Ultimatum am 15. Mai hatten sich offiziell lediglich Riessersee und Garmisch angemeldet, auch eine Pro-Forma-Anmeldung der Hannover Scorpions soll es geben. Wie diese Liga überhaupt organisiert werden und aussehen soll, will der Verband nun am morgigen Mittwoch in Frankfurt vorstellen. Auf diesen Konzept-Vorschlag hatten alle Beteiligten nun ein halbes Jahr gewartet."


    Quelle: http://www.eishockeynews.de/aktuell/artike…hrten-liga.html