• Zitat

    Original von Neu-Fan

    Was soll das denn? Wie soll ich denn darauf reagieren - so niveualos wie der Vorschreiber?
    Wieso sollte ich jemanden eine PN schicken, der es wie gewohnt darauf anlegt andere Leute blöd' anzumachen? :rolleyes:


    Wie mans in den Wald hineinschreit, n´? :popcorn:
    Und wenigstens mach ich nur einzelne User an, nicht immer den Verein und die Führung. Oder warum hast du dich selber vom ESVKForum verabschiedet?
    :pfeif:

    Back to Topic:

    Wird Bullard wirklich neuer Chef an der ESVK-Bande (wie die EishockeyBild heute spekuliert)? Ich hoffe nicht. Nicht, dass er ein schlechter Trainer wäre, nur glaube ich nicht, dass er die Jugend so in den Kader der Ersten Mannschaft einbaut, wie man sich das in Kaufbeuren erwartet. Trotzdem finden viele Fans einen Bullard als Trainer gut. So gehen Meinungen auseinander. Und vielleicht irr ich mich (wäre auch nicht das erste Mal). Bei Mansi dieses Jahr lag ich aber leider genau richtig.

    Im inoffiziellen Forum wird auch viel geschrieben, dass der ESVK noch mit kaum Spielern geredet hat. Das hoffe ich natürlich nicht, denn da würde kostbare Zeit verloren gehen.

    Am wichtigsten nach der Trainerfrage ist eh die Entscheidung über die Torhüterposition. Und wenn da wirklich die Kosten explodiert sind, was ja sehr realistisch ist Angesicht der Tatsache, dass nur noch deutsche Torhüter spielen dürfen, wäre wohl ein Zellhuber als Nummer eins doch wünschenswert. Zwar gehen bei ihm die persönlichen Meinungen auch sehr auseinander. Trotzdem wäre er ein sehr konstanter Mann für die Position. Und mit Hessel hätten wir dann auch einen sehr guten Backup. Schreiber sehe ich da eher zwiespältig. Und vielleicht wäre Heringer auch noch eine Option.

    Letztlich noch ein persönlicher Wunsch: McFeeters und Webb im Sturm halten und die anderen zwei Kontingentstellen in der Verteidigung an Osteuropäer geben. Die brauchen nicht so lange wie Kanadier, um sich an die große Eisfläche zu gewöhnen, bzw. kennen die die Größe ja. Dazu hoffe ich immer noch auf Masek und noch zwei bis drei weitere gute deutsche Spieler, die mehr Konstanz in die Mannschaft bringen und auch unsere Topsturmduo entlasten können. Zusammen mit Schury, Rau und den weiteren Junioren hätten wir dann vielleicht keinen schlechten Kader.

    Und auch einem Althenn würde ich nochmals einen Vertrag geben. Vielleicht hätte er dieses Jahr an der Seite von McFeeters/Webb auch eine bessere Figur gemacht.

    Aber mal sehen, wie die Entwicklung auch in Sachen Ligenstruktur weitergeht. Daran wird doch sehr viel abhängig sein.

  • Schury hat zwei Seiten. An einem guten Tag klappt alles, an einem schlechten Tag nur sehr wenig. Aber immer, wenn er einen schlechten Tag hat, weiss er das und versucht es mit 150% Leistung wieder gutzumachen. Und das macht ihn für mich ungemein sympathisch.
    Deshalb finde ich: unbedingt halten!

  • Der gute Schury hat halt seinen Zenit leider schon überschritten. Bemüht sich wirklich, nur das Alter nagt halt ganz gewaltig. Als Leader für die dritte oder vierte Reihe ist er aber auf jeden Fall ein Guter. Für mehr reichts halt auch nicht mehr...

  • Im Großen und Ganzen kann man mit ihm schon zufrieden sein. Auf mich wirkte er manchmal etwas "ausgepowert" was vielleicht an den von Rubin oben genannten Gründen liegen könnte.... Alles in allem wäre ich auch dafür ihn zu halten, da er mit den Jungen Spielern zusammen immer ne sehr gute Figur gemacht hat. Zusätzlich ist er ne Bombe wenns darum geht gezielt zu schiessen. Wenn ich mich recht erinnere hat er keinen Penalty verschossen und wenn er mal die Chance bekam zu schiessen hat ers getan und hat damit öfters erfolg gehabt.

    Fazit: Pro Schury

  • Zitat

    Original von GermanGoon
    Hat Schury schon verlängert bzw. hatte er einen 2 Jahres Vertrag? Wie wart ihr mit ihm zufrieden? Danke

    Hallo German Goon: Daniel Schury hatte einen 1 Jahresvertrag, man will iihn halten und er kann sich (hat er zumindest auf der Sasonabschkussfete gesagt) auch vorstellen zu bleiben.

    Ich war sehr zufrieden mit ihm, denn er hat auf der einen Seite gut gescort und wriklich wichtige Tore geschossen (oft genug den Ausgleich oder Siegestreffer und wirklich jeden Penalty souverän verwandelt) und auf der anderen Seite war er sich über weite Strecken der Saison nicht zu schade eine Reihe mit 2 Nachwuchsstürmern zu führen oder auch ab und an in der Verteidigung auszuhelfen! Wie gesagt: Gescort hat er da trotzdem. so einen vielseitigen Mann brauchst du in jeder Mannschaft, von daher hoffe ich sehr, dass er bleibt.

    Einmal editiert, zuletzt von beez (9. April 2008 um 10:16)

  • Zitat

    Original von HÄGI SERC

    Für die Oberliga sicher eine Top-Verpflichtung.
    Glückwunsch!!!

    OLEEEEEEEEEEEEEE! Super mann, wobei wir hier auf Boris Ackers spekuliert hatten, nachdem ja nix bekannt wurde! ABER, trotz allem, ich freu mich auf "Leo"

  • Glückwunsch zum Leo, er hat in den OL Play Offs gezeigt, dass er in der Oberloga zu den Besten gehört. Für die zweite Liga war er leider zu unkonstant, aber wenn sich eure Abwehr auf ihn eingestellt hat werdet ihr viel Spaß am Leo haben.

  • Zitat

    Original von SucKeL
    aber wenn sich eure Abwehr auf ihn eingestellt hat werdet ihr viel Spaß am Leo haben.

    Das dürfte das Problem sein. Ich halte Conti für nen guten bis sehr guten OL-Goalie, aber die Abwehr muss mitspielen, denn er ist ein Weltmeister des "prallenden Pucks". Zitate von Leo: "Ich muss nur den ertsen Schuss irgendwie abwehren, für den Rest sind die Verteidiger zuständig" und "Ich trainiere noch daran, die Pucks in die Ecken abprallen zu lassen". Letzteres ist sein großes Problem. Außer, es hat sich in den letzten 3 Jahren was getan.

  • Es hat sich was getan. Conti war am Ende der letzten Saison der wohl beste Goalie der OL. Das Oberliga nicht zweite Liga ist haben wir dann aber auch recht schnell wieder gesehen. Conti hält viele Pucks sicher und auch seine Abpraller (die jeder Goalie hat) gehen nicht mehr blind in die Mitte.
    Für die zweite Liga war er aber etwas zu träge wenn er mal auf dem Rücken lag, das war das größte Prolem bei ihm.