ESV Kaufbeuren Gerüchte 2025/2026

Zitat von Zamboni kaputt

Was hast du denn für Probleme? Wie basara schreibt, ist es doch ganz normal, dass man schon mehr Verträge hat als offiziell bekannt. Und zu Watson wird die Erklärung schon noch kommen. Was meinst du wie viele Kommentare ich schon gehört habe „wäre fahrlässig, den gehen zu lassen“. Nun könnte es ja so sein, dass man einen verdienten Spieler aufgrund eines tollen Angebots gehen lässt. Es kann aber auch sein, dass er einfach eine Ausstiegsklausel im Vertrag hat und diese nun genutzt hat, indem er den Vertrag gekündigt hat. Und da gibt es eben mehrere die genau das zu wissen glauben. Aber wie gesagt, das wird sich schon noch auflösen.

Habe gehört dass Watson ein Angebot zu erheblich besseren Bezügen aus Dresden hat. Er würde auch bleiben wenn wir gleich ziehen. Wenn irgendwie möglich sollte man ihn halten. Sollte es unseren Gehaltsrahmen sprengen, dann ist es so, unsere Verantwortlichen werden wissen was zu tun ist....

Sorry, wenn das obige stimmt, soll er entweder seinen Vertrag erfüllen oder gegen Zahlung einer Ablöse gehen… das Gehalt erhöhen würde ich nicht. Er läuft viel und zeigt Einsatz, aber er spielt auch irgendwie meist nach vorne sein eigenes Spiel (bei mir im Block hatte er die Position „Mittelfeldspieler“… und seine Pässe haben eine Streuung von mindestens 1 m. War halt häufig zwischen Genie und Wahnsinn. Er war zwar der stärkste AL des Teams im letzten Jahr, aber das war jetzt auch nicht besonders schwierig, da der Rest in der Oberliga nicht positiv aufgefallen wäre.

Einen ausländischen Verteidiger mit seiner Leistung bekommt man auch wieder und ich gehe davon au, dass er eh schon bei den Besserverdienenden im Team war

Zitat von wilderer

und seine Pässe haben eine Streuung von mindestens 1 m.

Das würde ich in diesem Jahr tatsächlich aber eher seinen Mitspielern zuschreiben, als ihm.

Zitat von wilderer

Sorry, wenn das obige stimmt, soll er entweder seinen Vertrag erfüllen oder gegen Zahlung einer Ablöse gehen… das Gehalt erhöhen würde ich nicht. Er läuft viel und zeigt Einsatz, aber er spielt auch irgendwie meist nach vorne sein eigenes Spiel (bei mir im Block hatte er die Position „Mittelfeldspieler“… und seine Pässe haben eine Streuung von mindestens 1 m. War halt häufig zwischen Genie und Wahnsinn. Er war zwar der stärkste AL des Teams im letzten Jahr, aber das war jetzt auch nicht besonders schwierig, da der Rest in der Oberliga nicht positiv aufgefallen wäre.

Einen ausländischen Verteidiger mit seiner Leistung bekommt man auch wieder und ich gehe davon au, dass er eh schon bei den Besserverdienenden im Team war

ja ist schon richtig, in eine Systemschublade passt er nicht wirklich, aber da haben wir mit Schütz schon nochmal so einen Kandidaten. Man muß aber bei Watson schon auch sehen, was er allein in der Playdownrunde, und auch schon zuvor, Eiszeiten gefressen hat, abartig! Da lässt halt irgendwann vll. auch die Konzentration nach, einhergehend dass die Fehlerquote steigt, und das war so.
Trotz allem, für mich schon ein Unterschiedspieler, das brauchen wir, und ihn mußt erst mal ersetzen....

Tatsache ist, dass er Vertrag hat und er sich genauso wie der Verein auch daran zu halten hat.

Die Formulierung "bis mindestens 2026" lässt darauf schließen, dass der Verein eine Option zur Verlängerung festgeschrieben hat.

Zitat von Lukas

Tatsache ist, dass er Vertrag hat und er sich genauso wie der Verein auch daran zu halten hat.

Die Formulierung "bis mindestens 2026" lässt darauf schließen, dass der Verein eine Option zur Verlängerung festgeschrieben hat.

Verträge enthalten aber auch Ausstiegsklauseln, dass ist im Sport gang und gäbe! Ich wünsche ihm für seine Zukunft nur das beste und bin ihm ewig dankbar für seine Leistungen in den Playdowns.

Zitat von ABK

Verträge enthalten aber auch Ausstiegsklauseln, dass ist im Sport gang und gäbe! Ich wünsche ihm für seine Zukunft nur das beste und bin ihm ewig dankbar für seine Leistungen in den Playdowns.

Empfinde ich genauso. Ohne Watsons Wahnsinnseinsatz würden wir am Freitag gegen Regensburg spielen.
Das mit der Ausstiegsklausel mag ja üblich sein, allerdings wäre ich im Fall Watson niemals auf die Idee gekommen, dass er eine solche im Vertrag haben könnte. Wie Lukas richtig schlussfolgert, müsste es eher umgekehrt sein. Nämlich, dass der Verein eine Verlängerungsoption hat

"Bis mindestens 2026" wurde vom hauptamtlichen Pressesprecher verkündet. Kann eigentlich nur heissen, dass der ESVK eine Option auf Weiterverpflichtung hat.

Bin gespannt, wie der ESVK einen eventuellen Abgang erklärt!

Watson neben Fiessinger, Sami und Samir zweifelsohne ein Spieler mit hohen Meriten.

Zitat von Lukas

"Bis mindestens 2026" wurde vom hauptamtlichen Pressesprecher verkündet. Kann eigentlich nur heissen, dass der ESVK eine Option auf Weiterverpflichtung hat.

Bin gespannt, wie der ESVK einen eventuellen Abgang erklärt!

Watson neben Fiessinger, Sami und Samir zweifelsohne ein Spieler mit hohen Meriten.

Mei solche Verkündigungen sind doch gang und gebe. Sowohl im Eishockey, Fußball, Handball oder weiß gott wo. Gerade so gute Spieler lassen sich solche Klauseln in die Verträge schreiben. Selbst ein Jamal Musiala bei Bayern hat 2028 eine Ausstiegsklausel obwohl er bis 2030 unterschrieben hat. Im Fußball kommt sowas halt schneller ans Tageslicht, weil die mediale Präsenz viel größer ist. Da jetzt dem ESVK irgendwas zu unterstellen, finde ich quatsch. Da muss sich der ESVK gar nicht dazu erklären. Wenn ein Spieler weg mag, dann mag er weg. Verträge sind im Sport leider nicht mehr viel Wert.

Seien wir mal ehrlich: im Eishockey sieht das doch so aus: wenn ein Spieler unbedingt weg will, lässt man ihn dann (wenn die Einigungsgespräche nicht erfolgreich sind) gehen, auch ohne Ablöse. Was bringt es, wenn der gut bezahlte Spitzenspieler sich nicht 100% mit seinem Verein identifiziert? In der Regel kann man es sich nicht leisten, ihn dann auf die Tribüne zu setzen. Um Ruhe zu haben, lässt man ihn dann aus seinem Vertrag. So ist das Spiel und da braucht es auch keine Ausstiegsklausel.

Er will ja gar net weg, wenn ich das richtig verstanden habe, er möchte nur ein besseres Angebot annehmen, was doch nachvollziehbar ist.

Vielleicht kann man sich ja in der Mitte irgendwo treffen und er bleibt dem ESVK erhalten, was natürlich sehr wichtig wäre.

Wenn ich das höre, er will ja gar nicht weg…

Sorry auch er hat den Vertrag zu den darinstehenden Konditionen unterschrieben, (ich unterstelle jetzt mal, dass da keine Ausstiegsklausel drin ist und es keine mündlichen Absprachen gibt, sonst ist die Sache natürlich anders), dann hat er sich genauso wie der Verein daran zu halten. Hätte er die Saison total grottig gespielt, käm er ja auch nicht an, andere Angebote hab ich nicht oder die sind viel schlechter, gebt mir doch ab sofort den Betrag x weniger…

Entweder erfüllt er den Vertrag oder man einigt sich gegen Zahlung von Betrag x auf einen Auflösungsvertrag. Macht man das nicht, kann man ab sofort auch nur noch Jahresverträge unterschreiben, dann weiß man wenigstens woran man ist…

Ich kann meine Dauerkarte auch nicht mitten unter der Saison zurückgeben weil mir die Spielweise eines anderen Teams mehr zusagt, ist doch dasselbe …

Um klarzustellen, dass ich hier kein Romantiker alter Zeiten bin. Wenn ein Spieler nach Vertragsende da hingeht wo es mehr Geld gibt sehe ich das als sein gutes Recht an und würde das selber genauso tun, das ist deren Job und nix anderes (außer dass deren ursprüngliches Hobby zum Beruf wurde). Standortliebe gibts nur in ganz seltenen Fällen und da wird es finanziell wahrscheinlich nur gering Einbußen geben, die der Spieler dann in Kauf nimmt.

So läuft das Business im Eishockey eben - Verträge sind nicht sonderlich viel Wert. Wenn ein Spieler unbedingt weg will, aus welchem Grunde auch immer, bringt es nix als Club auf den bestehenden Vertrag zu pochen. Sam Herr hatte nach letzter Saison seinen Vertrag auch verlängert und sich dann doch den Nottingham Panthers angeschlossen. So läuft das eben, dann kommt eben ein anderer Spieler.

Zitat von ESVK_Franconia

Er will ja gar net weg, wenn ich das richtig verstanden habe, er möchte nur ein besseres Angebot annehmen, was doch nachvollziehbar ist.

Vielleicht kann man sich ja in der Mitte irgendwo treffen und er bleibt dem ESVK erhalten, was natürlich sehr wichtig wäre.

Das wiederum verstehe ich nicht. Also wenn er nicht weg will und es gefällt ihm wirklich sehr gut in KF dann kann ich auch auf ein besseres Angebot verzichten. Andersrum er ist Profi und muss jeden Euro mitnehmen, aber....ein Eishockey Spieler der DEL2 verdient ja nicht so viel damit er nach der Karriere davon leben kann. Also spiele ich da wo ich mich am besten aufgehoben fühle.

Im Roseneim Thread 25/26 wird Watson dorthin gerüchtet.

Naja, die Topspieler/Kontingentspieler in der DEL-2 verdienen schon ganz gut, gerade wenn man dann noch bedenkt, dass bei vielen u.A. Miete/Wohnung/Energiekosten/Auto/Verpflegung/Versicherungen ect. auch noch wegfallen, kann man sich schon ein wenig (vorausgesetzt natürlich man ist in der Materie drinnen) ein wenig weg/anlegen für später.

Die Frage ist doch, was passiert wenn Dresden den sportlichen Aufstieg schafft und die DEL auch finanziell / infrastrukturell packt. Geht Watson dann mit, denn ich weiß nicht, ob Watson wirklich als AL das Zeug für die DEL hat.

Zitat von Lukas

"Bis mindestens 2026" wurde vom hauptamtlichen Pressesprecher verkündet. Kann eigentlich nur heissen, dass der ESVK eine Option auf Weiterverpflichtung hat.

Bin gespannt, wie der ESVK einen eventuellen Abgang erklärt!

Watson neben Fiessinger, Sami und Samir zweifelsohne ein Spieler mit hohen Meriten.

Das kann aber auch nur heißen, dass er einfach einen Vertrag bis 2026 unterschrieben hat und kein Mensch weiß, ob er danach nicht einfach einen weiteren Vertrag unterschrieben wird.

Man muss in jedes Wort was zusätzlich reininterpretieren

Watson würde ich auch gerne in LA sehen....

Max Oswald nach Memmingen? Hat hier jemand diesbezüglich was gehört?