Ravensburg Towerstars : EV Landshut

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Ich bin jetzt Keiner, der auf Refs losgeht …. Mit viel Wohlwollen kann ich die zwei „leichten stockschläge“ von Hutchison, die zu der Strafe kurz vor Schluss geführt haben, noch verstehen …

Auch mit viel Wohlwollen kann ich die Strafe nicht verstehen. 58 Minuten lang pfeifen sie so etwas gar nicht und in der Cruchtime bei EN dann zu pfeifen, puh. Hat den Ausgang des Spiels maßgeblich beeinflusst. Aber das zieht sich schon ewig hin, dass die Schiedsrichter nicht in der Lage sind, 60 Minuten eine klare Linie zu haben.

Ich glaube, über alle 4 Spiele gesehen hat sich kein Stripes Team wirklich mit Ruhm bekleckert, aus meiner Sicht hält sich das bei beiden Teams aber auch die Waage. Ravensburg in 4 Spielen mit 68 Strafminuten, Landshut mit 66. Wer da für eine Niederlage seines Teams die Schuld bei den Schiris sucht, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Zugegeben, ich hab die gestrige Szene + verbundene Strafe auch nicht gesehen und dass man sich 1 Minute vor Schluss über eine zweifelhafte Strafe mehr aufregt als bei Spielminute 36 kann ich auch verstehen. Aber: Landshut am Ende mit 45 Torschüssen, 38 davon in regulärer Spielzeit. Daraus sind ganze 2 Tore resultiert ... bevor man dem Schiri die Schuld seitens LA gibt, sollte man vielleicht lieber über die eigene mangelnde Chancenauswertung diskutieren, dann hätte diese ominöse Strafzeit zum Schluss vielleicht gar keine Rolle mehr gespielt. Und: Letzten Endes haben die Schiris LA "eine Chance gegeben", das Spiel mit einer Überzahl zu gewinnen. Dass man dann aber eines kassiert - einfach selber Schuld.

Unterm Strich gab es in allen 4 Spielen sehr viele fragwürdige Pfiffe, grenzwertige Aktionen und auch mal Aktionen die drüber waren - und in allen Fällen wurden sie sowohl geahndet wie auch übersehen. Nochmal, kurz vor Schluss ärgert so eine Strafe natürlich viel mehr. Aber wer weiß wie das Spiel (oder auch die anderen) gelaufen wäre, wenn die Schiris bei anderen Aktiuonen gepfiffen hätten oder aber auch nicht. So viel hätte wäre wenn und aber - unterm Strich steht es jetzt 2:2 und es ist genau die enge und intensive Serie, die jeder erwartet hatte.

Für mich ist übrigens der größte Grund für die jetzt ausgeglichene Serie Ilya Sharipov. Gestern von 45 Schüssen 43 gehalten (knap 96%), am Sonntag von 30 Schüssen 27 gehalten (90%). In beiden Games konnte Shari sich selber steigern und ist aus meiner Sicht zweimal zum Matchwinner avanchiert. Nur als Vergleich und ohne Wertung: In diesen beiden Spielen kam ein Langmann nur auf einen 89, Wert...

Achso, noch was Interessantes hinterher: In allen 4 Spielen hat immer das Team gewonnen, welches das erste Tor erzielt hat ... da kann sich das Fanlager, das am Freitag das erste Tor bejubeln darf, ja schon fast auch über die 3:2 Serienführung freuen

Zitat von 90_Ravensburg_34

In diesen beiden Spielen kam ein Langmann nur auf einen 89, Wert...

Das ist genau der Grund, warum sich viele auf Landshuter Fanseite einen Wechsel zu Dietl wünschten.

Zitat von Zorro

Das ist genau der Grund, warum sich viele auf Landshuter Fanseite einen Wechsel zu Dietl wünschten.

Servus

Rogl und langmann raus, dafür Dietl und Zitterbart rein und los geht’s

Nur ob der Zauberer da den Mut dafür hat .?

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Servus

Rogl und langmann raus, dafür Dietl und Zitterbart rein und los geht’s

Nur ob der Zauberer da den Mut dafür hat .?

Dafür ist er zu seinen "Lieblingen" viel zu loyal...

Kann mir auch nur schwer vorstellen, dass der No.1 Goalie in der Mitte der Serie "einfach so" rausgenommen wird! Ist ja jetzt aus meiner Sicht auch nicht so, dass Langmann unterirdisch hält und jedes Spiel die Hütte voll bekommt - andererseits braucht es für erfolgreiche Playoffs auch eine sehr starke Torhüterleistung und die kommt aktuell nicht. Bei uns war das aber auch immer so ein Thema mit seinen Einsätzen - er sitzt nicht wirklich gern auf der Bank. So manches Gerücht hat auch schon besagt, dass er sich seine Einsätze vertraglich absichern ließ...

Zitat

So manches Gerücht hat auch schon besagt, dass er sich seine Einsätze vertraglich absichern ließ...

Wäre natürlich auch eine Erklärung dafür, dass er m.E. viel zu viel Spiel und damit ziemlich überspielt wirkt. Leider sieht er das offenbar auch nicht selber ein.

Bei uns gab´s im Übrigen schon beim ersten Heimspiel gegen KF eine Diskussion zwischen seiner Freundin / Ehefrau und den Statistikern auf der Tribüne, da ihrer Meinung nach KF zu wenig Schüsse (ich glaub, es warn nach dem ersten Drittel ganze 2) gegeben wurden.

Aber gut, Goalies sind bekanntlich sehr speziell...;)

Zitat von Meister83

Wäre natürlich auch eine Erklärung dafür, dass er m.E. viel zu viel Spiel und damit ziemlich überspielt wirkt. Leider sieht er das offenbar auch nicht selber ein.

Bei uns gab´s im Übrigen schon beim ersten Heimspiel gegen KF eine Diskussion zwischen seiner Freundin / Ehefrau und den Statistikern auf der Tribüne, da ihrer Meinung nach KF zu wenig Schüsse (ich glaub, es warn nach dem ersten Drittel ganze 2) gegeben wurden.

Aber gut, Goalies sind bekanntlich sehr speziell...;)

Frau Langmann kennt man in Rv auch noch all zu gut….nach den Schmäh Gesängen beim letzten Heimspiel bei uns gegen ihren Mann stand sie auch prompt beim Fanstand/Fanbeauftragten und beschwerte sich lautstark.

Zitat von 1881Fan

Frau Langmann kennt man in Rv auch noch all zu gut….nach den Schmäh Gesängen beim letzten Heimspiel bei uns gegen ihren Mann stand sie auch prompt beim Fanstand/Fanbeauftragten und beschwerte sich lautstark.

Vielleicht ist es gar nicht Familie Langmann sonder Familie Kuhn?

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Ich bin jetzt Keiner, der auf Refs losgeht …. Mit viel Wohlwollen kann ich die zwei „leichten stockschläge“ von Hutchison, die zu der Strafe kurz vor Schluss geführt haben, noch verstehen …. Was die beiden Team stripes da in der Verlängerung angezettelt haben entbehrt jeglichem Verständnis … da waren mind. drei klare Strafen dabei in Bezug auf halten , behindern etc …. Und ja da hat Ravensburg clever gemacht in dem Wissen, dass die beiden das schon in den 60 Minuten laufen haben lassen …. Und dann das beinstellen gegen Landshut pfeifen, wo Die Aktion schon vorbei war …. Das ist der Punkt … wie gesagt good Job von Ravensburg , nur hätten die beiden Waldmeister das in der regulären Spielzeit schon so unterbunden , hätte Ravensburg und in der regulären Spielzeit schon 20 Minuten gehabt und der EVL nur 14 😀😀

Freuen wir uns auf zwei weitere spannende Spiele 😀😀

Wenn Landshut in Spiel drei nach einer lächerlichen 2min Strafe (in min. 59:45) gegen RV das 3:0 in der Serie gemacht hätte, hätte sich wohl kein Landshuter beklagt.

Da hätte wohl auch keiner gesagt, dass man so kurz vor der Verlängerung solche Strafen nicht mehr unbedingt geben muss…

Zitat von marco72

Da hätte wohl auch keiner gesagt, dass man so kurz vor der Verlängerung solche Strafen nicht mehr unbedingt geben muss…

Stimmt, das hätten dann die Ravensburger gesagt

Zitat von marco72

Wenn Landshut in Spiel drei nach einer lächerlichen 2min Strafe (in min. 59:45) gegen RV das 3:0 in der Serie gemacht hätte, hätte sich wohl kein Landshuter beklagt.

Da hätte wohl auch keiner gesagt, dass man so kurz vor der Verlängerung solche Strafen nicht mehr unbedingt geben muss…

Servus

Und was hat das jetzt mit gestern zu tun …

Jonas Langmann ist ein Vielspieler, wenn er nicht als klare Nr. 1 gesetzt ist und im Wechsel mit einer starken Nr. 2 spielen muss, dann bringt er keine Topleistung. So habe ich das jedenfalls in seiner Zeit bei uns wahrgenommen.

Frage ist halt auch, wie lange hat er Vertrag, was bedeutet es für die Zukunft, wenn du ihn jetzt in den Playoffs raus nimmst? Zahlt er Vertrauen vielleicht in den nächsten Spielen mit Topleistung zurück, oder hatte ich vielleicht die ganze Serie den besseren Mann auf der Bank sitzen?

Ein Ilya Sharipov hat mich in den ersten beiden Spielen auch nicht zu 100% überzeugt, da habe ich auch gedacht, wäre vielleicht der Nico Pertuch die bessere Wahl gewesen? Nun gestern hat uns jedenfalls der Ilya auf gut schwäbich "den Ar$ch gerettet".

Für mich gibt es da keine richtige oder falsche Entscheidung, da beliebig schwierig.

Nicht falsch verstehen, jeder kann gerne kund tun, wie er sich entscheiden würde. Da aber keiner sicher weiß, ob es, anders Entschieden vielleicht nicht noch schlechter gelaufen wäre, würde ich mir nie anmaßen, zu wissen was da eine richtig und was da falsche Entscheidung ist/war.

Was soll immer die Sache mit Dietl? Hat der Langmann gestern das Spiel verloren, oder lag es eventuell daran, dass man im letzten Drittel und auch in der Overtime mindestens 15 Hochkaräter nicht ins Tor gebracht hat und so kaputt war, dass manche dem Puck nicht mehr hinterher kamen?

Oder vielleicht auch daran, dass man diese Saison wieder und wieder in Overtimes gezwungen wird, weil in der Crunchtime die letzte Konsequenz vor dem eigenen Tor fehlt?

In dieser Serie ist es so eng, dass Einzelaktionen und Kinkerlitzchen über den Sieger entscheiden. Ich würde da jetzt gar nichts ändern, nicht bei den Verteidigern und schon gar nicht im Tor.

Was Pressekonferenzen angeht: Ob es das in den Playoffs unbedingt braucht? In der Emotion direkt nach dem Spiel macht man sich einfach leicht angreifbar, da will ich dem Vogler ausnahmsweise mal beispringen.

Zitat von Tommy87

Was soll immer die Sache mit Dietl? Hat der Langmann gestern das Spiel verloren, oder lag es eventuell daran, dass man im letzten Drittel und auch in der Overtime mindestens 15 Hochkaräter nicht ins Tor gebracht hat und so kaputt war, dass manche dem Puck nicht mehr hinterher kamen?

Oder vielleicht auch daran, dass man diese Saison wieder und wieder in Overtimes gezwungen wird, weil in der Crunchtime die letzte Konsequenz vor dem eigenen Tor fehlt?

In dieser Serie ist es so eng, dass Einzelaktionen und Kinkerlitzchen über den Sieger entscheiden. Ich würde da jetzt gar nichts ändern, nicht bei den Verteidigern und schon gar nicht im Tor.

Was Pressekonferenzen angeht: Ob es das in den Playoffs unbedingt braucht? In der Emotion direkt nach dem Spiel macht man sich einfach leicht angreifbar, da will ich dem Vogler ausnahmsweise mal beispringen.

Alles anzeigen

Guten Tag

Aber über das Thema Langmann wird man schon noch diskutieren dürfen .? Es sind keine Fehler , aber ich erwarte von einem Franchise Player wie es Langmann ist halt mal , dass er dir solche Spiele gewinnt … und mit Verlaub : entweder er ist angeschlagen oder einfach überspielt, aber zum Beispiel in Bezug auf von torrecke zu torecke kommen ist er weit von seiner Bestform, sharipov lässt grüßen 🙋

Und war es vor zwei Jahren nicht Russel der Langmann in Spiel 5 ausgewechselt hat und Stettmer dafür brachte und den dann auch als Starter , wenn auch nur 15 Minuten brachte

Nur jetzt sind wir wieder beim Zauberer und seinen Weisheiten

Und Jahr für Jahr fliegen wir nach demselben Schema raus : erst waren es die Lattas , dann Oswald und jetzt …?

Lg aus la

Ja, über Langmann darf man diskutieren.

Was man aber in dem Zusammenhang auch diskutieren muss, ist das Potential eines Torhüterwechsels zu diesem Zeitpunkt. Niemand kann es mit Sicherheit sagen, ob Dietl im Tor eine Verbesserung oder Verschlechterung brächte, oder überhaupt eine Änderung.

Langmann spielt nicht lights out, aber bevor ich von ihm Wunder erwarte, sehe ich dann eher andere Leistungsträger, die aus teilweise minutenlangen Druckphasen nur ein Dutzend Schüsse neben das Tor heraus bekommen.

Alles clever verteidigt, keine Frage, aber für mich eher der Knackpunkt als das Torwartspiel.

Zitat von Meister83

Wäre natürlich auch eine Erklärung dafür, dass er m.E. viel zu viel Spiel und damit ziemlich überspielt wirkt. Leider sieht er das offenbar auch nicht selber ein.

Bei uns gab´s im Übrigen schon beim ersten Heimspiel gegen KF eine Diskussion zwischen seiner Freundin / Ehefrau und den Statistikern auf der Tribüne, da ihrer Meinung nach KF zu wenig Schüsse (ich glaub, es warn nach dem ersten Drittel ganze 2) gegeben wurden.

Aber gut, Goalies sind bekanntlich sehr speziell...;)

Die Dame des Hauses Langmann ist tatsächlich "sehr speziell" und eingenommen und Berater ihres Mannes. Selbst schon erlebt. Im schwäbischen würde man wahrscheinlich sagen "di hot it alle Latte am Zaun" oder so.

Dann habt ihr die Holde vom Vogler noch nicht in Action erlebt

Da können einige der Stammgäste vom Oberrang auch ihr Lied von pfeifen, was einem blüht, wenn man zu laut den Trainer kritisiert

Zitat von Tommy87

Dann habt ihr die Holde vom Vogler noch nicht in Action erlebt

Da können einige der Stammgäste vom Oberrang auch ihr Lied von pfeifen, was einem blüht, wenn man zu laut den Trainer kritisiert

Herrlich, kann ich mir gut vorstellen .

Unglaublich was sich die Tussen da rausnehmen.

In RV haben sich die aktuellen Spielerdamen wohl beim Geschäftsführer beschwert weil eine DK Inhaberin und Sponsorin Fr. Langmann mitgebracht hat.