Aktuelle politische Lage in Deutschland

  • Da wird bei dir Familienförderung großgeschrieben. Ich seh schon. Wie soll eine Familie die normal arbeiten geht 3 KInder versichern? Wollten wir nicht mehr statt weniger Kinder?

    Ja, so soll es sein. Nur wer einzahlt soll was rausbekommen. Muss eben der Staat die Beiträge zukünftig für beitragsfrei Versicherte zahlen. Macht er doch für Bürgergeldempfänger und andere Beschenkte auch.

  • Da wird bei dir Familienförderung großgeschrieben. Ich seh schon. Wie soll eine Familie die normal arbeiten geht 3 KInder versichern? Wollten wir nicht mehr statt weniger Kinder?


    Bei Kindern gehe ich ja noch mit, aber bei Ehepartnern?

  • Ja, so soll es sein. Nur wer einzahlt soll was rausbekommen. Muss eben der Staat die Beiträge zukünftig für beitragsfrei Versicherte zahlen. Macht er doch für Bürgergeldempfänger und andere Beschenkte auch.

    Du forderst aber im Gegenzug das die Steuern nicht steigen dürfen.

    Deine Wortwahl Bürgergeldempfänger als Beschenkte zu titulieren finde ich übrigens nicht in Ordnung. Möchtest du das Diskussionniveau absichtlich nach unten ziehen? Was ist der Sinn an solchen Provokationen?

  • Du forderst aber im Gegenzug das die Steuern nicht steigen dürfen.

    Deine Wortwahl Bürgergeldempfänger als Beschenkte zu titulieren finde ich übrigens nicht in Ordnung. Möchtest du das Diskussionniveau absichtlich nach unten ziehen? Was ist der Sinn an solchen Provokationen?

    Provozieren wollte er sicher nicht. MMn eher unglücklich formuliert. ;)

  • "Endlich alles raus aus den Zahlungspflichten der Sozialsysteme was da nie rein gehört hat.

    Wenn Regierungen meinen da irgendwelche Geschenke verteilen zu müssen, sollen sie es aus ihren Steuereinnahmen bezahlen und nicht hintenrum der Allgemeinheit und besonders den Sozialversicherungspflichtigen aufladen!

    Bin mir sicher da käme bei konsequenter Umsetzung eine riesige Beitragsentlastung heraus."

    Sorry, vielleicht habe ich da was falsch verstanden. Vielleicht hilft mir jemand. Welche Geschenke könnten denn da gemeint sein?

    Ach ja, ca. 16 Mio Versicherte zahlen in der GKV keinen Beitrag.

  • Bei Kindern gehe ich ja noch mit, aber bei Ehepartnern?

    Gerade die.

    Es ist doch für die Verwaltung am einfachsten. Ansonsten kommt hier doch neuer Regelungswust. Bei der normalen Steuer werden sie eh zusammengelegt.

    Wie hoch ist denn das Problem? Meist bleibt einer zuhause wenn das Gehalt des anderen hoch genug ist und damit fallen die eh in die PKV.

    Sonst müssen doch eh beide arbeiten. Ich sehe hier wenig Einsparpotential.


    "Endlich alles raus aus den Zahlungspflichten der Sozialsysteme was da nie rein gehört hat.

    Wenn Regierungen meinen da irgendwelche Geschenke verteilen zu müssen, sollen sie es aus ihren Steuereinnahmen bezahlen und nicht hintenrum der Allgemeinheit und besonders den Sozialversicherungspflichtigen aufladen!

    Bin mir sicher da käme bei konsequenter Umsetzung eine riesige Beitragsentlastung heraus."

    Sorry, vielleicht habe ich da was falsch verstanden. Vielleicht hilft mir jemand. Welche Geschenke könnten denn da gemeint sein?

    Ach ja, ca. 16 Mio Versicherte zahlen in der GKV keinen Beitrag.

    Es geht um den Ton, gar nicht um die Argumente.

    So diskutiere ich mit dir nicht weiter.

    Einmal editiert, zuletzt von ZweiPi (20. Dezember 2024 um 14:28) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von ZweiPi mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Der Bundeszuschuss an die GKV beträgt 2024 14,5 Milliarden Euro, also nicht mal 1000 € pro beitragsfrei Versicherten. Sollte man nicht den Bundeszuschuss streichen und dafür die Beiträge für bisher beitragsfrei Versicherte aus Steuermitteln übernehmen? Dann sollten doch die Beiträge sinken.

  • Der Bundeszuschuss an die GKV beträgt 2024 14,5 Milliarden Euro, also nicht mal 1000 € pro beitragsfrei Versicherten. Sollte man nicht den Bundeszuschuss streichen und dafür die Beiträge für bisher beitragsfrei Versicherte aus Steuermitteln übernehmen? Dann sollten doch die Beiträge sinken.

    Man könnte auch einfach Versicherungsfremde Leistungen nicht auf Krankenkasse und Pflegekassen abwälzen. Man könnte auch Investitionen in die Krankenhaus Infrastruktur durch steuern vollständig finanzieren. Überflüssige Bürokratie abschaffen. Mehrwertsteuer auf lebensnotwendige Medikamente senken etc.

  • Man könnte auch einfach Versicherungsfremde Leistungen nicht auf Krankenkasse und Pflegekassen abwälzen. Man könnte auch Investitionen in die Krankenhaus Infrastruktur durch steuern vollständig finanzieren. Überflüssige Bürokratie abschaffen. Mehrwertsteuer auf lebensnotwendige Medikamente senken etc.

    Welche versicherungsfremden Leistungen genau? Ich halte nichts von staatlichen Investitionen an private Krankenhäuser. Mehrwertsteuersenkunen wurde bisher an Endverbraucher weitergegeben? Wann genau, scheint mir entgangen zu sein.

  • Welche versicherungsfremden Leistungen genau? Ich halte nichts von staatlichen Investitionen an private Krankenhäuser. Mehrwertsteuersenkunen wurde bisher an Endverbraucher weitergegeben? Wann genau, scheint mir entgangen zu sein.

    Z.b. werden die Kosten für Bürgergeldempfänger nur bedingt steuerlich übernommen und schlechter als bei einem Privatversicherten.

    Die beitragsfreie Mitversicherung von Kindern und Ehepartnern.

    Das Mutterschaftsgeld zählt ebenfalls als Versicherungsfremde Leistung.

    Ob man die Investitionen an die Krankenhäuser gut findet oder nicht...Kosten dafür sollten aber alle Menschen in Deutschland tragen. Auch Privatversicherte müssen mal ins Krankenhaus.

    Also natürlich ist eine MwSt Senkung immer ein schwieriges Thema. Aber die Politiker werden sher sehr gut vom Steuergeld bezahlt....die dürfen sich da auch mal etwas den Kopf zerbrechen, welche Maßnahme man treffen kann damit die Senkung nicht in die Tasche der Unternehmen landet.

  • Mika17

    Also ich finde, PKV-Versicherte zahlen ziemlich viel an Krankenhäuser, wenn sie mal eines in Anspruch nehmen. Ich habe für meinen dreiwöchigen Aufenthalt vor ein paar Jahren eine Rechnung in Höhe von fast 25.000 € bekommen. Da waren keine größeren OPs dabei. Bei fast allem anderen stimme ich Dir zu.

    Das Krankengeld könnte man noch streichen, kostet derzeit 19 Milliarden pro Jahr. Bürgergeld wäre ja hoch genug für den begrenzten Zeitraum.

  • Und bevor mir was vorgehalten wird. Von wegen, der Grupp will die FDP oder hat den Aufruf unterschrieben, mit Russland zu verhandeln. Nur, weil ich mit gewissen Aussagen konform gehe, muss ich nicht alles gutheißen, was er sagt.

    Warum? Bisher zahlen den doch nur Reiche, Aktieninhaber und Unternehmer. Ich finde, der kann noch höher sein. Reiche entziehen sich dem Steuersystem schon mehr als genug. Ist absurd das meine Dividenden, für die ich nix tun muss, nur die Hälfte der Steuern meines Arbeitslohnes umfassen. Von einer Finanzierung der KV/RV schon gar nicht zu reden.

    Du kannst ihn streichen. Du musst nur die wirklich vermögenden mehr besteuern. Denn ausgerechnet die reichsten der reichsten zahlen umgerechnt am wenigsten steuern. Das hat auch nichts mit Kommunismus zu tun. Ich stelle mir nur die frage, wann ist genug genug? Wenn ich die 3te Jacht und 3 Privatjet im Hafen und auf dem Flugplatz stehen haben? Wenn ich eine Garage voller hypercars habe und nicht mehr weis, wohin mit dem Geld? Die Mittelschicht stirbt aus bzw. wird immer kleiner. Das gleichgewicht stimmt einfach nicht mehr.

  • Es ist keine Leistung vor Kambodscha zu stehen.........

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

  • Und da diese durch Jens Spahn verpflichtet wurden, die Rücklagen aufzubrauchen, sind sie das nun. Damit steigen sie Beitragssätze jetzt kontinuierlich an und werden im Falle einer weiteren Gesundheitskrise sprunghaft ansteigen. Gar nicht mal so clever.

    Ach so, Jens Spahn hat den GK´s angeschafft sie müssen ihre Rücklagen aufbrauchen und deswegen erwirtschfteten sie in 4 von 5 Jahren ein Defizit, kling logisch