Aktuelle politische Lage in Deutschland

    • Neu
    Zitat von trekronor

    Warum ist denn die Bevölkerung in NRW so zufrieden mit ihrer Regierung, in der doch Fundamentalisten sitzen?

    hm.... in Bayern ähnliche Zahlen und wir haben eine rechts-nochmehrrechts Bündnis

    Und Landesregierungen sind doch nicht mit Bundesregierung zu vergleichen

    Aber wenn wir schon dabei sind, muss sagen es ist ein Trend erkennbar. Liegt wohl wirklich an den beschwichtigenden Fundamentalisten

    BaWü seit der letzten Wahl / aktuelle Umfrage

    CDU +9 / Grüne -10

    Schl.Holstein

    CDU -3 / Grüne -2

    Sachsen (2019 zu jetzt)

    CDU +/-0 / Grüne -3

    NRW, dein Paradebeispiel

    CDU -5 / Grüne -4

    weitere Länder mit grün in der Regierung:

    Rheinland

    CDU +4 / Grüne +2

    Niedersachsen

    CDU +4 / Grüne -4

    Hamburg

    CDU +6 / Grüne -4

    Bremen

    CDU -1 / Grüne -5

    • Neu
    Zitat von trekronor

    Es ist hier ganz gut erklärt.

    Die Menschen honorierten eine „konfliktarme, konsensuale“ Regierungsarbeit.

    Und der Regierung gehören in NRW zwei Parteien an.

    Danke für diesen Link... Der bestätigt das von mir Gesagte. Es liegt (wohl) in erster Linie an der sehr, sehr guten Regierungsarbeit der CDU, erreicht doch Ministerpräsident Wüst bei den persönlichen Zufriedenheitswerten mit 57% einen fast doppelt (!!!!!!) so hohen Wert wie seine Stellvertreterin/Wirtschaftsministerin (30%) von den "Grünen"...

    Einmal editiert, zuletzt von chisse (17. Dezember 2024 um 13:31)

    • Neu
    Zitat von trekronor

    Es ist hier ganz gut erklärt.

    Die Menschen honorierten eine „konfliktarme, konsensuale“ Regierungsarbeit.

    Und der Regierung gehören in NRW zwei Parteien an.

    Das ist schön für die Menschen in NRW eine Regierung zu haben der sie immer mehr vertrauen und ihre Zufriedenheit aussprechen. Trotzdem verliert eine Seit an Zuspruch, warum auch immer und trotzdem hat eine konservative rechte Regierung in Bayern noch mehr Zuspruch als die in NRW. Die eine Aussage hebt doch die andere nicht auf, da muss man sich auch nicht rechtfertigen. Wer weiß wo eine CDU / AFD Regierung in der Wählergunst stehen würde ;)

    • Neu

    Die redest von Fundamentalisten.

    Ich denke nicht, dass die Bürger mit Fundamentalisten in der Regierung zufrieden wären oder das überhaupt eine konfliktarme oder konsensuale Regierungsarbeit beobachten würden.

    • Neu

    Neben der AFD ist wohl keine andere Partei solch Diffamierungen im Netz ausgesetzt wie die Grünen.

    Ich kann mich an kaum etwas erinnern, woran man ihnen nicht die Schuld gibt, Verbrenner aus, Atomkraft, Flüchtlingskrise, wahrscheinlich sind sie auch am Ukraine Krieg, dem Syrien Konflikt und der Lage in und um Israel verantwortlich.

    Wundert es da, dass die Umfragewerte nicht gut sind?

    • Neu
    Zitat von a.-d.

    Neben der AFD ist wohl keine andere Partei solch Diffamierungen im Netz ausgesetzt wie die Grünen.

    Ich kann mich an kaum etwas erinnern, woran man ihnen nicht die Schuld gibt, Verbrenner aus, Atomkraft, Flüchtlingskrise, wahrscheinlich sind sie auch am Ukraine Krieg, dem Syrien Konflikt und der Lage in und um Israel verantwortlich.

    Wundert es da, dass die Umfragewerte nicht gut sind?

    Guten Tag

    Völlig unsinniger Nebensatz

    • Neu
    Zitat von a.-d.

    Neben der AFD ist wohl keine andere Partei solch Diffamierungen im Netz ausgesetzt wie die Grünen.

    Wundert es da, dass die Umfragewerte nicht gut sind?

    Ich lasse den Mitteteil mal weg....

    die AFD ist laut Umfragen 8% vor den Grünen und diese haben auch noch mit Diffamierungen von allen Medien und aller anderen Parteien zu kämpfen. Was genau machen die dann anders um auf solche Umfragewerte zu kommen?

    • Neu
    Zitat von a.-d.

    Neben der AFD ist wohl keine andere Partei solch Diffamierungen

    Das sind keine Diffamierungen, sondern Tatsachen die über die AfD berichtet werden. Nur ist es halt 20% Wählerschaft völlig egal, was deren Spitzenpolitiker treiben, was sie möchten und mit wem sie am liebsten in Sachen Weltpolitik ins Bett steigen möchten.

    • Neu
    Zitat von Hanson18

    Das sind keine Diffamierungen, sondern Tatsachen die über die AfD berichtet werden. Nur ist es halt 20% Wählerschaft völlig egal, was deren Spitzenpolitiker treiben, was sie möchten und mit wem sie am liebsten in Sachen Weltpolitik ins Bett steigen möchten.

    Guten Tag

    Ah passt grad mit dir …. Du bist doch mit der erste , der aufschreit , wenn Markus Söder „Blödsinn“ von sich gibt…

    Wo seh ich was von Dir und deinen Mitstreitern über Olaf Scholz und seine Entgleisungen gestern ….

    Lg aus la

    • Neu

    Eishockey_Liebhaber

    Weil er Fritze Merz gesagt hat das er Unsinn verbreitet?

    Wer so außteilt wie Merz und seine Union sollte sich nicht so weinerlich haben, wenn es dann mal hin und wieder Gegenwind gibt. Das von Seiten der Union seit der Wahlniederlage nur populistischer Unsinn verbreitet wurde ist ja nichtmal gelogen oder gar übertrieben. Die ganzen Jahre waren eine Schande für die Politik in diesem Land. Und das lag nicht nur an der Ampelregierung.

    Einmal editiert, zuletzt von Bone02943 (17. Dezember 2024 um 14:49)

    • Neu
    Zitat von Juhy

    Ich lasse den Mitteteil mal weg....

    die AFD ist laut Umfragen 8% vor den Grünen und diese haben auch noch mit Diffamierungen von allen Medien und aller anderen Parteien zu kämpfen. Was genau machen die dann anders um auf solche Umfragewerte zu kommen?

    Vielleicht hat Lindner Recht vielleicht sollten wir mehr Milei, mehr Trump und sogar mehr AfD wagen. Warum? Witzigerweise hat uns Ricarda Lang den Grund gezeigt:

    Ich greife dazu mal eine Aussage heraus, die vielleicht gar nicht ihre Kernaussage war, die aber das ganze Dilemma hervorragend aufzeigt.
    Sie sagt man habe "Mist für Gold verkauft" - i. B. aus Angst vor einem Shitstorm u. ä.

    Und das ist das Problem - und zwar nicht nur der Grünen. Da wird uns irgendein Blödsinn erzählt, irgendwas blumiges zusammengeschwafelt, damit man auch ja an nichts gemessen werden kann. On Top noch ein BK, der ziemlich vergesslich ist (naja, wer's glaubt). Alles hohle Phrasen und das merken die Menschen halt, wenden sich im besten Fall frustriert ab oder fühlen sich im schlechteren Fall mit einigem Recht hintergangen und wählen aus Protest was anderes.

    Damit ist deine Frage eigentlich auch schon beantwortet und ich komme auf meinen provokativen Vorschlag aus Zeile 1 zurück:
    Trump, Milei, AfD ... die haben allesamt keine Angst vor irgendeinem Shitstorm. Im Gegenteil: Die freuen sich sogar darüber und über die damit verbundene Reichweite, und zwar vollkommen egal, was die für Zeug erzählen. Das ist es, was sie anders machen.

    Vielleicht könnte man ja ernsthaft Politik zumindest etwas ehrlicher und konkreter machen, anstatt offensichtlich "Mist für Gold" zu verkaufen. Wäre ja zumindest mal ein Anfang.

    Zum Schluss: Jetzt weiß ich vor lauter Schreck gar nicht, ob ich Ricarda Lang dankbar sein und Respekt zollen soll oder ihre verbal noch extra eins überbraten soll. Ist doch nicht normal, dass solche Einsichten immer erst rauskommen, wenn man gerade nicht mehr in Verantwortung steht. Immerhin ist sie da in gute Gesellschaft.

    Gut, dass es raus ist. Aber gut ist es nicht.

    • Neu
    Zitat von Bone02943

    Eishockey_Liebhaber

    Weil er Fritze Merz gesagt hat das er Unsinn verbreitet?

    Wer so außteilt wie Merz und seine Union sollte sich nicht so weinerlich haben, wenn es dann mal hin und wieder Gegenwind gibt. Das von Seiten der Union seit der Wahlniederlage nur populistischer Unsinn verbreitet wurde ist ja nichtmal gelogen oder gar übertrieben. Die ganzen Jahre waren eine Schande für die Politik in diesem Land. Und das lag nicht nur an der Ampelregierung.

    Guten Tag

    Wow …. Aber um den zweiten Absatz ging’s nicht

    Aber war mir klar , dass mit zweierlei Maßstäben gemessen wird 👍👍

    • Neu
    Zitat von 3liter

    Damit ist deine Frage eigentlich auch schon beantwortet und ich komme auf meinen provokativen Vorschlag aus Zeile 1 zurück:
    Trump, Milei, AfD ... die haben allesamt keine Angst vor irgendeinem Shitstorm. Im Gegenteil: Die freuen sich sogar darüber und über die damit verbundene Reichweite, und zwar vollkommen egal, was die für Zeug erzählen. Das ist es, was sie anders machen.

    Vielleicht könnte man ja ernsthaft Politik zumindest etwas ehrlicher und konkreter machen, anstatt offensichtlich "Mist für Gold" zu verkaufen. Wäre ja zumindest mal ein Anfang.

    Ja, mir hätte es auch gefallen die Regierung würde nicht wegen jedem Shitstorm oder Protest zurückrudern. Wie bei den Agrarsubventionen, beim CanG oder beim GEG. Aber ich kann mir schon vorstellen was passiert wäre, wenn die Regierung dazu gestanden und es einfach wie gewollt durchgezogen hätte. :pfeif:

    Und die AfD freut sich zwar über jegliche Presse, also auch die negative(Opferrolle), ist aber auch nur groß im Märchen erzählen. Wenn nicht gar andersrum, um Gold in Mist zu machen.

    Und noch als Nachtrag. Die AfD und das Neurechte Netzwerk setzt bewusst Skandale in die Welt um den Diskurs zu verschieben. Um einst unsagbares wieder salonfähig zu machen. Wie bei den ganzen Deportationsphantasien, umhüllt in vermeintlich sanfte Worte.

    Einmal editiert, zuletzt von Bone02943 (17. Dezember 2024 um 15:11)

    • Neu
    Zitat von Bone02943

    Ja, mir hätte es auch gefallen die Regierung würde nicht wegen jedem Shitstorm oder Protest zurückrudern. Wie bei den Agrarsubventionen, beim CanG oder beim GEG. Aber ich kann mir schon vorstellen was passiert wäre, wenn die Regierung dazu gestanden und es einfach wie gewollt durchgezogen hätte. :pfeif:

    Und die AfD freut sich zwar über jegliche Presse, also auch die negative(Opferrolle), ist aber auch nur groß im Märchen erzählen. Wenn nicht gar andersrum, um Gold in Mist zu machen.

    Da kann ich dir in Teilen zustimmen

    Also dass es bei solchen teilweise tiefgreifenden Gesetzesvorhaben auch Proteste gibt, halte ich für vollkommen normal. Und wenn berechtigt, muss man auch an entsprechenden Stellen zurückrudern. Wichtig ist halt, sich dem zu erwartenden Protest überhaupt erstmal ordentlich zu stellen (der kommt ja sowieso, denn allen kann man es ja nie recht machen), die Sorgen und Problem ernstzunehmen und nicht lächerlich zu machen, zu banalisieren oder in irgendwelche Ecken zu dränge um sie zu delegitimieren.*

    Stattdessen kommt der Habeck nach dem Heizungsgesetz um die Ecke uns sagt: Der Entwurf war ein Test. Das ist genau das, was Lang meinte. Für diese Verarschung hätte der Typ geteert und gefedert gehört. Die ganze Geschichte klingt wie aus dem Methodik-Handbuch von JC Junker, der ein Thema einfach mal so in den Raum stellte und wenn sich keiner drüber aufregt, wird es irgendwann klammheimlich beschlossen. FDP (vermutlich) hat geschrien, Ende bekannt.

    *Vielleicht ist es das, was manch ein Politiker verschwurbelter Weise immer der mangelhafte Kommunikation zuschiebt nach dem Motto :"Wir müssen unsere Politik nur besser erklären"

    Nein, müsst ihr nicht (nur). Gegenstimmen nicht von arrogant herabzuwürdigen wäre ein Anfang. Betrifft natürlich nicht nur Politiker, auch die Journalisten machen hier in den letzten Jahren einen zunehmen schlechteren Job.

    2 Mal editiert, zuletzt von 3liter (17. Dezember 2024 um 15:27)