Mein Fehler. Man sollte in nem Sportforum nicht voraussetzen, dass die Mitdiskutierenden rhetorische Übertreibungen als solche erkennen.
Sind vermutlich zu wenig Literaturwissenschaftler hier.
Aktuelle politische Lage in Deutschland
-
Roland -
6. November 2024 um 21:44 -
Geschlossen
-
-
-
Wir reden von 90/365 Tagen, an denen ein erhöhter Anteil fossiler Energieträger benötigt wird. Die Alternative ist was? 365/365 Tage?
Boah Kerl das gibts doch nicht, 90 Tage sind fas 3 Monate 1/4 Jahr für das man eine Lösung braucht, es geht um keine Alternativen oder sonstigen Käse.
Es geht rein darum dass 90 Tage nicht wenige Tage sind und die Menge aus der Statistik maximal einem Mittelwert entspricht, was gibt es denn da rumzudiskutieren. Nichts 0,0 einfach Fakten lesen, verstehen auch wenn sie nicht in dein ideologisches Weltbild passen. Gut ich will und kann dir ja nicht vorschreiben ob du dich in eine Diskussion zwischen zwei Erwachsenen Menschen einmisschen sollst, in einem Forum natürlich schwierig, aber man kann alles killen auch den Xten Politthread.
-
Boah Kerl das gibts doch nicht, 90 Tage sind fas 3 Monate 1/4 Jahr für das man eine Lösung braucht, es geht um keine Alternativen oder sonstigen Käse.
Es geht rein darum dass 90 Tage nicht wenige Tage sind und die Menge aus der Statistik maximal einem Mittelwert entspricht, was gibt es denn da rumzudiskutieren. Nichts 0,0 einfach Fakten lesen, verstehen auch wenn sie nicht in dein ideologisches Weltbild passen. Gut ich will und kann dir ja nicht vorschreiben ob du dich in eine Diskussion zwischen zwei Erwachsenen Menschen einmisschen sollst, in einem Forum natürlich schwierig, aber man kann alles killen auch den Xten Politthread.
Guten Tag
Sieh es doch einfach positiv … 3/4 des Jahres passt es doch …. Was interessiert da das 1/4 Jahr 👍👍😂😂
-
Für höchstens 90 Tage im Jahr brauchen wir also noch eine Brücke.
Und jetzt? Wir haben etwas Wasserkraft, Biomasse, derzeit noch Kohle und geplant ist Gas ersetzt durch hoffentlich grünen Wasserstoff um genau diese Dinge auszugleichen, was zukünftige Speicher nicht leisten können.Da muss man sich doch nicht drum streiten.
Gut ich will und kann dir ja nicht vorschreiben ob du dich in eine Diskussion zwischen zwei Erwachsenen Menschen einmisschen sollst, in einem Forum natürlich schwierig, aber man kann alles killen auch den Xten Politthread.
Und das ist auch wieder so ein unnötiges Gestichel. Als ob es Trekronor wäre, wegen dem alles hier ständig geschlossen wurde. Das hier regelmäßig Diskussionen eskalieren liegt nicht allein bei ihm, mir, dem Coswiger oder sonst wem, sondern auch an vielen anderen. Zum Streit gehören auch immer mindestens zwei, wenn dieser Spruch auch sehr abgelutscht daherkommt.
Also sollten wir uns mal alle an die eigene Nase fassen, wenn es darum geht, warum hier gewisse Themen sich immer und immer wieder aufschaukeln.Ich denke derzeit war aber auch nichts dabei, warum jetzt wieder alles geschlossen werden müsste. Außer es wird nicht akzeptiert das auch andere eine Meinung haben die abweicht und mind. genau so wehement vertreten wird wie die deine oder eine andere.
Aber wenn das am Ende wirklich ausreichen soll um wieder ein thema zu "killen" dann sollte das Forum vielleicht so wie es ist dicht machen. Denn dann ist hier nahezu kein Austausch mehr möglich. -
Guten Tag
Sieh es doch einfach positiv … 3/4 des Jahres passt es doch …. Was interessiert da das 1/4 Jahr 👍👍😂😂
Ja klasse, im Sommer wissen wir nicht, wohin mit dem Strom, im Winter ist es andersrum.
Aber egal. Ist wie mit dem Jäger. Der schießt einmal links vorbei und einmal rechts vorbei.
Statistisch ist die Ente tot.
-
Ich hatte ja schonmal von Deja Vue Erlebnissen meinerseits geschrieben, geht mir hier drin auch oft so, kommen Erinnerungen wieder hoch an damalige Diskussionen mit Parteisekretären/funktionären. War genauso fruchtlos/sinnfrei. Sind einfach in einer anderen Welt unterwegs. Mit ein wenig Glück kapieren es einige spätestens dann wenn sie aus dem Dreck ihrer eingestürzten Luftschlösser gekrochen kommen, alle jedoch nicht. Ist wirklich schade das es immer erst soweit kommen muss, aber Geschichte wiederholt sich zwar nicht, bestimmte Situationen ähneln sich aber sehr.
-
Als ob du nicht auch iwo in deiner eigenen Welt lebst. Und wenn die Gefahr besteht, dass sich hier etwas wierderholt, dann sollte man den Blick in den Osten richten. Und damit meine ich nicht die DDR.
-
Für höchstens 90 Tage im Jahr brauchen wir also noch eine Brücke.
Da muss man sich doch nicht drum streiten.
Nein darum muss man sich nicht streiten wenn man einfach die Zahlen die auf dem Tisch liegen akzepiert, wobei ich nochmal anmerken möchte dass das Jahr mit den 90 Tagen einen Mittelwert in der Strommenge die fehlte abbildet und vor 10 Jahre die Dunkelflaute ein doppelt so großes Loch gerissen hat. Aber ich glaub um das gehts eigentlich garnicht mehr , wie so oft ...
-
Für höchstens 90 Tage im Jahr brauchen wir also noch eine Brücke.
Und jetzt? Wir haben etwas Wasserkraft, Biomasse, derzeit noch Kohle und geplant ist Gas ersetzt durch hoffentlich grünen Wasserstoff um genau diese Dinge auszugleichen, was zukünftige Speicher nicht leisten können.Da muss man sich doch nicht drum streiten.
Und das ist auch wieder so ein unnötiges Gestichel. Als ob es Trekronor wäre, wegen dem alles hier ständig geschlossen wurde. Das hier regelmäßig Diskussionen eskalieren liegt nicht allein bei ihm, mir, dem Coswiger oder sonst wem, sondern auch an vielen anderen. Zum Streit gehören auch immer mindestens zwei, wenn dieser Spruch auch sehr abgelutscht daherkommt.
Also sollten wir uns mal alle an die eigene Nase fassen, wenn es darum geht, warum hier gewisse Themen sich immer und immer wieder aufschaukeln.Ich denke derzeit war aber auch nichts dabei, warum jetzt wieder alles geschlossen werden müsste. Außer es wird nicht akzeptiert das auch andere eine Meinung haben die abweicht und mind. genau so wehement vertreten wird wie die deine oder eine andere.
Aber wenn das am Ende wirklich ausreichen soll um wieder ein thema zu "killen" dann sollte das Forum vielleicht so wie es ist dicht machen. Denn dann ist hier nahezu kein Austausch mehr möglich.Guten Tag
Ideologischer Klassenkampf trifft auf soziale, globale Marktwirtschaft
Und demokratischer Sozialismus trifft auf Demokratie
Links grün trifft auf Mitte rechts
So einfach ist das und das Grün rot gelbe gerumpel hat dafür gesorgt , dass die ersten Punkte der drei Vergleiche im Moment überwiegen
Und genau hier gilt es wieder das Gleichgewicht herzustellen und die nächste Wahl wird zeigen, ob das deutsche Volk den Zirkus abberuft und was neues will …. Das ist jetzt so einfach beschrieben, dass es nicht mal irgendwelche links zum zitieren braucht
-
Als ob du nicht auch iwo in deiner eigenen Welt lebst. Und wenn die Gefahr besteht, dass sich hier etwas wierderholt, dann sollte man den Blick in den Osten richten. Und damit meine ich nicht die DDR.
Natürlich lebe auch ich in meiner Welt, das bestreite ich gar nicht.
Wenn wir zwei vom Osten reden meinen wir jedoch verschiedene Dinge, ganz einfach deshalb weil dir einfach 20 Jahre fehlen die Lebenserfahrung im real existierenden Sozialismus einschließen, und das hautnah. Ist kein Vorwurf, ist einfach so.
Es ist einfach so, aus meiner Sicht, das mir heute wie damals wieder etliche Höhlenbewohner aus Platons Höhle begegnen die jahrzehntelanger Indoktrination ausgesetzt waren.
Einziger Unterschied zu damals ist der das man damals sich nicht sicher sein konnte ob die das jetzt wirklich so meinen oder das nur so sagen um keinen Ärger zu bekommen (Feind hört mit). Das zeigte sich aber bei näherem kennenlernen doch irgendwann mal.
Das was heutzutage abgeht empfinde ich als schlimmer und für mich deprimierender als das was damals war. Es fehlt sozusagen das Westfernsehen. -
-
Das erneuerbare Energien nicht zu 100% vorhanden sind sollte jedem klar sein. Zumindest so lange es keine dementsprechenden Speicher gibt.
Ich denke aber auch, dass die Leute die uns mit Strom versorgen nicht auf der Brotsuppe dahergeschwommen kommen und wissen was sie da in Zukunft wollen.So einfach ist das und das Grün rot gelbe gerumpel hat dafür gesorgt , dass die ersten Punkte der drei Vergleiche im Moment überwiegen
Und genau hier gilt es wieder das Gleichgewicht herzustellen und die nächste Wahl wird zeigen, ob das deutsche Volk den Zirkus abberuft und was neues will …. Das ist jetzt so einfach beschrieben, dass es nicht mal irgendwelche links zum zitieren braucht
Das deutsche Volk ist dumm und will seine Ruhe. So wie jedes andere auch. Das ganze hat nichts mit einer ernsten Überlegung zu tun. Schau dir einfach mal an wie oft die BILD mit "HABECK...." ihre Titelseiten gefüllt hat. DIe Masse der Menschen war schon immer dumm, einfältig und läuft hinterher, selbst in den eigenen Untergang.
Da gibt es weder ein Gleichgewicht noch sonst etwas. Es ist ein Pendel welches von einigen geschürt wird und dann wieder in die entgegengesetzte Richtung schlägt. Die 90er waren extrem Rechtsextrem, jetzt kam eine liberale Phase und das Pendel schlägt zurück. Ich hoffe du erlebst noch was los ist, wenn die AfD mal Regierungsverantwortung hat. -
Das erneuerbare Energien nicht zu 100% vorhanden sind sollte jedem klar sein. Zumindest so lange es keine dementsprechenden Speicher gibt.
Ich denke aber auch, dass die Leute die uns mit Strom versorgen nicht auf der Brotsuppe dahergeschwommen kommen und wissen was sie da in Zukunft wollen.Ich stelle weder das eine noch das andere in Frage, es geht einfach nur darum dass man sich an einer Aussage eines ganz anderen Users die einfach falsch war nicht in unzähligen Posts in einem unendlich wirkenden Ideologiekreisel drehen muss bis der andere einfach keine Lust mehr hat.
-
Ich stelle weder das eine noch das andere in Frage, es geht einfach nur darum dass man sich an einer Aussage eines ganz anderen Users die einfach falsch war nicht in unzähligen Posts in einem unendlich wirkenden Ideologiekreisel drehen muss bis der andere einfach keine Lust mehr hat.
Ok das kann ich schon verstehen, aber ich glaube es liegt nicht an der Aussage, sondern an der Person. Da sind wohl einfach schon zu viele Tischtücher zerschnitten. Denn im Grunde lebt eine Forendiskussion ja auch davon, dass sich andere mit einschalten und in die Diskussion mit einklinken. Aber ich verstehe was du meinst. Mich kotzt es auch manchmal an, wenn sich bestimmte User einmischen und meiner Meinung nach nichts zum eigentlichen Geschehen beizutragen haben.
Vielleicht sollten wir auch einfach gelassener damit umgehen. Und ich weiß wie schwer das ist. Aber seit dem letzten großen Knall hier, habe ich bestimmt schon fast 50 Beiträge geschrieben, die ich dann doch wieder gelöscht und nicht abgeschickt habe. Nicht über jedes Stöckchen springen, Meinungen auch mal unkommentiert stehen lassen. Wir wissen doch dass wir hier uns gegenseitig nicht mehr missionieren können. -
War seine Partei damals nicht entscheidend am originalen "Kemmerich-Moment" beteiligt?
-
Ok das kann ich schon verstehen, aber ich glaube es liegt nicht an der Aussage, sondern an der Person. Da sind wohl einfach schon zu viele Tischtücher zerschnitten. Denn im Grunde lebt eine Forendiskussion ja auch davon, dass sich andere mit einschalten und in die Diskussion mit einklinken. Aber ich verstehe was du meinst. Mich kotzt es auch manchmal an, wenn sich bestimmte User einmischen und meiner Meinung nach nichts zum eigentlichen Geschehen beizutragen haben.
Vielleicht sollten wir auch einfach gelassener damit umgehen. Und ich weiß wie schwer das ist. Aber seit dem letzten großen Knall hier, habe ich bestimmt schon fast 50 Beiträge geschrieben, die ich dann doch wieder gelöscht und nicht abgeschickt habe. Nicht über jedes Stöckchen springen, Meinungen auch mal unkommentiert stehen lassen. Wir wissen doch dass wir hier uns gegenseitig nicht mehr missionieren können.Eine "Diskussion" findet hier doch schon lange nicht mehr statt. Viel mehr ist das, bei bestimmten Themen doch nur noch ein Gebetsmühlenartiges Wiederholen derfestzementierten (ideologisch geprägten) Meinung. Um das nicht falsch zu verstehen: Jeder der das machen will kann das machen. Ob das interessant ist? Ich weiß es einfach nicht.. Zum Beispiel das gestern (mal wieder) aufgekommene Thema Automobilindustrie. Wie oft wurde das jetzt Thread-übergreifend schon "durchgenudelt"? 30 mal? 40 mal? Ich glaube kaum das diese Zahlen noch reichen.
Bei mir persönlich führt das dazu, dass ich in solchen Themen 3 Seiten innerhalb von 30 Sekunden überflieg, weil eh klar ist welcher User was zum Thema von sich gibt. Wie ein Sprung in der Schallplatte.
Um mich nicht falsch zu verstehen: Wer die Zeit, Muse und einfach "Lust" hat das zu machen soll das gerne machen.. Ich will (und kann!!!) das ja niemanden verbieten. Ob das aber unterhaltsam oder interessant ist muss jeder für sich selbst entscheiden (ist ja eh klar).
Und bevor die Frage kommt. "Warum schaust du dann überhaupt in den Thread"? : Ich bin ein durchweg positiver und optimistischer Mensch (wenns nich grade um Eishockey geht ;););)) und hab immer wieder die Hoffnung das man hier doch mal was interessantes, vielleicht sogar neues liest. Nur wird die Hoffnung halt viel zu oft enttäuscht.
Aber wie gesagt, für alle die das gerne so handhaben wollen: Weitermachen :)!
-
Was verstehst du unter wenigen Tagen Dunkelflaute?
Bin da über eine gut nachvollziehbare Studie vom links grün versifften (so nennt er sich selber) Florian Blüm gestolpert, dessen Daten werden von mehrere seriösen Medien immer mal wieder zu Rate gezogen
Das ist keine Studie, dass ist ein Blogbeitrag einer einzigen Person die laut Impressum Diplom-Informatiker - also fachfremd - ist und hier seine Meinung kundtut.
Für den Begriff Dunkelflaute gibt es keine einheitliche Definition und der Herr Blüm definiert sie ganz offenbar im Sinne seiner eigenen Argumentation (pro Kernkraft) extrem weit.
Bei längeren Dunkelfluten geht man Im Allgemeinen - u.a. der Deutsche Wetterdienst - aber von wenigen Tagen bis zu zwei Wochen aus. Wenige Tage Dunkelflaute treten i.d.R. zweimal im Jahr auf, Dunkelflauten von bis zwei Wochen so ca. alle 2 Jahre.
Kann man ganz einfach auf Wikipedia nachlesen und den dortigen Quellen folgen wenn man will.
Solche realistisch definierten langen Dunkelflauten lassen sich mit einer klugen Kombination von Speichern, intelligenten Stromnetzen und Gaskraftwerke die Wasserstoff verbrennen sehr wohl überbrücken.
Dabei reden wir dann je nach Modellrechnung zwischen 40 und 90 GW - und nicht wie Herr Blüm von mehreren TW - Leistung die wir langfristig an Back-Up-Gaskraftwerken brauchen werden, wofür wir noch einen Zubau von 10 bis 20 GW benötigen.
12,5 GW Zubau wurden schon beschlossen der Rest muss jetzt zügig folgen fordern die Energiebetreiber. Dies nicht zuletzt auch deshalb weil die Energiebetreiber (ganz im Gegensatz zu Herrn Blüm) eine Rückkehr zur Kernkraft für nicht möglich und für wirtschaftlich unrentabel halten.
Zitat: "Der erzeugte Atomstrom wäre im Vergleich zu Strom aus anderen Energiequellen wie Wind- und Solarenergie teuer und nicht wettbewerbsfähig."
-
Boah Kerl das gibts doch nicht, 90 Tage sind fas 3 Monate 1/4 Jahr für das man eine Lösung braucht, es geht um keine Alternativen oder sonstigen Käse.
Es geht rein darum dass 90 Tage nicht wenige Tage sind und die Menge aus der Statistik maximal einem Mittelwert entspricht, was gibt es denn da rumzudiskutieren. Nichts 0,0 einfach Fakten lesen, verstehen auch wenn sie nicht in dein ideologisches Weltbild passen. Gut ich will und kann dir ja nicht vorschreiben ob du dich in eine Diskussion zwischen zwei Erwachsenen Menschen einmisschen sollst, in einem Forum natürlich schwierig, aber man kann alles killen auch den Xten Politthread.
Hast du denn Daten über einen langen Zeitraum vorliegen? Oder ist das ein Ausreißer nach oben?
Und was ist denn die Alternative?
Bzw. Ist dieses Szenario mit der Gaskraftwerksstrategie nicht richtig adressiert?
Ich zweifle die Daten für dieses Jahr nicht an. Sehe sie aber erstmal von dir in den Raum gestellt.
Es ist nicht so, dass wir hier im Eishockey Forum die ersten sind, die daran gedacht haben, dass es eine Dunkelflaute gibt.
-
Und genau hier gilt es wieder das Gleichgewicht herzustellen und die nächste Wahl wird zeigen, ob das deutsche Volk den Zirkus abberuft und was neues will …. Das ist jetzt so einfach beschrieben, dass es nicht mal irgendwelche links zum zitieren braucht
Bisher klingt es eher so, als würde 'das deutsche Volk' eher eines wollen: zurück zur guten alten Normalität. Dahin zurück, als noch alles in Ordnung war. Verständlich aber unmöglich.
-
Bisher klingt es eher so, als würde 'das deutsche Volk' eher eines wollen: zurück zur guten alten Normalität. Dahin zurück, als noch alles in Ordnung war. Verständlich aber unmöglich.
Klar will das Volk zurück zur Normalität. Durch Corona, den Krieg und eine mehr als unglücklich agierende Regierung kamen da in kurzer Zeit einige Belastungen zusammen, die so kaum einer mehr gewohnt ist.
Wo sind denn die Alternativen, die Visionen, die Aufbruchstimmung für etwas neues?
Die fehlen in allen Parteien komplett.
-
Klar will das Volk zurück zur Normalität. Durch Corona, den Krieg und eine mehr als unglücklich agierende Regierung kamen da in kurzer Zeit einige Belastungen zusammen, die so kaum einer mehr gewohnt ist.
Wo sind denn die Alternativen, die Visionen, die Aufbruchstimmung für etwas neues?
Die fehlen in allen Parteien komplett.
Wenn man den Umfragen glaubt, empfinden 70% der deutschen ihre persönliche Situation als gut (zumindest Wirtschaftlich). Ich gehe sowieso schon seit einiger Zeit davon aus, das es mehr ein Gefühl ist (das ich übrigens selber auch manchmal habe) das früher alles besser alles normaler war. Und klar hat(te) die Ampel ein außerordentlich unglückliches Kommunikationsproblem mit einem desaströsen Ende zu einem unglaublich dämlichen Zeitpunkt - das verstärkt dieses Gefühl noch mehr.
Es braucht einfach nur kluge Richtungsweisende Entscheidungen. Und davon gab es tatsächlich in den letzten drei Jahren gar nicht so wenige, die auch eine zukünftige CDSU Regierung nicht mehr umkehren wird. Daher gehe ich mit deiner Einschätzung "Die fehlen in allen Parteien komplett" nicht konform. Auch wenn es ausbaufähig ist
-
