Aktuelle politische Lage in Deutschland

  • Es gab eine Zeit, da wurden zur Wahl Regierungsmannschaften präsentiert. Da waren die wichtigsten Minister bekannt. Da war nicht nur der mögliche Kanzler auf dem Wahlplakat

    Söder wird Merz seine Ministerliste präsentieren und dieser wird sie akzeptieren müssen - wenn sie nicht bereits jetzt schon besprochen und abgemacht ist

    Ich finde das auch Supi, besonders von der CSU schon ihre Mannschaft ins Rennen zu senden. Für die Parteien außerhalb von Bayern ist es ein Segen zu sehen das der Dobrint den Haufen anführt und die bisher mir bekannten nominierten werden auch nicht für eine Stimme mehr für die CDU führen. Eher im Gegenteil. Dreamteam Dobrint, Scheuer, Tandler. :D

  • Es ist grundsätzlich schon ok, ja sogar gut, wenn zumindest der Kern einer Regierungsmannschaft für den Fall des Sieges bei der Wahl schon vor der Wahl benannt wird. War früher einfacher, weil man keinen oder nur einen kleinen Koalitionspartner brauchte.
    Heute werden Ministerämter doch oft erst nach der Wahl ausgehandelt, da zuvor noch nicht mal die Koalition bekannt ist und erst nach der Wahl mühsam ausgeschachert werden muss. Da kann man sinnvollerweise nur mit einer Führungs- bzw Kernmannschaft ins Rennen gehen, besser sollte es. Ist aus der Mode gekommen, da die letzten Jahrzehnte die Bundestagswahl zu einer reinen Personen- sprich Kanzler/innenwahl mutierte

    Söder scheint bereits ausgemacht zu haben, welche und wie viele Posten er bzw. seine CSU nach dem erwarteten Wahlsieg bekommt. Also macht er in diesem Punkt alles richtig. Es muss bei einer Beurteilung aber auch beachtet werden, dass Söder seine Mannschaft mit Sicht auf sein Bundesland aufstellt, nur dort kann er damit Stimmen für seine Partei sammeln - und für ihn gilt: CSU ZERSCHT!

  • Ich empfinde es sehr angenehm wenn man weiß wen man denn wirklich mit seiner Stimme wählt.

    Was hat den Söder bisher für Posten verteilt? Dobrindt als Spitzenkandidat und Mann für ein "schweres Ministerium", wenn ich auch mit der Personalie völlig unzufrieden bin, kann man ja nur hoffen dass ein Kandidat an der Spitze der Liste dann am Schluss falls es zur Wahl kommt auch ein wichtiges Ministerium kriegt.

    Wenn man den Bauerpräsidenten auf die Liste bringt, dann braucht man auch keinen Hehl draus machen dass man den auch als LW Minister installieren möchte. Das LW Ministerium war für die CSU immer schon mit hoher Priorität versehen.

    Ich verstehe das Problem nicht, die CSU will mitregieren, stellt jetzt aktuell ihre Kandidaten auf und besetzt einzelne Resorts, das wäre doch für andere Parteien auch toll, nachdem kaum einer Wahlprogramme liest, weis ich wenigstens wen ich wo kriegen könnte.

    Wir könnten es aber auch anders rum machen wie auf EU Ebene die Union schickt Weber ins Rennen der gewinnt und die Flintenuschi wird ohne Mandat dann die große Makerin. Das hab ich den Schwarzen bis heute nicht verziehen.

    Nicht falsch vertstehen, wenn ich einen absoluten Fachmann habe ohne Mandat, dann gern ab in die Regierung damit.Hatten wir schon öfters hat auch schon einige Male funktioniert. Aber völlig willkürliche Annegret ins VM, Uschi nach Brüssel usw. Völlig er Blödsinn und reiner politischer Kuhhandel auf dem Rücken des Minisiteriums

  • So kann man das natürlich auch sehen.

  • Wenn ich Wahlkampfmanager der SPD oder Grünen wäre, würde ich überall Dobrinth plakatieren und sowas drunter schreiben wie "wollen wir das wirklich?"

    Daneben das Zitat seiner Amtszeit:

    'Die Maut ist gerecht und europarechtskonform.' Das Genörgel der Grünen hilft nichts! Die Maut kommt!

    Kosten: 243 Millionen Euro.

    :thumbsup:

  • Wenn ich Wahlkampfmanager der SPD oder Grünen wäre, würde ich überall Dobrinth plakatieren und sowas drunter schreiben wie "wollen wir das wirklich?"

    Wenn mein eigenes Spitzenpersonal Scholz und Habeck heisst, würde ich das als Wahlkampfmanager in der Tat auch so machen...;):P:pfeif::popcorn:

  • Die Bürger bringt es aber in allen Fällen nicht weiter. Schließlich will man doch wissen, was die Problemlösungsansätze der Wettbewerber sind und nicht, wer der Meinung von Partei A noch schlimmer sei als Partei A.

  • Da die demokratische Alternative Posterboy Merz ist darf sich da ehrlich gesagt keine Seite zu weit aus dem Fenster lehnen. In dem Zusammenhang interessiert mich noch: Macht Lindner wieder so tolle schwarz-weiß Fotos? :pfeif:

  • Wenn ich Wahlkampfmanager der SPD oder Grünen wäre, würde ich überall Dobrinth plakatieren und sowas drunter schreiben wie "wollen wir das wirklich?"

    Gute Idee, das würde passen und nahtlos an den Politikstil "Schuld sind die anderen" anknüpfen.

  • Die Bürger bringt es aber in allen Fällen nicht weiter. Schließlich will man doch wissen, was die Problemlösungsansätze der Wettbewerber sind und nicht, wer der Meinung von Partei A noch schlimmer sei als Partei A.

    Meine Prognose: Das wird bei der kommenden Wahl nur eine untergeordnete Rolle spielen. Genauso, wie es bei der letzten Wahl kaum ein Rolle spielte (vor allem die SPD wurde nicht wegen ihres Programms gewählt, sondern weil die Leute Laschet nicht wollten).

    Der Großteil der Wähler will schlicht kein "weiter so". Mal völlig wertfrei, ob die Alternative besser sein wird...

  • Gute Idee, das würde passen und nahtlos an den Politikstil "Schuld sind die anderen" anknüpfen.

    Um ehrlich zu sein, spricht es nicht für die CSU einem Politiker mit dieser Bilanz seiner Amtszeit als Verkehrsminister erneut ein hohes Amt in der Bundespolitik zukommen lassen zu wollen. Das gleiche gilt für Spahn.

    Das sind letztendlich Parteimechanismen, die den Populisten in die Karten spielen und das Vertrauen in die Demokratie beschädigen.

    Nur wenn man so eine gute Vorlage liefert, kann man es als Konkurrenz theoretisch so einfach haben, wie ice.bear#86 beschreibt.


    Meine Prognose: Das wird bei der kommenden Wahl nur eine untergeordnete Rolle spielen. Genauso, wie es bei der letzten Wahl kaum ein Rolle spielte (vor allem die SPD wurde nicht wegen ihres Programms gewählt, sondern weil die Leute Laschet nicht wollten).

    Der Großteil der Wähler will schlicht kein "weiter so". Mal völlig wertfrei, ob die Alternative besser sein wird...

    Das ist möglich. Letztlich muss dann aber auch der Wähler hinterfragen, wieso die Lage ist, wie sie ist. Auch wenn das nicht stattfinden wird.

    Einmal editiert, zuletzt von trekronor (19. November 2024 um 10:38) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von trekronor mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Meine Prognose: Das wird bei der kommenden Wahl nur eine untergeordnete Rolle spielen. Genauso, wie es bei der letzten Wahl kaum ein Rolle spielte (vor allem die SPD wurde nicht wegen ihres Programms gewählt, sondern weil die Leute Laschet nicht wollten).

    Der Großteil der Wähler will schlicht kein "weiter so". Mal völlig wertfrei, ob die Alternative besser sein wird...

    So ist es. Das Merz der neue Kanzler wird (außer er schießt noch einen richtig dicken Bock), sollte jedem klar sein. Im Grunde geht es nur darum, wer mit der CDU regiert. Das wird noch spannend. Mit der Schlaftablette Scholz wirds ein Desaster für die SPD, vielleicht können Sie ja doch noch Pistorius durchdrücken, dann könnte es ein bisschen besser ausschauen.

  • Ich finde das auch Supi, besonders von der CSU schon ihre Mannschaft ins Rennen zu senden. Für die Parteien außerhalb von Bayern ist es ein Segen zu sehen das der Dobrint den Haufen anführt und die bisher mir bekannten nominierten werden auch nicht für eine Stimme mehr für die CDU führen. Eher im Gegenteil. Dreamteam Dobrint, Scheuer, Tandler. :D

    Servus

    Ich nehme mal du bist Dresdner 😉

    Dann ist es schon interessant, dass sich die CSU von einem Bewohner von Sachsen , wo der Haufen Linke, AfD und BSW fast 50 Prozent eingefahren hat und es politisch darunter und drüber geht , als Haufen bezeichnen lassen muss …. Das ist genau mein Humor 👍👍😉

    Das mal nur am Rande

  • Die Bürger bringt es aber in allen Fällen nicht weiter. Schließlich will man doch wissen, was die Problemlösungsansätze der Wettbewerber sind und nicht, wer der Meinung von Partei A noch schlimmer sei als Partei A.

    Problemlösungsansätze auf Wahlplakaten? Hm...ich werde mal versuchen, sie mit ganz anderen Augen zu sehen.
    Meinst du also eher sowas wie "Geld für die Oma, statt Sinti und Roma"?

  • Problemlösungsansätze auf Wahlplakaten? Hm...ich werde mal versuchen, sie mit ganz anderen Augen zu sehen.
    Meinst du also eher sowas wie "Geld für die Oma, statt Sinti und Roma"?

    Hat mehr Inhalt als Politiker A ist doof.

  • Servus

    Ich nehme mal du bist Dresdner 😉

    Dann ist es schon interessant, dass sich die CSU von einem Bewohner von Sachsen , wo der Haufen Linke, AfD und BSW fast 50 Prozent eingefahren hat und es politisch darunter und drüber geht , als Haufen bezeichnen lassen muss …. Das ist genau mein Humor 👍👍😉

    Das mal nur am Rande

    Au ja, Sippenhaft für Sachsen. Da muss ja jeder keine Ahnung haben. Und auf Italiener hören wir nicht, die sind alle faul. Die Ruhrpottler sind auch alle nicht ernst zu nehmen, schließlich ist deren Schwerindustrie die letzten Jahre eingebrochen. Denken wir mal nach, evtl findet sich da noch das ein oder andere Klischee. Die helfen uns sicherlich weiter...;)

    Jetzt mal ernsthaft: Es ist mMn in allen Parteien ein Problem, dass man trotz mehrfach gezeigter Unfähigkeit immer wieder zurück kommt, so lange man gut vernetzt ist. Das ist Gift für die Wahrnehmung in der Bevölkerung. Ich finde schon, dass das bei der CSU z.B. überproportional oft vorkommt, aber an sich trifft das alle Parteien. Rücktritt wegen gemachten Fehlern gibt es kaum mehr. Lieber sitzt man das aus und hofft auf einen guten Listenplatz. Das ist eine wirklich desaströse Entwicklung. Und da spielt es keine Rolle, ob es Lamprecht von der SPD, Klöckner von der CDU oder eben Dobrindt von der CSU ist. Das zieht sich durch alle Parteien.