Aktuelle politische Lage in Deutschland

Zitat von postmortem

Sie sind für das Koalieren in der Ampelregierung abgestraft worden, quasi für das Verraten all dessen für das die FDP ansonsten politisch stehen sollte, und sie wurden als Umfaller in den Abstimmungen wahrgenommen obwohl es manchmal auch nur Enthaltungen waren.
Ein Kurswechsel, Kurswechsel??!, zu noch mehr Kompromißbereitschaft zur falschen Politik hätte sie endgültig verbrannt, das war die allerletzte Ausfahrt die sie überhaupt noch nehmen konnten um irgendwie noch als FDP wahrgenommen zu werden.

Sie wurden als - um bei ihren eigenen Worten zu bleiben - als torpedierer der Bundesregierung wahrgenommen. Was sich im Nachhinein bestätigt hat.

Zitat von coolest_game

Ich weiß das mit den wahren Ursachen bei toxischen Beziehungen im Einzelfall genauso wenig wie bei Politikern. Das angebliche mehr Wissen zu Hintergründen kommt aus anderen Quellen und dann sehrt gerne auch sehr volatil zum eigenen Gusto.

Gestern war Wissing bei den gleichen Leuten noch ein "ziemlicher Teufel" und heute dreht man ihn fast zum "gezwungenen und damit falsch interpretierten Samariter, der nur nicht durfte wie er wollte" Mir ist beides einfach viel zu extrem und denke dann eben auch mal über andere Zusammenhangsmöglichkeiten nach.

Du denkst einfach zu viel in den Bahnen von Freund und Feind, ultimativ schwarz oder weiß. Wer einmal Feind ist, bleibt es, bis zum Ende aller Tage und macht alles falsch und nie etwas richtig. Geschweige denn, dass man sich umentscheiden kann oder zu einem späteren Zeitpunkt den Standpunkt wechselt.

Leider ist das heutzutage nicht selten im politischen Diskurs.

Es geht immer noch darum Kompromisse zu finden, wenn Probleme von verschiedenen Akteuren auf verschiedene Weise gelöst werden wollen. Die FDP war dazu einfach nicht bereit und zeigt damit auch ein stückweit ihr Verständnis vom demokratischen Prozess.

Na wenn du meinst das auch falsche Kompromisse gut sind, soll das deine Ansicht bleiben. Meine Meinung war das nie und wird es auch nie sein!

Diese Regierung hat soviele falsche Zeichen setzen wollen und es in vielen Themen auch getan, dass ich es einfach schäbig finde jetzt so zu tun als wäre der Eine zig mal mehr Schuld damit andere dann in der Nachbetrachtung ein bischen besser aussehen.

Für mich bleibt es dabei - Merkel war schon eine Katastrophe für D und diese Ampel um nichts besser. Wissing war ein Teil davon, wurder auch scharf kritisiert und wird nun von denen die ihn gestern angegriffen haben fast rein gewaschen. Lindner hat nicht mehr versagt als Scholz und Habeck. Egal ob Grün, Rot oder Gelb. Keiner hat sich in diesen drei Jahren wirklich mit Ruhm bekleckert, sonder mal mehr mal weniger aber immer seine Ideologier durchdrücken wollen die so wie man es wollte aber unmöglich (da u.a. unfinanzierbar und stellenweise nicht mal GG tauglich war/ist).

Ich bin ja gespannt, was dann nach der Wahl im Februar passiert, wenn Scholz, Habeck und/oder Lindner in einer wie auch immer gearteten Koalition wieder zusammenarbeiten müssten.

Die Deutsche Politik ist nur noch ein einziges Kaspertheater.

Zitat von EVR-Tobias

Ich bin ja gespannt, was dann nach der Wahl im Februar passiert, wenn Scholz, Habeck und/oder Lindner in einer wie auch immer gearteten Koalition wieder zusammenarbeiten müssten.

Das wird es nicht geben. Entweder Groko, oder Schwarz-Grün, oder Schwarz-Rot-Grün. Andere Optionen sehe ich da nicht.

Interessant wird es wenn die CDU am Ruder ist und wie erwartend keine schnelle Verbesserung der Lage eintrifft, da die Probleme vielschichtiger und komplexer sind, als das ein Heilsbringer ala Merz da zeitnah etwas daran ändern könnte. Nach Merkel muss weg kam Ampel muss weg und es wird bald Merz muss weg heißen. Vorallem wenn es den Menschen dann wieder an den eigenen Geldbeutel geht. Die AfD kann sich genüsslich die Hände reiben, sofern sie nicht doch noch irgendwie verboten wird.

Schnelle, spürbar super grosse Veränderungen erwartet doch kaum jemand. Es geht um die richtigen Wege per anderer und vorallem priorisierter Stellschrauben zu gehen. Auch da hat die komplette Ampel versagt, da immerzu in Wahrheit nur jeder sein individuelles Ding durchdrücken wollte.

Zitat von Bone02943

Interessant wird es wenn die CDU am Ruder ist und wie erwartend keine schnelle Verbesserung der Lage eintrifft, da die Probleme vielschichtiger und komplexer sind, als das ein Heilsbringer ala Merz da zeitnah etwas daran ändern könnte. Nach Merkel muss weg kam Ampel muss weg und es wird bald Merz muss weg heißen. Vorallem wenn es den Menschen dann wieder an den eigenen Geldbeutel geht. Die AfD kann sich genüsslich die Hände reiben, sofern sie nicht doch noch irgendwie verboten wird.

So ein Verfahren dauert viele Jahre. Und ich bin noch nicht sicher ob dies überhaupt der richtige Weg ist. Das kann auch nach hinten losgehen.

Zitat von coolest_game

Schnelle, spürbar super grosse Veränderungen erwartet doch kaum jemand. Es geht um die richtigen Wege per anderer und vorallem priorisierter Stellschrauben zu gehen. Auch da hat die komplette Ampel versagt, da immerzu in Wahrheit nur jeder sein individuelles Ding durchdrücken wollte.

Die da wären und wie wie könnte man die dann richtig zum gehen bringen?

Der erste und wichtigste Schritt ist aufhören so zu tun als gingen alle Lieblingsprojekte und Richtungen bestimmter Ideologien gleichzeitig! Das nennt man dann Priorisieren was die Ampel für mich nicht einen einzigen Tag gemacht hat!

Danach kommt es sehr stark auf die neue Zusammenstellung der Regierung an wo erstmal mehr Initiative liegt und wo bis auf weiteres weniger. Das vorauszusagen ist mir noch nicht möglich.

Muss jeder Wähler selbst wissen wo er glaubt welche Prioritäten liegen. Die drei letzten Jahre haben dazu z.B. einiges deutlich gezeigt wie es im Realen dann wirklich ausieht.

Zitat von coolest_game

Der erste und wichtigste Schritt ist aufhören so zu tun als gingen alle Lieblingsprojekte und Richtungen bestimmter Ideologien gleichzeitig!

Klimaschutz ist keine Ideologie. Das ist eine Notwendigkeit.

Zitat von coolest_game

Das nennt man dann Priorisieren was die Ampel für mich nicht einen einzigen Tag gemacht hat!

Hat man doch. Gerade mit dem Ukrainekrieg mußte man dies und tat es auch. Wenn auch nicht konsequent genug.

Zitat von calexico55

Das Problem ist nicht dass es 30 Gelegenheiten gab zu drohen, sondern dass die FDP nicht nach dem ... sagen wir mal 10. Anlass Ernst machte.

So blieb sie weiter Mehrheitsbeschaffer für Rot-Grün. Und das "ohne uns wäre es weit schlimmer gekommen" zieht halt nicht sonderlich gut.

Das Problem ist das die FDP durch ihren Einstieg in die Koalition diese Ampel überhaupt erst möglich machte, also als Mehrheitsbeschaffer fungierte. Das war ein offener Bruch der bis dahin geltenden Prinzipien dieser Partei. Allein das haben viele freiheitliche Demokraten schon mal übel genommen. Der Ansatz ohne die FDP wäre es noch schlimmer gekommen ist nicht von der Hand zu weisen, jedoch wurde das an sich Schlimme durch die FDP erst ermöglicht.
Hier verrenkt man sich gerade auf Seiten der FDP-ler kräftig um die bereits verlorene Glaubwürdigkeit zurück zu erlangen. Normal honoriert das der Wähler nicht, sollte er auch nicht.

Zitat von Coswiger

Klimaschutz ist keine Ideologie. Das ist eine Notwendigkeit.

---

Die verschiedenen Mittel und Wege sind oftmals sogar reine Ideologie!

Zitat von Coswiger

Hat man doch. Gerade mit dem Ukrainekrieg mußte man dies und tat es auch. Wenn auch nicht konsequent genug.

Und auch da sagen viele die Halbherzigkeit war auch begründet in Ideologien.

Hör doch auf mit dem Ideologie gequatsche. Am ende wäre alles Ideologie, egal ob Merzsches Atomliebe, der "grüne" Klimaschutz oder mehr Geld für Reiche ala FDP.

Das Hauptthema des Ampelversagens ist das Belügen der Bürger was angeblich alles gleichzeitig geht um blos nichts Priorisieren zu müssen!

Aber bleibt ruhig dabei wie Scholz alles auf Lindner und den Ukrainekrieg zu schieben in seinem Chaosladen. Der meiste Murks hatte damit nur wenig zu tun, es wurde so nur deutlicher.

Zitat von coolest_game

Das Hauptthema des Ampelversagens ist das Belügen der Bürger was angeblich alles gleichzeitig geht um blos nichts Priorisieren zu müssen!

Es wäre noch viel mehr gegangen aber dann kommen wieder welche mit der Schuldenbremse an und verhindern damit die notwendigen Investitionen. Die wirklich Lüge ist die, dass den Leuten erzählt wird Deutschland sei pleite und hätte kein Geld für notwendige Investitionen oder soziales.

Zitat von Bone02943

Hör doch auf mit dem Ideologie gequatsche. Am ende wäre alles Ideologie, egal ob Merzsches Atomliebe, der "grüne" Klimaschutz oder mehr Geld für Reiche ala FDP.

Gaaaaanz falsch. Ideologisch sind immer nur die anderen.

Zitat von Bone02943

Es wäre noch viel mehr gegangen aber dann kommen wieder welche mit der Schuldenbremse an und verhindern damit die notwendigen Investitionen. Die wirklich Lüge ist die, dass den Leuten erzählt wird Deutschland sei pleite und hätte kein Geld für notwendige Investitionen oder soziales.

Die Ansichten darüber was notwendige Investitionen sind gehen halt weit auseinander.

Sunk Cost Soil Test GIF - Tenor GIF Keyboard - Bring Personality To Your Conversations | Say more with Tenor

Es werden bei allen der letzten Haushalte Mrd neue Schulden gemacht. Zuletzt waren es 50 Mrd neue Schulden alleine in einem Jahr plus das was man von früher noch vor sich her schiebt und nicht vergessen diese ganzen Schattenhaushalte und Sondervermögen, die in der Bilanzrechnung gerne ausgelassen werden!

Es ist einfach armselig so zu tun als wären immer noch mehr Schulden das einzige Mittel. Wie lange will man denn noch so tun z.B. den Sozialbereich mit immer noch mehr Geld vollzustopfen. Vllt bis der Bereich alleine die Grösse des aktuellen Gesamthaushalt von 480 Mrd erreicht hat?

D ist nicht pleite, aber alles und jeden mit Geld gleichzetig pampern geht nicht so weiter. Das ist im Sozialen nicht anders wie bei Investitionen. Es gibt Wichtiges genauso wie Unwichtiges oder Dinge wie nice to have aber das zu unterscheiden ist sehr wichtig. Nicht zu allem ja und Amen und dafür immerzu nur noch mehr Schulden, und genau das hat man nun jahrelang immer weiter ausgebaut.