"Smalltalk"-Bereich bis auf weiteres geschlossen

Zitat von Roland

Da haben nur die Moderatoren und ich drauf Zugriff.

Guten Tag

Aber warum unsichtbare Bereiche ..? Ich würde das nicht so gut finden , denn trotz aller Turbulenzen soll der geneigte User auch hier drinnen zu allen Themen was mitbekommen … wie gesagt : unter Aufsicht …

Denn ich glaube a.-d. war es : die Vielfalt dieses Forums macht den Charme aus und das sollte man tunlichst beibehalten 👍👍 und mit Verlaub : diese kleinen techtelmechtel hier drinnen zwischen Usern ist doch Kindergarten in Bezug auf andere Foren, wo es ganz anders abgeht ☺️

Aus einem anderen Forum kenn ich es, wer spamt, trollt, beleidigt oder hetzt wird verwarnt oder bekommt Sperren von einem bis zu mehreren Tagen oder Wochen(Wiederholungstäter). Dazu gibt es ein Punktekonto und wenn dieses voll ist, wird die Person aus dem Forum enfernt. Bei schwerwiegenden Delikten(verherrlichung der NS Ideologie, des IS oder ähnliches) auch ohne Verwarnung, unverzüglich.

Sowas ähnliches gibt es hier glaube ich auch oder? Könnte vielleicht nur öfter mal Anwendung finden, wenn es wirklich ausartet.

So ein paar Taage Sperre machen einen schon mal nachdenklich und man überlegt vielleicht eher zweimal, bevor man wieder in die Tasten haut.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Aber warum unsichtbare Bereiche ..? Ich würde das nicht so gut finden , denn trotz aller Turbulenzen soll der geneigte User auch hier drinnen zu allen Themen was mitbekommen … wie gesagt : unter Aufsicht …

Denn ich glaube a.-d. war es : die Vielfalt dieses Forums macht den Charme aus und das sollte man tunlichst beibehalten 👍👍 und mit Verlaub : diese kleinen techtelmechtel hier drinnen zwischen Usern ist doch Kindergarten in Bezug auf andere Foren, wo es ganz anders abgeht ☺️

Das ist einfach so eine Art Lagerhalle, wo die entsprechenden Themen jetzt erstmal "weggeschlossen" sind anstatt sie einfach zu löschen.

So können sie jeder Zeit wieder reaktiviert werden wenn man der Meinung ist, dass die Zeit dafür reif ist.

Zitat von Maus

Das ist einfach so eine Art Lagerhalle, wo die entsprechenden Themen jetzt erstmal "weggeschlossen" sind anstatt sie einfach zu löschen.

So können sie jeder Zeit wieder reaktiviert werden wenn man der Meinung ist, dass die Zeit dafür reif ist.

Guten morgen

Ich dachte, damit sind Bereiche gemeint, wo man nur auf Einladung reinkommt …

Zitat von Maus

Das ist in meinen Augen mit das größte Problem hier.

Es gibt ein bis zwei Hände voll User, die ganz klar Themen und Threads, die ihnen nicht genehm sind, sabotieren.

a.-d. hat diese Thematik vor paar Monate gut und direkt angesprochen.

Da wird dann von den betreffenden Usern auch ganz offen von Roland und/oder den Mods gefordert, dass der jeweilige Thread doch geschlossen werden soll.

Und wenn ein Thread dann geschlossen wurde, dann tun sie so, als ob sie nichts damit zu tun hatten, nein, dann zeigen sie in anderen Thread noch auf User, die in ihren Augen schuld daran waren, vorzugsweise in Threads, die ihnen auch nicht genehm sind, und dann mit Phrasen ala "möchtest du, das hier auch noch geschlossen wird...."

Alles anzeigen

Schade dass diese Strategie sogar Erfolg hatte. Man sieht woher der Applaus kommt und wer nie ernsthaft Interesse an einem Austausch hatte.

Zitat von postmortem

Dein letzter Satz spiegelt leider etwas zutiefst undemokratisches wider was aber in der Natur der Sache begründet ist, Demokratie ist nicht einfach.

Sorry, aber in dem Punkt wäre es mir sch....egal ob irgendwas demokratisch ist oder nicht. Im Zweifelsfall hält auch erstmal der Forumsinhaber, also Roland den Kopf für das Forum hin. Da fragt auch keiner ob das demokratisch ist oder nicht.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten morgen

Ich dachte, damit sind Bereiche gemeint, wo man nur auf Einladung reinkommt …

Das wäre auch eine Möglichkeit.

Du könntest dich aber auch zum Moderator "einladen" (machen) lassen

Zitat von Bone02943

Sowas ähnliches gibt es hier glaube ich auch oder? Könnte vielleicht nur öfter mal Anwendung finden, wenn es wirklich ausartet.

Klar gibt es das - wir haben uns da aber immer

soweit wie möglich zurückgehalten. Es war ja

auch immer wieder zu beobachten, dass von

manchem betroffenen User an anderer Stelle

die Moderatoren-Thematik mit anderen Aspek-

ten vermengt wurde... Eben weil man sich doch

persönlich angegriffen fühlte durch die Modera-

tion

christobal

Ich weiß, leider sehen manche Leute dann nicht, dass auch Moderatoren unter Umständen User wie alle anderen sind.

Aber auch hier hätten dann vielleicht mal drei Tage Sperre geholfen, wenn jemand meint Moderatoren ständig dafür anzugehen, dass sie Mods sind und dadurch nicht mehr wie andere hier am Forum teilnehmen dürften.

Es ist ja gut, dass so viel laufen gelassen wird. Aber die Moderation hier war schon mal strenger würde ich behaupten. Und vielleicht ist die ganz lange Leine auf Dauer eben auch nicht so gut.

Wie wäre es denn mit einem Moderator-Account, dann würde auch nicht immer der Zusammenhang in anderen Threads hergestellt, wenn die Moderation nicht an einem Usernamen hängt.

Zitat von trekronor

Schade dass diese Strategie sogar Erfolg hatte. Man sieht woher der Applaus kommt und wer nie ernsthaft Interesse an einem Austausch hatte.

Es ist ja noch nichts final entschieden. Sonst wäre die Info ja wohl gewesen dass diese Threads auch gelöscht wurden und nicht nur "Zwischengeparkt" wurden.

Zitat von da_phil

Wie wäre es denn mit einem Moderator-Account, dann würde auch nicht immer der Zusammenhang in anderen Threads hergestellt, wenn die Moderation nicht an einem Usernamen hängt.

Würde genau so helfen wie eine farbliche Unterscheidung bei der Schriftfarbe.

Das wäre doch mal eine kreative Idee. Aber bestimmt gäbe es dann User, die von Lila fabulieren und das in ihremProfil verulken. 🤷

Bei der fablichen Unterscheidung weißt du ja trotzdem, wer es war.

Bei Anonymen (für die allgemeinheit) Moderationsaccounts eben nicht. Da kannst du dann einen Groll auf alle Moderatoren schieben, aber nicht einen einzelnen damit in Verbindung bringen.

Zitat von da_phil

Bei Anonymen (für die allgemeinheit) Moderationsaccounts eben nicht. Da kannst du dann einen Groll auf alle Moderatoren schieben, aber nicht einen einzelnen damit in Verbindung bringen.

Genau so einen Account gibt es im EVL-Forum, der heißt ganz schlicht "Moderator".

Zitat von da_phil

Bei der fablichen Unterscheidung weißt du ja trotzdem, wer es war.

Bei Anonymen (für die allgemeinheit) Moderationsaccounts eben nicht. Da kannst du dann einen Groll auf alle Moderatoren schieben, aber nicht einen einzelnen damit in Verbindung bringen.

Ah jetzt ja. Hatte dich falsch verstanden, so würde es passen. Sorry, mea culpa!

Zitat von chisse

Es ist ja noch nichts final entschieden. Sonst wäre die Info ja wohl gewesen dass diese Threads auch gelöscht wurden und nicht nur "Zwischengeparkt" wurden.

Im Ergebnis ändert sich dadurch zumindest vorläufig nichts.

Zitat von a.-d.

Würde genau so helfen wie eine farbliche Unterscheidung bei der Schriftfarbe.

Das wäre doch mal eine kreative Idee. Aber bestimmt gäbe es dann User, die von Lila fabulieren und das in ihremProfil verulken. 🤷

Guten Tag

Falls du auf mich anspielst …. Diese Idee hatte ich vor über 15 jahren , dass ich meine Posts mit lila untermale , wenn ich etwas ironisch, sarkastisch oder provozierend meine …. Das ich hier Moderatoren in meinem Profil damit verulken wollte möchte hier entschieden zurückweisen !!!

Und Außendem , wo liegt das Problem …. Nennen sich die Moderatoren halt mod1 , Mod2 etc und behalten aber ihre ursprünglichen nicks nebenbei und keiner weiß wer jemand ist … ist doch für Roland ein Leichtes diese nicks zu vergeben und schon wird das moderieren einfacher

Mit zwei verschiedenen Browsern ist das kein Problem.