Die rund 10 Mio Handgeld für Guirassy sowie die rund 5 Mio für seinen Berater sollen wegen der Verletzung deutlich reduziert werden (um mehrere Millionen).
Laut dem 2. Test muss die Verletzung nicht operiert werden und man erwartet, dass Guirassy zum 3. Bundesligaspieltag wieder einsatzbereit wäre.
Warum bekommt so ein Berater eigentlich 5 Mio?
Warum bekommt so ein Berater eigentlich 5 Mio?
Weil es der Markt hergibt.
Wer bezahlt die Spielerberater?
Berater im Fußball werden heutzutage in den meisten Fällen von den Vereinen bezahlt, die deren jeweiligen Schützling verpflichten. Da Verhandlungen so gut wie nur noch über den Kontakt mit der Berateragentur zustande kommen, finden sich die Agenten der Spieler für ihre persönliche Vergütung in einer komfortablen Verhandlungssituation wieder. Auch ein Anteil des Bruttogehalts des Spielers sowie weitere Bonuszahlungen können als Einnahmequelle fungieren.
https://www.kicker.de/wie-viel-geld-…-965840/artikel
Das dürfte auch der Hintergrund für manche Transfers sein, die (sportlich) nicht so wirklich nachvollziehbar sind:
-----> Weil die Berater daran Geld verdienen.
Laut der italienischen Presse verhandelt der AC Mailand ganz konkret mit dem BVB über die Verpflichtung von Niclas Füllkrug.
Eine abgeschlossene Verpflichtung von Guirassy würde es dem BVB wahrscheinlich leichter machen Füllkrug ziehen zu lassen.
Laut der italienischen Presse verhandelt der AC Mailand ganz konkret mit dem BVB über die Verpflichtung von Niclas Füllkrug.
Eine abgeschlossene Verpflichtung von Guirassy würde es dem BVB wahrscheinlich leichter machen Füllkrug ziehen zu lassen.
AC hat doch schon Morata als Ersatz für Giroud geholt. Besteht da überhaupt noch Bedarf an einem weiteren reinen MS?
AC hat doch schon Morata als Ersatz für Giroud geholt. Besteht da überhaupt noch Bedarf an einem weiteren reinen MS?
Füllkrug soll der Wunschtransfer des neuen Mailand-Trainers Paulo Fonseca sein.
Ein Wechseln von Matthijs de Ligt von den Bayern zu ManU droht zu platzen, zum einem will ManU keine 50 Mio Euro plus Bonus an die Bayern Ablöse zahlen, zum anderen steht eine Verpflichtung von Leny Yoro durch ManU kurz vor dem Abschluss, der war laut Fabrizio Romano heute schon beim ersten Medizincheck, und er soll je nach Quelle eine Ablöse von 50 bis 60 Mio Euro plus Bunos an den OSC Lille kosten.
Die TZ meldet sogar, dass ManU auch noch die Fühler nach Jonathan Tah ausstreckt.
https://sport.sky.de/fussball/artik…/13179325/34130
Alles anzeigenEin Wechseln von Matthijs de Ligt von den Bayern zu ManU droht zu platzen, zum einem will ManU keine 50 Mio Euro plus Bonus an die Bayern Ablöse zahlen, zum anderen steht eine Verpflichtung von Leny Yoro durch ManU kurz vor dem Abschluss, der war laut Fabrizio Romano heute schon beim ersten Medizincheck, und er soll je nach Quelle eine Ablöse von 50 bis 60 Mio Euro plus Bunos an den OSC Lille kosten.
Die TZ meldet sogar, dass ManU auch noch die Fühler nach Jonathan Tah ausstreckt.
https://sport.sky.de/fussball/artik…/13179325/34130
Guten Tag
Ja und … dann bleibt er halt bei Bayern ..? Ich versteh das Problem nicht .?
Guten Tag
Ja und … dann bleibt er halt bei Bayern ..? Ich versteh das Problem nicht .?
Ich habe auch nichts von Problem geschrieben.
Das war nur eine wertungsfreie Berichterstattung von mir.
Guten Tag
Ja und … dann bleibt er halt bei Bayern ..? Ich versteh das Problem nicht .?
Wäre mir recht. Bei Xavi Simons soll die Tendenz zu Bayern gehen. Wenn man den Sparfuchs vom Tegernsee mal überredet das man nach gefühlt 20 Jahren auch mal a Minus machen darf ist das ne mega Mannschaft und endlich mal Konkurrenzkampf.
Nebenbei gesagt jetzt lass die mal den Upamecano tatsächlich hinbekommen und nächstes Jahr dann das Problem haben Verlängerung oder verkaufen. Kann mal schnell in die Hose gegen. Ebenso wie bei Phonzie wenn Real tatsächlich TAA von Liverpool holt. Apropos Real: schön zu sehen das deren Asi-Taktik nicht immer aufgeht (Loro).
Wäre mir recht. Bei Xavi Simons soll die Tendenz zu Bayern gehen. Wenn man den Sparfuchs vom Tegernsee mal überredet das man nach gefühlt 20 Jahren auch mal a Minus machen darf ist das ne mega Mannschaft und endlich mal Konkurrenzkampf.
Nebenbei gesagt jetzt lass die mal den Upamecano tatsächlich hinbekommen und nächstes Jahr dann das Problem haben Verlängerung oder verkaufen. Kann mal schnell in die Hose gegen. Ebenso wie bei Phonzie wenn Real tatsächlich TAA von Liverpool holt. Apropos Real: schön zu sehen das deren Asi-Taktik nicht immer aufgeht (Loro).
Da hakt es wohl in Sachen Xavi Simons, laut dem TZ-Artikel braucht man da die Einnahmen aus dem Verkauf von de Ligt.
Und das ist aktuell nicht der einzige Artikel, dass man die Kohle für de Ligt unbedingt braucht und auch woanders sparen will, vor allem bei den Gehältern, und da soll besonders bei Kimmich angefangen werden.
Da hakt es wohl in Sachen Xavi Simons, laut dem TZ-Artikel braucht man da die Einnahmen aus dem Verkauf von de Ligt.
Und das ist aktuell nicht der einzige Artikel, dass man die Kohle für de Ligt unbedingt braucht und auch woanders sparen will, vor allem bei den Gehältern, und da soll besonders bei Kimmich angefangen werden.
Guten Tag
Man sollte sich nicht immer soviel Sorgen um die Finanzen der Bayern machen … immer noch Festgeld … Man stelle sich vor , die gehen mal ins Risiko ..😀
Guten Tag
Man sollte sich nicht immer soviel Sorgen um die Finanzen der Bayern machen … immer noch Festgeld … Man stelle sich vor , die gehen mal ins Risiko ..😀
Wer genau macht sich Sorgen um die Finanzen der Bayern? 
Da hakt es wohl in Sachen Xavi Simons, laut dem TZ-Artikel braucht man da die Einnahmen aus dem Verkauf von de Ligt.
Und das ist aktuell nicht der einzige Artikel, dass man die Kohle für de Ligt unbedingt braucht und auch woanders sparen will, vor allem bei den Gehältern, und da soll besonders bei Kimmich angefangen werden.
Das ist ziemlicher Blödsinn was da die Medien verzapfen. Bayern braucht ganz sicher keine weitere Einnahmen um weitere Spieler zu verpflichten. Ansonsten hätte es vor kurzem auch kein 40Mio+ Angebot an Rennes für Doue gegeben, wenn man Einnahmen braucht. Und was Xavi Simons angeht, wäre das sowieso erstmal nur eine Leihe mit eventuell einer Kaufoption für nächstes Jahr. Dafür müsste man erst recht jetzt keinen De Ligt verkaufen.
Den Bayern geht's finanziell so gut, dass die theoretisch wsl garnix verkaufen müssten um weiter einzukaufen. Werden sie natürlich trotzdem, aber zwingend müssen tun sie das definitiv nicht.
Der Hauptgrund warum sie verkaufen wollen ist, um die Gehaltsstruktur wieder einigermaßen gut in den Griff zu bekommen. Das ist zwingender nötig als weitere Einnahmen zu generieren.
Hat man auch propagiert als Verein. Deutliche Reduzierung des Gehaltsetat bis 2025. Dieses Ziel wurde sehr prominent selbst gesetzt.
Ist ein Unterschied ob Gehaltsbudget runtergefahren werden soll oder finanzielle Probleme.
Ist ein Unterschied ob Gehaltsbudget runtergefahren werden soll oder finanzielle Probleme.
So sehe ich das auch, wenn man Transfererlöse braucht, z.B. durch eine Verkauf von de Ligt, bevor man viel Geld für neue Spieler ausgeben will.
Das sind dann nicht gleich finanzielle Probleme, sondern einfach auch nur seriöses Wirtschaften.
Wer schreibt den was von finanziellen Problemen?
Wer schreibt den was von finanziellen Problemen?
süddeutschland hat was von finanziellen Problemen geschrieben.
Guckst du oben
