Wie seht ihr das mit dem Wahnsinn mit den vielen kurzfristig eingedeutschten Spielern?
Die Leistungsstärke der Liga wird immer größer und der eigene Nachwuchs bekommt kaum noch eine Chance. Letzte Saison hat man sportlich gesehen wie man damit nach vorne kommen kann. Crimmitschau und Regensburg haben es ja perfekt gezeigt.
Ich denke um den Nachwuchs zu fördern und schützen sollte man da eine Regelung treffen wie es ja bei den Kontis auch ist.
Wie denkt ihr darüber?
Wozu hat man eine U24 und U21 Regelung?
Hat ja nix mit dem Nachwuchs ansich zutun.
Regeln gibt es genug.
Guter Nachwuchs setzt sich auch durch.
Grundsätzlich schon ein Problem! Kann eigentlich nur durch eine Reduzierung der Ü-Stellen angegangen werden. (eine Stelle) Zugleich die U-Stellen erhöhen, je um einen Spieler.
Sehe dort kein Problem. Es gibt wie ich finde aktuell gute U-Regelungen. Ich fände es viel wichtiger die Verzahnung zwischen DEL und DEL-2 zu vereinfachen, sprich wie es in einem anderen Thread schonmal geschrieben wurde, weniger AL in der DEL dafür vielleicht einer mehr in der DEL-2, wie man es schon mal hatte. Man kann immer noch die Oberliga heranziehen, wenn man sehr jungen Talenten Spielpraxis im Seniorenbereich geben möchte.
Wie denkt ihr darüber?
Eine Beschränkung von Spielern mit doppelter Staatsbürgerschaft halte ich für falsch. Ich würde sogar die Ausländerbeschränkung komplett abschaffen. Dann braucht sich wenigstens keiner mehr darüber aufregen, wer engere Verknüpfungen zu den Behörden hat. Oder so blöde Sprüche wie mit einem angeblichen deutschen Schäferhund in der Familie. Nur weil jemand einen deutschen Pass erhalten hat.
Die Jugend kann trotzdem gefördert werden. So wie jetzt auch, mit einer verpflichtenden Anzahl junger Spieler. Vielleicht auch zusätzlich die Forderung nach eigens ausgebildeten Spielern, die auf dem Spielbericht sein müssen.
Bisher finde ich es (noch) in Ordnung. An den eingedeutschen Spielern selbst kann man eh nichts ändern. Wenn sie das Recht auf einen dt. Pass haben, sollen sie den auch bekommen und wenn sie damit eben als Deutscher in der DEL/DEL2 unterkommen, anstatt als Konti in der Oberliga, wieso nicht? Jeder Spieler möchte entweder so weit oben wie möglich spielen oder da, wo das Geld am besten riecht.
Wenn es allerdings in dem Tempo weitergeht wie bisher, sehe ich da spätestens in zwei Jahren am Regelwerk Handlungsbedarf.
Schweres Thema
Langsam muss du schon AL eindeutschen, um mit der Qualität mitzukommen. Die Vereine verstehe ich dabei vollkommend. Für junge Spieler gibt es eigentlich die U-Regelungen, da sehe ich gar nicht so die Probleme. Die spielen in besseren Ligen und können sich weiterentwickeln.
Die über 23/24- jährigen bekommen natürlich extreme Konkurrenz auf den Ü-Stellen, aber dann wird auch die OL/DEL2 nochmal qualitativ ansteigen wenn einige runter müssen oder sie setzen sich eben durch.
Ich sehe das Problem auch mehr in der DEL, denn die Deutschen nicht nur selbst ein sondern werden jährlich einige aus der DEL2 hochziehen (Balinson, McFalls, Roupp usw.)
Natürlich werden davon auch wieder einige runtergehen nach 1-2 Jahren, wenn es nicht reicht. Aktuell ist die Entwicklung noch okay mMn aber die Frage ist was die nächsten Jahre passiert…aber wer weiß das schon.
Sehe dort kein Problem. Es gibt wie ich finde aktuell gute U-Regelungen. Ich fände es viel wichtiger die Verzahnung zwischen DEL und DEL-2 zu vereinfachen, sprich wie es in einem anderen Thread schonmal geschrieben wurde, weniger AL in der DEL dafür vielleicht einer mehr in der DEL-2, wie man es schon mal hatte. Man kann immer noch die Oberliga heranziehen, wenn man sehr jungen Talenten Spielpraxis im Seniorenbereich geben möchte.
In der DEL2 würde ich die AL-Stellen definitiv nicht erhöhen, dann wird die Konkurrenz ja noch mehr. Theoretisch könnte man auf 3 runter, aber ich würde einfach bei vier bleiben. In der DEL könnte man vlt um 1-2 reduzieren, aber jetzt auch noch nicht…aber wer blickt da wirklich durch
Die Alternative wäre alle Reglementierungen fallen lassen und dafür eine Punkteregelung einführen...
U 23-Spieler mindestens 4 Jahre im deutschen Nachwuchs gespielt: 4 Punkte
Ü 23-Spieler mindestens 4 Jahre im deutschen Nachwuchs gespielt: 3 Punkte
Alle anderen Spieler: 0 Punkte
DEL: 40 Punkte, DEL2: 50 Punkte, Oberliga: 60 Punkte auf dem Spielbericht notwendig.
Würde das einbürgern sofort beenden und wären klare faire Regeln für alle....
Alles anzeigenDie Alternative wäre alle Reglementierungen fallen lassen und dafür eine Punkteregelung einführen...
U 23-Spieler mindestens 4 Jahre im deutschen Nachwuchs gespielt: 4 Punkte
Ü 23-Spieler mindestens 4 Jahre im deutschen Nachwuchs gespielt: 3 Punkte
Alle anderen Spieler: 0 Punkte
DEL: 40 Punkte, DEL2: 50 Punkte, Oberliga: 60 Punkte auf dem Spielbericht notwendig.
Würde das einbürgern sofort beenden und wären klare faire Regeln für alle....
Rückfrage, wo werden diese Punkte gutgeschrieben??
Alles anzeigenDie Alternative wäre alle Reglementierungen fallen lassen und dafür eine Punkteregelung einführen...
U 23-Spieler mindestens 4 Jahre im deutschen Nachwuchs gespielt: 4 Punkte
Ü 23-Spieler mindestens 4 Jahre im deutschen Nachwuchs gespielt: 3 Punkte
Alle anderen Spieler: 0 Punkte
DEL: 40 Punkte, DEL2: 50 Punkte, Oberliga: 60 Punkte auf dem Spielbericht notwendig.
Würde das einbürgern sofort beenden und wären klare faire Regeln für alle....
Die Idee ansich ist gut.... Wäre es nicht eine Überlegung wert es umgekehrt zu machen. Strafpunkte und man darf auf den Spielbericht nur eine maximale Anzahl von punkten haben
Weil bei der anderen Rechnung, was macht man wenn viele spieler verletzt krank sind und man nicht auf due Punkte kommen kann .?
Alles anzeigenDie Alternative wäre alle Reglementierungen fallen lassen und dafür eine Punkteregelung einführen...
U 23-Spieler mindestens 4 Jahre im deutschen Nachwuchs gespielt: 4 Punkte
Ü 23-Spieler mindestens 4 Jahre im deutschen Nachwuchs gespielt: 3 Punkte
Alle anderen Spieler: 0 Punkte
DEL: 40 Punkte, DEL2: 50 Punkte, Oberliga: 60 Punkte auf dem Spielbericht notwendig.
Würde das einbürgern sofort beenden und wären klare faire Regeln für alle....
Mit solch einer Regelung „bestraft“ man Spieler wie zb die Eisenmenger Brüder.
Spieler die einen deutschen Pass besitzen und für die Nationalmannschaft Spielberechtigt sind sollten auch so geführt werden.
Hab da eher ein Problem im Verständnis wenn Spieler wie zb Dronia, Trivellato oder Spornberger für Polen bzw. für Italien spielen und nicht unter das Ausländer Kontingent fallen.
Die Reglung mit den Förderverträgen ist zb eine sehr gute Sache.
UK hat gar keine Beschränkungen bei den AL, teilweise 14 Stück pro Team. Die sind damit in die A WM aufgestiegen.
Für die absolute Spitze ist das gut, weil sie das Gesamtniveau und die Attraktivität heben.
Alles anzeigenDie Alternative wäre alle Reglementierungen fallen lassen und dafür eine Punkteregelung einführen...
U 23-Spieler mindestens 4 Jahre im deutschen Nachwuchs gespielt: 4 Punkte
Ü 23-Spieler mindestens 4 Jahre im deutschen Nachwuchs gespielt oder Einsatz in einer deutschen U-Nationalmannschaft oder Nationalmannschaft: 3 Punkte
Alle anderen Spieler: 0 Punkte
DEL: 40 Punkte, DEL2: 50 Punkte, Oberliga: 60 Punkte auf dem Spielbericht notwendig.
Würde das einbürgern sofort beenden und wären klare faire Regeln für alle....
Nochmal ergänzt...
UK hat gar keine Beschränkungen bei den AL, teilweise 14 Stück pro Team. Die sind damit in die A WM aufgestiegen.
Für die absolute Spitze ist das gut, weil sie das Gesamtniveau und die Attraktivität heben.
und wir sparen uns den Sterne Dreck und stampfen die Nachwuchsarbeit ein, gibt ja genug Amis, Kanadier, Tschechen die dann spielen können...
Verhält sich wie in der BRD mit dem Fachkräfte Mangel warum sollte ich als Firma Azubis ausbilden wenn ich eine Ladung "Lohnarbeiter" aus Timbuktu oder Hindukusch ordern kann.
Abgestiegen ist das GB Team übrigens auch wieder
finde es auch "schlecht" das ein Zabolotny als Polnischer Nationalspieler in der Oberliga spielen darf, aber wenn ein junger in Deutschland aufgewachsener mit doppelter Staatsbürgerschaft dann doch wieder unter die AL Regelung fällt und nicht in die Oberliga als Goalie darf sollte er für sein zweites Land Türkei/Bosnien was auch immer spielen wollen.
Die Punkteregelung ist nicht schlecht hatte meines Wissens die Erste Liga in Österreich auch. Und die kleine Schweiz spielt mit 3 AL und muss und möchte dadurch den eigenen Nachwuchs fördern
Eine, wie auch immer geartete, Punkteregelung hätte auch den Charme, dass sie im Gegensatz zu allen bisherigen Beschränkungen eine Rechtssicherheit bieten würde.
Ich warte auf den Tag, an dem der erste Spieler oder Verein wegen dieser Beschränkungen vor Gericht zieht, ähnlich wie damals Bosmann im Fußball.
Und die kleine Schweiz spielt mit 3 AL und muss und möchte dadurch den eigenen Nachwuchs fördern
Möglicherweise hast du auch einfach nur keine Ahnung? 
https://www.srf.ch/sport/eishocke…beschr%C3%A4nkt.
Ich warte auf den Tag, an dem der erste Spieler oder Verein wegen dieser Beschränkungen vor Gericht zieht, ähnlich wie damals Bosmann im Fußball.
Kein Vergleich. Es gibt keine diktierte Beschränkung im Eishockey. Kein Verband, der dir etwas vorschreibt oder verbietet. Die Clubs selbst haben gemeinsam beschlossen, das keiner mehr als 4 Ausländer spielen lassen darf. Und das einstimmig. Deswegen heißt es auch nicht "Ausländerregelung", sondern "freiwillige Selbstbeschränkung". Wer will da also klagen?
Kein Vergleich. Es gibt keine diktierte Beschränkung im Eishockey. Kein Verband, der dir etwas vorschreibt oder verbietet. Die Clubs selbst haben gemeinsam beschlossen, das keiner mehr als 4 Ausländer spielen lassen darf. Und das einstimmig. Deswegen heißt es auch nicht "Ausländerregelung", sondern "freiwillige Selbstbeschränkung". Wer will da also klagen?
Das kannst nennen wie du willst, es ist eine Beschränkung und dadurch eine Diskriminierung eines Arbeitnehmers.
Stell dir vor ein Arbeitgeber sagt, ich mach eine "freiwillige Selbstbeschränkung" und stelle nur noch Männer ein.
Wie soll sowas Stand halten?
Stell dir vor ein Arbeitgeber sagt, ich mach eine "freiwillige Selbstbeschränkung" und stelle nur noch Männer ein.
Wie soll sowas Stand halten?
Welches Gesetz verbietet es ihm? Er darf es halt
nur nicht so begründen, dass jemand den Job aus
diesem Grund nicht bekommt
Welches Gesetz verbietet es ihm? Er darf es halt
nur nicht so begründen, dass jemand den Job aus
diesem Grund nicht bekommt
Schau mal hier:
