Mal eine Interessenfrage: wie ernst nehmen die Spieler oder auch TB eigentlich ihren ex Trainer TS in seiner neuen Aufgabe. Gibt es dazu Meinungen?
Wieso neue Aufgabe? Das Stoli bei uns Sportdirektor wird war ja von vornherein klar. Und in der Aufgabe ist er gut.
Kevin Reich geht ja z.B. auf seine Kappe.
Ich sehe keinen Grund warum sie ihn nicht ernst nehmen sollten…
Mal eine Interessenfrage: wie ernst nehmen die Spieler oder auch TB eigentlich ihren ex Trainer TS in seiner neuen Aufgabe. Gibt es dazu Meinungen?
Das müsste man ja in der gleichen Situation mal bei allen anderen Vereinen auch fragen. Ist ja nicht so, dass dort überall ex DEL-Sportler das sagen haben.
Also man kann sich sehr sicher sein, dass Stoli in seiner Position anerkannt ist im Verein. Er war ja auch bereits zum Ende der letzten Saison da und jeder heutige Spieler wusste, dass er da ist. Reich soll ja sogar durch den Kontakt mit Stoli gekommen sein.
Ich meine mich zu erinnern das Eric beim Stammtisch erwähnte das in ca. 2-3 Wochen ein zweiter Goalie kommt… das wäre dann jetzt demnächst 🤷♂️
Pö......
Wurde der Reich nicht freigesprochen?
Wurde der Reich nicht freigesprochen?
Bislang ist zumindest in der entsprechenden Strafbank keine Eintragung dazu.
https://deb-online.live/liga/herren/oberliga-strafbank/ Also da steht der Eintrag unten
https://deb-online.live/liga/herren/oberliga-strafbank/ Also da steht der Eintrag unten
Nicht mehr. Scheint das betteln beim DEB wohl geholfen zuhaben
Da hat man dann nochmal richtig Glück gehabt!!
Betteln eher nicht, finde die Rücknahme schon ok, 2 Minuten waren das,nicht mehr und nicht weniger.
Naja also ehrlich gesagt kann man die Situation so und so auslegen.
2 min wären im Spielgeschehen okay gewesen , auch 2+2. Wenn die Schiris sich angucken und eine SD dafür geben , ist das auch gerechtfertigt, da für mich ein Graubereich.
Eine 100% Entscheidung habe ich für mich noch nicht außer , dass die Aktion inkl. Schlag/Schieben im Nachgang auf den am Boden liegenden Spieler absolut unsportlich und dämlich ist.
Was ich dann nicht verstehe ist warum die Sperre zurückgenommen wird.
Dafür muss es ja triftige Gründe geben.
Andernfalls ist Tür oder Tor geöffnet bei jeder Sperre zum Schiedsgericht zu rennen
Nicht mehr. Scheint das betteln beim DEB wohl geholfen zuhaben
Als ich den Link reingesteckt habe, stand die da noch
Hat ja nichts mit betteln zu tun. Werden ja andauernd Einsprüche eingelegt
Wurde mit dem Auto auch geblitzt und habe Einspruch eingelegt. Habe ich dann gebettelt?
Alles anzeigenNaja also ehrlich gesagt kann man die Situation so und so auslegen.
2 min wären im Spielgeschehen okay gewesen , auch 2+2. Wenn die Schiris sich angucken und eine SD dafür geben , ist das auch gerechtfertigt, da für mich ein Graubereich.
Eine 100% Entscheidung habe ich für mich noch nicht außer , dass die Aktion inkl. Schlag/Schieben im Nachgang auf den am Boden liegenden Spieler absolut unsportlich und dämlich ist.
Was ich dann nicht verstehe ist warum die Sperre zurückgenommen wird.
Dafür muss es ja triftige Gründe geben.
Andernfalls ist Tür oder Tor geöffnet bei jeder Sperre zum Schiedsgericht zu rennen
Als ich den Link reingesteckt habe, stand die da noch
Da gehe ich denke ich zu 100 Prozent mit. Auch wenn's mir logischerweise in den Kram passt, dass es beim DEB anscheinend anders beurteilt wurde
Alles anzeigenNaja also ehrlich gesagt kann man die Situation so und so auslegen.
2 min wären im Spielgeschehen okay gewesen , auch 2+2. Wenn die Schiris sich angucken und eine SD dafür geben , ist das auch gerechtfertigt, da für mich ein Graubereich.
Eine 100% Entscheidung habe ich für mich noch nicht außer , dass die Aktion inkl. Schlag/Schieben im Nachgang auf den am Boden liegenden Spieler absolut unsportlich und dämlich ist.
Was ich dann nicht verstehe ist warum die Sperre zurückgenommen wird.
Dafür muss es ja triftige Gründe geben.
Andernfalls ist Tür oder Tor geöffnet bei jeder Sperre zum Schiedsgericht zu rennen
Als ich den Link reingesteckt habe, stand die da noch
Da hast du Recht. Leider gibt es ja kaum Begründungen zu solchen Themen. Zumindest nicht öffentlich.
Also bei einer offensichtlichen Fehlentscheidung wäre ich ja dabei (Beispiel falscher Spieler oder ähnliches), aber so finde ich es extrem schwierig .
Das wäre ein Skandal! Wozu braucht es dann Schiedsrichter? Wozu Videobeweise?
Eine Strafe nachträglich durch Videosichtungen geben ist eine Sache, aber eine gegebene Strafe aufzuheben geht einfach in meinen Augen nicht. (Es sei denn es war nachweislich überhaupt nicht. was hier aber nicht zutrifft.) Das wirft schon wieder ein schlechtes Bild auf den DEB.
Das wäre ein Skandal! Wozu braucht es dann Schiedsrichter? Wozu Videobeweise?
Eine Strafe nachträglich durch Videosichtungen geben ist eine Sache, aber eine gegebene Strafe aufzuheben geht einfach in meinen Augen nicht. (Es sei denn es war nachweislich überhaupt nicht. was hier aber nicht zutrifft.) Das wirft schon wieder ein schlechtes Bild auf den DEB.
Skandal ist aber sehr hoch gegriffen?!
Das wäre ein Skandal! Wozu braucht es dann Schiedsrichter? Wozu Videobeweise?
Eine Strafe nachträglich durch Videosichtungen geben ist eine Sache, aber eine gegebene Strafe aufzuheben geht einfach in meinen Augen nicht. (Es sei denn es war nachweislich überhaupt nicht. was hier aber nicht zutrifft.) Das wirft schon wieder ein schlechtes Bild auf den DEB.
Blödsinn!
Kein Blödsinn! Frag mal andere Vereine wie oft eine solche Tatsachenentscheidung hinterher nach Einspruch zurück genommen wurde. Richtig, noch nie. Ich bin auf die Begründung gespannt.
Das wäre ein Skandal! Wozu braucht es dann Schiedsrichter? Wozu Videobeweise?
Eine Strafe nachträglich durch Videosichtungen geben ist eine Sache, aber eine gegebene Strafe aufzuheben geht einfach in meinen Augen nicht. (Es sei denn es war nachweislich überhaupt nicht. was hier aber nicht zutrifft.) Das wirft schon wieder ein schlechtes Bild auf den DEB.
Skandal ? Bissel überzogen.... vielleicht ist der Skandal die 5 Minuten Strafe ansich.. ist vielleicht für Schiedsrichter auch nicht so einfach wenn 4000 Fans sich aufregen...
Wenn man nun Tage zeit hat die bilder , Aussagen und Regelwerk zu studieren wird die Entscheidung objektiver sein als innerhalb ein paar Minuten im Hexenkessel..
Letztlich gab es eine Strafe im Spiel, welche auch zum Sieg von euch beigetragen hat
PS: und sonst kauf dir Taschentücher.
Das wäre ein Skandal! Wozu braucht es dann Schiedsrichter? Wozu Videobeweise?
Eine Strafe nachträglich durch Videosichtungen geben ist eine Sache, aber eine gegebene Strafe aufzuheben geht einfach in meinen Augen nicht. (Es sei denn es war nachweislich überhaupt nicht. was hier aber nicht zutrifft.) Das wirft schon wieder ein schlechtes Bild auf den DEB.
Kein Blödsinn! Frag mal andere Vereine wie oft eine solche Tatsachenentscheidung hinterher nach Einspruch zurück genommen wurde. Richtig, noch nie. Ich bin auf die Begründung gespannt.
Leipzig im Spiel gegen uns. Zwei Spieler wurden im Nachgang doch freigesprochen dort.
