Blue Devils Weiden 24/25

  • Wobei in BT wohl massiv Geldwerte hinterlegt waren und dadurch das Interesse des Verwalters groß war die Saison zu beenden um an diese Mittel zu kommen - korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege 🫣🤷‍♂️

    Ja. Bayreuth durfte damals ja nur mit massiven Auflagen teilnehmen und da war eine Summe von 100.000€(?) hinterlegt worden und die wollte der Insolvenzverwalter eben unbedingt rausholen.

  • Und diese Meinung hat sicherlich gar nichts mit der Tatsache zu tun, dass Rosenheim ein paar Weidener gerne hätte und schon recht intensiv mit einigen Spielern verhandelt. Diese Meinung speist sich ausschließlich aus dem altruistischen Grundgedanken, der fest in der rosenheimer DNA verankert ist und der einzige Weg ist, der Weiden das überleben sichern kann. Eigene Interessen spielen da an der Mangfall, dem integersten und moralisch erhabensten Eishockey Standort in ganz Deutschland, ach was sag ich, der ganzen Welt keinerlei Rolle. :pfeif:;)

    Natürlich spielt das auch eine Rolle und da lasse ich den SBR auch gerne Leichenfledderei vorwerfen , keine Frage.


    Aber auch als allgemeiner Eishockeyfan stellen sich mir hier die ein oder andere Frage.

    Ein Standort Selb stellt im Rahmen der Etatplanung 24/25 fest, eben auch auf der Ausgabenseite sparen zu müssen.

    Da mutet es zumindest seltsam an, dass das Thema Kosteneinsparungen (nach außen) so vehement abgewehrt wird. (Mir ist durchaus bewusst, dass 3 Kaderplätze "eingespart" wurden.

  • War ja nur ein Beispiel. Durch die Catering Einnahmen ist ja jetzt auch was da.

    Schlussendlich gibt es viele Wege für die GmbH die Saison zu Ende zu spielen.

    War da nicht auch die Regel: sportlicher Abstieg Oberliga, finanzieller Ausstieg Neustart mit EV...? Wäre ja auch eine Motivation.


  • Natürlich spielt das auch eine Rolle und da lasse ich den SBR auch gerne Leichenfledderei vorwerfen , keine Frage.


    Aber auch als allgemeiner Eishockeyfan stellen sich mir hier die ein oder andere Frage.

    Ein Standort Selb stellt im Rahmen der Etatplanung 24/25 fest, eben auch auf der Ausgabenseite sparen zu müssen.

    Da mutet es zumindest seltsam an, dass das Thema Kosteneinsparungen (nach außen) so vehement abgewehrt wird.

    Ich kopiere einfach mal den Beitrag von Daniel.

    Es wurden bereits 3 Kostenstellen eingespart:

    - Daniel Allavena

    - Mads Larsen (3. Konti)

    - 4. Konti

    Das geht immer irgendwie unter 👍🤷‍♂️ Und werden auch nicht nachbesetzt, sollte vielleicht nicht unerwähnt bleiben.

    Einmal editiert, zuletzt von Sitzplatzfanatiker (1. Dezember 2024 um 10:17) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Sitzplatzfanatiker mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • In Bayreuth war der Klub insolvent, in Weiden ist es ein Sponsor.

    Dem aktuellen IV ist in Weiden der Klub egal. Der hat daran nur insoweit Interesse wo sich finanzielle Dinge überschneiden und er diese für seine Arbeit nutzen kann/ muss.

    Um das beurteilen zu können, müsste aber das Vertragsverhältnis zwischen Ziegler und Blue Devils bekannt sein. Ist es aber nur den Betroffenen, deshalb bringen Spekulationen nichts und man muss sich an das halten, was öffentlich gemacht wird.

    Nur ein Beispiel; die Hallengastrnomie. Wie ist das vertraglich geregelt? Könnte es sein, dass der IV dort für die Ziegler group einen positiven Einnahmequelle sieht? Oder ist dieser Bereich gar oder nicht nicht in die Zieglerinsolvenz involviert?

    Die Blue Devils sagen, sie haben die alleinigen Rechte und können nach ihrer Kenntnis der Zahlen mit dem Betrag X rechnen. Sollte jetzt einfach mal so akzeptiert werden

  • Weil die GmbH noch Geld hat und derzeit noch niemand abschätzen kann, ob und wie es weitergehen kann und wird. Sobald man da mehr weiß, wird man auch an irgendwelchen Stellschrauben drehen.

    Das Ziel ist derzeit ganz klar, die GmbH vollständig retten zu können und das eben nicht nur für „heute“ sondern auch für „morgen/übermorgen“. Warum sollte man dann gleich heute, irgendwelche Spieler abgeben?

    Und auch was das jetzt Selb zu tun hat, erschließt sich mir nicht. :schulterzuck:

  • Es ist doch klar kommuniziert das alles gerettet werden soll inklusive DEL2. Alles andere wäre auch fahrlässig nach der Aufbauarbeit der letzten Jahre. Wenn es nicht geht alles zu retten dann ist es ebenso und es wird auch weitergehen. Nur probieren muss man es doch...

    Wenn in Aussicht ist, dass es nicht reicht, werden vermutlich auch Kadereinsparungen vorgenommen aber niemand von uns weiß aktuell ob das nötig ist. Trotzdem ist es doch der richtige Weg alles mögliche zu versuchen alles zu retten...


    Würdet ihr euch doch bei euren Vereinen genauso wünschen :pfeif: wir können doch nicht jetzt die Flinte ins Korn werfen :schulterzuck:

    Und mit Bayreuth ist die Situation doch nicht zu vergleichen, da die GmbH nicht insolvent ist.

  • Natürlich spielt das auch eine Rolle und da lasse ich den SBR auch gerne Leichenfledderei vorwerfen , keine Frage.


    Aber auch als allgemeiner Eishockeyfan stellen sich mir hier die ein oder andere Frage.

    Ein Standort Selb stellt im Rahmen der Etatplanung 24/25 fest, eben auch auf der Ausgabenseite sparen zu müssen.

    Da mutet es zumindest seltsam an, dass das Thema Kosteneinsparungen (nach außen) so vehement abgewehrt wird.

    Der Standort Selb hat aber seine Etatreduzierung (so hört man zumindest) schon wieder (teilweise) zurückgenommen :)

    Kosteneinsparungen gibt es sicher schon auf allen Ebenen - 3 Spieler weniger, die sicher im Etat geplant waren… Aber das wirkt sich ja nicht rückwirkend, sondern zukünftig aus… Ich denke die kommunizierte Summe schrumpft dadurch auch ein wenig, aber es ändert nichts an der Sache, dass bis Mitte Dezember (da fließen die Gehälter) Summe X (für November) auf dem Konto sein muss. Oder (bitte korrigiert mich auch hier) sind Eishockeyspieler neben den Beamten in der glücklichen Lage Bezüge im Voraus eintüten zu dürfen?

    Ich gebe euch Recht… wir kämpfen auf allen Ebenen, und auch Kosten müssen dabei eingespart werden und auf den Prüfstand kommen. Nichts darf unversucht bleiben auch die GmbH zu retten (über allem steht allerdings der Verein!!) - und deswegen sage ich nochmal „Danke“ an alle Privatleute, Foristen und Vereine, die unseren Stammverein mit Spenden unterstützen (wie heute Crimmitischau mit der Becherspendenaktion). Wirklich ein „Vergelts Gott“ 🙏🫶

  • Vielen Dank für die Nachhilfestunde in Betriebswirtschaft, ich bin sicher Franz Vodermeier ist sehr dankbar für den Hinweis. Das wusste er noch nicht als Geschäftsführer einer GmbH.
    Zum Thema Berechnung wurde doch schon etwas gesagt, dass es intern berechnet wurde. Bisher wurden doch Zahlen relativ klar beim Namen genannt, daher wird das schon in die Richtung gehen. Es kommt zur Hauptrunde ja evtl. noch ein, zwei Heimspiele dazu, die helfen können, dieses Ziel zu erreichen.

    Ich will keine Nachhilfestunde geben, auch kritisiere ich nicht die Versntwortlichen der GmbH. Da müsste man schon eher die der Firma Ziegler hinterfragen. Ich habe lediglich die aktuellen Branchenzahlen weiter gegeben , kann man gerne bei der DEHOGA nachlesen. Deckt sich übrigens auch mit meiner eigenen Erfahrung aus 35 Jahren Berufserfahrung und inzwischen 25 Jahren Selbstständigkeit. Lass es am Ende 25 % sein , wenn alle kostenlos mithelfen. Aber es wird keine Sonderkonditionen geben. Die verkaufte Ware kostet in Kassel soviel wie in Weiden Selb oder Berlin. Der Unterschied ist nur das Du in großen Städten andere Preise erzielen kannst.
    Liter Bier Oktoberfest 15 Euro

    Liter Bier Selber Wiesenfest 8.90 Euro

    Läßt sich beliebig fortsetzen, und ja beim nächsten Spiel in Weiden werde ich gerne meinen Teil dazu beitragen. Falls ich ein Ticket bekomme.

  • Allavena hat München bezahlt, zumindest zum größten Teil sonst wäre der für euch von Anfang an nicht finanzierbar gewesen.

    Larsen wurde aufgelöst, da ihr mit ihm unzufrieden wart. Das stand schon vor der ganzen Geschichte fest. Larsen wird hier sicher kaum auf viel Geld, seines Vertrages verzichtet haben.

  • Und diese Meinung hat sicherlich gar nichts mit der Tatsache zu tun, dass Rosenheim ein paar Weidener gerne hätte und schon recht intensiv mit einigen Spielern verhandelt. Diese Meinung speist sich ausschließlich aus dem altruistischen Grundgedanken, der fest in der rosenheimer DNA verankert ist und der einzige Weg ist, der Weiden das überleben sichern kann. Eigene Interessen spielen da an der Mangfall, dem integersten und moralisch erhabensten Eishockey Standort in ganz Deutschland, ach was sag ich, der ganzen Welt keinerlei Rolle. :pfeif:;)

    Stimmt nur Rosenheim schaut, da auf die Situation in Weiden und schaut ob dort potenzielle Spieler dabei sind die weiterhelfen würden ;)


    Das macht jeder wäre auch dumm, sich nicht damit zu beschäftigen!


    Wir haben halt noch dazu, etwas dringenden Bedarf nachzubessern da unsere beiden besten Torschützen langfristig fehlen werden.


    Aber das ist nicht der Hauptgrund, ich kann nicht in der Wirtschaftskrise wo sich die Leute befinden und viele arbeitslos sind oder um ihren Arbeitsplatz bangen dann sich hinstellen ja wir wollen auf alle Fälle noch Platz 10 erreichen und so fertig spielen wie der Kader dasteht!


    Sorry da gibt’s, viel wichtigeres wo Spenden und Unterstützung notwendig wäre!

    Bin ja mal gespannt, ob viele Leute sich überhaupt noch denn Eishockey Besuch leisten können nachdem sie ihren Arbeitsplatz verlieren?


    Statt das man mit Ehre und Würde absteigt, die Kosten senkt und sich vernünftig neu in der Oberliga aufstellt. Und die Zuschauer würden ein abrüsten mittragen, solange gekämpft wird!

  • Allavena hat München bezahlt, zumindest zum größten Teil sonst wäre der für euch von Anfang an nicht finanzierbar gewesen.

    Larsen wurde aufgelöst, da ihr mit ihm unzufrieden wart. Das stand schon vor der ganzen Geschichte fest. Larsen wird hier sicher kaum auf viel Geld, seines Vertrages verzichtet haben.

    Klar, du denkst also in der Situation, in der man eh kein Geld hat, dass man

    1. Larsen noch schön seinen Vertrag ausbezahlt (der jetzt übrigens wieder in Österreich spielt)

    und 2. den zu großen Teilen von München finanzierten Allavena ziehen lässt (die zahlen ihn bestimmt jetzt in Nürnberg auch noch 😉)

    Nichts für ungut, aber merkste selbst oder?

    Klar war man mit diesen Spielern nicht zufrieden oder hatte sich mehr erhofft, aber deren Abgänge bringen trotzdem eine Entlastung für den Etat mit sich. Genauso wie die Nichtverpflichtung eines vierten Kontis, aber da wirst du jetzt entgegnen „wie soll ein nicht vorhandener Spieler den Etat entlasten“ 😉👍

  • Klar, du denkst also in der Situation, in der man eh kein Geld hat, dass man

    1. Larsen noch schön seinen Vertrag ausbezahlt (der jetzt übrigens wieder in Österreich spielt)

    und 2. den zu großen Teilen von München finanzierten Allavena ziehen lässt (die zahlen ihn bestimmt jetzt in Nürnberg auch noch 😉)

    Nichts für ungut, aber merkste selbst oder?

    Klar war man mit diesen Spielern nicht zufrieden oder hatte sich mehr erhofft, aber deren Abgänge bringen trotzdem eine Entlastung für den Etat mit sich. Genauso wie die Nichtverpflichtung eines vierten Kontis, aber da wirst du jetzt entgegnen „wie soll ein nicht vorhandener Spieler den Etat entlasten“ 😉👍

    1. Meinst du das Larsen so blöd ist ein Risko einzugehen? Vorallem in seiner aktuellen Form? Er hat einen Tryout in Österreich bekommen und keinen festen Vertrag. Er hat also null Sicherheit, vorallem da er nicht in Form ist und Klagenfurt eigentlich mehr als genug Verteidiger hat. Er muss davon ausgehen, dort nicht weiterbeschäftigt zu werden. Meinst du wirklich er kommt auf euch zu, ich würde gerne gehen und will auch nichts mehr von dem guten Gehalt das ich hier in den 6 restlichen Monaten verdient hätte? Etwas naiv der Glaube, oder?


    2. Allavena wird jetzt von Nürnberg bezahlt, München hat sich dann entschieden ihn freizugeben. Aber ganz klar, Allavena wurde von München ausgeliehen war ja auch bei uns ein Thema mit Übernahme Gehalt von München. Ist halt einfach ein Fakt!

    3. Das ist eine Einsparung, aber auch nur wenn der Konti in der Finanzplanung von Anfang der Sasion aus mit eingeschlossen war und man dann aus Vorsicht, wegen erster Signale aber verzichtet hat einen zu holen.

  • Statt das man mit Ehre und Würde absteigt, die Kosten senkt und sich vernünftig neu in der Oberliga aufstellt. Und die Zuschauer würden ein abrüsten mittragen, solange gekämpft wird!

    Auch das hab ich versucht zu erklären… wenn Samanski, Ward und Elsner jetzt(!!) nach Rosenheim wechseln bringt das für die anstehenden Gehaltszahlungen gleich 0! Wenn Tag X da war, dann wird man sicher (muss man auch) die Lage wieder neu bewerten und dann ergibt sich vielleicht ein wieder andere Ausgangslage, die zu neuen Erkenntnissen und Ergebnissen führt.

    Anderes Beispiel: wenn schon im Sommer bekannt ist, dass weniger Mittel zur Verfügung stehen, dann wird der Etat reduziert. So eine Reduzierung geht aber nur zukünftig und nicht rückwirkend 👍 Aktuell konnte man den Etat schon etwas reduzieren - was nicht heißen soll, dass das in Zukunft nicht auch noch weiter gelingt :) gibt ja auch Spieler SportFan die man durchaus abgeben „könnte“ für die aber vllt (aktuell noch)kein Markt da ist 🤷‍♂️ uns bleibt nur zu arbeiten, arbeiten und arbeiten, damit wir das schaffen, was wir uns vorgenommen haben 🤷‍♂️👍

  • Lass es bitte sein STARBULLS, dass ist ja peinlich.


    Bist du nicht Fanbeauftragter des SBR? Da gibt’s du aber wirklich ein tolles Bild für deinen Verein derzeit ab. Respekt! :facepalm:

    Ach darf man da keine Meinung zu dem ganzen haben in diesem Fall? Wie gesagt, Nachwuchssicherung gerne! Jeder kann ja spenden, wenn er will ich habe nur dargelegt das es Menschen gibt die gerade ihre Arbeit verloren haben und diese Leute haben gerade andere Probleme als das man die GmbH in der DEL2 halten muss.


    Wie gesagt EV retten, Personalkosten mit jungen Spielern und Eishockey mit Herz spielen für den Standort und mit Anstand absteigen und sich neu aufstellen und in der Oberliga eine vernünftige Rolle spielen.

  • Auch das hab ich versucht zu erklären… wenn Samanski, Ward und Elsner jetzt(!!) nach Rosenheim wechseln bringt das für die anstehenden Gehaltszahlungen gleich 0! Wenn Tag X da war, dann wird man sicher (muss man auch) die Lage wieder neu bewerten und dann ergibt sich vielleicht ein wieder andere Ausgangslage, die zu neuen Erkenntnissen und Ergebnissen führt.

    Anderes Beispiel: wenn schon im Sommer bekannt ist, dass weniger Mittel zur Verfügung stehen, dann wird der Etat reduziert. So eine Reduzierung geht aber nur zukünftig und nicht rückwirkend 👍 Aktuell konnte man den Etat schon etwas reduzieren - was nicht heißen soll, dass das in Zukunft nicht auch noch weiter gelingt :) gibt ja auch Spieler SportFan die man durchaus abgeben „könnte“ für die aber vllt (aktuell noch)kein Markt da ist 🤷‍♂️ uns bleibt nur zu arbeiten, arbeiten und arbeiten, damit wir das schaffen, was wir uns vorgenommen haben 🤷‍♂️👍

    Wie gesagt es ist weder mit dem einen noch dem anderen getan. Aber das Unverständnis ist halt, doch da wenn man sich im DEL2 Podcast hinstellt als Geschäftsführer das man nicht daran denkt jemand abzugeben sondern auf alle Fälle, seinen Platz halten will eher noch verbessern und unbedingt in die Preplayoffs will. Etwas mehr Demut, würde halt in der Situation gut zu Gesicht stehen wenn man ein solches Finanzloch hat?

  • Ach darf man da keine Meinung zu dem ganzen haben in diesem Fall? Wie gesagt, Nachwuchssicherung gerne! Jeder kann ja spenden, wenn er will ich habe nur dargelegt das es Menschen gibt die gerade ihre Arbeit verloren haben und diese Leute haben gerade andere Probleme als das man die GmbH in der DEL2 halten muss.


    Wie gesagt EV retten, Personalkosten mit jungen Spielern und Eishockey mit Herz spielen für den Standort und mit Anstand absteigen und sich neu aufstellen und in der Oberliga eine vernünftige Rolle spielen.

    Du hast keine Ahnung und reitest dich immer weiter rein. Was haben den die Leute die jetzt leider ihre Arbeit verloren haben, mit einer möglichen Fortführung einer anderen GmbH zu tun?

    Wir sind noch nicht am Punkt, an dem wir keine Gehälter zahlen können. Wenn’s dann mal so weit sollte, wird man schon entsprechend reagieren.

    Wenn ich Verantwortlicher im Rosenheim wäre, fände ich es echt toll was du so von dir gibt’s. :beer:

  • Du hast keine Ahnung und reitest dich immer weiter rein. Was haben den die Leute die jetzt leider ihre Arbeit verloren haben, mit einer möglichen Fortführung einer anderen GmbH zu tun?

    Wenn ich Verantwortlicher im Rosenheim wäre, fände ich es echt toll was du so von dir gibt’s. :beer:

    Gut dann nochmal anders für dich erklärt.

    Viele Leute die ihre Arbeit verloren haben, die sicher auch zu euren Heimspielen gegangen sind.

    Da wird des Geld wohl jetzt nicht mehr so locker sitzen und die Besuche ausbleiben (Ergo eher Abnahme der Zuschauer und des Catering wird sicher auch nicht genutzt wie nochmal was). Ich esse z.B in Heimspielen nie im Stadion. Mir ist das zu blauäugig gerechnet, aber gut!)

    Gleichzeitig liegt ihnen aber der Verein sicherlich am Herzen, somit spenden die ihre letzten „Groschen“.


    Klar kann man sagen ist jeder selber dafür verantwortlich, aber wie oft entscheidet Herz über Verstand!


    Würde man denn Leuten klar vermitteln, es reicht ohne Ziegler nicht zu mehr wie Oberliga und wir müssen jetzt denn Verein erhalten und die Sasion ordentlich zu Ende bestellen mit einem Team das vermutlich sportlich absteigt wäre das für mich halt einfach eine realistische Standorteinschätzung.


    Jetzt kommt sicher gleich die Arroganz Keule, aber ohne eine so positiv verrückte Einzelperson ist Profieishockey in Weiden leider nicht finanzierbar! Dazu fehlt in Weiden, einfach das Umfeld.