Blue Devils Weiden 24/25

    • Neu
    Zitat von MB25

    gegen den angeblich so schwachen Wölfl genau 2 Tore in der regulären Spielzeit fabriziert.

    Weniger schwarz/weiß. Niemand bestreitet, dass

    Wölfl ein guter Goalie ist, der in der DEL2 gute

    bis sehr gute Spiele machen kann. Es geht doch

    viel mehr drum, ob das aktuelle Duo für einen Auf-

    steiger über die ganze Saison gesehen DIE mög-

    lichst perfekte Lösung ist (unter Einbezug aller Va-

    riablen/Notwendigkeiten/Wünsche/…)

    Zumal das Grundproblem ja weiter deutlich am an-

    deren Ende der Eisfläche zu finden ist

    • Neu

    Das Problem ist folgendes: von 5 Spielen, spielt dir der Goalie eins auf sehr sehr gutem Niveau, 2 auf solidem Niveau und 2 auf OL-Niveau… reicht das als Aufsteiger oder braucht es da nicht jemand, der mindestens 2 Spiele auf sehr sehr gutem Niveau, 2 auf gutem Niveau und eins auf solidem Niveau spielt… 🤷‍♂️

    • Neu
    Zitat von coolest_game

    Wölfl ist ein guter DEL2 Goalie - really :seestars:

    Da fallen mir alleine von dieser Saison xx bessere ein. Wie weit geht denn der Begriff gut dann?

    Genau das hat doch keiner gesagt.

    Sondern genau das, was danielsommer auch

    schreibt: Da sind mal gute Spiele dabei, aber eben

    nicht dauerhaft das Level, das es brauchen würde.

    • Neu
    Zitat von christobal

    Niemand bestreitet, dass Wölfl ein guter Goalie ist,


    der in der DEL2 gute bis sehr gute Spiele machen kann.

    Ich habe da einfach eine andere Grundmeinung und es mal deutlicher getrennt. Vllt wird es damit klarer was, wie gemeint ist.

    Teil1 oben bestreite ich sehr wohl, für mich ist Wölfl auf dem Level das Weiden im Paket mit Allavena braucht nicht mal ein durchschnittlicher DEL2 Goalie. Sehe ihn für sich alleine schon maximal als Notnagel der reell null Chancen auf eine Starterposition hat und selbst bei 30 % der Spiele schon viel zu oft überfordert ist. So jemand kannst eher bei einem Spitzenteam als Nummer 2 hinter einer klarsten Nummer 1 nehmen, aber nicht bei Underdogs, wo es viel zu oft auf jeden einzelnen Punkt ankommt!


    In Teil 2 unten fehlt mir die Betonung von "maximal ganz vereinzelt gute Spiele machen kann".


    So wie dein gesamter ursprünglicher Eintrag dasteht, liest sich das für mich in Summe weiterhin ziemlich falsch, da viel zu positiv dargestellter Leistungslevel von Wölfl.

    Auch die Zahlen Bsp. auf DEL2 Level von danielsommer 1/5 sehr gut, 2/5 solide, 2/5 OL NIveau teile ich so nicht, sondern mein Eindruck ist deutlich niedriger.

    Und da Allavena sich bisher offensichtlich nicht deutlich von Wölfl abheben kann, ist die TW-Position in Weiden für mich eine genauso grosse Problemstelle für das Ziel Klassenerhalt, wie das Abschlussproblem. Ja man schiesst auch relativ wenige Tore, aber bei den Gegentoren ist man auch abgeschlagenes Schlusslicht. Dazu kommt dann auch, dass wenn man vermutlich nur "eine richtige Patrone zum Nachladen" hat, es eben sehr oft so ist, dass der Verbesserungseffekt im Eishockey auf keiner Position grösser ist als beim Goalie!

    Selb, als direkter Konkurrent im Kampf gegen den Abstieg, ist da z.B. bei beiden Goalies sehr viel besser aufgestellt.

    2 Mal editiert, zuletzt von coolest_game (5. November 2024 um 09:46)

    • Neu
    Zitat von danielsommer

    Das Problem ist folgendes: von 5 Spielen, spielt dir der Goalie eins auf sehr sehr gutem Niveau, 2 auf solidem Niveau und 2 auf OL-Niveau… reicht das als Aufsteiger oder braucht es da nicht jemand, der mindestens 2 Spiele auf sehr sehr gutem Niveau, 2 auf gutem Niveau und eins auf solidem Niveau spielt… 🤷‍♂️

    Vielleicht nicht sehr sehr gut, sondern regelmäßig gut bis sehr gut. Drunter nicht.

    Es gib immer Schüsse - i. B. aus schlechtem Winkel, weit weg, mit freier Sicht - , die man einfach nicht wegverteidigen kann. Die muss der Torhüter haben. Lässt er davon immer mal einen reinfallen, gehen bei den anderen die Köpfe runter. Der TH muss gar nicht unbedingt die unhaltbaren rausfischen (auch wenn das wünschenswert ist und extra Motivation für den Rest gibt) und über sich hinaus wachsen, wichtig ist in erster Linie die Verlässlichkeit, dass er die hat, die er haben muss. Selbst dann ist es schwer genug.

  • Beitrag von nurderevw85 (5. November 2024 um 10:53)

    Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: Falsch (5. November 2024 um 11:11).

  • Beitrag von Sese (5. November 2024 um 11:03)

    Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: erledigt (5. November 2024 um 11:13).
    • Neu
    Zitat von christobal

    Und was sagen die Gerüchte?

    Sollte, wenn es denn solche Gerüchte gäbe und die jemand nach aussen tragen möchte, eher im Gerüchte-Thread nachgefragt werden 8o


    Zitat von Toobs

    hab was von nem casino gehört, das ins sponsoring einsteigen wollte/sollte aber das dem ziegler und bhs wohl so gar nicht schmeckt....

    Wird immer wilder. Aber vermutlich normal, wenns eben sportlich nicht so läuft, daß sich so manch einer vieles aus den Fingern saugt.

    • Neu
    Zitat von Martin Otte

    Da ihr viele Spiele mit einem Tor Unterschied verliert reicht euch bestimmt ein Knipser an der Defensive liegt es wohl kaum .

    Sollte das Sarkasmus sein? Falls ja, war er weder lustig noch zutreffend.

    Bei den meisten Gegentoren der Liga und der schlechtesten Schüsse pro Gegentor Quote, liegt sehr viel an der Defensivleistung.

    • Neu
    Zitat von 3liter

    Sollte das Sarkasmus sein? Falls ja, war er weder lustig noch zutreffend.

    Bei den meisten Gegentoren der Liga und der schlechtesten Schüsse pro Gegentor Quote, liegt sehr viel an der Defensivleistung.

    Die dann wiederum auch Trainer Sache ist. Zumal er auch schon zwei AL in der Verteidigung verraten hat.

    • Neu
    Zitat von SportFan

    Die dann wiederum auch Trainer Sache ist. Zumal er auch schon zwei AL in der Verteidigung verraten hat.

    Deshalb schrieb ich ja Defensivleistung. Das beinhaltet alle Mannschaftsteile und, wie du richtig schreibst, auch den Trainer. Die Verteidiger selbst sind bei euch meines Erachtens noch das geringste Problem.