Ich bin sicher, die Verantwortlichen liegen nicht nur auf dem Sofa.
Vielleicht zwangsläufig, sollte kein Geld da sein.
Die Khaidarov-Verpflichtung sehe ich unter dem Aspekt „war zu haben und kostet wenig“.
Ich bin sicher, die Verantwortlichen liegen nicht nur auf dem Sofa.
Vielleicht zwangsläufig, sollte kein Geld da sein.
Die Khaidarov-Verpflichtung sehe ich unter dem Aspekt „war zu haben und kostet wenig“.
Weiden = früher Sauna
aufgrund Sparmassnahmen = Ok, warm, wenn Menschen in der Nähe sind , also komm nicht alleine 🤪✌️!!!
Ich fahr Bus, wie voll der ist: keine Ahnung
Vielleicht zwangsläufig, sollte kein Geld da sein.
Die Khaidarov-Verpflichtung sehe ich unter dem Aspekt „war zu haben und kostet wenig“.
Das stimmt, aber ganz umsonst wird er ja sicher auch nicht spielen und dann stellt sich für mich die Frage: Hat man noch so viel Kohle, dass man problemlos on top auch noch den 4. Conti bezahlen kann, oder ist damit die (baldige) Verpflichtung eines 4. Contis jetzt unwahrscheinlicher geworden.
Das stimmt, aber ganz umsonst wird er ja sicher auch nicht spielen und dann stellt sich für mich die Frage: Hat man noch so viel Kohle, dass man problemlos on top auch noch den 4. Conti bezahlen kann, oder ist damit die (baldige) Verpflichtung eines 4. Contis jetzt unwahrscheinlicher geworden.
Wobei ein vierter Konti ja das Mindeste ist, was ihr brauchen würdet.
Ich bin aber kein Freund davon, schnell zu handeln und irgendwen zu verpflichten, der dann auch nicht weiterhilft. Aber bis Anfang Dezember sollte sich schon ein Guter finden lassen.
Wobei ein vierter Konti ja das Mindeste ist, was ihr brauchen würdet.
Ich bin aber kein Freund davon, schnell zu handeln und irgendwen zu verpflichten, der dann auch nicht weiterhilft. Aber bis Anfang Dezember sollte sich schon ein Guter finden lassen.
Das stimmt, aber wie schon mal geschrieben wurde, die 4. Conti-Stelle wurde Ende August frei und jetzt haben wir November. Von (zu) schnell handeln kann also auch jetzt schon keine Rede mehr sein.
Das stimmt, aber ganz umsonst wird er ja sicher auch nicht spielen und dann stellt sich für mich die Frage: Hat man noch so viel Kohle, dass man problemlos on top auch noch den 4. Conti bezahlen kann, oder ist damit die (baldige) Verpflichtung eines 4. Contis jetzt unwahrscheinlicher geworden.
Naja. In Crimmitschau schien er eigentlich ganz glücklich. Und kostenfrei ist auch ein FLer nicht. Auch dort wird ordentlich für Versicherung etc. zur Kasse gebeten. Und BHV ist von Weiden noch weiter entfernt als Crimmitschau. An der Pendelei liegts also auch nicht. Dann kann es ja eigentlich nur wegen der Liebe oder persönlicher Verfehlungen sein, das ein Spieler wie Marat von CRI nach Weiden als Föli wechselt.
Das stimmt, aber wie schon mal geschrieben wurde, die 4. Conti-Stelle wurde Ende August frei und jetzt haben wir November. Von (zu) schnell handeln kann also auch jetzt schon keine Rede mehr sein.
Ich weiß und das sehe ich genauso. Allerdings ist bei uns mit Cole Sanford auch ein Guter ausgefallen. Und den hat man dann umgehend ersetzt mit einem Spielertyp, den wir sogar eher brauchen können als den flüchtigen Sanford. So die sinngemäße Aussage. Heraus kam dann das glatte Gegenteil. Also, nach so viel Zeit zum Suchen sollte diese Verpflichtung dann auch sitzen.
Naja. In Crimmitschau schien er eigentlich ganz glücklich. Und kostenfrei ist auch ein FLer nicht. Auch dort wird ordentlich für Versicherung etc. zur Kasse gebeten. Und BHV ist von Weiden noch weiter entfernt als Crimmitschau. An der Pendelei liegts also auch nicht. Dann kann es ja eigentlich nur wegen der Liebe oder persönlicher Verfehlungen sein, das ein Spieler wie Marat von CRI nach Weiden als Föli wechselt.
Du meinst also er hat sich im Rumrich verliebt?
Ich denke auch, dass wir uns einfach nicht mehr ‚leisten‘ können und wir jeden verpflichten, der uns kaum was kostet und evtl. DEL2tauglich sein könnte 🤷🏻♂️! Diese Verpflichtung ist für mich OK, ich verstehe sie aber auch überhaupt nicht!
Von einem konkurrenzfähigen (!) 4. AL wage ich nicht mehr vor Dezember (wenn man in den Playdowns dann absehbar mit -2 in die Spiele geht, dann bitte das Geld sparen!) zu träumen, eher bin ich gespannt was sich in Selb und Nauheim die nächsten Wochen so tut …
Ich verstehe diese Verpflichtung auch nicht so ganz, aber wünsche dem Jungen natürlich alles Gute in Weiden.
Damit sollte aber klar sein, dass kein Budget für einen Spieler vorhanden ist, der uns wirklich weiterbringt. Muss man akzeptieren und schauen, was dann damit die nächsten Wochen dabei rauskommt.
Ich verstehe die Kritik an einem Föli nicht, der sich beweisen will und uns Kadertiefe gibt wenn ein Tom schwarz mal wieder ne Minute Eiszeit pro spiel bekommt weil er eine miserable saison spielt. Ebenfalls ist der junge doch eine Absicherung für wenn Pul bei den juniors ist.
Ich weiß und das sehe ich genauso. Allerdings ist bei uns mit Cole Sanford auch ein Guter ausgefallen. Und den hat man dann umgehend ersetzt mit einem Spielertyp, den wir sogar eher brauchen können als den flüchtigen Sanford. So die sinngemäße Aussage. Heraus kam dann das glatte Gegenteil. Also, nach so viel Zeit zum Suchen sollte diese Verpflichtung dann auch sitzen.
Das kann man kaum vergleichen. Stanford ist ein Spieler, den man nicht so einfach ersetzen kann, gerade zum Zeitpunkt seines Wechsels. Ihr habt innerhalb von einer Woche (!?) einen Ersatz geholt.
Weiden helfen verschiedene Spielertypen, solange sie überhaupt erstmal Qualität aufs Eis bringen. Bei euch braucht es bestimmte Qualitäten um den Kader abzurunden, nicht überhaupt erst konkurrenzfähig zu gestalten.
Ich glaube, er ist als Absicherung gekommen wenn Pul im Dezember/Januar nicht bei uns ist. Darin wird Marat seine Chance auch sehen.
Denke auch nicht, dass diese Verpflichtung ein Zeichen gegen einen 4.Konti ist. Der wir demnächst kommen und vermutlich durch die Marat Verpflichtung wahrscheinlich im Tor zu finden sein.
Ich hab nach wie vor Vertrauen in die Personalplanung auch wenn nicht alles auf den ersten Blick verständlich ist
Ich verstehe die Kritik an einem Föli nicht, der sich beweisen will und uns Kadertiefe gibt wenn ein Tom schwarz mal wieder ne Minute Eiszeit pro spiel bekommt weil er eine miserable saison spielt. Ebenfalls ist der junge doch eine Absicherung für wenn Pul bei den juniors ist.
Der ersetzt leider weder Schwarz noch Pul, da er ne U24 Stelle belegt und keine U21.
Wenn er Schwarz ersetzen soll, müsste Serikow spielen und damit würde Länger aus dem Line-Up fallen und wenn Pul bei der U20-WM ist, muss auch Schwarz und Serikow spielen um mit einem vollen Line-Up zu agieren.
Das kann man kaum vergleichen. Stanford ist ein Spieler, den man nicht so einfach ersetzen kann, gerade zum Zeitpunkt seines Wechsels. Ihr habt innerhalb von einer Woche (!?) einen Ersatz geholt.
Weiden helfen verschiedene Spielertypen, solange sie überhaupt erstmal Qualität aufs Eis bringen. Bei euch braucht es bestimmte Qualitäten um den Kader abzurunden, nicht überhaupt erst konkurrenzfähig zu gestalten.
Und dabei sogar noch einen Spielertyp Wechsel vorgenommen.
Bei Weiden drehen wir uns irgendwie seit 4 (?) Wochen thematisch im Kreis.
Und dabei sogar noch einen Spielertyp Wechsel vorgenommen.
Sicherlich notgedrungen.
Sicherlich notgedrungen.
Vermutlich ja. Jun hat es natürlich etwas anders verkauft, aber einen potenziellen 25 Tore Scorer im September (?) zu ersetzen ist halt eine Mammutaufgabe, für die ich weder Jun noch Kreitl gerüstet waren ( und an der 90% der anderen Teams auch eher gescheitert wären).
Der ersetzt leider weder Schwarz noch Pul, da er ne U24 Stelle belegt und keine U21.
Wenn er Schwarz ersetzen soll, müsste Serikow spielen und damit würde Länger aus dem Line-Up fallen und wenn Pul bei der U20-WM ist, muss auch Schwarz und Serikow spielen um mit einem vollen Line-Up zu agieren.
Meinte “Absicherung” eher im Fall einer Verletzung (z.B. Schlenker). Zählt nicht Noack zur u21?
Meinte “Absicherung” eher im Fall einer Verletzung (z.B. Schlenker). Zählt nicht Noack zur u21?
Nein, ein Goalie kann keinen U21-Vertrag haben. Und Noack hat auch keinen.
Vermutlich ja. Jun hat es natürlich etwas anders verkauft, aber einen potenziellen 25 Tore Scorer im September (?) zu ersetzen ist halt eine Mammutaufgabe, für die ich weder Jun noch Kreitl gerüstet waren ( und an der 90% der anderen Teams auch eher gescheitert wären).
Richtig, das war kurz vor Spiel 1. Ab Spiel 3 hatten wir dann McAuley, der bislang so ziemlich alles vermissen lässt, aber immer wieder mal eine dumme Strafe zieht.
Zu diesem Zeitpunkt war mit Kanninen ein Mann für einen Punkt pro Spiel frei. Ich hätte ja schon immer gern Stínil gehabt, da gibt es hartnäckige Gerüchte, bis heute noch, dass der im Sommer kurz vor der Verpflichtung stand (vom Pressesprecher aber dementiert). Jedenfalls war der auch noch frei und hat erst später in der ECHL bei Wichita verlängert. Wenn ich seine Ausbeute aus 5 Spielen sehe, tränen mir die Augen