Kassel Huskies 24/25

Zitat von King-of-Queens

Gegen Freiburg und die Füchse aus der Lausitz z.B. tun wir uns sehr sehr schwer.

Gegen die Füchse gab's im letzten Spiel 54-17 Schüsse für Kassel bei einer 2-3 Niederlage. Beim 5-2 Heimsieg im Oktober waren es 61-33 Schüsse. Am ersten Spieltag, wo das Woodcroft-System vielleicht noch nicht so ganz saß, war es knapp, aber es gab einen 2-1 Sieg. Da bleibt noch eine ganz normale 3-1 Auswärtsniederlage, die anderen drei Spiele kann man sich zumindest schönreden.

Gegen Freiburg gingen die ersten beiden Saisonspiele verloren, die anderen beiden, die erst kürzlich (Dezember und Januar) stattfanden, wurden beide deutlich gewonnen, einmal sogar zu null. Finde ich auch gar nicht so schlimm.

Habe die Spiele alle nicht gesehen, aber zumindest kann man es sich als Außenstehender sehr einfach schönreden und mit "halb so wild" abtun.

Zitat von 3liter

Zumindest bei den Füchsen liegt es daran, dass wir im eigenen Drittel das gleiche spielen wie fuchs euer Defensivverhalten so treffend beschrieben hat. Da hat es (bei uns) ausnahmslos jeder schwer (wobei das letzte Saison noch besser war).

Dass wir aktuell trotzdem mehr Gegentore als letztes Jahr bekommen haben, liegt eher im Offensiven Drittel begründet (Puckverluste, Turnover, zu aggressiver Forecheck)

Das stimmt auch nur so halb. Ihr spielt das nur so wenn der Puck tief (unter den Hashmarks) ist. Wenn er hoch geht, spielt ihr Manndeckung. Deshalb siehst du auch oft mal einen Verteidiger, der einen Stürmer an der eigenen blauen Linie deckt und es ist häufiger mal keiner vor dem Tor. Keine Ahnung, ob ihr dadurch viele Gegentore bekommt, aber in dem System ist man auf jeden Fall deutlich anfälliger, weil man nur einzelne Spieler schlagen muss, um frei vor dem Tor zu stehen.

Zitat von KEV_User

Barczi meine Antwort bezog sich auf den hier unten stehenden Kommentar, wie kommst du darauf, dass ich Wolf nicht respektiere?

Geh mal zum Kommentar Nr. 1300 (Kassel Huskies 24/25), dort steht wie ich den Wolf-Deal finde.

Da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt, sorry. Ich meinte eigentlich das Gegenteil. Als ich dieses "David Wolf? Davon haben wir vier in der Mannschaft" gelesen habe, musste ich schon schmunzeln ob der Überkompensation, die halt oft zutage tritt, wenn man einen Heidenrespekt hat, dies aber nicht so gern zeigen möchte.

Zitat von King-of-Queens

Ich will aber unserem aktuellen Gespann zu Gute halten, dass ich durchaus eine gewissen Entwicklung sehen kann in den letzten 3-4 Wochen. Wenn das der Trend ist und man dann zu den Play-Off auf den Punkt in Bestform ist, dann besteht Hoffnung.

Das 1 Drittel am Sonntag hat mich auch positiv gestimmt, aber das 2 und 3 Drittel war einfach wieder nur frech. Da sehe ich leider keine Entwicklung.

Zitat von ABK

Da hast schon Recht. Aber solche Spielertypen hatte doch Kassel auch schon vor Wolf. Ich sag nur Detsch oder Olsen, die können ja auch sehr gut die Fäuste sprechen lassen und da können auch nicht soo viele in der Liga mithalten...

Wo hat bitteschön Olsen die Fäuste sprechen lassen ?

Harte (ja, auch mal unfaire bzw überharte und unnötige) Checks kann er fahren, aber geprügelt hat er sich in der DEL2 nicht. (Evtl. in seiner ersten DEL2-Zeit, das hab ich nicht mehr genau in Erinnerung)

Zitat von fuchs

Jede Mannschaft und jedes System hat irgendwo seine Stärken und irgendwo seine Schwächen. Man kann, sofern man kein absolutes Über-Team ist, nicht in allen Bereichen überragen. Defensiv so stabil zu stehen wie Kassel bedeutet in den meisten Fällen, dass offensiv nicht ganz so viel geht.
Kassel spielt bspw., soweit ich das gesehen habe, einen 1-2-2 Trap Forecheck – sie lassen die Gegner also in Ruhe aufbauen und machen die neutrale Zone zu. Dadurch spielt man sich seltener vorne fest, hat weniger Schüsse/Chancen aus dem Forecheck heraus, ist dafür aber weniger konteranfällig und bekommt selbst weniger Schüsse drauf.
In der defensiven Zone spielt Kassel größtenteils Zonendeckung, Woodcroft predigt da immer "5 in the picture" haben zu wollen, also 5 Mann, die in Würfelformation die defensive Zone zumachen. Ich glaube je nach Gegner passen sie das etwas an. Teilweise ist es ein Overload, wo bei Zweikämpfen in der Ecke bzw. an der Bande alle 5 Mann nachrücken und die puckferne Seite komplett freilassen. Da geht dann sogar der puckferne Flügelspieler vor das Tor. Wenn die Scheibe oben an der blauen Linie ist, bleiben zwei Mann definitiv immer vor dem Tor, der Center schließt Lücken. Das alles führt auch dazu, dass man hinten sehr sicher steht und wenige hochkarätige Chancen zulässt, erlaubt den Gegnern aber teilweise viel Freiraum und bei Puckgewinn hat man seltener die Chance auf Konter in Überzahl, wenn bspw. ein Flügelspieler vor dem eigenen Tor startet.

Jetzt kommst du daher und déchiffrierst mit einem Post die ganze Taktik von Woodcroft. Lass den Job doch mal die anderen coaches machen.

Spaß beiseite (hoffentlich hast du ihn rauslesen können)...danke für deinen Post, denke so wie du sehen das Spiel die wenigsten Fans hier im Forum.

Danke dafür!

Zitat von fuchs

aber in dem System ist man auf jeden Fall deutlich anfälliger, weil man nur einzelne Spieler schlagen muss, um frei vor dem Tor zu stehen.

So haben wir letztes WE zwei Buden bekommen...

Zitat von Mäcks

Provokant gefragt: Was hat Kassel denn in der DEL verloren, wenn man regelmäßig scheitert und es also trotz guten Etats im sportlichen Management/administrativ nicht schafft, sich passabel aufzustellen?

Ich kenne die damaligen DEL-Jahre der Huskies - man war regelmäßig Letzter oder Vorletzter, nur selten besser...

… oder Vize-Meister.

Zitat von Hockey G

So haben wir letztes WE zwei Buden bekommen...

Habe mir gerade mal die Highlights der letzten Spiele angeguckt. 3liter hatte glaube ich Recht und es ist reine Zonenverteidigung, auch oben. Der Center geht nur hoch, wenn die Gegner 3 high spielen und der in der Mitte sonst eine klare Bahn zum Tor hätte. Das sah anders aus, als ich Weisswasser mal gesehen hatte.

Aber falscher Thread für das Thema. Zurück zu den Huskies.

... ist schon irgendwie witzig, wenn man hier liest wie Fans anderer Vereine die Huskies verteidigen, und die eigene Belegschaft grantelig dagegenhält und die Argumente kleinredet... Ich würde behaupten, mindestens 50% der anderen Vereine würden sich unsere "Probleme" wünschen.

Sorge um Brandon Maxwell: Huskies-Torhüter wird nochmal untersucht

www.hna.de

Zitat

Auf Nachfrage beim Klub hieß es am Sonntag, dass Maxwell am Montag noch einmal abschließend untersucht werde. Vorher könne man zu dessen Gesundheitszustand noch nichts Genaues sagen.

Mal hoffen..

Saisonaus für Maxwell:

Saisonaus für Brandon Maxwell

Die Kassel Huskies müssen für die restliche Spielzeit auf Brandon Maxwell verzichten.

www.kassel-huskies.de

Woodcroft ist einfach ein Märchenerzähler

Seidenberg verpflichtet

Kassel Huskies verpflichten Yannic Seidenberg

Der nordhessische Eishockeyclub sichert sich die Dienste des ehemaligen Nationalspielers Yannic Seidenberg und verstärkt sich somit nochmals in der…

www.kassel-huskies.de

Da man wohl davon ausgehen kann, dass Seidenberg nicht als Zuschauer verpflichtet wurde, bin ich gespannt, wie er nach 3 1/2 Jahren Pause direkt in die Play offs einsteigt. Training ist doch was anderes. Ansonsten Herzlich willkommen, alleine die Erfahrung dürfte helfen.

Gut, dass nicht jeder diesen Wahnsinn mitmacht...

Glückwunsch zur nächsten außergewöhnlichen Verpflichtung

Zitat von Runkelreuwwe

Seidenberg verpflichtet

https://www.kassel-huskies.de/news/detail/se…g-verpflichtung

Kann der auch Torwart? Frage für einen Freund.

Bitter für Maxwell und Kassel, aber ihr wisst ja wie viele Stücke ich auf den Maurer gebe. Der ist einer sehr guter Torwart.

Yannick Seidenberg? Schön ihn nochmal auf dem Eis zu sehen, aber……….

Zitat von lutschers

Kann der auch Torwart? Frage für einen Freund.

Da ihr Doper habt, die nicht mal richtig dopen können, musste Sinizin natürlich drüber und einen richtigen Doper verpflichten.

Die HNA ist ganz Großem auf der Spur. Zwei Tage vor Transferschluss liegt Ihnen die Information vor, Kassel sei kurz vor einer Verpflichtung eines Torhüters. Chapeau.

Zitat von lutschers

Kann der auch Torwart? Frage für einen Freund.

Noch einer, der die Auswirkung dieser Verpflichtung auch für eine mögliche Torwartbesetzung nicht versteht.