Kassel Huskies 24/25

  • Mich wundert wirklich wieviel Zeit manche Autoren hier haben um sämtliche Spiele in Übersee und Europa zu sehen ! Soviel Kompetenz is wirklich herausragend ! Da wird ja jeder eventuelle Neuzugang schon vorab bis ins kleinste bewertet :thumbsup: Kann man sich bei den Huskies die Arbeit wirklich sparen , alle Antworten gibt es ja hier :prost:

  • Ich bin bisher recht zufrieden mit den Verpflichtungen und Gerüchten.

    Garlent ist stark.

    Turgeon und Cuttler passen vom Alter in meine Wunschliste.

    Bender klingt gut und wird in der 2. Liga denke ich gut klarkommen.

    Bei den Verlängerungen sehe ich bisher viele positive Chancen. Die jungen Spieler haben Potenzial.

    Brune hat sich in den Playoffs sehr gesteigert und vorher in den vorderen Reihen gezeigt was er kann.

    Korte hat in seinen Spielen super gescort.

    Freis war durchgängig stark.

    Alroth hat sich in den Playoffs nochmal gesteigert.

    Tschwanow ist ein guter und energetischer Center für die 4. Reihe. Einer der Gegner platt spielen kann und auch in UZ seinen Wert zeigen kann. Außerdem benötigen wir einen Spieler, der auch mal ein Zeichen setzen kann und Lowry ist weg.

    Maurer wird sich entwickeln (Ich denke er wird Maxwell die Nr. 1 streitig machen.)

    Der Bereich passt.

    Einzig Detsch und Faber sehe ich kritischer. Detsch kann aber als Unterstützung in der Abwehr helfen. Bei Faber fehlt mir das Gewinner-Gen. (Keussen war i.m.A. in den Playoffs überspielt, weil er in der Vorrunde zu viel Eiszeit hatte.)

    Ich mag Müller sehr, wüsste aber nicht, wohin man ihn platzieren will.

    Ich sehe dieses Jahr auch als mögliches Übergangsjahr.

    Nach dem Jahr müssen, im Falle eines Misserfolgs, endlich die Spiele mit vielen Niederlagen / zu hohem Alter gehen.

    Wir hätten danach ein eingespieltes Team aus relativ jungen ALs und Deutschen und könnten die Lücken (z.B. ggf. im Tor) hochwertiger besetzen.

  • Wir hätten danach ein eingespieltes Team aus relativ jungen ALs und Deutschen und könnten die Lücken (z.B. ggf. im Tor) hochwertiger besetzen.

    z.B in Tor ? Hochwertiger ?

    Ich gehe ja größtenteils mit dir.
    Aber Du weißt schon das wir zweite Liga spielen ? Mehr als einen Maxwell zu holen wird nicht so klappen.

    Meine Meinung ist, das es an den Als lag.

    Das war die größte Baustelle und wurde in meinen Augen mit Garlent und falls die anderen beiden kommen sollten sehr gut besetzt.
    Vielleicht muss man auch mal hinten dran ein paar Abstriche machen und hat dann einen Müller anstatt einen Bohac auf der Gehaltsliste damit man sich einen Garlent leisten kann.

  • z.B in Tor ? Hochwertiger ?

    Ich gehe ja größtenteils mit dir.
    Aber Du weißt schon das wir zweite Liga spielen ? Mehr als einen Maxwell zu holen wird nicht so klappen.

    Meine Meinung ist, das es an den Als lag.

    Das war die größte Baustelle und wurde in meinen Augen mit Garlent und falls die anderen beiden kommen sollten sehr gut besetzt.
    Vielleicht muss man auch mal hinten dran ein paar Abstriche machen und hat dann einen Müller anstatt einen Bohac auf der Gehaltsliste damit man sich einen Garlent leisten kann.

    Bohac, der war gut:rofl:. Aber ja, verstehe was du meinst.

  • So sehr ich Müller zu schätzen gelernt habe… aber für ihn und Detsch hätte man noch jemand Brauchbaren gefunden.

    Für eine funktioniernde Mannschaft auf dem Eis sind auch die richtigen Spieler für die Kabine wichtig. Dass ist oftmals mehr wert, als vielleicht ein noch stärkerer Spieler auf dem Eis. Und zumindest von Detsch kann ich da sprechen, der ist in der Mannschaft um einiges mehr angesehen als wahrscheinlich unter den Fans. Den Wert solcher Spieler sollte man nicht unterschätzen.

  • Für eine funktioniernde Mannschaft auf dem Eis sind auch die richtigen Spieler für die Kabine wichtig. Dass ist oftmals mehr wert, als vielleicht ein noch stärkerer Spieler auf dem Eis. Und zumindest von Detsch kann ich da sprechen, der ist in der Mannschaft um einiges mehr angesehen als wahrscheinlich unter den Fans. Den Wert solcher Spieler sollte man nicht unterschätzen.

    Da ja jedes Jahr seine Jünger dieses Argument bringen um einen Vertrag zu stützen hätte ich jetzt an dich eine Frage;

    Was im Gottes Willen hat seine Anwesenheit in der Kabine die letzten Jahre gebracht ? Hatten wir Erfolg ?

  • z.B in Tor ? Hochwertiger ?

    Ich gehe ja größtenteils mit dir.
    Aber Du weißt schon das wir zweite Liga spielen ? Mehr als einen Maxwell zu holen wird nicht so klappen.

    Meine Meinung ist, das es an den Als lag.

    Das war die größte Baustelle und wurde in meinen Augen mit Garlent und falls die anderen beiden kommen sollten sehr gut besetzt.
    Vielleicht muss man auch mal hinten dran ein paar Abstriche machen und hat dann einen Müller anstatt einen Bohac auf der Gehaltsliste damit man sich einen Garlent leisten kann.

    Maxwell hat einen großen Namen, war im letzten Jahr aber recht inkostant. Ich hoffe, dass er die gute Form aus den Playoffs hält, falls aber nicht, könnte man im Folgejahr auf dieser Position, bei Detsch und ggf. Müller agieren, ohne das der halbe Kader zu alt für den Aufstieg ist.


    Da ja jedes Jahr seine Jünger dieses Argument bringen um einen Vertrag zu stützen hätte ich jetzt an dich eine Frage;

    Was im Gottes Willen hat seine Anwesenheit in der Kabine die letzten Jahre gebracht ? Hatten wir Erfolg ?

    Das sehe ich auch so.

    Detsch hatte 3-4 gute Spiele im letzten Drittel der Hauptrunde, als er die 4. Reihe führte. Da war er gut und ich habe ihn gelobt. Ich hatte gehofft, dass sein Knoten geplatzt ist. In den Playoffs kam dann aber leider nichts mehr.

    Auch beim Thema "wann geht's auf die Partymeile" habe ich das Gefühl, er ist zu oft vorne mit dabei, anstatt Professionalität vorzuleben.

    Bei der Kritik von Stewart "erfahrene Spieler sollten voran gehen" und "manche wissen, dass der Aufstieg die Zeit in Kassel beendet" befürchte ich, dass Detsch hier einer der Angesprochenen sein könnte.

    Einmal editiert, zuletzt von Arinbeorn Baerhildson (4. Juni 2024 um 07:05) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Arinbeorn Baerhildson mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Für eine funktioniernde Mannschaft auf dem Eis sind auch die richtigen Spieler für die Kabine wichtig. Dass ist oftmals mehr wert, als vielleicht ein noch stärkerer Spieler auf dem Eis. Und zumindest von Detsch kann ich da sprechen, der ist in der Mannschaft um einiges mehr angesehen als wahrscheinlich unter den Fans. Den Wert solcher Spieler sollte man nicht unterschätzen.

    Ich weis genau was er damit meint.....Ja ich weis Rgbg war ja nur so gut wegen der Ausländer 🙄, aber da hat einfach alles gepasst und auch andere in der Mannschaft haben komplett überperformt!

    Und jetz sind wir bei den Leuten die du auch in der Kabine brauchst, wie bei uns einen Divis, Schembri auch Ontl ist einer der wichtig in so einem Team ist.
    Was nützen dir gute Einzelspieler? In der Mannschaft muss es passen und da braucht man auch Spieler die zwar auf dem Eis okeee sind aber in der Kabine enorm wichtig

  • Da ja jedes Jahr seine Jünger dieses Argument bringen um einen Vertrag zu stützen hätte ich jetzt an dich eine Frage;

    Was im Gottes Willen hat seine Anwesenheit in der Kabine die letzten Jahre gebracht ? Hatten wir Erfolg ?

    Dann hätte ich eine Frage an dich:

    Warum ist es bei Detsch "falsch", bei Marco Müller aber "richtig" in Bezug auf Anwesenheit in der Kabine und Verbleib im Kader trotz eigentlich nicht ausreichender Leistung?

  • Dann hätte ich eine Frage an dich:

    Warum ist es bei Detsch "falsch", bei Marco Müller aber "richtig" in Bezug auf Anwesenheit in der Kabine und Verbleib im Kader trotz eigentlich nicht ausreichender Leistung?

    Weil nur einer den Bus fahren kann :D

    Ich weis genau was er damit meint.....Ja ich weis Rgbg war ja nur so gut wegen der Ausländer 🙄, aber da hat einfach alles gepasst und auch andere in der Mannschaft haben komplett überperformt!

    Und jetz sind wir bei den Leuten die du auch in der Kabine brauchst, wie bei uns einen Divis, Schembri auch Ontl ist einer der wichtig in so einem Team ist.
    Was nützen dir gute Einzelspieler? In der Mannschaft muss es passen und da braucht man auch Spieler die zwar auf dem Eis okeee sind aber in der Kabine enorm wichtig

    Eure ALs wären maßgeblich daran "schuld" das ihr Meister geworden seid. Natürlich gehört da mehr dazu. Bei euch haben nicht nur die ALs gepasst sondern eben auch alles drum herum. Die komplette Mannschaft hat sich in diesen "Meister Rausch" gespielt wo jeder einen Schritt mehr gehen kann wie normal. Wo Dinge funktionieren die normalerweise nicht funktionieren. Das macht einen Meister am Ende aus.

    Es soll allerdings auch Spieler geben, die spielerisch gut sind und gut für die kabiene sind. Das ist bei Müller und Detsch eher, naja. Die sind doch hauptsächlich nur noch da, wegen des Arguments "gut für die kabiene" da.

  • Dann hätte ich eine Frage an dich:

    Warum ist es bei Detsch "falsch", bei Marco Müller aber "richtig" in Bezug auf Anwesenheit in der Kabine und Verbleib im Kader trotz eigentlich nicht ausreichender Leistung?

    Bitte schau nochmal dir meine letzten Post an!
    Da habe ich doch geschrieben das ich die Verlängerung von Detsch nicht verstehe.
    Eine Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten, merkst du selber oder ?
    Hast du darauf keine Antwort ?

  • Sind wir mal ehrlich:Detsch ist doch auch nur noch hier,weil er mit Sinizin so dicke ist.Am Sportlichen kann es ja nun nicht liegen.

    Müller wird einer sein,der nicht rummault,wenn er nicht spielt.Durch seine Erfahrung kannst du ihn aber jederzeit reinwerfen.Sehe ich nicht so kritisch.

    Ich frage mich immernoch,was man mit Tschwanow will.Ich sehe nicht,dass er sich in den letzten beiden Jahren großartig weiterentwickelt hat.


    für mich sind Detsch und Tschwanow bisher die einzigen Weiterverpflichtungen die ich nicht nachvollziehen kann

  • Bitte schau nochmal dir meine letzten Post an!
    Da habe ich doch geschrieben das ich die Verlängerung von Detsch nicht verstehe.
    Eine Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten, merkst du selber oder ?
    Hast du darauf keine Antwort ?

    Ne, auf so einen offensichtlichen Widerspruch hab ich keine Antwort. Die musst du ja haben, es kommt ja von dir. Denn du hast auch geschrieben:


    Vielleicht muss man auch mal hinten dran ein paar Abstriche machen und hat dann einen Müller anstatt einen Bohac auf der Gehaltsliste damit man sich einen Garlent leisten kann.

    Du willst also hinten Abstriche machen umd einen Müller haben, der nicht die ausreichende Klasse für den Kader hat. Aber halt gut für die Kabine ist. Bei Detsch ist aber "das verstehe ich nicht, was bringt er uns wenn er nur gut für die Kabine ist"?

    Dann stell ich mal diese Frage in Bezug auf Müller:

    Da ja jedes Jahr seine Jünger dieses Argument bringen um einen Vertrag zu stützen hätte ich jetzt an dich eine Frage;

    Was im Gottes Willen hat seine Anwesenheit in der Kabine die letzten Jahre gebracht ? Hatten wir Erfolg ?


    Müller wird einer sein,der nicht rummault,wenn er nicht spielt.Durch seine Erfahrung kannst du ihn aber jederzeit reinwerfen.Sehe ich nicht so kritisch.

    Genau das ist der Punkt, den ich an dieser Nummer nicht verstehe: Genau das gleiche gilt doch für Detsch auch. Da er "gut für die Kabine ist" lege ich jetzt mal für Detsch aus, das er auch nicht rummault wenn er nicht spielt. Aufgrund der Erfahrung kann man Detsch auch jederzeit reinwerfen.

    Warum wird Müller nicht so kritisch gesehen, Detsch aber? Müsste man dann nicht eher sogar für Detsch sein, denn der kann auch Abwehr wie er letzte Saison gezeigt hat und ist somit der spieltechnisch wertvollere "Kabinen-Guy"?

    Einmal editiert, zuletzt von e-herd (4. Juni 2024 um 10:07) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von e-herd mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Ob wer jetzt gut für die Kabine ist kann ich als Außenstehender nicht beurteilen. Mit dem allgemeinen Wissen und den Rollen der jeweilige Spieler muss sich das Management beschäftigen.

    Nur reden wir hier über einen Spieler der wenn 4. Reihe im Sturm spielt oder in der Verteidigung aushilft (Detsch) sowie einen Spieler der mit seiner Back Up Rolle safe zu sein scheint (Müller). Wenn die Jungs die Rolle ohne Murren akzeptieren, das Preis/Leistungsverhältnis stimmt, Sie gerne auch noch die jungen Spieler unter Ihre Fittiche nehmen bzw. Neuzugänge integrieren da Sie schon länger in Kassel sind sehe ich die Weiterverpflichtung bzw. eine mögliche nicht kritisch. Vorallem muss man so Spieler auch erstmal finden die diese Rollen übernehmen und bestenfalls mit dem Verein identifizieren um diese so zu übernehmen. Man weiß im Verein was man bekommt und mit was man für Spielern plant.

    Für mich persönlich sind dies keine Positionen weswegen man am Ende aufsteigt oder eben nicht. Da gab es in den letzten Jahren andere Baustellen, die man im Sommer wohl tatsächlich angeht. Aber mal abwarten was noch so passiert, die Sommerpause ist noch lange ^^

  • Ob wer jetzt gut für die Kabine ist kann ich als Außenstehender nicht beurteilen. Mit dem allgemeinen Wissen und den Rollen der jeweilige Spieler muss sich das Management beschäftigen.

    Nur reden wir hier über einen Spieler der wenn 4. Reihe im Sturm spielt oder in der Verteidigung aushilft (Detsch) sowie einen Spieler der mit seiner Back Up Rolle safe zu sein scheint (Müller). Wenn die Jungs die Rolle ohne Murren akzeptieren, das Preis/Leistungsverhältnis stimmt, Sie gerne auch noch die jungen Spieler unter Ihre Fittiche nehmen bzw. Neuzugänge integrieren da Sie schon länger in Kassel sind sehe ich die Weiterverpflichtung bzw. eine mögliche nicht kritisch. Vorallem muss man so Spieler auch erstmal finden die diese Rollen übernehmen und bestenfalls mit dem Verein identifizieren um diese so zu übernehmen. Man weiß im Verein was man bekommt und mit was man für Spielern plant.

    Für mich persönlich sind dies keine Positionen weswegen man am Ende aufsteigt oder eben nicht. Da gab es in den letzten Jahren andere Baustellen, die man im Sommer wohl tatsächlich angeht. Aber mal abwarten was noch so passiert, die Sommerpause ist noch lange ^^

    Zu Marco Müller kann ich sagen das er zu 100 % mehr als angefressen war durch die letzten Wochen der Saison !!! Das mit seiner Ehrung und das er keinen einzigen Shift in dem Spiel bekommen hat fand er nicht so schön.
    Ich darf das garnicht hier so wieder geben .

    Hatte auch gedacht das er aufgrund dem Vergangenen seine Segel in KS streicht

  • Teile ich nur bedingt, besonders deine Ansicht zum Thema „jung“.

    Im U-Bereich haben wir stand jetzt gegenüber dem Vorjahr wirklich massivst abgebaut. Brune, Valenti sowie Freis, Korte und Bettahar wird man in der jeweiligen Altersklasse absehbar nicht ersetzt bekommen. In der höheren Stufe sind sie (zunächst) deutlich weniger wertvoll. Tschwanow sehe ich auch nicht als 4. Reihe Center, da war jemand wie Weiß mit Erfahrung schon geeigneter.

    Im Ü-Bereich sehe ich ebenfalls eher Qualitätsverluste, da man zB Schwartz oder Weiß erstmal ersetzen muss. Erneut hat man Spieler im Kader, die sich nicht wirklich erschließen (Detsch, Müller, ggf. aber auch weitere..).

    Bleibt das Thema AL, hier kann ich die gehandelten beiden Stürmer nur eingeschränkt bewerten, jedoch lässt sich grundsätzlich schon erkennen, welche Spielertypen das sind, und dass diese eigentlich nicht unbedingt von AL besetzt werden müssten/sollten in dieser Liga, selbes Problem wie letztes Jahr.
    Jugend ist bei AL nun auch wirklich kein Bonus, eher ein Fragezeichen, da unerfahrener und ggf. unprofessioneller.


    Garlent ist sehr wahrscheinlich eine Top-Verpflichtung, aber sonst teile ich die Bedenken von Dinnell: das Team könnte (erneut) defensiv zu wackelig und offensiv zu unkreativ werden.

  • Teile ich nur bedingt, besonders deine Ansicht zum Thema „jung“.

    Im U-Bereich haben wir stand jetzt gegenüber dem Vorjahr wirklich massivst abgebaut. Brune, Valenti sowie Freis, Korte und Bettahar wird man in der jeweiligen Altersklasse absehbar nicht ersetzt bekommen. In der höheren Stufe sind sie (zunächst) deutlich weniger wertvoll. Tschwanow sehe ich auch nicht als 4. Reihe Center, da war jemand wie Weiß mit Erfahrung schon geeigneter.

    Im Ü-Bereich sehe ich ebenfalls eher Qualitätsverluste, da man zB Schwartz oder Weiß erstmal ersetzen muss. Erneut hat man Spieler im Kader, die sich nicht wirklich erschließen (Detsch, Müller, ggf. aber auch weitere..).

    Bleibt das Thema AL, hier kann ich die gehandelten beiden Stürmer nur eingeschränkt bewerten, jedoch lässt sich grundsätzlich schon erkennen, welche Spielertypen das sind, und dass diese eigentlich nicht unbedingt von AL besetzt werden müssten/sollten in dieser Liga, selbes Problem wie letztes Jahr.
    Jugend ist bei AL nun auch wirklich kein Bonus, eher ein Fragezeichen, da unerfahrener und ggf. unprofessioneller.


    Garlent ist sehr wahrscheinlich eine Top-Verpflichtung, aber sonst teile ich die Bedenken von Dinnell: das Team könnte (erneut) defensiv zu wackelig und offensiv zu unkreativ werden.

    In meiner Wahrnehmung ereichen Spieler so mit Mitte / Ende 20 ihren Höhepunkt. In den Jahren davor kristallisiert sich Talent heraus. Kann der Spieler scoren? Ist er defensiv stabil? usw.

    In meiner Wahrnehmung haben unsere jungen Spieler überdurchschnittliches Talent. Ich gehe davon aus, dass sich dies auch in höheren Altersklassen fortsetzt. Das heißt die Spieler werden sich weiterentwickeln.

    Ein überdurchschnittlicher U18 Fußballer, z.B. Wirtz, wird häufiger auch ein überdurchschnittlicher erwachsener Spieler.

    Maurer, Alroth, Valenti, Brune, Freis und Korte empfand ich alle als überdurchschnittlich. Das macht mir Hoffnung. Eigentlich müssten sie jetzt Spieler mit weniger guter Entwicklung / sinkendem Potenzial ersetzen (Spitzner, Preto, Dotter, Reuß, Schwartz, Weiß, Detsch, Müller). Das ist großteils passiert. Tschwanow gefällt mir von der Motivation und ich kann ihn mir gut als defensiven, körperlichen Rollenspieler vorstellen.

    Bei AL ist Jugend für mich ein Bonus, wenn dadurch noch eine weitere Steigerung möglich ist und ich die Chance sehe, dass der AL mit aufsteigen könnte. Hier hat mir bei McMillan, Seigo, Arniel, McAuley, Bodnarchuk und Lowry immer die Phantasie gefehlt, sie mir in der DEL vorzustellen. Bei manchem schien mir dadurch die Motivation nicht hoch genug, (Lowry nehme ich hier aus).