Kassel Huskies 24/25

    Geben wir Daniel Kreutzer eine Chance, jeder fängt einmal an ob DEL (Mondt, Hommel, Ustorf etc) oder eben DEL2 bei den Kassel Huskies. Sehe da aktuell noch kein Problem und im Bereich scouting war er doch bei der DEG seit 2017/18 aktiv falls er ein Descheneau, Gardiner, O’Donnell aufm Schirm, also vlt doch nicht so verkehrt. Jedenfalls ich gebe ihm die Chance und einen ersten Eindruck der Arbeit/Meinung bilde ich mir nach Bekanntgabe der ALs.
    Und sollten auch wie vermutet ein Großteil des Kaders bleiben dann hoffentlich die Richtigen und entscheidend werden eben die ALs und Trainer

    Also ich freue mich auf frischen Wind und dieses, "wir wollen den besten aus irgendwo für viel Geld..." der dann wieder einen weg kopiert? Ich finde es gut, dass man überhaupt aufgeräumt hat.

    Und zum Thema scouting bzw NA. Wir sollten wie auch erwähnt wurde mal wieder einen Spieler aus Übersee holen im Alter 23- 27

    Es gibt auch aktuell wieder aus diesem Bereich viele gute Spieler in der ECHL die den Weg nach Europa gehen ob ICEHL, Extraliga SVK, HA oder eben auch DEL2 wie es die Vergangenheit oft genug gezeigt hat.

    Zusätzlich zu einem Kaliber wie Garlent erwarte ich einen Spieler wie oben genannt dazu sollte man sich mit folgenden Spielern auseinandersetzen, die nicht unrealistisch sein sollten für ein Team wie Kassel:

    Austin Magera

    Zack Andrusiak

    Grant Cruikshank

    Brett Stapley

    Cade Borchardt

    Hank Crone

    Riley Sawchuk

    Carter Souch

    Um mal einen Teil zu nennen, der sehr interessant ist

    Zitat

    Faber bleibt wohl bei den Huskies

    Einer, der offensichtlich auch kommende Saison das Trikot der Huskies tragen wird, ist Verteidiger Max Faber. Der sagte angesprochen auf den Verlauf seiner beiden Spielzeiten in Kassel: „Wir sind einmal ins Halbfinale, einmal ins Finale gekommen. Es tut weh, dass es nicht geklappt hat, aber es heißt ja: Aller guten Dinge sind drei.“ Auf Nachfrage sagte er: „Ich freue mich auf die kommende Saison mit den Kassel Huskies.“

    Quelle: https://www.hna.de/sport/kassel-h…r-93037903.html

    Zitat von MJL1001

    Gibbs hat man auch immer gute Kontakte nachgesagt. Hat die letzten Jahre auch nicht so funktioniert. Aber lassen wir das. Du hast deine Meinung, ich ne andere.

    da kam garnix die letzten Jahre. Glaub schlimmer kann es nicht werden.

    In den letzten Jahren war Hugo Boisvert mit Joe Gibbs für die Zusammenstellung vom Kader verantwortlich. Ich denke mal, dass Daniel Kreutzer schon genug Erfahrung hat um 4-6 Ausländer für die nächste Saison zu finden. Er wird auch genug Deutsche Spieler finden. Uch wünsche viel Erfolg für 2024-25

    U21/U24:
    Ahlroth hat eine hervorragende Entwicklung hingelegt. Er mag zwar nicht auf die Punkte der Vorsaison gekommen sein, aber dafür konnte er sich in allen Bereichen des Spiels stark verbessern. Als Center ein unheimlich wichtiger Schritt. Ich hoffe sehr das er uns erhalten bleibt. Auch für ihn wäre ein weiteres Jahr in Kassel die richtige Entscheidung, um dann den nächsten Schritt in seiner Karriere zu wagen.

    Valenti war in der ersten Saisonhälfte eine echte Waffe und der einzige Grund, weshalb unser Powerplay halbwegs effektiv war. In der zweiten Saisonhälfte und den Playoffs durchwachsen bis schwach. Abseits des Pucks ist noch viel Luft nach oben, daran sollte gearbeitet werden. Ansonsten mangelt es bloß noch an der Konstanz, die mit mehr Erfahrung kommen wird.

    Brune hat mich nur selten wirklich überzeugt. Positiv ist sicherlich das er seine Reihe nicht schlechter macht und demnach im gesamten Lineup eingesetzt werden kann. Viel am ackern, aber nicht wirklich effektiv. Hat in den Playoffs von Olsen und einem gut aufgelegten Schwartz profitiert. Um als Ü24er nicht zu enden wie Preto muss jedoch ein weiterer Sprung nach vorne her. Kann man verlängern, muss man aber nicht.

    Korte hat in seiner ersten Profisaison einen ordentlichen Job gemacht. Guter Skater, guter Schuss. Muss körperlich noch ganz schön zulegen um sich einen festen Platz im Lineup erspielen zu können. Kann man verlängern, muss man aber nicht.

    Tschwanow hatte zwischendurch mal gute Phasen, nur um die guten Leistungen direkt wieder einzureißen. Schade drum. Ein Tapetenwechsel wird nicht schaden.

    Bettahar und Freis wussten als drittes Pärchen vollends zu überzeugen. Ziemlich stabil, gutes Aufbauspiel und immer alles gegeben. Da gibt es wenig bis gar nichts zu meckern. Sagt schon mehr als genug das den Beiden kein Veteran an die Seite gestellt wurde. Hut ab! Würde beide halten.

    Maurer wusste nach einem verlorenen Jahr zu überzeugen. Könnte für Maxwell zum nächsten Franzreb werden.

    Geischeimer, Dotter und Reuß haben kaum gespielt. In allen drei Fällen aus guten Gründen.


    Ü24:
    Faber mit einer ziemlich schwachen Saison. Krönung war die Arbeitsverweigerung beim Tor von Booth. Die Aktion liegt mir noch immer schwer im Magen. Vielleicht hätte man ihm mitteilen sollen das wir uns im Finale der Playoffs befinden und nicht in der Testspielphase. Er wird uns allen Anschein nach erhalten bleiben. Mir persönlich gefällt das nicht.

    Keussen ist ein schwieriges Thema. Gibt immer alles, will tatsächlich vorangehen, was in den Playoffs kaum bis gar nicht geglückt ist. Viele unnötige, teils leichtsinnige Fehler und offensiv mit Dauertunnelblick. Zudem bei allen 4 Anläufen dabei. Hier sollte man sich nach einer Alternative umschauen.

    Müller war schon vor Saisonbeginn überm Zenit. Irgendwann ist die Zeit eben gekommen. Höchsten Respekt vor der Loyalität.

    Detsch, Preto und Spitzner sind als Ü24er nicht zu gebrauchen. Bei Preto und Spitzner fiel das wenigstens noch unter „stets bemüht“, zu Detsch braucht man nicht viel schreiben.

    Weiß und Schwartz waren in der Hauptrunde ziemlich unauffällig. Durch Schwartz kam ein bisschen Kreativität ins Lineup. In den Playoffs ist dieser richtig aufgeblüht. Weiß war in Ordnung. Ich bin unentschlossen. Beide werden 35.

    Mieszkowski war nach seinen starken Leistungen in den Playoffs 22/23 eine Enttäuschung. Der nächste Schritt blieb aus. Ihm kann man eine weitere Chance geben, muss man aber nicht.

    Keck ist ein interessantes Thema. Auf der einen Seite fehlen uns Spieler mit Qualitäten im Torabschluss, auf der anderen Seite stört mich sein „Tunnelblick“ ungemein. Er könnte viel wertvoller sein, wenn er seine Mitspieler nicht so extrem ausblenden würde. Halten, wenn man keine komplettere Version findet.

    Weidner wirkte auf mich völlig überspielt. Sollte maximal als 2C, besser noch 3C eingeplant werden. Dann wird er auch wieder zu alter Stärke finden. Verlängern.

    Mit Olsen muss verlängert werden.

    Maxwell hat eine wechselhafte Saison hingelegt. Sehr starker Saisonbeginn, dann ein kleines Tief bis zu seiner Verletzung. Im Viertelfinale sichtlich nervös, glücklicherweise die Kurve in Spiel 7 bekommen. Danach von Spiel zu Spiel stärker. An ihm lag es nicht. Verlängern.


    Ausländer:
    Die Verpflichtung von McMillan ging von Beginn an als Himmelfahrtskommando durch. Ich hätte zu gerne mal eine Erklärung dafür, wie man nach der Serie gegen Bad Nauheim auf die Idee kommen konnte eine so essentiell wichtige AL-Stelle an einen Defensivstürmer zu vergeben, der noch dazu seine besten Jahre hinter sich hatte.

    Bodnarchuk würde ich mit einem deutschen Pass halten. Hat über weite Strecken der Saison einen abgeklärten Job gemacht. Ausgerechnet in den Playoffs nicht mehr ganz so stabil. Für einen Ausländer ist das zu wenig.

    Seigo kam zu keinem Zeitpunkt an die Leistungen der Vorsaison heran. Hier kann man den Sportdirektoren keinen Vorwurf machen. So gut wie jeder hätte im Sommer 23 mit ihm verlängert. Nun sollte man sich von ihm trennen.

    Lowry… puh. Unheimlich schwierig. Für die zweite Liga ein richtig starker Power Forward & ich schätze seine Spielweise wirklich sehr. In den Playoffs lediglich 8 Pünktchen aus 18 Spielen, aber kann man ihm das wirklich ankreiden? Aus meiner Sicht noch immer eine ideale Ergänzung für kreative/offensivstarke Mitspieler, die er hier nie hatte.

    MacAulay kann man so gut wie gar nicht einschätzen. Nach der schweren Verletzung nicht mehr ganz so flink. Einige haarsträubende Abspielfehler & Puckverluste. Quasi alles der nicht vorhandenen Form geschuldet. Sollte man nicht mit Lowry planen, wäre es vielleicht eine Überlegung wert mit ihm zu verlängern. Beide brauche ich allerdings nicht, da sie sich zu sehr ähneln.


    Kurzfassung:

    Verlängern:
    Maxwell
    Maurer
    Bodnarchuk (nur mit dem deutschen Pass)
    Bettahar
    Freis
    Ahlroth
    Keck
    Olsen
    Weidner

    Unentschlossen:
    Lowry oder MacAulay
    Brune
    Korte
    Mieszkowski
    Schwartz
    Weiß

    Trennen:
    Hufsky
    Dotter
    Faber
    Keussen
    Müller
    Seigo
    Detsch
    McMillan
    Naud
    Preto
    Reuß
    Spitzner
    Tschwanow

    Insbesondere in der Verteidigung wird ein Umbruch in dieser Sommerpause kaum umsetzbar sein. Zur Saison 25/26 sollte man diesen Schritt jedoch abgeschlossen haben.

    Ohh wow, da hast Du Dir sehr viel Mühe gemacht und ich stimme fast vollständig zu.

    Ein paar kleine Anmerkungen habe ich hinzugefügt.

    "...Es gibt eine Gruppe von Spielern, die aufsteigen will, und es gibt fünf bis sieben Spieler, die wissen, dass sie ihren Job verlieren, wenn der Club den Aufstieg in die DEL schafft. Ich kann das ... auch nachvollziehen, denn sie haben Ehefrauen und Kinder..." so Bill Stewart im Mannheimer Morgen, der die Vorwürfe gegen sich als Lüge bezeichnet und Hufsky als Zeugen benennt. Am Besten werden nur Spieler verpflichtet, denen man auch die DEL zutraut, sonst gibt's nächste Saison die gleiche Schose wieder! Alle müssen an einem Strang ziehen!

    Zitat von Run.Gun.Fun

    "...Es gibt eine Gruppe von Spielern, die aufsteigen will, und es gibt fünf bis sieben Spieler, die wissen, dass sie ihren Job verlieren, wenn der Club den Aufstieg in die DEL schafft. Ich kann das ... auch nachvollziehen, denn sie haben Ehefrauen und Kinder..." so Bill Stewart im Mannheimer Morgen, der die Vorwürfe gegen sich als Lüge bezeichnet und Hufsky als Zeugen benennt. Am Besten werden nur Spieler verpflichtet, denen man auch die DEL zutraut, sonst gibt's nächste Saison die gleiche Schose wieder! Alle müssen an einem Strang ziehen!

    Aber Hauptsache es wird von Paul auf der Abschlussfeier gesagt, es sei Quatsch, dass sie nicht aufsteigen wollen oder können... So langsam weiß man nicht, wem und was man glauben soll.

    Einmal editiert, zuletzt von comanda (30. April 2024 um 06:15) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von comanda mit diesem Beitrag zusammengefügt.

    Zitat von comanda

    Aber Hauptsache es wird von Paul auf der Abschlussfeier gesagt, es sei Quatsch, dass sie nicht aufsteigen wollen oder können... So langsam weiß man nicht, wem und was man glauben soll.

    Naja, es ist schon einen Unterschied, ob der Eigentümer aufsteigen will und ob alle Spieler das auch wollen.

    Die Aussage von Stewart scheint mir stimmig zu sein und würde die wechselhaften Leistungen erklären.

    Ich finde man sah den meisten Einsatz bei Spielern mit der Hoffnung in der DEL eine Chance zu haben (z.B. Olsen, Alroth, Keck).

    Bei den Spielern, die noch 2-3 Jahre DEL2 könnten, aber für die DEL wahrscheinlich zu fordernd ist, sieht es teilweise anders aus.

    Ich glaube nicht, dass sich hier jemand bewusst für "ich spiele mit weniger Einsatz" entschieden hat, aber ein kleines, unbewusstes Zögern, kann in einem Finale entscheidend sein.

    Es gibt Spieler die sowas ausblenden können und einfach immer Bock haben. Es sind aber nicht alle. Daher müssen dann der Trainer und die Häuptlinge im Team, hier motivieren und anspornen. Die Menge der unsicheren Spieler darf nicht zu groß sein, um es zu schaffen.

    In Regensburg spielte jeder gut, um einen neuen Vertrag zu erhalten, bei uns hätten einige gut gespielt, um arbeitslos zu werden. Das ist ein Problem.

    Deshalb ist in meinen Augen die richtige Altersstruktur wichtig, z.B. die AL sollten alle DEL fähig sein und dort in einer 3. oder 4. Reihe helfen können.

    Auch bei den deutschen Spielern sind hier jüngere Spieler i.m.A. besser, als ein Detsch (mag Kassel, hat aber kein DEL Potenzial oder ein Faber, hat vielleicht das Potenzial, wollte aber schon mit Frankfurt nicht hoch).

    Spieler wie Brune oder Mieszkowski haben hier eher Ambitionen oder sind bereit einen Standort zu wechseln, wenn es nicht läuft.

    Ich gehe da voll mit dir und teile deine Meinung.
    Ich würde da auch nicht von beabsichtigt reden sonder das dass eher unterbewusst passiert.
    Sondern wie du schon sagtest das der ein oder andere 1-2 % einfach mehr gibt wegen der Perspektive.

    Man muss in einem Finale Hungrig sein, und das waren nicht alle.

    Natürlich wird die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegen. Aber dieses Gefühl, was Stewart da mal konkret in Worte fasst, dürfte der ein oder andere schon länger haben.

    Ich habe auch das Beispiel Hessen Kassel im Zusammenhang mit der Neuschaffung der 3. Liga im Fußball schon genannt, bevor die Aussage von Stewart kam. Dort war es exakt so. Und wer aus Nordhessen kommt muss nur mal schauen, was seit dem beim Nachbar passiert ist. Damals gab es eine Aufbruchstimmung beim Verein nebenan, die sehr groß war. Und dann "verkackt" man es aus genau dem von Stewart jetzt bei den Huskies genannten Grund, und davon haben sie sich nicht mehr erholt. Vor allem Zuschauertechnisch. Da kann man einfach mal einen aktuellen Blick nach Aachen werfen. Die haben aktuell einen Schnitt von fast 20.000 - in der 4. Liga. Dieses Potenzial wäre in Kassel vorhanden, man hat im Umkreis von 100 km fußballtechnisch außer Paderborn keine Konkurrenz. Und Kassel alleine hat schon über 200.000 Einwohner...

    Lange Rede vom Fußball, zurück zu den Huskies: Man muss verdammt aufpassen, daß man nicht ein Image bekommt, was man nicht mehr los wird. Dieses Image hat der Nachbar nach genau der Situation damals. Und so langsam setzt sich das auch bei den Huskies fest. Das ist ganz gefährlich. Denn eine Basis bekommst du nur sehr wieder zurück, wenn du sie einmal verloren hast...

    Sorry Leute, Stewart war der sportlich verantwortliche Coach, wenn er Spieler ausmacht, die quasi "Arbeitsverweigerung" betreiben und diese ja offenbar kennt.... Warum zum Teufel geht er nicht in die Offensive und lässt die auf der Tribüne schmoren, füllt den Kader dann halt mit den vorhandenen Jungs auf die sicher spielen wollen (Dotter, Müller, Reuß & Tschwanow) und spielt es mit Anstand und zur Not mit drei Reihen-Hockey zu Ende? Wenn er seine Beweggründe hierfür erläutert hätte, dann wäre ihm kein Fan sauer gewesen, im Gegenteil. Das Prinzip "der Name vorne auf dem Trikot ist wichtiger als der hinten drauf" hat hier einfach nicht stattgefunden.

    Sowas zu regeln im Line-Up ist für mich Coach-Sache. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass einem Bill Stewart da einer reingeredet hätte.

    Jetzt das Faß nach der Saison aufzumachen um seinen "guten Ruf" zu retten... What?!? Das finde ich schäbig. Wenn ich in der Situation, wo ich es noch hätte beinflussen können, dies nicht tue, dann halte ich auch hinterher mein Maul.

    Vielleicht zu einfach gedacht für mich, aber ich hätte lieber die Finalspiele mit 2 1/2 Reihe gespielt die sich den Arxxx aufreißen von der ersten bis zur letzten Minute und wäre von Regensburg gesweept worden. Damit hätte ich als Coach besser in den Spiegel schauen können.

    Ja das mag vielleicht sein.....aber bitte Familie mit Kinder etc.....zieht nicht wirklich als Argument.....

    Wer von den Spielern ist hier heimisch geworden.....Fällt mir wirklich nur Müller ein......

    Denke auch das es ein Versuch von Stewart ist , sein Image wieder ins gerade Licht zu rücken......


    Bleibe da bei Paul

    Zitat von King-of-Queens

    Sorry Leute, Stewart war der sportlich verantwortliche Coach, wenn er Spieler ausmacht, die quasi "Arbeitsverweigerung" betreiben und diese ja offenbar kennt.... Warum zum Teufel geht er nicht in die Offensive und lässt die auf der Tribüne schmoren, füllt den Kader dann halt mit den vorhandenen Jungs auf die sicher spielen wollen (Dotter, Müller, Reuß & Tschwanow) und spielt es mit Anstand und zur Not mit drei Reihen-Hockey zu Ende? Wenn er seine Beweggründe hierfür erläutert hätte, dann wäre ihm kein Fan sauer gewesen, im Gegenteil. Das Prinzip "der Name vorne auf dem Trikot ist wichtiger als der hinten drauf" hat hier einfach nicht stattgefunden.

    Sowas zu regeln im Line-Up ist für mich Coach-Sache. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass einem Bill Stewart da einer reingeredet hätte.

    Jetzt das Faß nach der Saison aufzumachen um seinen "guten Ruf" zu retten... What?!? Das finde ich schäbig. Wenn ich in der Situation, wo ich es noch hätte beinflussen können, dies nicht tue, dann halte ich auch hinterher mein Maul.

    Vielleicht zu einfach gedacht für mich, aber ich hätte lieber die Finalspiele mit 2 1/2 Reihe gespielt die sich den Arxxx aufreißen von der ersten bis zur letzten Minute und wäre von Regensburg gesweept worden. Damit hätte ich als Coach besser in den Spiegel schauen können.

    Naja, ein wenig hat er ja Recht. Es gibt in jedem Aufstiegskader Spieler für die es dann nunmal nicht weitergeht. Und wenn da eine Gruppe von 7-8 Spielern hast, die sich in Kassel wohlfühlen, das Gehalt stimmt, dann kanns natürlich schon mal vorkommen, dass man gar nicht soo unbedingt aufsteigen möchte. Das wird natürlich nie jemand sagen, aber ganz ehrlich aus Sicht dieser Spieler sogar ein wenig verständlich. Und als Trainer kannst auch nicht einfach 7-8 Spieler auf die Tribüne setzen, selbst in Kassel nicht. Ich glaube Stewart hat den Huskies mit seinen Aussagen sogar noch einen gefallen getan. Für einige Spieler sollte die Komportzone Huskies halt aufgebrochen werden, wenn diese besteht.

    Zitat von ABK

    Naja, ein wenig hat er ja Recht. Es gibt in jedem Aufstiegskader Spieler für die es dann nunmal nicht weitergeht. Und wenn da eine Gruppe von 7-8 Spielern hast, die sich in Kassel wohlfühlen, das Gehalt stimmt, dann kanns natürlich schon mal vorkommen, dass man gar nicht soo unbedingt aufsteigen möchte. Das wird natürlich nie jemand sagen, aber ganz ehrlich aus Sicht dieser Spieler sogar ein wenig verständlich. Und als Trainer kannst auch nicht einfach 7-8 Spieler auf die Tribüne setzen, selbst in Kassel nicht. Ich glaube Stewart hat den Huskies mit seinen Aussagen sogar noch einen gefallen getan. Für einige Spieler sollte die Komportzone Huskies halt aufgebrochen werden, wenn diese besteht.

    Er sprach von 5-7, nicht 7-8, gehen wir von 6 aus, dann kompensierst du das mit meinen 4 genannten. Nicht von der Qualität aber von der Motivation.

    Wenn man das glaubt müsste msn sich jetzt eigentlich von jedem Spieler trennen dem man das unterstellt...

    Ich glaube/ hoffe jeder Sportler will ein Finale gewinnen..Wenn es dann nicht für die höhere Liga reicht kann man immer noch wechseln Ein gewonnenes Finale wird den Marktwert des Spielers nicht schaden.... Wir Scorpions nehmen ja gerne regelmäßig Kassler auf ..


    PS:Die selbe Diskussion gibt es bei uns übrigens auch jedes Jahr nach einem erneuten scheitern in den Play Off ...


    PPS:Was Bill Stewart vorgeworfen wird, denkt sich das Team doch nicht aus .. Der Typ hat einen Pfeil im Kopp, deswegen holt man ihn ja

    Ich hab es während der Serie gegen Wsw schon mal geschrieben:

    Es sind leider teilweise die falschen Charaktere dabei…

    und habe deshalb auf einen Cut nach der Saison gehofft, auch wenn vermutlich viele noch Vertrag haben.
    Laufende Verträge haben die Verantwortlichen letztes Jahr aber auch nicht gestört…