Kassel Huskies 24/25

Woodcroft vielen Dank, aber so geht es nicht mehr!

Kurzer statistischer Rückblick:

Unter Subr insgesamt geiles Hockey. 23/25 leider mit nur einem

Soliden AL Stürmer Lowry was es ausmachte und 22/23 sowie davor kein Top goalie in entscheidenden Spielen.

Subr wird nach 2 Niederlagen in Folge entlassen bei einer Statistik:

Januar 24

8 Siege 3 Niederlagen

Februar 24

5 Siege 4 Niederlagen

(Regensburg hatte übrigens zur Einordnung)

Januar 24

10 Siege 1 Niederlage

Februar 24

5 Siege 3 Niederlagen

Da braucht man bei der diesjährigen Statistik und der Art des Hockeys unter Woodcroft gar nicht groß nachdenken, dennoch ein paar Erläuterungen:

Diese Saison 2 weggeworfene ALs(turgeon Duquette) aufgrund des Spielertyps und ein Cutler der hätte funktionieren können.

Ein Rookie Trainer, der die Chance bekommt ebenfalls fragwürdig aber naja ok. Doch jetzt ist endgültig der Punkt da zu sagen es passt nicht.

Die sportliche Leitung muss doch auch weiter denken, will man mit diesem Trainer weitermachen im Falle eines Aufstiegs (aktuell in sehr weiter Ferne) oder in der DEL2 kommende Saison. Beide Optionen kann ich ganz klar mit Nein bewerten.

System und Experiment Woodcroft funktioniert nicht und auch in den Playoffs nicht und man muss in Flow kommen.

Punkt 1 Defensive Stabilität: bei der Systemauslegung nicht erkennbar und grad gegen top Teams nicht souverän nur aufgrund von Maxwell eine Wand (konstantester und bester Spieler der Saison)

Punkt 2 offensiv ein Trauerspiel:

Kein Pass und Kombinationsspiel, keine schnelle Scheibenbewegung, kein Zug zum Tor und Forecheck nicht gezielt eingesetzt. Null Druckphasen und bei Rückstand absolut keine Lösungen Spiele zu drehen.

Hinzu kommen PKs von Woodcroft mit Aussagen und Vergleichen zur NHL, keine zielführenden Spielanalysen und Aussichten in den PKs und lobenswerte Aussagen bzgl anderer Teams, die angeblich unter den Top Teams in Europa sind. (Wir spielen DEL2)

Das kann man nicht ernst nehmen und sieht man dann noch das Reihenlotto in Phasen als alle Spieler über längeren Zeitraum fit sind, wird immer auf ausgeglichene 4 Reihen mit 4 Centern, gesetzt , ein Weidner super wichtiger impact 2/3 der Saison verheizt und unter Wert gestellt mit unsinnigen Reihen Partnern, ein Cutler in der Phase wo er sich ganz gut reingefunden hat, wieder durch den zurückkehrenden Turgeon ersetzt. Ein Valenti, bremst weiterhin jede Reihe aus anstatt nur Reihe 4 und entsprechend im PP gebracht zu werden.

Garlent ist weiterhin der kompletteste und smarteste Spieler und die einzig gute AL Position, bleibt dennoch auch noch unter dem vollem Leistungspotenzial.

Das System hemmt die spielerischen Elemente und das Potential aller.

Von daher blickt man voraus hat Woodcroft keine Zukunft am Standort Kassel und daher sollte jetzt die korrekte Entscheidung getroffen werden und zwar bis spätestens Sonntag Abend.

Dann kann Väkiparta seine Chance erhalten und man wird sehen und hat weiterhin Möglichkeiten/optionen zu reagieren und 4 Wochen in Flow zu kommen und die Saison zu vollenden mit dem ausgegebenen Ziel Aufstieg.

Wäre Väkiparta denn auch die richtige Wahl? Er ist ja auch teilweise Beteiligt, so wie ich das verstanden habe.

Mein Favorit vor der Saison war ja Brockmann.

Ich hätte ja einen Vorschlag.

Selb und Kassel tauschen die Trainer inkl. Übernahme aller gültigen Arbeitspapiere.

Streu kann mit dem Huskies Kader zeigen was er drauf hat und Selb hat mit Woodcroft nen Coach für die engen Spiele in den Playdowns.

Ich verstehe ja die doch meist emotionalen Reaktionen hier bezüglich Woodcraft.

Allerdings bin ich mir immer noch nicht sicher, ob ein trainerwechsel wirklich den gewünschten Effekt hat welchen viele "erwarten".

Valenti, Brune, Alroth, Thiel, Tschwanow und wie unsere mittelmäßig schlechten Spieler auch heißen, werden nicht durch einen anderen Trainer zur wunderwaffe.

Auch die ALs werden keine Spieler mehr die toll sind, nur weil sie sich bemühen. Da fehlt schlicht die Qualität, die auch egal welcher Trainer nicht in die Spieler zaubern kann.

Das Woodcroft keine große Zukunft hat / (oder schnell weg ist sobald es nicht läuft), war mir schon mit der Verpflichtung von Väkiparta klar, der ist als Co zu überdimensioniert meiner Meinung nach..

Wird mal zeit ihn ranzulassen, aber ob der aus den Spielern mehr rausholt ist halt zu bezweifeln

Zitat von -PSY-

Ich verstehe ja die doch meist emotionalen Reaktionen hier bezüglich Woodcraft.

Allerdings bin ich mir immer noch nicht sicher, ob ein trainerwechsel wirklich den gewünschten Effekt hat welchen viele "erwarten".

Valenti, Brune, Alroth, Thiel, Tschwanow und wie unsere mittelmäßig schlechten Spieler auch heißen, werden nicht durch einen anderen Trainer zur wunderwaffe.

Auch die ALs werden keine Spieler mehr die toll sind, nur weil sie sich bemühen. Da fehlt schlicht die Qualität, die auch egal welcher Trainer nicht in die Spieler zaubern kann.

Die Deutschen haben ja aber auch in Kassel schon andere Leistungen und vor allem Scoringwerte gezeigt.

Bei den AL gehe ich mit, dass die Qualität für die Ansprüche nicht genügt.

Und ihr glaubt wirklich, dass euer Co besser performen würde? Oder ein Brockmann? Es scheint Clubs und Verantwortliche in der DEL2 zu geben, die einfach arbeiten lassen. Lasst euren Coach doch einfach mal arbeiten, er wird schon einen Plan verfolgen. Durchhängephasen gibt es immer, auch in Krefeld oder Dresden.

Dieses ewige Trainer-Rausgewerfe in Kassel - joa, hat das jemals was gebracht? Hätte man vllt mit Subr den Aufstieg geschafft letztes Jahr?

Problem an solchen Standorten sind die Mäzen(e), die glauben sich überall, insbesondere ins Sportliche einmischen zu können (bzw. dürfen). Hatten wir in Krefeld auch alles jahrelang (Schulz etc.). Das geht meist aber eher nicht gut aus.

Zitat von Dominik

Will man diese Saison noch was reißen, wird man sich schnellstmöglich von diesem Trainerduo trennen müssen. Die Abwehr teilweise wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen und vorne weiß keiner außer Keck was er spielen soll. Auf dump und chase hat anscheinend keiner mehr Lust.

Hä? Am Anfang war es nur Dump and Chase, dass es mir fast schon schlecht wurde. Zone Entry völlig einfallslos. Keine Kombinationen. Das wird inzwischen etwas abwechslungsreicher.

Hat eigentlich irgend ein renommierter Trainer überhaupt noch Interesse die Huskies zu trainieren?

Als Trainer bist doch da seit Jahren nur der Depp!

An sich bin ich eigentlich Fan davon Trainer arbeiten zu lassen. Aber bei Woodcroft hat man keinerlei Entwicklung die Saison über gesehen. Meiner Meinung nach ist der Kader für Dumb and Chase eigentlich auch technisch zu gut. Die letzten Jahre sah es insgesamt deutlich besser aus. Man muss nicht jeden Gegner dominieren, dafür ist die Liga viel zu stark. Aber egal wie gut diese Saison ein Spiel läuft, man muss trotzdem Angst haben das man noch verliert, weil mit einem Mal nur noch gemauert wird, was der Kader gar nicht hergibt. So viele starke Defensiv Verteidiger haben wir nicht. Wie viele Spieler sind diese Saison dauerhaft im Leistungstief. Faber zum Beispiel, der die letzten zwei Saisons durch haarsträubende Defensive Fehler auffiel, hatte doch noch einen überdurchschnittlichen offensiven Output. Diese Saison in diesem System kommt gar nichts.
Subr ist letztes Jahr auch nicht rausgeflogen weil man zwei Spiele in Folge verloren hatte, sondern weil man in den Playoffs des Vorjahres gesehen hatte das er auch nur einen Spielplan hatte. Sobald eine Mannschaft gemauert hat, lief gar nichts mehr. Von daher muss ich leider auch sagen, besser man trennt sich von Woodcroft so schnell wie möglich. Denn warum sollte es auf einmal klappen, nur weil Playoffs sind? Die Gegner wissen ja wie man unser System aushebelt

Die angesprochenen Spieler Alroth valenti und Brune sind einfach nur Opfer des Systems.
Die Aussage, Alroth wäre ein Shutdown Center , war der Kracher schlecht hin.

Gestern, im letzten Drittel, waren wir dem Spielstand geschuldet wieder Offensiver , bis auf das Tore schießen haben doch dort die Jungs bewiesen das sie auch anders können.

Der Woody zieht sein Ding bis zum Ende durch und das ist auch von jedem Beteiligten so gewollt.

Wird interessant zu sehen sein wenn es dann mal zu einer Serie kommt und man sich dann nur auf einen Gegner einstellt und fokussiert.

Zitat von MattEagle82

Problem an solchen Standorten sind die Mäzen(e), die glauben sich überall, insbesondere ins Sportliche einmischen zu können (bzw. dürfen). Hatten wir in Krefeld auch alles jahrelang (Schulz etc.). Das geht meist aber eher nicht gut aus.

Das sehe ich in Bezug auf Kassel ein wenig anders. Unser Mäzen schafft zurzeit ein professionelles Umfeld Halle, Infrastruktur, 2te Eisfläche u.v.m. damit das Eishockey in Kassel langfristig erfolgreich sein kann. Sind das Verhalten und die Aussagen von unserem Mäzen immer professionell. Leider nicht immer aber daran liegt es nicht, dass wir ja für Jahr den Erwartungen hinterherlaufen. Wobei ich das letzte Jahr auch ausklammern möchte. Geile Hauptrunde, geile POs und dann kam halt leider Regensburg 😰

Hauptproblem m.E. Ist, dass man auf den wirklich wichtigen Posten wie Trainer oder Sportdirektor oder auch GF „Sport“ oft auf Azubis setzt. Da schaue ich schon neidisch nach Krefeld mit ihrem Trainer. Das war mal ne Ansage. An dieser Stelle aber ist deine Einschätzung durchaus richtig. An vielen wichtigen Stellen sitzen jetzt Buddies von unserem Mäzen. Da bin ich jetzt mal gespannt wie er mit ihnen umgeht bei sportlichen Misserfolg.

Wie einige Kommentatoren schreiben, sind weit erfolgreicherer Trainer, Sportdirektoren etc. in Kassel schon rausgeflogen.

Ich glaube jedenfalls nicht daran, dass wir pünktlich zu den POs den Schalter finden. Aber da ja anscheinend alle Verantwortlichen darauf vertrauen und immer wieder betonen, dass das alles nach Plan läuft, gebe ich die Hoffnung natürlich nicht auf

Zitat von Caphalor

Ich glaube jedenfalls nicht daran, dass wir pünktlich zu den POs den Schalter finden.

Habe gehört, man hat eine Großbestellung Taschenlampen geordert, damit man auch in der letzten Ecke, im letzten Winkel der Nordhessen Arena nach ihm suchen kann.

Zitat von Caphalor

Hauptproblem m.E. Ist, dass man auf den wirklich wichtigen Posten wie Trainer oder Sportdirektor oder auch GF „Sport“ oft auf Azubis setzt. Da schaue ich schon neidisch nach Krefeld mit ihrem Trainer. Das war mal ne Ansage.

Verstehe ich nicht. Man hat mit Bo Subr DEN Meistertrainer der Löwen Frankfurt gehabt, hat nichts gebracht. Und Todd Woodcroft? Ebenfalls alles, aber kein Azubi. Und dazu mit Sicherheit der teuerste Coach der Liga.

Zitat von -PSY-

Ich verstehe ja die doch meist emotionalen Reaktionen hier bezüglich Woodcraft.

Allerdings bin ich mir immer noch nicht sicher, ob ein trainerwechsel wirklich den gewünschten Effekt hat welchen viele "erwarten".

Valenti, Brune, Alroth, Thiel, Tschwanow und wie unsere mittelmäßig schlechten Spieler auch heißen, werden nicht durch einen anderen Trainer zur wunderwaffe.

Auch die ALs werden keine Spieler mehr die toll sind, nur weil sie sich bemühen. Da fehlt schlicht die Qualität, die auch egal welcher Trainer nicht in die Spieler zaubern kann.

Gerade die Spieler die im Kader geblieben sind, haben sich zu großen Teilen, verschlechtert.

Faber, Olsen, Weidner, Alroth, Brune, Valenti usw. sind vom Output deutlich schwächer.

Der Einsatz in falschen Positionen (Alroth in der 4.), Valenti ohne passende Zuspieler, ständiges Reihenlotto und keine Sensibilität im Umgang mit Spielern sprechen für mich klar gegen den Trainer.

Beispiele sind:

- Detsch stabilisiert Duquette

- Stadler kommt nach einer Verletzung zurück

- Anstatt ihn als siebten Verteidiger zu setzen, wechselt Detsch in den Sturm

- Duquette und Stadler kassieren 3 oder 4 Tore

- Wir haben 2 Wege Stürmer wie Turgeon, in UZ wird aber die erste Reihe aufgerieben.

- Alle Reihen spielen Dump and Chase, obwohl in der ersten Reihe nur Olsen im Ansatz dafür gemacht ist. Ergebnis Olsen ist ausgelaugt und wird in die 2. Reihe runtergesetzt.

- Faber steht beim 3:6 gegen Landshut 4 mal beim Gegentor auf dem Eis.

- Beim 2:4 gegen Dresden 4 mal.

- Beim 2:3 OT gegen Krefeld 2 mal in reg. Spielzeit.

Gegen jeden starken / engagierten / körperlichen Gegner sieht er schlecht aus. Das sind geile Aussichten für die Playoffs.

- Und obwohl Keussen länger ausfällt, suchen wir Stürmer. 🙄

Ich wette, wenn Väkiparta jetzt übernimmt, gewinnen wir 4 der nächsten 5 Spiele. Die Spieler sind ausgelaugt und haben keine Motivation mehr für dieses Spielsystem und diesen Trainer.

Daher kommen auch die vielen Fouls. Frust und langsame Reaktionen.

Wenn Woodcroft geht, wird die Motivation zurückkommen. Martinovic und Väkiparta sind für die statistisch erfolgreichen Teile der Mannschaft zuständig. Tor, Defense und UZ laufen.

Wenn Väkiparta übernähme, würden wir defensives Eishockey mit schnellen Vorstößen sehen. Darin war Garlent brillant, Keck kann das und auch Brune, Cutler, Weidner sind dafür gut geeignet. Das kostet weit weniger Kraft. Der Rest spielt körperlich und dann passt es.

Zitat von Anonymus

Die angesprochenen Spieler Alroth valenti und Brune sind einfach nur Opfer des Systems.
Die Aussage, Alroth wäre ein Shutdown Center , war der Kracher schlecht hin.

Gestern, im letzten Drittel, waren wir dem Spielstand geschuldet wieder Offensiver , bis auf das Tore schießen haben doch dort die Jungs bewiesen das sie auch anders können.

Der Woody zieht sein Ding bis zum Ende durch und das ist auch von jedem Beteiligten so gewollt.

Wird interessant zu sehen sein wenn es dann mal zu einer Serie kommt und man sich dann nur auf einen Gegner einstellt und fokussiert.

In Bezug auf Valenti und Brune m.E. unrichtig. Brune aber vor allem Valenti sind zu schwach und haben erhebliche Defizite. Wir reden ja nicht von irgendwelchen Jungspunden die ins kalte Wasser geworfen wurden sondern von „gestandnen“ Männern, die als tragende Säulen gelten sollten. Und das sind beide definitiv nicht. Bei Valenti ist es ähnlich wie bei Faber. Seine Tore vor allem im PP überdecken halt vieles. Mit dem Einsatz den Valenti zeigt würde ich als Mitspieler kotzen.

Zitat von BNDevils

Verstehe ich nicht. Man hat mit Bo Subr DEN Meistertrainer der Löwen Frankfurt gehabt, hat nichts gebracht. Und Todd Woodcroft? Ebenfalls alles, aber kein Azubi. Und dazu mit Sicherheit der teuerste Coach der Liga.

Bei Bo bin ich bei dir - fand es schade, dass er gehen musste. Sehr sympathischer Kerl. Leider hat er irgendwie kein System gefunden gegen tief stehende und mauernde Mannscahften. Bei Todd allerdings nicht. Todd sehe ich schon als Azubi- Trainer in der DEL / DEL 2. Geschäftsführer Sport Derek Dinger - vergleichbare berufliche Erfahrung bisher „null“

Über unseren Sportdirektor kann man auch diskutieren, ob diese Wahl wirklich die beste war.

Fakt ist es sollte ja alles besser werden nach Joe und Manuel - Fakt ist aber, dass die einzige Reihe bzw. Spieler die performen, bereits letztes Jahr da waren mit Keck, Olsen, Maxwell und auch Garlent war bereits fix. Dazu spielen wir m.E. eine der schlechtesten HR in den letzten Jahren. Nicht nur was die Punkte angeht sondern auch was die Attraktivität angeht. Gebe es die alte Halle noch, wären wir mittlerweile wahrscheinlich bei einem Schnitt von 2,5k Zuschauer. Aber das „Event“ neue Halle und so lockt halt jetzt auch viele nicht primäre Eishockey Fans in die Halle. Wie lang das noch so funktioniert wird man sehen. Zurzeit läuft sportlich nix besser als angekündigt.