Gerüchte Blue Devils Weiden 24/25

  • Sollte es wirklich so kommen, dann ist dies der richtige Weg aus dem Dilemma.
    Erst mal muss die Meldung kommen, dass man den Sonsorenausfall kompensieren konnte, dann kann man auch wieder im sportlichen Bereich agieren. Aktuell wäre jedoch jedes zusätzliche Ausgabe der GmbH einem Außenstehenden schwer zu vermitteln.

    Absolut richtig ✅👍

  • Aber mal ganz ehrlich damit ist doch das Problem nicht gelöst... Der neue Geldgeber kann genauso insolvent gehen oder einfach wieder aussteigen ... Gerade wenn es ein Geldgeber ist der nicht aus der Region kommt... Da ist das Risiko für mich noch größer... Ich finde das ist der falsche Ansatz das Problem zu lösen... Es kommt so rüber als würde man nicht daraus lernen... man gibt den Verein wieder in die Hand eines einzelnen Unternehmen anstatt zu versuchen Last auf mehrere Schultern zu verteilen ...

    Ich finde man geht hier den Weg des geringsten Widerstandes und Aufwandes... Und das ist keine nachhaltige firmen-/ Vereinspolitik

    Oh, endlich ein Insider.... ich brauche mehr Details ^^

    P.S. Zum Glück (für uns natürlich Pech) können anderswo keine Geldgeber insolvent gehen oder einfach wieder aussteigen :schulterzuck:

  • Gab es schon eine Meldung über einen neuen Investor? - Nein

    Gab es schon Informationen woher er kommt und womit er sein Geld verdient? - Nein

    Gab es schon Meldungen über Neuzugänge? - Nein

    Alles andere sind Gerüchte… ich wiederhole mich… Nix gwiss wiss ma ned… 😉

  • Aber mal ganz ehrlich damit ist doch das Problem nicht gelöst... Der neue Geldgeber kann genauso insolvent gehen oder einfach wieder aussteigen ... Gerade wenn es ein Geldgeber ist der nicht aus der Region kommt... Da ist das Risiko für mich noch größer... Ich finde das ist der falsche Ansatz das Problem zu lösen... Es kommt so rüber als würde man nicht daraus lernen... man gibt den Verein wieder in die Hand eines einzelnen Unternehmen anstatt zu versuchen Last auf mehrere Schultern zu verteilen ...

    Ich finde man geht hier den Weg des geringsten Widerstandes und Aufwandes... Und das ist keine nachhaltige firmen-/ Vereinspolitik

    Verstehe was du meinst, aber das ist ein Problem, das erst nach der Rettung angegangen und in künftige finanzielle Planungen einbezogen werden kann bzw. sogar muss.

    Außerdem kann jeder Geldgeber pleite gehen. Der eine tut einem Standort mehr weh als andere.

  • Aber mal ganz ehrlich damit ist doch das Problem nicht gelöst... Der neue Geldgeber kann genauso insolvent gehen oder einfach wieder aussteigen ... Gerade wenn es ein Geldgeber ist der nicht aus der Region kommt... Da ist das Risiko für mich noch größer... Ich finde das ist der falsche Ansatz das Problem zu lösen... Es kommt so rüber als würde man nicht daraus lernen... man gibt den Verein wieder in die Hand eines einzelnen Unternehmen anstatt zu versuchen Last auf mehrere Schultern zu verteilen ...

    Ich finde man geht hier den Weg des geringsten Widerstandes und Aufwandes... Und das ist keine nachhaltige firmen-/ Vereinspolitik

    Nichts anderes wurde von den Offiziellen bisher kommuniziert. Man will das Konstrukt langfristig auf stabile Beine und auf mehrere Schultern verteilen. Das das nicht von jetzt auf gleich klappt, dürfte auch jedem klar sein.

  • Aber mal ganz ehrlich damit ist doch das Problem nicht gelöst... Der neue Geldgeber kann genauso insolvent gehen oder einfach wieder aussteigen ... Gerade wenn es ein Geldgeber ist der nicht aus der Region kommt... Da ist das Risiko für mich noch größer... Ich finde das ist der falsche Ansatz das Problem zu lösen... Es kommt so rüber als würde man nicht daraus lernen... man gibt den Verein wieder in die Hand eines einzelnen Unternehmen anstatt zu versuchen Last auf mehrere Schultern zu verteilen ...

    Ich finde man geht hier den Weg des geringsten Widerstandes und Aufwandes... Und das ist keine nachhaltige firmen-/ Vereinspolitik

    Egal an welchem Standort, gibt es kein Geld vom Hauptsponsor, gibt es Probleme. Daß alle anderen so viele Geldgeber haben um auf einen Hauptsponsor verzichten zu können, das widerum halte ich für ein Gerücht.

    Ansonsten bleibt erstmal abzuwarten was überhaupt passiert. Alles anderen hier aufgestellten Thesen sind reine Spekulation ohne echte Informationen.

  • Beruhigt euch ! Eisblog hat das Gerücht als zweifelhaft Zurückgezogen !


    Also viel Lärm um nichts

    Danke für diese Meldung :thumbup:! Wir Weidener zittern seit Wochen, damit es überhaupt weitergeht!

    Den Spielern kann man es gar nicht genug danken, dass sie sich reinhauen wie sie es tun … und manch Fans anderer Teams diskutieren über einen Eisblogeintrag, der vielleicht genauso interessant ist wie Knacksted bei uns vor der Saison auch gross angekündigt wurde!!

    Über einen Investor würden wir Weidener uns sicher freuen … aber in schlechten Zeiten sieht man, wer hinter einem steht :/

  • Beitrag von Frank Torverschieber (19. Dezember 2024 um 14:56)

    Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: anders überlegt (19. Dezember 2024 um 14:57).
  • Dass ein tschechischer Casinobetreiber einsteigen wollte, ist schon länger her. Das Sponsoring in Tschechien hat aber nicht geklappt. Kann mir nicht vorstellen, dass jetzt doch, aber, wer weiß ...

  • Also sollte in Weiden nun ein Investor einsteigen, der die Ziegler-Lücke 1 : 1 schließen kann, dann wäre das schon ein sehr großer Coup, denn das Ziegler-Sponsoring war ja alles andere als wenig. Wohl dem der beim Ausfall des größten Sponsors während der laufenden Saison so zeitnah einen Großsponsor findet (wenn's denn so kommen sollte).

  • Dass ein tschechischer Casinobetreiber einsteigen wollte, ist schon länger her. Das Sponsoring in Tschechien hat aber nicht geklappt. Kann mir nicht vorstellen, dass jetzt doch, aber, wer weiß ...

    Anderer Casino betreiber damals, der eigentlich gar kein Casino betreiber mehr war…