Selber Wölfe 2024/2025

    Zitat von MoCrozier

    Ryan Smith ist jetzt nicht der vielzitierte "Kracher", wie es sich etliche Fans gewünscht/gefordert haben.

    Aber ich glaube, er kann -vorausgesetzt er "findet sich in Deutschland und im deutschen Eishockey zurecht" - schon eine Verstärkung für die Selber Mannschaft sein. In einer Meldung seines bisherigen ECHL-Clubs Adirnondack Thunder vom 23.07.2024, als dort die Verlängerung seines Vertrages bekanntgegeben wurde heißt es: "Er ist ein Top-Penatlykiller der Liga, kann Tore schießen und die Hälfte des Spiels spielen ohne an Tempo zu verlieren". Mal abwarten, ob er diese Stärken auch in Selb zeigen kann. Es wären ja durchaus Stärken, die Selb bei einem Spieler gut gebrauchen könnte.

    Schon richtig....

    Ergänzen kann man noch gute Hände, ordentlicher Skater, 2-Wege-Spiel, Stark bei Breakaways, spielt die letzten beiden Jahre überwiegend Center, kann auch Winger - somit flexibel und verschieden einsetzbar.

    Dazu, wie du sagst, einer der Körperlich spielt, aber nicht dauerhaft Strafzeiten zieht.

    Was man über den Spieler noch erfährt, absoluter Teamplayer, arbeitet für die Nebenleute, stellt sich nicht selbst in den Fokus. Also eher "unauffällig gut". Ob das zu Selb passt?!? Einige fordern von den Kontis überwiegend Punkte, unabhängig ob er Nebenleute besser macht - ob er das kann, wird man sehen.

    Jedenfalls bringt er Elemente in unser Spiel die wir nicht haben.

    Schwer dürfte es für Laien sein, sein Spiel oder das Echl Niveau auf die DEL2 umzulegen. Deshalb abwarten, Zeit geben, Daumen drücken.


    Aber...

    Das Thema "Kracher" bzw die Messlatte dafür, setzt sich aber halt jeder selber, ohne zu wissen: Wer ist verfügbar? Wer will nach Selb? Wer passt im Rundumpaket inkl Kosten? Ob man dann jetzt von Smith "enttäuscht" ist, liegt also auch irgendwo an jedermann persönlich mit seiner Erwartung.

    Ansonsten gilt's abzuwarten. Kann klappen, kann nicht. Das Risiko hat man immer. Bei jedem. Gab schon Spieler mit deutlich besseren Werten die in Deutschland gar nicht funktionierten. Gab aber auch Spieler mit ähnlichen Werten die einschlagen in Deutschland/Europa.

    Wie so oft. Das kommt auch auf einen Wohlfühlfaktor + seine Reihenkollegen an. Alleine reißt dir niemand etwas auf Dauer. Die Chemie der Reihe muss stimmen.

    Sowohl Streu/Gare, als auch Gerike/Manzei/Golly, werden das Bestmögliche was aktuell verfügbar/machbar ist getan haben. Definitiv gab es ja mehrere Anfragen, Spieler. Warum das nicht, ob die eine andere Vita hatten, usw. wissen wir nicht. Deshalb auch nicht festzustellen ob "Kracher" oder "kein Kracher".

    Und falls gar nix geht, nicht nur auf Smith bezogen, hat man noch eine Patrone.

    Nicht soviel labern. Einfach abwarten. Nach wenigen Wochen sind wir schlauer. Alles andere ist doch nur Spekulatius:popcorn:

    Naja, Unrecht hat Forza nicht.

    Doch eins ist klar:
    man sieht, dass man als DEL2 Team mittlerweile nur Durchschnittliche Spieler im Hinblick auf die Vita bekommt.
    Der Spieler hat 0 Sekunden in Europa gespielt und wenn man die normalen 2,3 Monate ansetzt für die Eingewöhnung, dann wirds schon fast mit Saisonende eng.

    Verstehe die Reaktionen auf ForsbergNo21 's Beitrag nicht so ganz.
    Die Aussage ist durchaus berechtigt, da die Mehrheit der nordamerikanischen Spieler diese "Anpassungsproblemchen" nun mal bei ihren ersten Spielen in Europa fast alle haben. Gibt sehr wenige, die damit ab Sekunde 1 sehr gut umgehen können.
    Aber, man scheint gut gescoutet zu haben. Wenn die beschriebenen Attribute stimmen, kann man vielleicht über 0,8-1P/Spiel hoffen, das sage ich jetzt einfach mal ohne irgendeinen Clip gesehen zu haben. Und selbst wenn er statistisch nicht so punktet, solange er seine Reihe besser macht und dem Team insgesamt mehr Stabilität gibt kann das auch schon viel bewirken.
    Mehr wissen wie eh erst in 3-4 Wochen.

    Zitat von dakauli #VER

    Verstehe die Reaktionen auf ForsbergNo21 's Beitrag nicht so ganz.
    Die Aussage ist durchaus berechtigt, da die Mehrheit der nordamerikanischen Spieler diese "Anpassungsproblemchen" nun mal bei ihren ersten Spielen in Europa fast alle haben. Gibt sehr wenige, die damit ab Sekunde 1 sehr gut umgehen können.
    Aber, man scheint gut gescoutet zu haben. Wenn die beschriebenen Attribute stimmen, kann man vielleicht über 0,8-1P/Spiel hoffen, das sage ich jetzt einfach mal ohne irgendeinen Clip gesehen zu haben. Und selbst wenn er statistisch nicht so punktet, solange er seine Reihe besser macht und dem Team insgesamt mehr Stabilität gibt kann das auch schon viel bewirken.
    Mehr wissen wie eh erst in 3-4 Wochen.

    Kurze Anmerkung: auf einen Punkt pro Spiel zu hoffen ist schon echt optimistisch, da gehört er dann schon zu den Top-Ausländern der Liga :) Quervergleiche sind immer schwierig, aber so hatte ein Brandon Cutler in der ECHL durchaus bessere Scoringwerte, der steht aber in Kassel bei ca. 0,5 Punkten pro Spiel. Jetzt kommt es natürlich drauf an, wie und wo du eingesetzt wirst, welche Rolle du im Team einnimmst, wieviel Zeit im PP du siehst etc. - das nur als kleine Anmerkung ohne den Spieler schlecht darstellen zu wollen 👍 ich denke der wird euch definitiv helfen 👍

    Zitat von danielsommer

    Kurze Anmerkung: auf einen Punkt pro Spiel zu hoffen ist schon echt optimistisch, da gehört er dann schon zu den Top-Ausländern der Liga :) Quervergleiche sind immer schwierig, aber so hatte ein Brandon Cutler in der ECHL durchaus bessere Scoringwerte, der steht aber in Kassel bei ca. 0,5 Punkten pro Spiel. Jetzt kommt es natürlich drauf an, wie und wo du eingesetzt wirst, welche Rolle du im Team einnimmst, wieviel Zeit im PP du siehst etc. - das nur als kleine Anmerkung ohne den Spieler schlecht darstellen zu wollen 👍 ich denke der wird euch definitiv helfen 👍

    Rein von den Werten her, könnten man Ihn mit einem Lane Scheidel vergleichen...

    In der ECHL nicht ganz 1 Punkt pro Spiel...

    Dann wären wir iwo bei 0,6 / 0,7 Punkte pro Spiel...

    Oder man lässt Ryan Smith einfach mal spielen und hat weder zu positive noch zu negative Erwartungen bzw. Einschätzungen. Und dann kann man in ca. 3 Wochen mal ein erstes Kurzfazit ziehen.

    Sorry, aber es ist von manchen so richtig schön typisch deutsch:
    Im Vorfeld erst mal vorsichtshalber Bedenken äußern, dann Etikett drauf (z. Bsp. "durchschnitt"), um dann im Nachhinein zu sagen: "Ich habs euch doch gleich gesagt" - und sich dabei dann so richtig toll fühlen. Man kann und soll ja kritisch sein, wenn angebracht, aber halt nach ein paar Spielen von einem Spieler, den hier noch nie jemand live im Stadion gesehen hat.

    Ich habe erst mal keine Ahnung, ob der Spieler uns markant weiterbringt. Direkt-Importe waren schon immer eine Wundertüte - kann in jede Richtung gehen. Vielleicht macht er knapp einen Punkt pro Spiel. Damit wäre er bei unserer momentanen Offensive der "Superstar" - oder er wird ein zweiter Konsorada ;)

    Wir werden es sehen - eine Chance hat jeder verdient. Warum soll ich den Spieler ganz oberschlau jetzt schon beurteilen, der ist noch nicht mal in Selb angekommen.

    Zitat von Art Rutland

    Oder man lässt Ryan Smith einfach mal spielen und hat weder zu positive noch zu negative Erwartungen bzw. Einschätzungen. Und dann kann man in ca. 3 Wochen mal ein erstes Kurzfazit ziehen.

    Sorry, aber es ist von manchen so richtig schön typisch deutsch:
    Im Vorfeld erst mal vorsichtshalber Bedenken äußern, dann Etikett drauf (z. Bsp. "durchschnitt"), um dann im Nachhinein zu sagen: "Ich habs euch doch gleich gesagt" - und sich dabei dann so richtig toll fühlen. Man kann und soll ja kritisch sein, wenn angebracht, aber halt nach ein paar Spielen von einem Spieler, den hier noch nie jemand live im Stadion gesehen hat.

    Ich habe erst mal keine Ahnung, ob der Spieler uns markant weiterbringt. Direkt-Importe waren schon immer eine Wundertüte - kann in jede Richtung gehen. Vielleicht macht er knapp einen Punkt pro Spiel. Damit wäre er bei unserer momentanen Offensive der "Superstar" - oder er wird ein zweiter Konsorada ;)

    Wir werden es sehen - eine Chance hat jeder verdient. Warum soll ich den Spieler ganz oberschlau jetzt schon beurteilen, der ist noch nicht mal in Selb angekommen.

    Eine Einschätzung abgeben ist aber auch keine Beurteilung - wie du schon sagst, beurteilen kann man alle Spieler erst, wenn sie einige Wochen im Team gespielt haben… damit Spieler funktionieren müssen halt viele Faktoren stimmen… auch weiche Faktoren off-ice 👍

    Zitat von dVoEmRi

    Rein von den Werten her, könnten man Ihn mit einem Lane Scheidel vergleichen...

    In der ECHL nicht ganz 1 Punkt pro Spiel...

    Dann wären wir iwo bei 0,6 / 0,7 Punkte pro Spiel...

    Scheidl hat ne ganze Saison gebraucht um dahin zu kommen, wo er jetzt ist. Die WSW wollten ihn zwischendurch schon öfter mal aussortieren.

    Zitat von ZweiPi

    Scheidl hat ne ganze Saison gebraucht um dahin zu kommen, wo er jetzt ist. Die WSW wollten ihn zwischendurch schon öfter mal aussortieren.

    Zwei. Aber auch da gab und gibt es weitaus mehr Faktoren als die Punkte. Dass die jetzt auch noch kommen, ist natürlich super. Mittlerweile mag ich ihn.
    Übrigens war auch Mäkitalo - der ja über alle Zweifel erhaben ist - im Jahr seiner Verpflichtung durchaus ein Wackelkandidat, zumindest am Anfang. Sein Kumpel Rämö ist nach 11 Spielen wieder zurück nach Finnland gegangen.

    Zu Smith: Ich teile die Einschätzung, dass das eher ein durchschnittlicher Spieler ist. Er wird Selb trotzdem helfen. Wie gut und wie schnell er funktioniert, werden wir sehen. Das kann man unmöglich prognostizieren (siehe Cutler, bei dem nix geht oder Garlent, der mit ähnlichen Stats mega einschlug).

    Bin gespannt.

    Zitat von ZweiPi

    Scheidl hat ne ganze Saison gebraucht um dahin zu kommen, wo er jetzt ist. Die WSW wollten ihn zwischendurch schon öfter mal aussortieren.

    Das stimmt so nicht.

    Unzufrieden sind vorallem die Fans gewesen, aber Vereinsintern stand er nie zur Debatte.

    Scheidl ist ein guter Zwei-Wege-Stürmer und wohl ein großer Kabinenfaktor. Das er Breitkreutz als "C" vertritt, kommt nicht von ungefähr.

    Das Scheidl, insbesondere im ersten Jahr bei Fans so umstritten war, lag u.a. an seinem mangelnden Augen für den Mitspieler. Da war zuviel Kopf nach unten und selbst den Schuss suchen dabei.

    Persönlich war ich bei seiner ersten Verlängerung auch nicht unbedingt begeistert, aber "Scheiben-Scheidl" hat sich weiterentwickelt. Insbesondere in dieser Spielzeit weniger dumme Strafen. Erhöhter Scoringtouch, auch bedingt durch seine Reihe. Dazu auch immer gut im Backcheck. Scheidl ist vielleicht kein Top Ausländer, aber die Preis-Leistung stimmt wohl.

    Zitat von Hockey G

    Unzufrieden sind vorallem die Fans gewesen, aber Vereinsintern stand er nie zur Debatte.

    Scheidl ist ein guter Zwei-Wege-Stürmer und wohl ein großer Kabinenfaktor.

    Scoring ist halt das eine, aber nicht immer das einzig entscheidende!! Sehe ich absolut genauso.
    Spieler sind zum Teil so viel wertvoller als es nackte Zahlen zeigen.

    Einmal editiert, zuletzt von ForzaVER (11. Dezember 2024 um 10:40)

    Für mich alleine schon ein Gewinn anhand der Tatsache uns Kadertiefe zu geben.

    Er hat auch den Vorteil das typische Selber Eckenspiel nicht zu kennen und ich hoffe er steht gerne vor dem Tor und nicht dahinter. Beste Voraussetzung uns zu helfen.

    ;)

    Zitat von Selberwolfe999

    Wir haben mit 59 geschossen Toren sehr wenige Tore. Nur Weiden und Crimmitschau haben sogar noch ein Tor weniger.

    Wann, wenn nicht jetzt, ist Scoring entscheidend?

    vllt bringt er ne reihe wieder zum laufen oder überhaupt zum laufen...

    hast doch durch ihn jetzt mehrere optionen reihe 1-2 stärker zu gestalten. 2 scoringslines, ne stärkere 3/4..

    lassen wir uns überraschen. aber eins sollte klar sein, schlechter wird er uns ned machen.

    Zitat von Toobs

    vllt bringt er ne reihe wieder zum laufen oder überhaupt zum laufen...

    hast doch durch ihn jetzt mehrere optionen reihe 1-2 stärker zu gestalten. 2 scoringslines, ne stärkere 3/4..

    lassen wir uns überraschen. aber eins sollte klar sein, schlechter wird er uns ned machen.

    Kann schon gut sein. Ihr braucht jetzt ja auch keinen Schönwetterspieler, der schön scort wenn alles gut läuft, sondern hier steht harte Arbeit an. Dafür könnte er der Richtige sein.

    Zitat von danielsommer

    Jetzt kommt es natürlich drauf an, wie und wo du eingesetzt wirst, welche Rolle du im Team einnimmst, wieviel Zeit im PP du siehst etc.

    Das ist maßgeblich! Dazu schlägt der Fit oftmals die absolute Qualität des Spielers. Man kann einen formal besseren Spieler haben, der aber nicht ins Team passt und wird weniger Output sehen als bei einem Spieler mit formal schlechter Qualität aber besserem Fit zum Team.

    Natürlich ist es immer Spekulation wie ein neuer Nordamerikaner in Europa einschlägt. Anhand der Statistiken kann man jedenfalls etwas einschätzen welches Potential ein Spieler hat. Ryan Smith hat für einen DEL2-Konti eher mäßige Statistiken - sowohl Scorer-Werte als auch +/- Statistiken. Klar, er kann positiv überraschen. Aber man kann sicherlich schon sagen: er wird die Liga nicht in Grund und Boden schießen.

    In der Breite wird er Selb aber sicher weiterhelfen.