Hat vermutlich was mit seiner 5+Spieldauer zutun. Seit diesem Spiel stand er nicht mehr auf Eis..
Würde sagen der hat eher ein gut dotiertes Angebot vorliegen…
Hat vermutlich was mit seiner 5+Spieldauer zutun. Seit diesem Spiel stand er nicht mehr auf Eis..
Würde sagen der hat eher ein gut dotiertes Angebot vorliegen…
Die Meldung auf der Lindauerseite klingt da schon eiin bisschen anders
Verteidiger Philipp Wachter vom Spielbetrieb freigestellt – EV Lindau | Islanders
das sieht schon nach unterschiedlicher Auffassung über einen oder mehrere Punkte aus
2 x 5 Min + 20
Würde sagen der hat eher ein gut dotiertes Angebot vorliegen…
Kann ich mir so gar nicht vorstellen nach den bisherigen Leistungen.
Kann ich mir so gar nicht vorstellen nach den bisherigen Leistungen.
Von Weiden?
Kann ich mir so gar nicht vorstellen nach den bisherigen Leistungen.
Gibt im Norden wen mit Geld und Bedarf in der Verteidigung 😉
Gibt im Norden wen mit Geld und Bedarf in der Verteidigung 😉
Nach dieser Aussage sind wir ja raus aus der Verlosung
In Lindau fand eine Sitzung der Stadt zur Zukunft der Eishalle und auch des Eissports in Lindau statt
In Höchstadt wird saniert, könnte Lindau als Vorlage dienen...
so wie ich das verstanden habe, ist nur sanieren nicht so das Ziel, denn sanieren ist bei einer halboffenen Eishalle nicht besonders zielführend. Dazu dürfte kommen, dass das Grundstück in der Lage, auf dem die Eishalle steht, ein ziemlich hochwertiges ist und man es gerne anders nutzen würde.
so wie ich das verstanden habe, ist nur sanieren nicht so das Ziel, denn sanieren ist bei einer halboffenen Eishalle nicht besonders zielführend. Dazu dürfte kommen, dass das Grundstück in der Lage, auf dem die Eishalle steht, ein ziemlich hochwertiges ist und man es gerne anders nutzen würde.
Ob das Stadion halboffen ist spielt keine Rolle bei der Sanierung, bekommt eh eine neue Hülle. Hier wird entscheidend sein,
welche Zuschüsse vom Bund für eine Sanierung fließen werden. Bei uns wurde zunächst ein Neubau beschlossen für 13,5 Mio.
Als 2 Mio Zuschuß vom Bund in Aussicht waren, entschied man sich für eine Sanierung für 15 Mio. Für mich war das ein Fehler. Im Endeffekt ist eine Sanierung teurer und langwieriger und behindert den Spielbetrieb massiv. Ausserdem enthält diese Rechnung viele Unbekannte, wie sich jetzt auch leider herausstellt. Natürlich ist auch die Grundstücksfrage entscheidend. Bei einer Sanierung braucht der Verein einen langen Atem und viele spendable Gönner. Der berühmte Ritt auf der Rasierklinge.
Ob das Stadion halboffen ist spielt keine Rolle bei der Sanierung, bekommt eh eine neue Hülle. Hier wird entscheidend sein,
welche Zuschüsse vom Bund für eine Sanierung fließen werden. Bei uns wurde zunächst ein Neubau beschlossen für 13,5 Mio.
Als 2 Mio Zuschuß vom Bund in Aussicht waren, entschied man sich für eine Sanierung für 15 Mio. Für mich war das ein Fehler. Im Endeffekt ist eine Sanierung teurer und langwieriger und behindert den Spielbetrieb massiv. Ausserdem enthält diese Rechnung viele Unbekannte, wie sich jetzt auch leider herausstellt. Natürlich ist auch die Grundstücksfrage entscheidend. Bei einer Sanierung braucht der Verein einen langen Atem und viele spendable Gönner. Der berühmte Ritt auf der Rasierklinge.
Manchmal bleibt aber nur eine langwierige Sanierung über, wenn die Stadt z. B. keinen geeigneten Grund für nen Neubau hat. Das altes Stadio abzureissen und an selber Stelle neuzubauen wäre das Ende jedes Vereins, denn dann hätte man wahrscheinlich 2 Jahre gar keine Halle.
Kann ich mir so gar nicht vorstellen nach den bisherigen Leistungen.
So kann es sich ändern. 😉
Nach dieser Aussage sind wir ja raus aus der Verlosung
Gibt im Norden wen mit Geld und Bedarf in der Verteidigung 😉
Wusste gar nicht das Landhut im Norden liegt