Und warum muss die Stimmverteilung anders geregelt werden ? Soweit ich mich erinnere werden die Stimmen nach Einlage verteilt. Damit müsste man die Einlage des Vereins ja begrenzen, oder die normalen Gesellschafter müssten immer mehr leisten als der Verein. Und warum will man das ?
Das kommt halt darauf an was man will und dieses „Wollen“ muss deshalb dann auch geregelt werden. Will man also- muss man.
Servud
Heißt das jetzt, dass ein Gesellschafter mehr als diese 50 plus 1 hat ……? Denn darum dreht sich das ganze Spielchen jetzt doch
Nein, aber auch 49 % der Anteile plus hohe finanzielle Abhängigkeit durch ein großes Sponsoring kann einem einzelnen Gesellschafter sehr sehr große Einflussmöglichkeiten geben, die hätten manche Mitglieder gerne begrenzt gehabt.
Nicht falsch. Tochtergesellschaften zu gründen, wie die Gastro- GmbH oder jetzt die Bau- Holding ist das eine. Die Spielbetriebs- GmbH ist da nochmal was ganz anderes und musste daher auch entsprechend vorbereitet werden.
Edith: als Erklärung noch hinzugefügt: die Ausgliederung in eine Spielbetriebs GmbH muss, anders als es mit den beiden anderen GmbHs ist, gestaltet werden. Vor allem die Stimmanteile des Vereins sind gemeint. Die sind jetzt geregelt und somit kann die Ausgliederung gestartet werden, wenn die Mitglieder ihr okay dazu geben.
Glaub mir! Mir der alten Satzung wäre die Ausgliederung der Spielbetriebs GmbH auch möglich gewesen
Wir bekommen übrigens eine Spielbetriebs GmbH und Co. KG wie in Kaufbeuren.
Vielleicht auch noch anzumerken!
Wir bekommen übrigens eine Spielbetriebs GmbH und Co. KG wie in Kaufbeuren.
Ja, die haben sichs bei uns abgeguckt, in Nauheim. 
Was ändert sich da im Vergleich zur "normalen" GmbH?
Was ändert sich da im Vergleich zur "normalen" GmbH?
Wir haben glaube an die 50 Kommanditisten (KG), die einen Anteil von 1946€ gezeichnet haben, somit Mitinhaber sind, aber nicht haften müssen und die werden in stattfindenden Versammlungen auch über die Lage der GmbH und COKG informiert.
Das erhöht das Kapital der Gesellschaft halt schon. Du könntest auch Kommanditist bei uns werden, wie wäre es? 
Ja, die haben sichs bei uns abgeguckt, in Nauheim.
Stimmt, der aktuelle Zustand in Nauheim ist echt erstrebenswert….,
Wir haben glaube an die 50 Kommanditisten (KG), die einen Anteil von 1946€ gezeichnet haben, somit Mitinhaber sind, aber nicht haften müssen und die werden in stattfindenden Versammlungen auch über die Lage der GmbH und COKG informiert.
Das erhöht das Kapital der Gesellschaft halt schon. Du könntest auch Kommanditist bei uns werden, wie wäre es?
Wäre ich Nauheimer, würde ich das tun.
Du könntest auch Kommanditist bei uns werden, wie wäre es?
Sympathisches Angebot, aber jedes Heimspiel dann 350km Anreise kann ich nicht stemmen und Selb ist dann doch zu schön, um wegzugehen
Glaub mir! Mir der alten Satzung wäre die Ausgliederung der Spielbetriebs GmbH auch möglich gewesen
Ich glaub wir reden aneinander vorbei. Natürlich ließe auch die alte Satzung eine Ausgliederung in eine GmbH zu. Aber die Gestaltung der gewünschten GmbH (&Co KG) benötigte halt eine entsprechende Satzungsänderung, sprich eine Mitgliederabstimmung.
Ich finde übrigens den Kommentar von OVB- Sportredakteur Thomas Neumeier gelungen und verstehe den auch als konstruktiven Hinweis auf unsere Verpflichtung der gehobenen Nachwuchsförderung. Wobei ich dabei keine Bauchschmerzen habe, auch bei seinem Hinweis, dass noch nie so wenige Rosenheimer Talente in der ersten Mannschaft waren. Das hat ja gewichtige Gründe und ist natürlich dem Umstand geschuldet, dass man Prioritäten setzten musste mit dem Aufstieg in die DEL2. Immerhin ist auch die DNL aufgestiegen und hat sich gehalten. Mit Kühnhauser und Zwickl sind zwei sehr gute Spieler in die Profimannschaft aufgerückt, die beide Nationalspieler sind und sich in der Ersten festgespielt haben. Zudem ist jetzt Elias Schneider (vor der Saison nach Berlin) gewechselt auf dem Sprung in die NHL. Was wir halt jetzt noch brauchen wären die dringend benötigte zweite Eisfläche.
Um das Thema- Neuzugang (gerüchtet war Justin Allen) und Nachwuchs gibts heute eine Artikel:
In dem steht, dass Allen nicht kommt und Rosenheim vier Nachwuchsspieler mit einer Förderlizenz ausgestattet hat, die ab sofort in der Oberliga für den SC Riessersee spielberechtigt sind. Dabei handelt es sich um Andreas Schneider, Jannik Stein, Moritz Geier und Michael Musin. Super Sache finde ich.
Das mit Allen hab ich mir fast gedacht, das Gerücht wurde schon viel zu lange als "sicher" bewertet und gesehen hat man ihn nicht den Kameraden.
Machts nicht leichter mit Reiter ist jetzt wenigstens einer zurück dafür ist Zwickl raus. Irgendjemanden wird man verpflichten müssen, sonst wird die Saison glaube ich hart
Das mit Allen hab ich mir fast gedacht, das Gerücht wurde schon viel zu lange als "sicher" bewertet und gesehen hat man ihn nicht den Kameraden.
Machts nicht leichter mit Reiter ist jetzt wenigstens einer zurück dafür ist Zwickl raus. Irgendjemanden wird man verpflichten müssen, sonst wird die Saison glaube ich hart
Vor allem würde uns ein U21 Spieler nicht schaden, da sind wir aktuell komplett blank und 4 Sturmreihen für die Kräftezehrendste Zeit wären enorm wichtig
Vor allem würde uns ein U21 Spieler nicht schaden, da sind wir aktuell komplett blank und 4 Sturmreihen für die Kräftezehrendste Zeit wären enorm wichtig
Meiner Meinung nach sollte man für Fördervertragsspieler, die bei der Nationalmannschaft weilen, den Spieltagskader mit „normalen“ Spielern auffüllen dürfen.
So wie es nun ist, werden Standorte, welche vielversprechende Spieler herziehen, in Wirklichkeit „bestraft“ oder zumindest geschwächt.
Wie seht ihr das? Schnapsidee oder wert darüber nachzudenken?
Meiner Meinung nach sollte man für Fördervertragsspieler, die bei der Nationalmannschaft weilen, den Spieltagskader mit „normalen“ Spielern auffüllen dürfen.
So wie es nun ist, werden Standorte, welche vielversprechende Spieler herziehen, in Wirklichkeit „bestraft“ oder zumindest geschwächt.
Wie seht ihr das? Schnapsidee oder wert darüber nachzudenken?
Darüber hab ich mir auch schon Gedanken gemacht, wennst da wirklich 2 gute U Spieler hast die dann für 4 Wochen in der wichtigsten EH Zeit bei der WM sind, dann ist das ein klarer Nachteil.
Grundsätzlich überlegenswert -
Da die del2 und somit die Klubs das ja selbst beschließen könnten., scheint aber kein großer Handlungsbedarf vorhanden zu sein
,
Liebe Rosenheim-Fans,
Da ja einige von euch heute den Weg nach Weiden finden werden. Aufgrund der Umstellung des Kassensystems vom alten Inhaber (Ziegler) auf die Blue Devils GmbH, ist aktuell im Stadion nur Barzahlung möglich. Also bitte bei entsprechendem Durst und Hunger auch die entsprechenden Scheine dabei haben 😂👍 gute Anreise und bis heute Abend ☺️👍
Meiner Meinung nach sollte man für Fördervertragsspieler, die bei der Nationalmannschaft weilen, den Spieltagskader mit „normalen“ Spielern auffüllen dürfen.
So wie es nun ist, werden Standorte, welche vielversprechende Spieler herziehen, in Wirklichkeit „bestraft“ oder zumindest geschwächt.
Wie seht ihr das? Schnapsidee oder wert darüber nachzudenken?
Die ganze Regel wurde ja schon ein wenig geändert. Sah am Anfang anders aus. Und man kann ja mittlerweile sogar mehrere Fördervertrag Spieler haben.
War auf jeden Fall ein sehr erfreuliches Wochenende. Der vierte Platz ist eine sehr schöne Momentaufnahme und ich bin nach wie vor sehr angetan vom Fitnesszustand der Mannschaft. Zudem haben wir eigentlich keinen Spieler dabei der abfällt. Alle bringen ihre Leistung und machen ihren Part. Auch und gerade unsere jungen Spieler mausern sich zu echten Leistungsträgern. Der Beck spielt als wäre er nie weg gewesen, Kevin Handschuh mit einem enormen Leistungsschub zur Vorsaison und der Gnyp spielt wie ein Alter. Schön auch, dass Reiter wieder im Line up steht.
Diese Truppe macht einfach Spaß und auch trotz der Ausfälle wird in dieser Saison die spielintensive Feiertagsphase für uns besser laufen, da bin ich mir ziemlich sicher. Das Ganze ist eben mehr als die Summe der einzelnen Teile.
Frohe Weihnachten euch allen.
