Alles anzeigenIch setz ein gutes Seidla drauf, dass Sandner der
erste Geschäftsführer der neuen GmbH wird und
damit der Chef von Pasanen (wenn wir mal davon
ausgehen, dass Pasanen dann den Vertrag den
er mit dem e.V. geschlossen hat auch mit der zu
gründenden GmbH schließt)
Ganz unabhängig von den Namen die dahinterstecken.
Dass mit der GmbH kann gut sein dass die jetzt dann mal kommt.
Dass Sandner GF wird kann auch gut sein. Was aber nicht ausschließt dass Pasanen nicht auch GF wird ist ja nichts ungewöhnliches gerade in der freien Wirtschaft gibt es ja oft die Konstelation die mit einer EH GmbH vergleichbar sind. Der eine GF kommt aus dem rechtlichen, der andere aus dem wirtschaftlichen und der dritte aus dem technischen. Habe mehrere Kunden die so aufgestellt sind. So hat jeder seine abgesteckten Aufgaben und gut.
Wieso soll ein Vertrag der mit der einen Körperschaft geschlossen wurde einen neuen Vertrag mit der nachfolgenden Gesellschaft ausschließen. Das ist doch lediglich eine Formalität da ja sowieso neue Eintragungen ins Handelsregister vorgenommen werden müssen.
Das ist mal das eine Szenario, weiter sind solche Dinge doch auch sehr oft nichtmal das Papier wert auf dem sie geschrieben sind, da der wirkliche Chef ja immer der/die Gesellschafter sind.
Wenn hier die Ansage kommt, Abteilungsleiter/Prokurist XY hat in dem Bereich das letzte Wort dann kann sich der GF auf den Kopf stellen wie er will, wenn die Zusammenarbeit zwischen den großen Köpfen, egal welchen Titel sie haben nicht läuft und es"Krieg" gibt dann muss ja über kurz oder lang sowieso immer einer der beiden gehen.
Wie gesagt mir gehts da nicht um die Namen die dahinter stecken sondern um die Hirachiediskussion.
sowas Wünsche ich mir auf kurz oder lang auch in Weiden
