Herne hat gekämpft, hat viele Scheiben zum Tor gebracht und auch für gefährliche Situationen vor Kessler gesorgt. Der HEV war viel, aber nicht spielerisch besser. Im 5 gg. 5 hat man einen eindeutigen Unterschied zugunsten Leipzigs gesehen. Und auch da kann man noch meckern, weil Leipzig zu oft noch einen Pass vor dem Tor drauflegen wollte. Im Powerplay hatte Herne dann natürlich das Heft des Handels in der Hand. Womit wir auch beim nächsten wären: die Schiris. Ja, da haben wir vermutlich alle schon bessere Leistungen gesehen (beidseitig wohlgemerkt). Aber bei sechs eigenen Überzahlspielen nur eine zu nutzen, ist dann wohl eher eigene Unzulänglichkeit.
Insgesamt sieht man bei Herne aber einen positiven Trend und das ist auch gut so.
