Bei allem Respekt
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Für die Situation bei 6:18 min gibt es 3 spiele Speere der Spieler schlägt den Schiedsrichter mit dem Schläger und zolmanis bekommt 6 ??????
Nur um es anzumerken er hat ihn nicht mit dem Schläger geschlagen. Er hat den Puck aus Frust weg geschlagen und den Schiri getroffen. Ist nochmal ein großer Unterschied.
Nur um es anzumerken er hat ihn nicht mit dem Schläger geschlagen. Er hat den Puck aus Frust weg geschlagen und den Schiri getroffen. Ist nochmal ein großer Unterschied.
Das stimmt aber die Situation ist für mich ähnlich oder schlimmer für die Situation von zolmanis
Und die Sperre ist in der Situation halb so hoch Da fehlt für mich die Verhältnismäßigkeit…
Sehr unglücklich für Zolmanis. Blöderweise, kann man ihm halt vorwerfen, dass er den Schiri die ganze Zeit im Blick hatte und es aufgrund dessen "extra" war. Ich denke er hatte nur die Scheibe und den Herner im Fokus und hat den Schriri nicht beachtet. Sehr unglücklich trotzdem etwas Fahrlässig. Strafe geht für mich i.O. aber in der Höhe viieeel zu hoch, 3 Spiele hätten gereicht.
Bei sowas frage ich mich, ob es trotzdem eine Strafe gegeben hätte, wenn er sich direkt entschuldigt hätte.
Immer wieder der Perlitz 
Biezais geht hier aktiv auf Hugo zu und Hugo spielt den pass nach hinten. Hugo hätte hier nichts anderes machen können, Biezais wiederrum könnte ihm komplett aus dem weg gehen. Hätte das Spielgeschehen wahrscheinlich nochmal geändert aber naja, jetzt kann man eh nichts ändern.
Edit:
Anders als Zolmanis schaut Hugo hier nicht auf Biezais, sondern schaut auf den Schläger, um den Pass auf Harrogate zu spielen
Jetzt mal eine fachliche Frage: War das schon die zweite 5 Minuten Frage von Rinke?
5er sind egal wenn geht es um 10er
Sehr unglücklich für Zolmanis. Blöderweise, kann man ihm halt vorwerfen, dass er den Schiri die ganze Zeit im Blick hatte und es aufgrund dessen "extra" war. Ich denke er hatte nur die Scheibe und den Herner im Fokus und hat den Schriri nicht beachtet. Sehr unglücklich trotzdem etwas Fahrlässig.
Also die Höhe der Strafe ist schon heftig, aber insgesamt einfach saudämlich von Zolmanis. Der hätte locker an dem Schiri vorbeifahren können. 20 cm weiter links, Beine nicht so breit und gut ist. Das kann man schon als Absicht ansehen. Der ist halt immer wieder für so saudämliche Aktionen gut. Muss man leider sagen. Immer wieder mal unnötige (Stock-) Fouls und dann so tun, als ob nix passiert wäre. Halt ein Bärendienst von Zolmanis.
5er sind egal wenn geht es um 10er
2 Fünfer für Fighting gibt eine Sperre.
Sogar in Essen
Jetzt mal eine fachliche Frage: War das schon die zweite 5 Minuten Frage von Rinke?
Die erste war fürs Beinstellen und kein Fighting.
2 Fünfer für Fighting gibt eine Sperre.
Sogar in Essen
Echt? Dann nehme ich alles zurück und habe wieder was gelernt
Echt? Dann nehme ich alles zurück und habe wieder was gelernt
3 x 5 Minuten außer für kämpfen oder 2 x 5 Minuten fürs kämpfen sorgen jeweils für 1 Spiel sperre
Heyer wurde ja auch deswegen gesperrt für ein Spiel
Nochmal zu Zolmanis: es bleibt eine damliche Aktion aber die Höhe der Strafe ist dermaßen lächerlich, im Verhältnis zu anderen matchstrafe und sperren, man kann das kaum glauben.
Bin ich mal gespannt, was das mit der Aufstellung macht. Weiß in Reihe 1? Oder Boos und dafür otten in Reihe 2? Fänd ich auch gut. Es beraubt und naturlich wirklicher Durchschlagskraft.
Der Verein wird die Entscheidung überprüfen.
Nutzt jetzt alles nichts. Werden erstmal ohne ihn auskommen müssen. Denke wir haben aber genug Qualität im Kader um seinen Ausfall etwas abfangen zu können.
6 Spiele sind schon heftig.
Aber die Burschen können Schlittschuhlaufen.
Für mich absolut unnötige Aktion. Sorry, aber kurvt auf den Schiedsrichter zu wie ein Laufschüler
Mittlerweile gibt es in der dritten Liga VIER Schiedsrichter. Dazu den VR. Folge. Es wird im Besprechungskreis alles diskutiert. VR angeschaut.
Im Spiel keinerlei Reaktion. Von keinem Schiri. Und nun so eine Entscheidung ? Wo kommt da plötzlich die Intention her, dass zu bewerten ??
Wenn man das im Spiel festgestellt hätte, müsste das dann ja eine große Strafe und Spieldauer/Matchstrafe sein. Da hätte ja Einfluss auf das Spiel genommen !
Echt nur noch stümperhaft
Ich schlage vor, dass wir das Thena 'Sperre ' für heute ruhen lasse.n und den Fokus auf das heutige Spiel legen.
Auch wir werden uns das Spiel nicht auf Sprade ansehen, u.a. weil wir sechs Stunden weiter sind und nicht wieder mitten in der Nacht aufstehen eollen.
Aber; Wie mag DA die Rrihen umatellen?
Rinke in die 1. Reihe und wer wäre Center in den anderen Reihen?
Also :
Hab mir die Szene jetzt bestimmt 15mal angeschaut - und kann mir immer noch nicht erklären , wie man da auf " Tätlichkeit " entscheiden kann .
Jetzt bin ich auch nur Fan - und deshalb habe ich einen neutralen Bekannten , der als langjähriger Iserlohner Eishockey- Fan garantiert nicht in Verdacht kommt , Essener Ansichten vertreten zu wollen , um ein Statement in dieser Angelegenheit gebeten .
Seine Ansicht : er kann hier keinen zwingend ersichtlichen Vorsatz für eine Tätlichkeit erkennen : der Spieler macht kurz vor dem SR einen Schlenker , um ihn zu umkurven , hat aber bereits den Fokus auf den gegnerischen Herner Spieler gelegt , um diesen zu erreichen . Dass Zolmanis ein guter Schlittschuhläufer ist , spielt hier keine Rolle , da er bereits auf die nächste Situation fixiert und gedanklich schon nicht mehr beim SR war ....
Wie gesagt : es fehlt hier auch für mich der Vorsatz - und der ist halt bei der Strafe überaus wichtig...
Es sieht in meinen Augen wie eine Unachtsamkeit aus...
