Füchse Duisburg - Saison 2024/25

Zitat von bierstand experte

Heute wieder der schwächste der zur Verfügung stehenden Keeper aufgestellt und das ist einfach nur Mist.

Zitat von Bubble

Mit solchen Absprachen wie z.B in Bezug auf die Torwartposition in dieser Saison macht man mehr kaputt als das man damit fördert.
Grundsätzlich war die Koop mit den Krefeldern gut, aber sowas kann man einfach nicht machen.

Dass jetzt wieder Bittner für eine 6:2 Niederlage (zumindest sehr stark mit-) verantwortlich gemacht wird, finde ich ja klasse.

• Gegentor 1 fällt in eigener Überzahl, weil ein Essener nicht nur in aller Seelenruhe allein auf Bittner zulaufen darf, sondern sogar entspannt an den Nachschuss kommt.
• Bei Gegentor 2 stehen alle fünf (!) Duisburger unter den Hashmarks, während in ihrem Rücken ein Essener völlig frei mitten im Slot zum Abschluss kommt.
• Bei Gegentor 3 wird zugelassen, dass zwei Essener völlig frei vor Bittner stehen, sodass der eine sogar noch in Ruhe den Querpass durch den Slot spielen darf.
• Bei Gegentor 4 sieht Bittner nicht gut aus und zeigt seine große Schwäche, weil er am Pfosten vorbei rutscht anstatt ins RVH zu gehen und den Pfosten abzusiegeln, wo er sich im Falle eines Passes dann abstoßen kann. Trotzdem: Es stehen zwei Duisburger zwischen Puck und Torschützen, trotzdem schafft es der Essener, hinter den beiden hervorzukommen und völlig frei einzuschieben. Egal, was Bittner vorher macht, der wäre nahezu unmöglich zu halten gewesen.
• Bei Gegentor 5 ist Bittner kurz eingefroren, weil er nicht weiß, wo der Puck ist, anstatt möglichst schnell wieder in Position zu gehen – auch das kann man ihm in der Videoanalyse zeigen und es korrigieren. Aber wieder kommt ein Essener ganz frei vor dem leeren Tor zum Schuss, weil Mannes nur zuguckt, während der Essener zum Puck geht.
• Bei Gegentor 6 läuft wieder ein Essener quasi alleine auf Bittner zu und schießt den Puck rein. Hätte Bittner den haben können? Vielleicht. Muss er den haben und ist er Schuld am Tor? Definitiv nein.

Wenn so viele hochkarätige Chancen zugelassen werden, dann kann der Torhüter wenig ausrichten. Man kann natürlich sagen "in so einem wichtigen Spiel sollte der Goalie spielen, der bisher die besten Leistungen gezeigt hat". Aber man kann sich auch einfach mal darauf konzentrieren, ordentliches Hockey zu spielen.

Unter Oberliga-Fans klingt das wahrscheinlich wie ein Hot Take, aus meiner Sicht ist es aber keiner, wenn ich sage, dass Schulte und Bittner stärker sind als Roth und Hümer. Die Letztgenannten haben nur den riesigen Vorteil, dass die Moskitos Essen vor ihnen spielen und nicht die Füchse. Insbesondere Bittner sieht häufig nicht gut aus, weil seine größte Schwäche durch die Duisburger Vorderleute regelmäßig verstärkt wird: Er hat Probleme, wenn es vor ihm chaotisch wird – und das ist es in Duisburg ständig. Er muss sich in der Hinsicht dringend verbessern, wenn er langfristig DEL spielen möchte; ich kann mir gleichzeitig aber vorstellen, dass er auf höherem Niveau automatisch besser wird, weil vor ihm weniger Chaos ist.

Zitat von walker26

Bubble

Haben die Kölner FöLis damit recht?

Worüber haben sie sich lustig gemacht?
Inhalte? Intensität? Ice? Off ice?

Vielleicht sind sie auch einfach ein wenig arrogant?

Ich kann nicht beurteilen ob Die damit Recht haben, weil ich mir nicht regelmäßig das Training anschaue.

Ob Sie ein wenig Arrogant sind, oder es von Spielerseite einfach an der notwendigen Reife hapert, keine Ahnung.
Ich finde es einfach nur bedenklich, weil es ja nicht gerade dazu beiträgt innerhalb eines Teams halbwegs Störungsfrei zu arbeiten.
Für mich wäre da sofort ein Gespräch mit den Verantwortlichen der Kölner/Füchsen und dem/den Spieler/n Sinnvoll und notfalls als Konsequenz auch ein Verzicht.

Zitat von fuchs

Dass jetzt wieder Bittner für eine 6:2 Niederlage (zumindest sehr stark mit-) verantwortlich gemacht wird, finde ich ja klasse.

• Gegentor 1 fällt in eigener Überzahl, weil ein Essener nicht nur in aller Seelenruhe allein auf Bittner zulaufen darf, sondern sogar entspannt an den Nachschuss kommt.
• Bei Gegentor 2 stehen alle fünf (!) Duisburger unter den Hashmarks, während in ihrem Rücken ein Essener völlig frei mitten im Slot zum Abschluss kommt.
• Bei Gegentor 3 wird zugelassen, dass zwei Essener völlig frei vor Bittner stehen, sodass der eine sogar noch in Ruhe den Querpass durch den Slot spielen darf.
• Bei Gegentor 4 sieht Bittner nicht gut aus und zeigt seine große Schwäche, weil er am Pfosten vorbei rutscht anstatt ins RVH zu gehen und den Pfosten abzusiegeln, wo er sich im Falle eines Passes dann abstoßen kann. Trotzdem: Es stehen zwei Duisburger zwischen Puck und Torschützen, trotzdem schafft es der Essener, hinter den beiden hervorzukommen und völlig frei einzuschieben. Egal, was Bittner vorher macht, der wäre nahezu unmöglich zu halten gewesen.
• Bei Gegentor 5 ist Bittner kurz eingefroren, weil er nicht weiß, wo der Puck ist, anstatt möglichst schnell wieder in Position zu gehen – auch das kann man ihm in der Videoanalyse zeigen und es korrigieren. Aber wieder kommt ein Essener ganz frei vor dem leeren Tor zum Schuss, weil Mannes nur zuguckt, während der Essener zum Puck geht.
• Bei Gegentor 6 läuft wieder ein Essener quasi alleine auf Bittner zu und schießt den Puck rein. Hätte Bittner den haben können? Vielleicht. Muss er den haben und ist er Schuld am Tor? Definitiv nein.

Wenn so viele hochkarätige Chancen zugelassen werden, dann kann der Torhüter wenig ausrichten. Man kann natürlich sagen "in so einem wichtigen Spiel sollte der Goalie spielen, der bisher die besten Leistungen gezeigt hat". Aber man kann sich auch einfach mal darauf konzentrieren, ordentliches Hockey zu spielen.

Unter Oberliga-Fans klingt das wahrscheinlich wie ein Hot Take, aus meiner Sicht ist es aber keiner, wenn ich sage, dass Schulte und Bittner stärker sind als Roth und Hümer. Die Letztgenannten haben nur den riesigen Vorteil, dass die Moskitos Essen vor ihnen spielen und nicht die Füchse. Insbesondere Bittner sieht häufig nicht gut aus, weil seine größte Schwäche durch die Duisburger Vorderleute regelmäßig verstärkt wird: Er hat Probleme, wenn es vor ihm chaotisch wird – und das ist es in Duisburg ständig. Er muss sich in der Hinsicht dringend verbessern, wenn er langfristig DEL spielen möchte; ich kann mir gleichzeitig aber vorstellen, dass er auf höherem Niveau automatisch besser wird, weil vor ihm weniger Chaos ist.

Vielleicht könntest Du mir mal erklären warum Du mich zitierst in Bezug darauf das Bittner kritisiert wird?
In meinem Post steht nichts geschrieben was Bittner als Person betrifft.

Zitat von Bubble

Vielleicht könntest Du mir mal erklären warum Du mich zitierst in Bezug darauf das Bittner kritisiert wird?
In meinem Post steht nichts geschrieben was Bittner als Person betrifft.

Weil ich "Mit solchen Absprachen wie z.B in Bezug auf die Torwartposition in dieser Saison macht man mehr kaputt als das man damit fördert" so interpretiert habe, dass du dich beklagst, dass Bittner gespielt hast. Wenn mit "Absprachen" etwas anderes gemeint ist als dass Bittner spielen "musste", dann entschuldige ich mich und beziehe meinen Post nur auf die Aussage von bierstand experte und alle anderen, die sich gerade über den Goalie beklagen (bspw. bei Facebook).

Wenn man sich die Zusammenfassung nochmal anschaut, frage ich mich, wie man diesen miesen Blind Side Hit von Komov mit dem Ellbogen gegen den Kopf des Schweden als unglücklichen Zusammenstoß werten kann.

Zitat von Zauselkopp

Wenn man sich die Zusammenfassung nochmal anschaut, frage ich mich, wie man diesen miesen Blind Side Hit von Komov mit dem Ellbogen gegen den Kopf des Schweden als unglücklichen Zusammenstoß werten kann.

Vorsicht, sonst ziehst du dir den Zorn der Essener Moskitos auf dich.......

Die sind allergisch gegen jedwede Kritik.

Zitat von fuchs

Weil ich "Mit solchen Absprachen wie z.B in Bezug auf die Torwartposition in dieser Saison macht man mehr kaputt als das man damit fördert" so interpretiert habe, dass du dich beklagst, dass Bittner gespielt hast. Wenn mit "Absprachen" etwas anderes gemeint ist als dass Bittner spielen "musste", dann entschuldige ich mich und beziehe meinen Post nur auf die Aussage von bierstand experte und alle anderen, die sich gerade über den Goalie beklagen (bspw. bei Facebook).

Alles Gut. Musst Dich nicht entschuldigen. Ich war nur etwas verwirrt.

Ich bin über die gesamte Handlungsweise auf der Föli TW Position nicht glücklich.
Für alle drei maßgeblichen Torhüter in dieser Saison.

Ist schon wirklich abenteuerlich, dass man sich hier ausgerechnet am meisten an den Twins und den beiden Krefelder Goalies abarbeitet…

Auch wenn die Kritik sicherlich vereinzelt angebracht ist, würden mir so ziemlich alle anderen Spieler zuerst einfallen, wenn ich eine Generalabrechnung vornehmen würde.

Finde es ungerecht dem Goalie die Schuld in die Schuhe zu schieben. Mit einem solchen Abwehrverhalten, kannst du als Torhüter nur schlecht aussehen.
Bittner hat auch schon oft genug gezeigt was er drauf hat und ich bin der Meinung, da musst du erstmal einen besseren Goalie in der Oberliga finden. Egal wer dahinten auf dem Eis steht, Chaos ist vorprogrammiert… auch von einem Mannes erwarte ich mehr in der nächsten Saison. Vorne ist er „okay“, wenn man sein Aufbauspiel außer Betracht zieht und nach hinten hat er oft genug Fehler im Spiel. Aber wenn wir so anfangen müssen wir über das ganze Team sprechen. Ich hoffe es wird zum Sommer hin ordentlich ausgemistet und ein Kader mit Struktur zusammengestellt, welcher auch zueinander passt.

Bei Komov immer maximal unglücklich aber Schimmi der alte Goon läuft immer Amok

Auch die Twins nehmen Verletzungen billigend in Kauf.

Zu der Sichtweise muss man nicht viel sagen.

Der Ogie

Ich habe euch dieses Jahr nicht so verfolgt… wie zufrieden seid ihr denn diese Saison mit Nardo gewesen? In Weiden konnte er ja irgendwie nie an seine Glanzzeiten anknüpfen.

Die Kooperation mit den Krefeldern war bestimmt gut gemeint aber am Ende irgendwie nicht wirklich überlegt.

Wir haben dadurch Fabi Hegmann verloren und uns abhängig von den Pinguinen gemacht. Gleichzeitig war das kein guter Umgang mit Linus Schwarte. Wie soll man dem Jungen denn erklären, dass Leistung nicht mehr zählt sondern Vereinszugehörigkeit.

Dann kam Carl Konze erst viel zu spät zu uns. Aber irgendwie hatte man das Gefühl, es wurde fest mit ihm in der Verteidigung geplant. Im Sturm sind wir ohne Föli auch nicht für gute 3 Reihen aufgestellt.

Alles in allem finde ich, darf man einfach keinen Kader planen, der abhängig von Fölis ist. Fölis müssen ein Zubrot sein und dich stärker machen dürfen aber ohne musst du konkurrenzfähig bleiben.

Ich meine gehört zu haben, Joly hat wegen der ganzen FöLi Geschichte abgesagt. Kein Plan ob da was dran ist.

Zitat von fuchs

Dass jetzt wieder Bittner für eine 6:2 Niederlage (zumindest sehr stark mit-) verantwortlich gemacht wird, finde ich ja klasse.

Also ich fand den Bittner richtig stark, ohne ihn hätte es viel öfter geklingelt. An ihm hat es meiner Meinung nach nicht gelegen.

Zitat von Tomack

Ich habe euch dieses Jahr nicht so verfolgt… wie zufrieden seid ihr denn diese Saison mit Nardo gewesen? In Weiden konnte er ja irgendwie nie an seine Glanzzeiten anknüpfen.

Nardo ist für mich einer der wenigen positiven Lichtblicke in der Saison.
Und ich bin froh das er schon für kommende Saison verlängert hat.

Vollkommen positiv er war leider immer der der in den Reihen gewürfelt wurde. Ist voran gegangen

Muss meine Aussage zu Komov korrigieren, hatte ich live anders gesehen. Völlig unnötig die Aktion.

Zitat von Tomack

Ich habe euch dieses Jahr nicht so verfolgt… wie zufrieden seid ihr denn diese Saison mit Nardo gewesen? In Weiden konnte er ja irgendwie nie an seine Glanzzeiten anknüpfen.

Ich persönlich fand und finde ihn insgesamt super und bin froh, dass er kommende Saison noch da sein wird. Allerdings muss man auch so ehrlich sein zu sagen, dass er in einem Top-Team sicher keine ganz so große Rolle spielen würde (wie man ja letzte Saison gesehen hat). Aber egal ob beim Zwölften in der zweiten Reihe, beim Sechsten in der dritten oder beim Aufstiegskandidaten in der vierten – ich glaube, den Mann kann eigentlich jeder gebrauchen.

Zitat von Vulpes

Die Kooperation mit den Krefeldern war bestimmt gut gemeint aber am Ende irgendwie nicht wirklich überlegt.

Wir haben dadurch Fabi Hegmann verloren und uns abhängig von den Pinguinen gemacht. Gleichzeitig war das kein guter Umgang mit Linus Schwarte. Wie soll man dem Jungen denn erklären, dass Leistung nicht mehr zählt sondern Vereinszugehörigkeit.

Dann kam Carl Konze erst viel zu spät zu uns. Aber irgendwie hatte man das Gefühl, es wurde fest mit ihm in der Verteidigung geplant. Im Sturm sind wir ohne Föli auch nicht für gute 3 Reihen aufgestellt.

Alles in allem finde ich, darf man einfach keinen Kader planen, der abhängig von Fölis ist. Fölis müssen ein Zubrot sein und dich stärker machen dürfen aber ohne musst du konkurrenzfähig bleiben.

Ich meine gehört zu haben, Joly hat wegen der ganzen FöLi Geschichte abgesagt. Kein Plan ob da was dran ist.

Dem letzten Punkt stimme ich grundsätzlich zu, allerdings bin ich mit der FöLi-Situation diese Saison deutlich zufriedener als die meisten. Insbesondere kann man sich bei den Goalies aus meiner Sicht überhaupt nicht beklagen und ich würde es auch zurückblickend wieder exakt so machen. Für Schwarte kann es einem leidtun, aber mit ihm war ja vor der Saison abgesprochen, dass er kaum noch spielen wird (deshalb auch die FöLi für Ratingen, auch wenn er da nicht gespielt hat). Schulte/Bittner sind ein extrem starkes Duo für die Oberliga und haben insgesamt sehr gute Leistungen gebracht, und es war auch quasi immer einer der beiden da. Für die Playoffs hätte man sogar noch Döge gehabt.

Durch die zwei Kooperationen hatte man auch einen sehr großen Pool an FöLis, die insgesamt auch sehr viele Spiele gemacht haben. Mit Konze, Pape, Hense gab es in der Verteidigung immer sehr gute Verstärkung. Vorne war Focks sehr oft da. Gerade in der Defensive hätte es ohne die Verletzungen auch quantitativ gereicht, vorne war es natürlich sehr knapp bemessen und dafür waren die FöLis wahrscheinlich zu selten da. Aber da gab es auch keine FöLis, die das Team so viel stärker gemacht haben, wie es bei den Verteidigern der Fall war.

Zitat von walker26

Bubble

Haben die Kölner FöLis damit recht?

Worüber haben sie sich lustig gemacht?
Inhalte? Intensität? Ice? Off ice?

Vielleicht sind sie auch einfach ein wenig arrogant?

Fölis die sich lustig machen, sollte man schonmal einnorden. Allerdings sollten sich die Verantwortlichen auch hinterfragen, wenn sich Nachwuchsspieler über das Training oder den Coach amüsieren. In der DNL sind idR gute Trainer unterwegs, ob das in der Oberliga auch der Fall ist, kann man durchaus bezweifeln.

Ich bin da ganz bei Fuchs, dass ich Bittner und Schulte für gute Torhüter halte. Insofern finde ich auch, dass eure Kooperation mit Krefeld sehr gut gelaufen ist. Daran haben die Probleme nicht gelegen. Sehr clever gemacht fand ich übrigens Euer 2. Tor von Schimmi.

Viel Glück für das letzte Spiel. 🍀

Zitat von fuchs

Ich persönlich fand und finde ihn insgesamt super und bin froh, dass er kommende Saison noch da sein wird. Allerdings muss man auch so ehrlich sein zu sagen, dass er in einem Top-Team sicher keine ganz so große Rolle spielen würde (wie man ja letzte Saison gesehen hat). Aber egal ob beim Zwölften in der zweiten Reihe, beim Sechsten in der dritten oder beim Aufstiegskandidaten in der vierten – ich glaube, den Mann kann eigentlich jeder gebrauchen.

Dem letzten Punkt stimme ich grundsätzlich zu, allerdings bin ich mit der FöLi-Situation diese Saison deutlich zufriedener als die meisten. Insbesondere kann man sich bei den Goalies aus meiner Sicht überhaupt nicht beklagen und ich würde es auch zurückblickend wieder exakt so machen. Für Schwarte kann es einem leidtun, aber mit ihm war ja vor der Saison abgesprochen, dass er kaum noch spielen wird (deshalb auch die FöLi für Ratingen, auch wenn er da nicht gespielt hat). Schulte/Bittner sind ein extrem starkes Duo für die Oberliga und haben insgesamt sehr gute Leistungen gebracht, und es war auch quasi immer einer der beiden da. Für die Playoffs hätte man sogar noch Döge gehabt.

Durch die zwei Kooperationen hatte man auch einen sehr großen Pool an FöLis, die insgesamt auch sehr viele Spiele gemacht haben. Mit Konze, Pape, Hense gab es in der Verteidigung immer sehr gute Verstärkung. Vorne war Focks sehr oft da. Gerade in der Defensive hätte es ohne die Verletzungen auch quantitativ gereicht, vorne war es natürlich sehr knapp bemessen und dafür waren die FöLis wahrscheinlich zu selten da. Aber da gab es auch keine FöLis, die das Team so viel stärker gemacht haben, wie es bei den Verteidigern der Fall war.

Hab ja nicht die Handhabung der Kooperationen kritisiert. Die war top dieses Jahr.

Ich kritisiere, dass unser Kader ohne Fölis gar nicht funktioniert.