3P.geholt mehr nicht.
Sah lange so aus wie erwartet nämlich 11 gegen 12 !!!
Ab zweitem Drittel, besser wobei Herne erschreckend schwach.
Schimmi mit Energieleistung das dritte Tor erzwungen.
Bringt uns aber nicht viel weiter da Erfurt 2 P aus Tillburg aus bekannten Gründen mit nimmt.
Es wird wahrscheinlich auf einen Showdown am letzten Spieltag hinauslaufen .
Mal gespannt wie Leipzig sich am Sonntag verhält........
Der Ogie
Mal gespannt wie Leipzig sich am Sonntag verhält........
Der Ogie
Wie sollen die sich verhalten? Leipzig kämpft um Platz 3, also werden sie versuchen das Spiel in Erfurt zu gewinnen 
. Ihr seid doch selber schuld, dass ihr da steht wo ihr steht und jetzt auf fremde Hilfe angewiesen seid.
Patric Wener sagte gestern auch auf der PK, dass man jedes Spiel vor den Playoffs nutzen wird um an den Feinheiten zu arbeiten. Außerdem besitzen die Icefighters jetzt nicht den Unterbau der Trappers.
Und wie CCM richtig schrieb: für uns geht es noch um Platz3.
Das war gestern ein gutes Spiel vom Team.
Da teile ich die Meinung nicht mit Nummer7.
In Punkto PPOff‘s sehe ich dass so wie er,
Da dürfte der Zug lange abgefahren sein.
Zu Harrogate:
Der Junge hat Bock, der arbeitet Eishockey, und er hat guten Zug zum Tor.
Ich will gar nicht wissen was gegangen wäre wenn sein Rückhand Schlenzer statt an die Latte In‘s Tor gegangen wäre.
Darf Herne froh sein dass Sie so einen Typen geholt haben.
Zum Thema Erfurt/Tilburg hab ich alles geschrieben.
Da muss man sich in DU an die eigene Nase packen.
Wie wie spielen und „kämpfen“ ist schlimm, größtenteils haben die es scheinbar immer noch nicht kapiert.
Traurig das keiner der Mitspieler dem Schulte mal nen schläger vorbeibringt. Das ist keine Mannschaft …
Du solltest dann vielleicht noch Mal das Regelwerk lesen, bevor du hier die Mannschaft beleidigst.
Ein Feldspieler darf dem Goalie keinen neuen Schläger bringen, dafür gibt es 2 Minuten. Es war also korrekt, es sind zwei andere Fehler gemacht worden. Deeg hat seinen Schläger abgegeben, er hätte sofort einen von einem Stürmer Kollegen bekommen müssen. Zweiter Fehler, man hätte das Spiel unterbrechen müssen, durch Icing, absichtliches abseits oder oder dann hätte es das Tor nicht gegeben.
Du solltest dann vielleicht noch Mal das Regelwerk lesen, bevor du hier die Mannschaft beleidigst.
Ein Feldspieler darf dem Goalie keinen neuen Schläger bringen, dafür gibt es 2 Minuten. Es war also korrekt, es sind zwei andere Fehler gemacht worden. Deeg hat seinen Schläger abgegeben, er hätte sofort einen von einem Stürmer Kollegen bekommen müssen. Zweiter Fehler, man hätte das Spiel unterbrechen müssen, durch Icing, absichtliches abseits oder oder dann hätte es das Tor nicht gegeben.
Dazu ein Auszug aus dem Regelbuch der IIHF 24/25:
10.4. GEBROCHENER STOCK / FALLEN GELASSENER STOCK - TORHÜTER
Ein Torhüter darf mit einem "zerbrochenen Stock" weiterspielen, bis das Spiel unterbrochen wird oder bis er von einem Mitspieler einen legalen Stock ausgehändigt bekommt.
Rückgabe eines "fallen gelassenen, unversehrten Stocks":
Hat der Torhüter versehentlich seinen intakten Stock fallen gelassen, darf dieser von Hand zu Hand an den Torhüter gereicht o der von einem Mitspieler in der Nähe des Torhüters auf dem Eis zum Torhüter bewegt, geschoben oder gerutscht werden, solange der bewegte Stock das Spiel weder behindert noch das Spiel oder einen gegnerischeren Spieler nachteilig beeinträchtigt.
→ Regel 53 - Werfen von Ausrüstungen.
Ersatz für einen "gebrochenen Stock":
Ein Ersatzstock für einen "gebrochenen Stock" darf einem Torhüter nicht auf die Eisfläche geworfen werden. Der Stock muss dem Torhüter von einem Teamkollegen auf dem Eis von Hand zu Hand gereicht werden. Bei einem Verstoss gegen diese Regel erhält der fehlbare Spieler eine Kleine Strafe für das "Werfen des Stockes".
→ Regel 53 - Werfen von Ausrüstungen.
Der Torhüter erhält keine Strafe für die Entgegennahme des Stockes.
Ein Torhüter, dessen Stock "gebrochen oder illegal" ist, darf nicht zur Spielerbank gehen, um einen Ersatz zu erhalten, sondern muss seinen Stock von einem Mitspieler wie oben beschrieben erhalten.
Ein Torhüter darf mit einem Spieler Stock so lange am Spiel teilnehmen, bis er rechtmäßig einen Ersatztorhüterstock erhalten hat. Bei einem Verstoss gegen diese Regel wird gegen den Torhüter eine Kleine Strafe verhängt.
Na insgesamt überzeugend war der Sieg nicht ,aber gut fürs Selbstvertrauen...
Herne gar nicht so schlecht nach vorne, gut gekontert und Harrogate ist nicht verkehrt würde ich sagen, gefährlicher als mancher Konti bei uns..
Da Erfurt 2 Punkte geholt hat geht die Rallye weiter, hoffe Erfurt verliert zu Hause gegen Leipzig, kann mir nicht vorstellen das so wie wir spielen, was holen in Essen...
Aber lass mich gerne überraschen...
Du solltest dann vielleicht noch Mal das Regelwerk lesen, bevor du hier die Mannschaft beleidigst.
Ein Feldspieler darf dem Goalie keinen neuen Schläger bringen, dafür gibt es 2 Minuten. Es war also korrekt, es sind zwei andere Fehler gemacht worden. Deeg hat seinen Schläger abgegeben, er hätte sofort einen von einem Stürmer Kollegen bekommen müssen. Zweiter Fehler, man hätte das Spiel unterbrechen müssen, durch Icing, absichtliches abseits oder oder dann hätte es das Tor nicht gegeben.
setzen 6. Er darf gereicht werden
Alles anzeigenDazu ein Auszug aus dem Regelbuch der IIHF 24/25:
10.4. GEBROCHENER STOCK / FALLEN GELASSENER STOCK - TORHÜTER
Ein Torhüter darf mit einem "zerbrochenen Stock" weiterspielen, bis das Spiel unterbrochen wird oder bis er von einem Mitspieler einen legalen Stock ausgehändigt bekommt.
Rückgabe eines "fallen gelassenen, unversehrten Stocks":
Hat der Torhüter versehentlich seinen intakten Stock fallen gelassen, darf dieser von Hand zu Hand an den Torhüter gereicht o der von einem Mitspieler in der Nähe des Torhüters auf dem Eis zum Torhüter bewegt, geschoben oder gerutscht werden, solange der bewegte Stock das Spiel weder behindert noch das Spiel oder einen gegnerischeren Spieler nachteilig beeinträchtigt.
→ Regel 53 - Werfen von Ausrüstungen.
Ersatz für einen "gebrochenen Stock":
Ein Ersatzstock für einen "gebrochenen Stock" darf einem Torhüter nicht auf die Eisfläche geworfen werden. Der Stock muss dem Torhüter von einem Teamkollegen auf dem Eis von Hand zu Hand gereicht werden. Bei einem Verstoss gegen diese Regel erhält der fehlbare Spieler eine Kleine Strafe für das "Werfen des Stockes".
→ Regel 53 - Werfen von Ausrüstungen.
Der Torhüter erhält keine Strafe für die Entgegennahme des Stockes.
Ein Torhüter, dessen Stock "gebrochen oder illegal" ist, darf nicht zur Spielerbank gehen, um einen Ersatz zu erhalten, sondern muss seinen Stock von einem Mitspieler wie oben beschrieben erhalten.
Ein Torhüter darf mit einem Spieler Stock so lange am Spiel teilnehmen, bis er rechtmäßig einen Ersatztorhüterstock erhalten hat. Bei einem Verstoss gegen diese Regel wird gegen den Torhüter eine Kleine Strafe verhängt.
Alles klar, mein Fehler. Ich hab gedacht Spieler dürften nicht mig einem goalie Schläger über das Eis fahren.
Über manche Kommentare kann man echt nur noch lachen. Das war ernst gemeint mit den Zuschauern. Jeder Verein freut sich über eine volle Halle mit vielen Gästefans, auch unabhängig von Einnahmen. Es ist für euch eines der entscheidenden Spiele um Platz 10, dazu ein Derby. Aber wenn ihr lieber zu Hause bleibt, jedem das seine.
Ach nordlicht68keine sorge, die 1.500 haben wir schon weit im Voraus im VVK erreicht.
Alles klar, mein Fehler. Ich hab gedacht Spieler dürften nicht mig einem goalie Schläger über das Eis fahren.
Das Denken soll man den Pferden überlassen, die haben einen größeren Kopf. Aber danke das du uns an deinen Gedanken teilhaben lassen hast.
Das Denken soll man den Pferden überlassen, die haben einen größeren Kopf. Aber danke das du uns an deinen Gedanken teilhaben lassen hast.
Ist das ein Reflex von Dir, gleich wieder so pampig zu antworten? Echt schlimm.
Ist das ein Reflex von Dir, gleich wieder so pampig zu antworten? Echt schlimm.
Ist das ein Reflex von Dir, gleich wieder sich überall einzumischen? Echt schlimm.
Den Satzbau üben wir aber bitte noch. Freund Vulpes ist da natürlich ganz auf deiner Seite.
Sobald es gegen essen oder Essener Fans geht ist Vulpes immer voll dabei
Sobald es gegen essen oder Essener Fans geht ist Vulpes immer voll dabei
Öh, was hab ich jetzt verbrochen. Ich finde nur, der gute Alec ist einer der ekeligsten User hier im Forum. Nicht fähig für Selbstkritik und immer vorne dabei wenn es gegen andere Vereine geht - außer die Scorpions, die verteidigt er bis aufs Blut. Selbst wenn die mit Hells Angels im Block stehen. Ich finde nicht okay wie Essener mit der Hamm Geschichte umgegangen sind. Andere Mutmaßungen unterstellen und selbst seitenlang Mutmaßungen anstellen ohne irgendwelche Fakten.
Ich hab nix gegen Essener Fans oder Herner Fans oder sonst wen. Ja ich mag den ESC nicht aber das liegt wohl in der Natur der Sache. Aber ich habe was gegen gewisses Auftreten mancher blinden Nasen hier. Da ist mir nen Nordlicht/Paule sogar lieber als son Alec. Der schießt gegen jeden User, der ne andere Meinung als er selbst hat 🤷♂️
Heute wieder ein bisschen paranoid?
Hier geht gar nichts gegen Essen, nur gegen eine bestimmte Sorte Foristen, ganz clubunabhängig.
In jedem Thread eine Spur inhaltlicher Verwüstung hinterlassen, überall sinnbefreit einmischen, gerne bei Alec auch mal gepaart mit glasklaren Lügen und dann sollen die armen Moskitos bedroht sein?
Die können nix für solche Fans
Vulpes du nutzt jede Situation um gegen Essen zu giften… Essen stellt einen DEL2 Antrag du machst dich drüber Lustig. Andersrum hättest es aber wahrscheinlich bei Duisburg in der Situation gefeiert. Nutzt die Möglichkeit dann wieder über die Finanzen der Moskitos her zu ziehen… also die Hamm Geschichte ich weiß in Duisburg hättet ihr den Hammern Blumen und die 3 Punkte als Entschädigung geschenkt.
Alec ist vielleicht nicht der alle beliebteste hier im Forum er sagt halt was er denkt. Aber er sagt es mit Anstand und Respekt. Da sind Nummer7 hier bei euch der zu Gewalt aufruft und Andreas der Märchen erzählt um Welten schlimmer…..
Ich erspare Euch eine passende Antwort, @Andre2 und Vulpes! Dieses Nachtreten und persönlich werden entspricht nicht meinem Charakter.
Alec ist vielleicht nicht der alle beliebteste hier im Forum er sagt halt was er denkt.
Der zweite Teil des Satzes umreißt das Problem recht präzise.
Sagen, was man denkt ist eigentlich nur sinnvoll, wenn bei Letztgenanntem was konstruktives rausspringt. Kursiv in allen Threads Foristen anpöbeln, vielfach mit frei erfundenen Vorwürfen und ohne dass ansatzweise Bezug zum Sport erkennbar ist, gehört für mich nicht dazu. Aber gut, dies ist ein öffentliches Forum, es kann sich jeder blamieren wie er mag.
Ich verstehe es manchmal einfach nicht was hier im Forum so ab geht.
Was ist eigentlich so schwer daran einfach auch mal einen Gang zurück zu schalten und alle Neune gerade sein zu lassen?
Ich schätze hier jeden Foren Teilnehmer und respektiere die Meinung von jedem.
Frozeleien sind normal und absolut okay, aber wenn‘s persönlich wird, dann ist das doch einfach Shice.
Egal wer geschrieben hat, oder wen es gerade betrifft.
Alec63 hab ich jetzt genauso wenig als unangenehmen Genossen empfunden wie auch Vulpes oder Andeas2.
