Fortbestand der OL

  • Die DEL2 macht wieder einen Schritt in der Entwicklung und beendet zur neuen Saison die Partnerschaft mit Sprade TV. Das Leben bleibt nicht stehen und Aufstiegswillige Oberligisten müssen dann die Schritte mitgehen - schon in der Oberliga.

    Die Veränderung hat jetzt erstmal keine direkten Auswirkungen auf die Oberliga. Aber die DEL2 bleibt nicht stehen, soviel ist klar.

  • Die DEL2 macht wieder einen Schritt in der Entwicklung und beendet zur neuen Saison die Partnerschaft mit Sprade TV. Das Leben bleibt nicht stehen und Aufstiegswillige Oberligisten müssen dann die Schritte mitgehen - schon in der Oberliga.

    Die Veränderung hat jetzt erstmal keine direkten Auswirkungen auf die Oberliga. Aber die DEL2 bleibt nicht stehen, soviel ist klar.

    Na dann Servus ;)

  • Die DEL2 macht wieder einen Schritt in der Entwicklung und beendet zur neuen Saison die Partnerschaft mit Sprade TV. Das Leben bleibt nicht stehen und Aufstiegswillige Oberligisten müssen dann die Schritte mitgehen - schon in der Oberliga.

    Die Veränderung hat jetzt erstmal keine direkten Auswirkungen auf die Oberliga. Aber die DEL2 bleibt nicht stehen, soviel ist klar.

    Erst mal abwarten ob das auch wirklich ein Fortschritt oder vielleicht sogar eher ein Rückschritt ist. Am wahrscheinlichsten das es in Summe aller Aspekte eher auf Status Quo rausläuft.

  • Wenn die Produktion weiterhin bei den Clubs liegt, wird sich an den eigentlichen Übertragungen wohl eher nicht so viel ändern. Gut, ein paar Hintergrundberichte könnten dazu kommen, das wird es dann aber auch gewesen sein. Und finanziell günstiger wird es ganz sicher auch nicht werden.

  • Die Oberliga ist aber in einer ganz anderen Situation, als noch vor 20 Jahren. Also sind die Erfahrungen wenig wert, da sie auf einer anderen Basis basiert, als wir sie aktuell haben.


    Ich kann jetzt nur für die Oberliga Süd sprechen, und ich sehe das Hochrüsten an der Spitze auch sehr kritisch, weil es eben auch die kleinen Vereine unten und Nachrücker abschreckt.

    Aber lagen die Probleme bei einzelnen Vereinen wirklich immer an der Oberliga? Bayreuth ist schon mit einem großen Schuldenberg aus der DEL2 gekommen. Füssen hatte große interne Probleme (Rücktritte in der Vorstandschaft, Versagen von Kontrollorganen, zu hohe Ausgaben außerhalb des Spielbetriebs).

    Klostersee fand nicht genügend regionale Spieler für die Oberliga. Landsberg sprach von größeren Herausforderungen durch neue Bedingungen in der Liga ab dieser Saison. Was damit überhaupt gemeint war? Königsbrunn als Meister der Bayernliga hatte Probleme, weil man keine eigene Nachwuchsabteilung hat.

    Die Vereine in der Oberliga sind das Problem. Es gibt die ambitionierten Klubs und es gibt die Klubs, die sich noch irgendwie mehr schlecht als recht in der Oberliga halten. Und dann gibt es noch ein paar Klubs dazwischen.

    Einmal editiert, zuletzt von Lidstroem5 (13. Februar 2024 um 21:59) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Lidstroem5 mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Ok. Füssen strugglet jeden Sommer, Riessersee ist auch alles andere als sicher und aus Tölz hört man auch immer mal wieder schlechter Nachrichten. Das sind übrigens alles Klubs, die sich seit Jahren rückwärts entwickeln. Die Gründe sind sicherlich vielfältig und Standortabhängig, ist aber für die Bewertung egal.

    Hamburg ist mitten in der Saison Hops gegangen, jetzt Bayreuth. Davor hat Diez-Limburg mitten in der Saison quasi hingeschmissen und hat Spieler abgeben etc. Diez-Limburg war nicht insolvent, ob sie aber nochmal so eine Saison überstanden hätten, steht auch in den Sternen. Umsonst zieht man eben auch nicht zurück. Dazu hast du in Herne Theater etc. Mag sein, dass ich die Oberligen schlecht rede, aber du tust ja gerade so, als würde diese auf einem guten Fundament stehen.


    Ja, wenn sie nicht zurückgezogen hätten. Die (wenigen) Macher dort wollten nur nicht ein weiteres Jahr Oberliga. 🤷 Und haben das so rechtzeitig gesagt.

    Ach komm. Ein weiteres Jahr Oberliga wäre finanziell nicht drin gewesen, kannst du mir sagen, was du willst. Aber die Entscheidung war doch auch richtig und wichtig. Die Oberliga wurde von den Fans nicht angenommen.

    Einmal editiert, zuletzt von Lidstroem5 (13. Februar 2024 um 22:16) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Lidstroem5 mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Hamburg war aber auch nach der Saison.

    Eine direkte Insolvenz unter der Saison eines Vereines, wie eben jetzt in Bayreuth, müsste die letzte in Schönheide 2017 gewesen sein und davor war Kassel 2014 pleite, stieg aber sogar noch auf. Deswegen gab es ja dann die Regeländerung zum automatischen "Play-off-Entzug".

    Mal so kurz zur Klarstellung.

  • Hamburg war aber auch nach der Saison.

    Eine direkte Insolvenz unter der Saison eines Vereines, wie eben jetzt in Bayreuth, müsste die letzte in Schönheide 2017 gewesen sein und davor war Kassel 2014 pleite, stieg aber sogar noch auf. Deswegen gab es ja dann die Regeländerung zum automatischen "Play-off-Entzug".

    Mal so kurz zur Klarstellung.

    Sonthofen 2020 gabs noch. Da kam der Antrag sogar nach der Wechselfrist. Die haben aber auch zu Ende gespielt.

  • Hamburg war aber auch nach der Saison.

    Eine direkte Insolvenz unter der Saison eines Vereines, wie eben jetzt in Bayreuth, müsste die letzte in Schönheide 2017 gewesen sein und davor war Kassel 2014 pleite, stieg aber sogar noch auf. Deswegen gab es ja dann die Regeländerung zum automatischen "Play-off-Entzug".

    Mal so kurz zur Klarstellung.

    Stimmt, am 21.4 damals Insolvenz angemeldet. Das ist für uns noch fast in der Saison gewesen 😅

    Danke für die Info.

  • Ok. Füssen strugglet jeden Sommer...

    ...Klubs, die sich seit Jahren rückwärts entwickeln

    Kann man so eigentlich nicht stehen lassen. Seit dem Aufstieg im Jahr 2019 hat der EVF vier Spielzeiten in der Oberliga absolviert.

    19/20 Plus-Minus Null trotz abgesagter Playoffs

    20/21 Minus 17.000 (keine Zuschauer wegen Corona)

    21/22 Plus 8.500

    22/23 Minus 330.000 (vor Spendenaktion)

    23/24 angestrebtes Plus

    Dabei hatte die desaströse letzte Saison einige interne Gründe, die auch in einer anderen Liga problematisch gewesen wären, habe ich ja bereits geschrieben.


    Zuschauerzahlen seit Wiederaufstieg:

    19/20 Schnitt 1215

    20/21 Schnitt 0 (Corona)

    21/22 Schnitt 358 (Corona)

    22/23 Schnitt 832

    23/24 aktueller Schnitt 1029


    Tabellenplätze 7, 11, 10, 8, aktuell 11

  • Das finanzielle hast du außen vor gelassen. Der Zuschauerzuspruch ist da.


    Füssen ist kein Klub, der in letzter Zeit sportliche Fortschritte macht, oder sich langsam Richtung Tabellenspitze und vllt einem Aufstieg nähert. Auch finanziell dürfte Füssem eher im unteren Drittel zu finden sein. Korrigiere mich gerne.

    Einmal editiert, zuletzt von Lidstroem5 (13. Februar 2024 um 23:47) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Lidstroem5 mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Das finanzielle hast du außen vor gelassen. Der Zuschauerzuspruch ist da.


    Füssen ist kein Klub, der in letzter Zeit sportliche Fortschritte macht, oder sich langsam Richtung Tabellenspitze und vllt einem Aufstieg nähert. Auch finanziell dürfte Füssem eher im unteren Drittel zu finden sein. Korrigiere mich gerne.

    Das Finanzielle habe ich doch aufgeführt. Und es ging nicht darum, ob Füssen sportliche Fortschritte macht. Du hast behauptet, dass Füssen jeden Sommer Probleme hat, was so nicht stimmt. Und auch, dass Füssen ein Verein ist, der sich seit Jahren rückwärts entwickeln würde. Auch diese Aussage ist nicht zutreffend.

  • Das Finanzielle habe ich doch aufgeführt. Und es ging nicht darum, ob Füssen sportliche Fortschritte macht. Du hast behauptet, dass Füssen jeden Sommer Probleme hat, was so nicht stimmt. Und auch, dass Füssen ein Verein ist, der sich seit Jahren rückwärts entwickeln würde. Auch diese Aussage ist nicht zutreffend.

    Sicherlich abhängig vom Bliclwinkel, zumindest können sie sich keine 6-8 Profis leisten, laut Aussage von Jörg Noack.


  • Füssen ist kein Klub, der in letzter Zeit sportliche Fortschritte macht, oder sich langsam Richtung Tabellenspitze und vllt einem Aufstieg nähert. Auch finanziell dürfte Füssem eher im unteren Drittel zu finden sein. Korrigiere mich gerne.

    Wedemark macht doch auch seit Jahren keinen sportlichen Fortschritt und das obwohl Unsummen reingesteckt werden ;) Von anderen Zielen wei mal vernünftigen Nachwuchs auzubilden ganz zu schweigen.

  • Wedemark macht doch auch seit Jahren keinen sportlichen Fortschritt und das obwohl Unsummen reingesteckt werden ;) Von anderen Zielen wei mal vernünftigen Nachwuchs auzubilden ganz zu schweigen.

    Da hast du sogar recht. Dennoch ist vor allem auch eine finanzielle Entwicklung da. Wir konnten die Etats von Jahr zu Jahr deutlich erhöhen. Offiziell haben wir einen etwa 3 mal so hohen Gesamtetat wie Füssen.

    Dass sich das sportlich noch nicht ausgezahlt hat, ist bitte, aber leider die Wahrheit ;)


    Wedemark macht doch auch seit Jahren keinen sportlichen Fortschritt und das obwohl Unsummen reingesteckt werden ;) Von anderen Zielen wei mal vernünftigen Nachwuchs auzubilden ganz zu schweigen.

    Und einen vernünfteln Nachwuchs haben wir mittlerweile. Erkundige dich mal über die ESGH ;)

    Schiessen regelmäßig DNL-Teams ab. Neulich hat die U9 den Gasag-Cup gewonnen. Mit Teams aus Ingolstadt, der DEG etc, auch da tut sich was ;)


    Wedemark macht doch auch seit Jahren keinen sportlichen Fortschritt und das obwohl Unsummen reingesteckt werden ;) Von anderen Zielen wei mal vernünftigen Nachwuchs auzubilden ganz zu schweigen.

    Mag euren Standort gerne. Playoffs bei euch waren top und viele nette Menschen. Aber was aus dem EV Füssen geworden ist, ist schon bitter.

    2 Mal editiert, zuletzt von Lidstroem5 (14. Februar 2024 um 00:10) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Lidstroem5 mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Und einen vernünfteln Nachwuchs haben wir mittlerweile. Erkundige dich mal über die ESGH ;)

    Schiessen regelmäßig DNL-Teams ab. Neulich hat die U9 den Gasag-Cup gewonnen. Mit Teams aus Ingolstadt, der DEG etc, auch da tut sich was ;)


    Ich glaub da ist unser beider Verständnis von vernünftig ziemlich unterschiedlich: Keine U20, U17 nur als SG. Sind da überhaupt Mannschaften ohne SG dabei weil bei den Kaderbildern überall beide Logos von Wedemark/Hannover drauf sind? Also da haben Bayernligisten mehr zu bieten als Wedemark und die haben keine Millionenetats.

    edit: Selbst ein Blick ins Sterenprogramm spricht da nicht für viel, ein Stern mit den zweitwenigsten Punkte (nur Rostock ist schlechter) zeugt da nicht von großem finanziellen Einsatz. SG Partner Hannover auch nur ein Stern und acht Pünktchen mehr.

    Einmal editiert, zuletzt von Marty (14. Februar 2024 um 00:47)

  • Ich glaub da ist unser beider Verständnis von vernünftig ziemlich unterschiedlich: Keine U20, U17 nur als SG. Sind da überhaupt Mannschaften ohne SG dabei weil bei den Kaderbildern überall beide Logos von Wedemark/Hannover drauf sind? Also da haben Bayernligisten mehr zu bieten als Wedemark und die haben keine Millionenetats.

    edit: Selbst ein Blick ins Sterenprogramm spricht da nicht für viel, ein Stern mit den zweitwenigsten Punkte (nur Rostock ist schlechter) zeugt da nicht von großem finanziellen Einsatz. SG Partner Hannover auch nur ein Stern und acht Pünktchen mehr.

    Da ist sicher noch Potential nach oben. Aber U9 und U11 sind top. Der Rest entwickelt sich. SG wegen den beiden Eisflächen. Akuter Mangel an Eiszeiten. So wenigstens etwas gelindert. Klappt gut.


    Ich glaub da ist unser beider Verständnis von vernünftig ziemlich unterschiedlich: Keine U20, U17 nur als SG. Sind da überhaupt Mannschaften ohne SG dabei weil bei den Kaderbildern überall beide Logos von Wedemark/Hannover drauf sind? Also da haben Bayernligisten mehr zu bieten als Wedemark und die haben keine Millionenetats.

    edit: Selbst ein Blick ins Sterenprogramm spricht da nicht für viel, ein Stern mit den zweitwenigsten Punkte (nur Rostock ist schlechter) zeugt da nicht von großem finanziellen Einsatz. SG Partner Hannover auch nur ein Stern und acht Pünktchen mehr.

    Der Fokus liegt derzeit klar auf dem Profikader und dem Aufstieg, ganz klar.

    Einmal editiert, zuletzt von Lidstroem5 (14. Februar 2024 um 00:51) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Lidstroem5 mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • SG wegen den beiden Eisflächen. Akuter Mangel an Eiszeiten. So wenigstens etwas gelindert. Klappt gut

    Die Haselbachers sind doch die „Bestimmer“ über die Eiszeiten in der Wedemark, da sollte es doch überhaupt kein Problem geben, dem Nachwuchs davon genügend zur Verfügung zu stellen ;)

  • Die Haselbachers sind doch die „Bestimmer“ über die Eiszeiten in der Wedemark, da sollte es doch überhaupt kein Problem geben, dem Nachwuchs davon genügend zur Verfügung zu stellen ;)

    Bekommen sie auch. Aber der Tag hat halt auch nur 24 Stunden ;)

    Ich muss schon auf 22:30 am Mittwoch ausweichen. Sprich: Die Nachmittage sind voll mit Jugend. Aber kannst eben keine U12 etc um 20 Uhr trainieren lassen ;)